Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihana Riikka A-studiossa 21:05
21.06.2023 |
Ihana Riika pistää jauhot suuhun oppositiolle suorassa tv-lähetyksessä. Tätä onnen päivää!
Kommentit (406)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka tuskin sisimmässään hyväksyy sellaista leikkauspolitiikkaa ja vähäosaisten kiusaamista kuin on hallitusohjelmassa sitoutunut tekemään. Riikka taisi mennä helppoon. Keskittyi liikaa saamaan persujen tavoitteita läpi ja joten kuten siinä onnistuikin, mutta ei syystä tai toisesta huomannut, miten vastenmieliseen, älyttömään ja epähumaaniin Kokoomuksen ketkuiluun tuli suostuneeksi.
Totuus alkaa valjeta Riikalle pikku hiljaa. Persujen puoluevaltuusto hyväksyi hallitukseen lähtemisen, mutta härmän metsät ovat täynnä vähäosaisia persuja, jotka eivät menoa hyvällä katso.
Kauhea poru vihervassareilta kuinka persut ovat pettäneet heidän äänestäjät. Persuissa tuo ulina onkin sitten huomattavasti vähäisempää. Voidaanko tässä päätellä että persut olivat vaaleissa vihervassareiden toivomalla linjalla, mutta mmuuton takia heidät piti eristää? Eli vihervassareille oli mmuuton suojelu tärkeämpää kuin suomalaisten vähävaraisten ja työläisten etujen ajaminen. Vähän kuin RKP:lla
Persut on vaan hitaita älyämään. Kyllä ne kannattajat sitten tajuavat kun näitä lakeja aletaan runnoa läpi, persupoliitikothan eivät ole työelmässä olleet, niin heiltä ei tietenkään voi ymmärrystä vaatia.
En olisi niinkään varma. Isossa kuvassa suunta on nyt monen työtätekevät, moraalin omaavan näkökulmasta oikein. Yksittäisiä kohtia on joissa on hiottavaa, tai jotka eivät mene kuten esim. äänestäjät toivoisivat. Tällaista se elämä kuitenkin on. Aina ei voi saada kaikkea.
Eihän esim. Sanna Marinin hallituskaan saanut ilmastotekoja edistetyä niin että päästäisiin 2035 tavoitteeseen. Ei silti vihervasemmisto ole Sannaan täysin tyytymätön, vaikka yksi suurinmmista tavoitteista jäi saavuttamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on Suomen paras, älykkäin ja teräväsanaisin poliitikko. Oli loistava opetusministeri. Yritti korjata sitä, mitä edellinen hallitus oli rikkonut.
Öö... mitä sai aikaiseksi? Pisti lisää rahaa, mutta mitä muuta? Tulokset sen kun huononivat. Vihervassareiden lempilapsi inkluusio säilyi, oppilaiden oikeudet ajoi kaiken yli, myös muiden oppilaiden oppimisoikeuksien, ...
Mitkä tulokset huononi? Muistat varmaan, että viimeise Pisa tul8kset on vuodelta 2018 ja ne ovat 7. parhaat edelleen. Ei niistä kyllä katastrofia saanut silloinkaan.
Inkluusio säilyy 100% varmasti myös tämän hallituksen aikana ja hamaan tulevaisuuteen.
Vihervasemmiston rakastama inkluusio on mahtava. Aina selitetään että kunhan olisi enemmän rahaa, niin kyllä tämä toimisi. Mutta kun ei vaan toimi.
Väittämä koulutuksen tason romahdukseen liittyy opettajilta saamaani tietoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on älykkäin ihminen Suomessa politiikassa. Ja minä äänestän kokoomusta.
Lorttopurralta meni heti hermot, eikä pysähtynyt toistamaan vaalislouganiaan, mahtaa vituttaa kun toimittaja pisti kovan eteen.
Petteri on puhuva pää, ei osaa perustella mitään hokee vaan samaa litaniaa, ja Li kumoaa heti Petterin lätinät. Petteri, tuo naaaatsien gullinlutkuttaja, veteraanit pyörii haudoissaan, niin että hautaausmaalla maa keinuu, he aikoinaan ajoivat naaaatsit pois Suomesta, nyt Petteri naaatsisika toi naatsisaastapersut hallitukseen.
Hävetkää naaaatsikokoomus, hävetkää.Mä äänestän vasemmistoliittoa ja Li Andersson on ihan perseestä
Jo kun Andersson äänestettiin nuorisojärjestön johtoon, niin hän erottui asiaosaamisellaan. Painotus oli talouspolitiikassa eikä Pride- ja sukupuolihihhuloinnissa, kuten muilla pyrkijöillä. Hyvä Li!
Li oli hallituksessa näyttämässä mikä heille oli tärkeää. Ei suomalaiset työntekijät, tai heidän edut, vaan sukupuolielimet ja seksuaalinen identiteetti, yhdistettynä suomeen tulevien oikeuksiin.
Vasta nyt ovat heränneet että ehkä muillakin olisi oikeuksia. Kunnon populistista sontaa. Seuraavan kerran kun pääsevät valtaan, taas työläiset ja köyhät unohtuvat ja marginaalit saavat kaiken huomion.
Olet ihan pihalla, kun noin mottipäisiä kirjoittelet.
Vassarit eivät höyryä mistään sukupuoli- ja seksuaalisuusasioista ollenkaan. Se on Vihreiden touhua, ei Vasemmiston.
Et ole sitten viime vuosina seurannut politiikkaa?
https://seta.fi/eduskuntavaalit/sitoutuneet-2023/entry/17143/
Siellä lukee Lin kommentti:
"Olen sitoutunut aina toimimaan yhdenvertaisuuden, ihmisoikeuksien ja jokaisen ihmisarvon puolesta, ja niin on koko edustamani puolue ja sen kaikki ehdokkaat."
Li hyväksyy seksuaaliset vähemmistöt ihmisoikeuksiin veedoten. Niin minäkin hyväksyn. Kukapa ei. Hyväksytkö sinä?
Vasemmistoliiton ohjelmissa nämä seksuaalisuusasiat eivät näyttele mitään roolia. Nämä ovat Vihreiden juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee, niin Riikka Purran haukkujat vaikuttavat yksinkertaisille. Argumentaatiotaso on luokkaa "hiekkalaatikko". Ehkä se on niin että Riikka ajaa asioita, joita yksinkertaisten on hieman vaikea ymmärtää.
Purra ei osaa kuin punastelee. Hän ei tajua mitä on ahneudessaan tehnyt.
Riikka meni halpaan. Nyt hän on hankalassa tilanteessa. Joutuu puolustamaan ja selittelemään sellaista hallitusohjelmaa, joka tietää liian monelle rivipersulle ahdinkoa.
EK:sta joku kirjoitti tuon osuuden hallitusohjelmaan ja persut on ihan pihalla kun työelämää koskevat lait ei kiinnostaneet vaan keskityttiin siihen pensaan. Melkoinen moka.
Kaikki joutuvat tekemään kompromisseja. RKP teki kompromisseja, samoin Kokoomus. Sellaista se hallitusohjelman muodostaminen on.
Se mihin Purra meni, ei ole mikään kompromissi. Se on työläisten ja köyhien täydellinen nöyryyytys. Iso arvovalinta, ei kompromissi. Kokoomus saa persut ottwmaan näistä vastuun. Vain persujen kannatus laskee. Siinä ei pensan hinta merkitse mitkään eikä nämä kosmeettiset maahanmuuttoasiat.
Purra ei saanut muuta kuin hillotolpan itselleen eikä jäsen mielenterveytensä kestä tätä hintaa, jonka tolpasta joutuu maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee, niin Riikka Purran haukkujat vaikuttavat yksinkertaisille. Argumentaatiotaso on luokkaa "hiekkalaatikko". Ehkä se on niin että Riikka ajaa asioita, joita yksinkertaisten on hieman vaikea ymmärtää.
Purra ei osaa kuin punastelee. Hän ei tajua mitä on ahneudessaan tehnyt.
Riikka meni halpaan. Nyt hän on hankalassa tilanteessa. Joutuu puolustamaan ja selittelemään sellaista hallitusohjelmaa, joka tietää liian monelle rivipersulle ahdinkoa.
EK:sta joku kirjoitti tuon osuuden hallitusohjelmaan ja persut on ihan pihalla kun työelämää koskevat lait ei kiinnostaneet vaan keskityttiin siihen pensaan. Melkoinen moka.
Kaikki joutuvat tekemään kompromisseja. RKP teki kompromisseja, samoin Kokoomus. Sellaista se hallitusohjelman muodostaminen on.
Kyllä vaan. Mutta kaikkiin kompromisseihin ei pidä suostua. Persut teki virheen suostuessaan Kokoomuksen ideaan potkia köyhiä ja sairaita päähän. Se oli virhe. Aika näyttää, oliko se puolueen kannalta liian paha virhe. Muistamme, miten Soinille kävi, kun puolueen syvät rivit kokivat, ettei Soini pitänyt heidän puoliaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE oli tehnyt faktantarkistuksen, eniten ohjelmassa kuuluu RKPn ääni. Ja suurin osa aloitteista on perustuslain vastaisia, mm. mmuuttajia ja perustoimeentuloa koskevat. Eli Anna-Maja pyyhki riikalla veskin lattiaa mennen tullen. Riikka keskittyi mmuuttajiin, unohti omat äänestäjät, vaikka tuskinpa hän edes äänestäjistään välittää, hän on tyypillinen F&A&S, tunnekylmä va. Jak. Ki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka tuskin sisimmässään hyväksyy sellaista leikkauspolitiikkaa ja vähäosaisten kiusaamista kuin on hallitusohjelmassa sitoutunut tekemään. Riikka taisi mennä helppoon. Keskittyi liikaa saamaan persujen tavoitteita läpi ja joten kuten siinä onnistuikin, mutta ei syystä tai toisesta huomannut, miten vastenmieliseen, älyttömään ja epähumaaniin Kokoomuksen ketkuiluun tuli suostuneeksi.
Totuus alkaa valjeta Riikalle pikku hiljaa. Persujen puoluevaltuusto hyväksyi hallitukseen lähtemisen, mutta härmän metsät ovat täynnä vähäosaisia persuja, jotka eivät menoa hyvällä katso.
Kauhea poru vihervassareilta kuinka persut ovat pettäneet heidän äänestäjät. Persuissa tuo ulina onkin sitten huomattavasti vähäisempää. Voidaanko tässä päätellä että persut olivat vaaleissa vihervassareiden toivomalla linjalla, mutta mmuuton takia heidät piti eristää? Eli vihervassareille oli mmuuton suojelu tärkeämpää kuin suomalaisten vähävaraisten ja työläisten etujen ajaminen. Vähän kuin RKP:lla
Persut on vaan hitaita älyämään. Kyllä ne kannattajat sitten tajuavat kun näitä lakeja aletaan runnoa läpi, persupoliitikothan eivät ole työelmässä olleet, niin heiltä ei tietenkään voi ymmärrystä vaatia.
En olisi niinkään varma. Isossa kuvassa suunta on nyt monen työtätekevät, moraalin omaavan näkökulmasta oikein. Yksittäisiä kohtia on joissa on hiottavaa, tai jotka eivät mene kuten esim. äänestäjät toivoisivat. Tällaista se elämä kuitenkin on. Aina ei voi saada kaikkea.
Eihän esim. Sanna Marinin hallituskaan saanut ilmastotekoja edistetyä niin että päästäisiin 2035 tavoitteeseen. Ei silti vihervasemmisto ole Sannaan täysin tyytymätön, vaikka yksi suurinmmista tavoitteista jäi saavuttamatta.
Mikä on isossa kuvassa oikein? Työelämän tiukennukset kaikille ihmisille? Toimeentulon mahdottomuus pienituloisille? Osa-aikatyön vastaanottamisen vaikeuttaminen? Lapsiperheiden köydyttäminen? Rikkaiden rikastuttaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on Suomen paras, älykkäin ja teräväsanaisin poliitikko. Oli loistava opetusministeri. Yritti korjata sitä, mitä edellinen hallitus oli rikkonut.
Öö... mitä sai aikaiseksi? Pisti lisää rahaa, mutta mitä muuta? Tulokset sen kun huononivat. Vihervassareiden lempilapsi inkluusio säilyi, oppilaiden oikeudet ajoi kaiken yli, myös muiden oppilaiden oppimisoikeuksien, ...
Mitkä tulokset huononi? Muistat varmaan, että viimeise Pisa tul8kset on vuodelta 2018 ja ne ovat 7. parhaat edelleen. Ei niistä kyllä katastrofia saanut silloinkaan.
Inkluusio säilyy 100% varmasti myös tämän hallituksen aikana ja hamaan tulevaisuuteen.Vihervasemmiston rakastama inkluusio on mahtava. Aina selitetään että kunhan olisi enemmän rahaa, niin kyllä tämä toimisi. Mutta kun ei vaan toimi.
Väittämä koulutuksen tason romahdukseen liittyy opettajilta saamaani tietoon
Tuota noin, mikä on tämä "vihervasemmisto", josta puhut? En ole koskaan tavannut ketään, joka ilmoittautuisi vihervasemmistolaiseksi? Tiedän kyllä, että on Vasemmistoliitto ja vasemmistolaisia ja on Vihreät-niminen puolue, mutta sellaista kuin vihervasemmisto en ole koskaan tavannut. Vihreät ja Vasemmisto ajavat eri asioita. Eivät ne ole keskenään sama asia.
Persujen selittelyt, ulina ja itkuinen paniikki ovat herkkua. Alamäki alkoi samantien ja n a t s iyhteydet r a i s k a usfantasioineen ovat kansainvälisessä mediassa. Persusankari Tiina Wiik poistui myös rivistä alakertaan, joka on omiaan laskemaan öyhöjen tunnelmia. Sitten vielä Li Andersson antoi punastelu-Purralle oikein kunnon pyllypesun koko kansan katsoessa. Kyllähän se varmasti harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhlapuheissaan Orpo laukoo, että hallitusohjelmaa on tehty kuunnellen lukuisia asiantuntijoita ym. Näyttää kuitenkin nyt siltä, että J. Häkämies on sanellut hallitusohjelman ja se on sellaisenaan mennyt printtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on Suomen paras, älykkäin ja teräväsanaisin poliitikko. Oli loistava opetusministeri. Yritti korjata sitä, mitä edellinen hallitus oli rikkonut.
Öö... mitä sai aikaiseksi? Pisti lisää rahaa, mutta mitä muuta? Tulokset sen kun huononivat. Vihervassareiden lempilapsi inkluusio säilyi, oppilaiden oikeudet ajoi kaiken yli, myös muiden oppilaiden oppimisoikeuksien, ...
Mitkä tulokset huononi? Muistat varmaan, että viimeise Pisa tul8kset on vuodelta 2018 ja ne ovat 7. parhaat edelleen. Ei niistä kyllä katastrofia saanut silloinkaan.
Inkluusio säilyy 100% varmasti myös tämän hallituksen aikana ja hamaan tulevaisuuteen.Vihervasemmiston rakastama inkluusio on mahtava. Aina selitetään että kunhan olisi enemmän rahaa, niin kyllä tämä toimisi. Mutta kun ei vaan toimi.
Väittämä koulutuksen tason romahdukseen liittyy opettajilta saamaani tietoon
Eli mututietoon perustat väitteesi.minä olen opettaja ja minä sanon, ettei .esillä ole koskaan ollut yhtä fiksuja lapsia ja nuoria.
Inkluusioon voit vain tottua. Se ei tule koskaan poistumaan ellei sinimustat aloita leirityksiä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juhlapuheissaan Orpo laukoo, että hallitusohjelmaa on tehty kuunnellen lukuisia asiantuntijoita ym. Näyttää kuitenkin nyt siltä, että J. Häkämies on sanellut hallitusohjelman ja se on sellaisenaan mennyt printtiin.
Hän ei ota vastuuta, vaan asiantuntijat ovat nämä keksineet. He ovat vaan valinneet vaikuttavimmat keinot. Ovat valinneet vain kepit, ei ainoatakaan porkkanaa.
Ei se niin toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on älykkäin ihminen Suomessa politiikassa. Ja minä äänestän kokoomusta.
Lorttopurralta meni heti hermot, eikä pysähtynyt toistamaan vaalislouganiaan, mahtaa vituttaa kun toimittaja pisti kovan eteen.
Petteri on puhuva pää, ei osaa perustella mitään hokee vaan samaa litaniaa, ja Li kumoaa heti Petterin lätinät. Petteri, tuo naaaatsien gullinlutkuttaja, veteraanit pyörii haudoissaan, niin että hautaausmaalla maa keinuu, he aikoinaan ajoivat naaaatsit pois Suomesta, nyt Petteri naaatsisika toi naatsisaastapersut hallitukseen.
Hävetkää naaaatsikokoomus, hävetkää.Mä äänestän vasemmistoliittoa ja Li Andersson on ihan perseestä
Jo kun Andersson äänestettiin nuorisojärjestön johtoon, niin hän erottui asiaosaamisellaan. Painotus oli talouspolitiikassa eikä Pride- ja sukupuolihihhuloinnissa, kuten muilla pyrkijöillä. Hyvä Li!
Li oli hallituksessa näyttämässä mikä heille oli tärkeää. Ei suomalaiset työntekijät, tai heidän edut, vaan sukupuolielimet ja seksuaalinen identiteetti, yhdistettynä suomeen tulevien oikeuksiin.
Vasta nyt ovat heränneet että ehkä muillakin olisi oikeuksia. Kunnon populistista sontaa. Seuraavan kerran kun pääsevät valtaan, taas työläiset ja köyhät unohtuvat ja marginaalit saavat kaiken huomion.
Olet ihan pihalla, kun noin mottipäisiä kirjoittelet.
Vassarit eivät höyryä mistään sukupuoli- ja seksuaalisuusasioista ollenkaan. Se on Vihreiden touhua, ei Vasemmiston.
Et ole sitten viime vuosina seurannut politiikkaa?
https://seta.fi/eduskuntavaalit/sitoutuneet-2023/entry/17143/
Siellä lukee Lin kommentti:
"Olen sitoutunut aina toimimaan yhdenvertaisuuden, ihmisoikeuksien ja jokaisen ihmisarvon puolesta, ja niin on koko edustamani puolue ja sen kaikki ehdokkaat."
Li hyväksyy seksuaaliset vähemmistöt ihmisoikeuksiin veedoten. Niin minäkin hyväksyn. Kukapa ei. Hyväksytkö sinä?
Vasemmistoliiton ohjelmissa nämä seksuaalisuusasiat eivät näyttele mitään roolia. Nämä ovat Vihreiden juttuja.
Älkää nyt yrittäkö irtautua vihervasemmistolaisesta politiikasta. Sanna Marinin hallitus julisti itsensä feministiseksi hallitukseksi, jonka tasa-arvokäsityksissä huomioidaan aina intersektionaalinen feminismi.
Tuo on faktaa lähihistoriasta. Muu on populismia. Ei vasemmisto ole vuosikausiin ajanut suomalaisen työntekijän etuja. Se on ollut tyhmien persujen juttuja. Nyt oppositiossa he tuota räksyttävät, mutta mitään eivät asian eteen ole tehneet kun heillä oli valtaa.
Translain saivat läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomukselle persut on puheissaan olleet renkipuolue, pönkäpuolue jne. Purra on ihan lumoutunut asemastaan ja on hyvin myötämielinen Orpon peesaaja. Nauravat ja ilmeilevät toisilleen yhteisymmärryksessä, näköjään.
Onneksi on vahva oppositio. Kiitos Li Andersson, arvostan työtäsi. Tuli selväksi eilen illalla A-studiota katsoessa etteivät Orpo ja Purra ole kartalla siitä kuinka pienillä tuloilla useat ihmiset tulevat toimeen. Ja kyllä, ihan työssäkäyvätkin.
Kun hallitus esim. väittää että työttömyysturvan suojaosan poisto 300€ poistaa kannustinloukkuja, he eivät ymmärrä mistä puhuvat. Tuo poisto tulee vaikuttamaan niin moneen keikka- ja osa-aikatöitä tekevään ja ei todellakaan sillä tavoin kuin hallitus nyt luulee. Monessa kohtaa asioiden syvällinen ymmärtäminen, päätösten todelliset seuraukset ja niiden vaikutukset pienituloisiin ja sitä kautta koko yhteiskuntaan loistavat poissaolollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on Suomen paras, älykkäin ja teräväsanaisin poliitikko. Oli loistava opetusministeri. Yritti korjata sitä, mitä edellinen hallitus oli rikkonut.
Öö... mitä sai aikaiseksi? Pisti lisää rahaa, mutta mitä muuta? Tulokset sen kun huononivat. Vihervassareiden lempilapsi inkluusio säilyi, oppilaiden oikeudet ajoi kaiken yli, myös muiden oppilaiden oppimisoikeuksien, ...
Mitkä tulokset huononi? Muistat varmaan, että viimeise Pisa tul8kset on vuodelta 2018 ja ne ovat 7. parhaat edelleen. Ei niistä kyllä katastrofia saanut silloinkaan.
Inkluusio säilyy 100% varmasti myös tämän hallituksen aikana ja hamaan tulevaisuuteen.Vihervasemmiston rakastama inkluusio on mahtava. Aina selitetään että kunhan olisi enemmän rahaa, niin kyllä tämä toimisi. Mutta kun ei vaan toimi.
Väittämä koulutuksen tason romahdukseen liittyy opettajilta saamaani tietoon
Eli mututietoon perustat väitteesi.minä olen opettaja ja minä sanon, ettei .esillä ole koskaan ollut yhtä fiksuja lapsia ja nuoria.
Inkluusioon voit vain tottua. Se ei tule koskaan poistumaan ellei sinimustat aloita leirityksiä uudelleen.
Eli jos nuoret ovat fiksumpia kuin koskaan, niin sitten opettajat ovat paskempi kuin ikinä. Koulutuslaitos kuitenkin suoltaa sellaista materiaalia pihalle että ei mitään järkeä. Hyvät menestyvät, mutta huonoja on entistä enemmän. Eli koulutuslaitos ei kykene enää tasoittamaan esim. kotien eroja. Kuten aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on Suomen paras, älykkäin ja teräväsanaisin poliitikko. Oli loistava opetusministeri. Yritti korjata sitä, mitä edellinen hallitus oli rikkonut.
Öö... mitä sai aikaiseksi? Pisti lisää rahaa, mutta mitä muuta? Tulokset sen kun huononivat. Vihervassareiden lempilapsi inkluusio säilyi, oppilaiden oikeudet ajoi kaiken yli, myös muiden oppilaiden oppimisoikeuksien, ...
Mitkä tulokset huononi? Muistat varmaan, että viimeise Pisa tul8kset on vuodelta 2018 ja ne ovat 7. parhaat edelleen. Ei niistä kyllä katastrofia saanut silloinkaan.
Inkluusio säilyy 100% varmasti myös tämän hallituksen aikana ja hamaan tulevaisuuteen.
Ei todellakaan säily.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää oli seurata Orvon söpötustä A-studion lopussa. Tutkitaan, seurataan, komitea, edetään pienin askelin, kaikkia kuullaan, sösselisösselisöö.. Poissa oli pönäkkä varmuus ja aliun ivallinen hymy piiloitui kylmärinkiseen ahteriin, kun Andersson antoi tukkapöllyä.
Li puhui selkeäsanaisesti suorastaan opettavaisesti orpolle ja purralle. Valintojahan nuo kokoomuksen leikkaukset ovat. Työttömien sirkukseen riittää 2 miljardia vuodessa ja siitä ei leikata. Päinvastoin sinne lisätään rahaa. Ne kokoomuksen 100 000 uutta 9 euron "työ"paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on Suomen paras, älykkäin ja teräväsanaisin poliitikko. Oli loistava opetusministeri. Yritti korjata sitä, mitä edellinen hallitus oli rikkonut.
Öö... mitä sai aikaiseksi? Pisti lisää rahaa, mutta mitä muuta? Tulokset sen kun huononivat. Vihervassareiden lempilapsi inkluusio säilyi, oppilaiden oikeudet ajoi kaiken yli, myös muiden oppilaiden oppimisoikeuksien, ...
Mitkä tulokset huononi? Muistat varmaan, että viimeise Pisa tul8kset on vuodelta 2018 ja ne ovat 7. parhaat edelleen. Ei niistä kyllä katastrofia saanut silloinkaan.
Inkluusio säilyy 100% varmasti myös tämän hallituksen aikana ja hamaan tulevaisuuteen.Vihervasemmiston rakastama inkluusio on mahtava. Aina selitetään että kunhan olisi enemmän rahaa, niin kyllä tämä toimisi. Mutta kun ei vaan toimi.
Väittämä koulutuksen tason romahdukseen liittyy opettajilta saamaani tietoon
Eli mututietoon perustat väitteesi.minä olen opettaja ja minä sanon, ettei .esillä ole koskaan ollut yhtä fiksuja lapsia ja nuoria.
Inkluusioon voit vain tottua. Se ei tule koskaan poistumaan ellei sinimustat aloita leirityksiä uudelleen.
Eli jos nuoret ovat fiksumpia kuin koskaan, niin sitten opettajat ovat paskempi kuin ikinä. Koulutuslaitos kuitenkin suoltaa sellaista materiaalia pihalle että ei mitään järkeä. Hyvät menestyvät, mutta huonoja on entistä enemmän. Eli koulutuslaitos ei kykene enää tasoittamaan esim. kotien eroja. Kuten aikaisemmin.
Tämä on täyttä puppua. Mihin ihmeeseen perustat väitteesi?? Ikiaikaista nuoret on pilalla jargonia, jota on ollut aina!
Alue: Aihe vapaa
Mitkä tulokset huononi? Muistat varmaan, että viimeise Pisa tul8kset on vuodelta 2018 ja ne ovat 7. parhaat edelleen. Ei niistä kyllä katastrofia saanut silloinkaan.
Inkluusio säilyy 100% varmasti myös tämän hallituksen aikana ja hamaan tulevaisuuteen.