No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
Tutkija: Hallituksen leikkauksia kasautuu yksille ja samoille ihmisille Ei ole porkkanaa tulossa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8ecb7d0-c8fa-43ee-88f0-c51d0d39b…
Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo, että hallitusohjelmaan kootut sosiaalietuuksien leikkauksia kasaantuu yksille ja samoille ihmisille, jolloin vaikutus käytettävissä olevaan rahaan voi muodostua merkittäväksi.
Puoluejohtaja Sari Essayah (kd), Riika Purra (ps), Petteri Orpo (ps) ja Anna-Maja Henriksson (r) julkistivat hallitusohjelman lauantaina.
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon vetämien hallitusneuvottelujen lopputuloksena syntynyt hallitusohjelma leikkaa laajalla kaarella erilaisia etuuksia.
Yksittäiset leikkaukset saattavat näyttää paperilla maltillisilta, mutta osalle etuuksien saajista eri toimenpiteet kasautuvat niin, että vaikutus on merkittävä.
Kun muutetaan sekä asumistukea että työttömän perusturvaa, on aivan selvää, että ne kohdistuvat samoille henkilöille. On paljon ihmisiä, jotka saavat niitä molempia, Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo.
Kasautumisen vaikutuksen voisi kokea esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuva, soviteltua päivärahaa saava kahden lapsen yksinhuoltaja.
Entinen vihreiden puheenjohtaja ja ministeri, nykyinen tietokirjailija ja kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara laski, että toteutuessaan Orpon hallituksen leikkaukset voisivat tehdä tällaisen yksinhuoltajan kukkaroon 611 euron kuukausittaisen loven, jota tosin paikkaisi muutaman kympin verran aleneva verotus.
Tähän johtaisivat Soininvaaran mukaan sovitellusta päivärahasta poistuvat lapsikorotukset ja suojaosa sekä asumistuen muutokset."
Osmo Soininvaara:
"Hallitus kohtelee ankarasti Helsingissä vuokralla asuvaa, soviteltua päivärahaa saavaa kahden lapsen yksinhoitajaa. Asumistuki pienenee 245 €/kk ja soviteltu päiväraha 366 euroa. Yhteensä 611 €. Verotus laskee muutaman kympin. Onko nämä käsitelty samassa pöydässä?"
Vaikutus ei ole "merkittävä" vaan KATASTROFAALINEN!
Kommentit (699)
Vierailija kirjoitti:
Tää oli tiedossa ku äänestitte.
Juuri tätä äänestettiin.Loppuu tukien varassa eläminen,siksi äänestettiin persuja ja kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka itlette kuinka kauhea tämä oikeistohallitus on niin arvostelun sijaan, mikä olisi oikea ratkaisu? Velanotto ei enää onnistu, ollaan jo tapissa. Millä elätätte toimettomat kotonamakaajat ja kieli- ja lukutaidottomat suurperheet, joita pääkaupunki on jo täynnä ja lisää tulee? Rahaa ei sada taivaasta.
No, jos vaikka leikataan yritystuista tai eläkeläisiltä välillä.
Eläkeläisiin menee 62,7 miljardia, kun työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa ja sossutuista osa menee eläkeläisille ja työssäkäyville. Jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin hän ei saa sossutukia.
Meinaatko raapia ne eläkeläiset kaduille hoitokodeista tai antaa muistisairaan olla kotonaan ilman minkäänlaista ulkopuolista kontaktia koko päivän?
Eikö jo sovittu, että he tekivät jo työnsä ja nyt on sinun vuorosi. Ei siinä itku auta, se on nyt vaan lähdettävä työnhakuun.
He tekivät liian lyhyen työuran. Eläkekatto käyttöön vaikka heti huomenna. Max 2500e/kk. Eri
Miten pitkän työuran nämä valittajat ovat tehneet, jotka ikänsä sosiaalietuuksilla ovat eläneet?
Kannattaa muuten muistaa tai ymmärtää, että aiemmin ei sosiaalietuuksia ollut saatavilla samoin, kuin nykyään. Ihmiset maksoivat omat vuokransa ja söivät sitä mihin oli varaa. Eläkeikä eri ihmisillä eri ammateissa oli erilainen: toiset olivat työssään 65-vuotiaaksi saakka ja toiset pääsivät jo 63-vuotiaina eläkkeelle. Niin, totta on että valikoiduista valtion paikoista, kuten armeijasta eläköidyttiin varhaisemmassa vaiheessa, mutta se on hyvin marginaaliryhmä.
Ole huoleti kyllä sieltä on eläkekatot ja eläkeiän nostot tulossa.Oletko itse ollut koskaan siivoojana Issillä? Tuskinpa. Kannattais kokeilla niin vähän viisastuisit.
Nyt ei ihan avaudu miten ISS:llä siivoojana oleminen viisastuttaa.
Pienen tarkastelun jälkeen huomaan toden totta olleeni ISS:llä töissä, tai tarkemmin Servi Systems'illä, joka myytiin ISS:lle vuonna 1992. Silti, miten tämän nyt pitäisi viisastuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa montako tupakka-askia ja kaljapäkkiä jäänyt ostamatta, kun köyhiltä riistetään viimeinenkin ilo! Ajatelkaa nyt kun jatkossa pitää olla köyhä JA selvin päin... Kauhea kohtalo!
Entä jollei jääkään rahaa iholle tatuoituun mietelauseeseen ja lohikäärmeenpäähän?
Ja rakennekynsiin sekä hiuslisäkkeisiin. Voi itku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka itlette kuinka kauhea tämä oikeistohallitus on niin arvostelun sijaan, mikä olisi oikea ratkaisu? Velanotto ei enää onnistu, ollaan jo tapissa. Millä elätätte toimettomat kotonamakaajat ja kieli- ja lukutaidottomat suurperheet, joita pääkaupunki on jo täynnä ja lisää tulee? Rahaa ei sada taivaasta.
No, jos vaikka leikataan yritystuista tai eläkeläisiltä välillä.
Eläkeläisiin menee 62,7 miljardia, kun työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa ja sossutuista osa menee eläkeläisille ja työssäkäyville. Jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin hän ei saa sossutukia.
Meinaatko raapia ne eläkeläiset kaduille hoitokodeista tai antaa muistisairaan olla kotonaan ilman minkäänlaista ulkopuolista kontaktia koko päivän?
Eikö jo sovittu, että he tekivät jo työnsä ja nyt on sinun vuorosi. Ei siinä itku auta, se on nyt vaan lähdettävä työnhakuun.
He tekivät liian lyhyen työuran. Eläkekatto käyttöön vaikka heti huomenna. Max 2500e/kk. Eri
Miten pitkän työuran nämä valittajat ovat tehneet, jotka ikänsä sosiaalietuuksilla ovat eläneet?
Kannattaa muuten muistaa tai ymmärtää, että aiemmin ei sosiaalietuuksia ollut saatavilla samoin, kuin nykyään. Ihmiset maksoivat omat vuokransa ja söivät sitä mihin oli varaa. Eläkeikä eri ihmisillä eri ammateissa oli erilainen: toiset olivat työssään 65-vuotiaaksi saakka ja toiset pääsivät jo 63-vuotiaina eläkkeelle. Niin, totta on että valikoiduista valtion paikoista, kuten armeijasta eläköidyttiin varhaisemmassa vaiheessa, mutta se on hyvin marginaaliryhmä.
Ole huoleti kyllä sieltä on eläkekatot ja eläkeiän nostot tulossa.Kyllä lapsilisä oli jo 1990-luvulla, sain sen omalle tilille joka kuukausi ja nyt oman lapsen lapsilisä on saman suuruinen. Tuolloin oli jo asumistuki ja vuokrat oli halvempia kuin nyt. Oli perheverotus ja silmälasit ja korot sai vähentää verotuksessa, asuminen oli halvempaa, töitä oli enemmän tarjolla eikä lapsi tarvinnut älypuhelinta.
Oli kyse eläkeläisistä.
Otan kantaa kommenttiisi työnpaljoudesta. 90-luvun laman aikaan eläneet tietävät miten paljon niitä työpaikkoja silloin oli tarjolla.
Joulukuun lopussa 1994 työttömänä oli 536 800 ihmistä.
Tuossa ovat vain ne jotka olivat kortistossa kait kymmeniä tuhansia työttömiä ei tilastoitu ja todellinen luku oli 600 000 ihmistä eli noin Helsingin nykyinen väkiluku.
Mutta silti työpaikkoja oli enemmän kuin nyt.
Jaa,mistä tiedät?
Lässyn, lässyn nämä hallitukseen kohdistuvat typerät hyökkäykset.
Eivät ne muutokset tuolla tavalla mene. Leikkauksia voidaan kompensoida tai asettaa erityisehtoja. Ihan normaalia ja näin on nytkin.
Ihmettelen, että Soininvaara ja KELAn mummeli ovat noin pihalla lainsäädännöstä ja hallinnon toimimisesta.
Hallitusohjelma on suuntaa antava. Se ei ole laki. Jokaista lakia valmistellaan tämän hallituksen toimesta huolellisesti asiaantutnijoita kuullen ja jokainen menee vielä eduskunnan valiokuntiin. - Vai on Soininvaarakin noin tyhmä, ettei tätä tiedä ja kuvittelee, että joku pyöräyttää hallitusneuvotteluissa lopullisen ratkaisun kohtuuttomiin asumistukimenoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää oli tiedossa ku äänestitte.
Juuri tätä äänestettiin.Loppuu tukien varassa eläminen,siksi äänestettiin persuja ja kokoomusta.
Näinköhän kaikki tämän kokee? Hallitussuunnitelma on myös PS:n hyväksymä ja heillä on siitä vastuu.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purra-kokoomus-haluaa-leikata-p…
Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se olisi hyvä, kuten Tanskassa perhe saa halutessaan ohjausta elämän hallitsemiseen. Siinä käydään läpi, missä voi säästää ja mitä mahdollisuuksia on saada lisää rahaa.
Monille on riittänyt ihan etsiä halvempia suoratoistopalveluja, halvempi puhelinliittymä, lääkärissä käynti, jossa lääkäri harkitsee lääkityksen hinnan, moni ei lääkärissä edes ilkeä sanoa, että ei minulla ole rahaa tuohon, onko halvempia vaihtoehtoja taudin hoitamiseksi. Samaten asuntohan on usein järkyttävän kallis, siinä on monesti vaihtoehtoja.
Ohjataan myös hakemaan maksuttomia harrastuksia, niitä on kaikilla kaupungeilla tarjota. Joillekin on pitänyt opettaa, miten laitetaan lapselle terveellistä ruokaa.
Se vaatisi tietysti työvoimaa ja tervejärkistä ihmistä ottamaan asiat pöydälle, mutta lopputuloksena elämä voisi olla muutakin, kuin tiskiltä hakea lisää tukia.
Tanskassa toimeentulotuki yhdelle ihmiselle on 1500, kun Suomessa 500.
Ja Virossa 200.Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että pätkä- ja keikkatyöläisten saaminen pääkaupunkiseudulle on pian vaikeaa jos satojen eurojen leikkurit iskevät matalapalkkatyöläisiin ja nämä muuttavat karkuun kallista vuokraa. Vai korvataanko tämä "1600€/kk" mooniosaajien ma ssa maaahantuonnilla..ja missäköhän he asuvat?
Taitaa mennä ravintolat kiinni. Toivottavasti rikkaiden vaimot osaa tehdä ruokaa.
Täällä ei valitettavasti ole missään niitä sinun "rikkaita".
No, vaikka keskituloisia sitten. Ottakaa eväät myös töihin.
Ei ole keskitulosiakaan enään. Heiltäkin otetaan "löysät" pois. Ollaan rotat kaikki samassa veneessä nyt.
No mitä tekisit; jos sinulla olisi valtaa? Fyrkkaa kaikille yhtä paljon, eikö niin? Kaunis ajatus, mutta ainoa vaan kun ne rahat on tuhlattu, sitä ei enää ole. Vassaribileet on ohi ja on laskun maksun aika. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitukseen liittyen, miksi ihmeessä päivärahalla elävä kahden lapsen yksinhuoltaja asuu Helsingissä?? Ensimmäinen temppu olisi painua pienemmälle ja halvemmalle paikkakunnalle.
Onko siellä paikkakunnalla töitä?
Siis töitä on joka puolella,ei kaikki työpaikat ole Helsingissä!
Ei lopu tukien varassa eläminen, ei ne mee töihin, jotka ei halua, tulee vaan muut konstit käyttöön rikokset, pimeät työt lisääntyy, hyvä, kun osa-aikatyössä jaksaa käydä, vaikka nythän sekään ei enää kannattaisi?
Kaikki nuo rahat mitä hallitus leikkaa on poissa kulutuksesta eli jos olet parturi niin varaudu alanvaihtoon.[/quote]
Alaa jouduin jo vaihtamaan koronan aikana. Nyt on teille sitten tulleet suomalaiset nämä karvakädet.
T.parturi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se olisi hyvä, kuten Tanskassa perhe saa halutessaan ohjausta elämän hallitsemiseen. Siinä käydään läpi, missä voi säästää ja mitä mahdollisuuksia on saada lisää rahaa.
Monille on riittänyt ihan etsiä halvempia suoratoistopalveluja, halvempi puhelinliittymä, lääkärissä käynti, jossa lääkäri harkitsee lääkityksen hinnan, moni ei lääkärissä edes ilkeä sanoa, että ei minulla ole rahaa tuohon, onko halvempia vaihtoehtoja taudin hoitamiseksi. Samaten asuntohan on usein järkyttävän kallis, siinä on monesti vaihtoehtoja.
Ohjataan myös hakemaan maksuttomia harrastuksia, niitä on kaikilla kaupungeilla tarjota. Joillekin on pitänyt opettaa, miten laitetaan lapselle terveellistä ruokaa.
Se vaatisi tietysti työvoimaa ja tervejärkistä ihmistä ottamaan asiat pöydälle, mutta lopputuloksena elämä voisi olla muutakin, kuin tiskiltä hakea lisää tukia.
Tanskassa toimeentulotuki yhdelle ihmiselle on 1500, kun Suomessa 500.
Lähepä Tanskaan, sillähän nämä asiasi selviävät.
No huh huh. Taitaa aloittaja olla yksi niistä "leikkiyksinhuoltajista", joilla käytöshäiriöisiä lapsia joten saa niistä omaishoitaja/vammaistukia jne jne jne ja ansaitsee enemmän kuin sinä ja minä konsanaan jotka teemme töitä ja maksamme veroa.
Joku taasen varoitti, että jos kaikki pannaan töihin, niin nyt töissä olevat eivät saa enää kuin puolipäivätyötä ja palkkaakin vaan sen verran.
So what?
Minusta tuo olisi mitä mainioin tapa jakaa taakka.
Vai kumpi teistä olisi reilumpaa:
1. Sinä kokopäivätyöntekijä raadat niska limassa ja maksat korkeita veroja, joilla kustannetaan työttömien elämä
2. Sinä kokopäivätyöntekijä annat puolet töistäsi nyt työttömälle ja saat pienemmällä veroprosentilla lähes saman nettopalkan kuussa kun se työtön nyt sitten tekee myös työtä joten sun veroilla ei pidäkään kustantaa tekemättömien elämää.
Niin yksinkertaista.
Soininvaaran laskelmat tiedetään kyllä. Sen mielestä helenin johtajan palkkiot, miljoonia, on ihan sopiva.
Syntyvyys pitää saada nousuun, mutta yksinhuoltaja ei saa olla. Eli naiset hakkaavien miesten kanssa pakkoavioliittoon, erota ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Lässyn, lässyn nämä hallitukseen kohdistuvat typerät hyökkäykset.
Eivät ne muutokset tuolla tavalla mene. Leikkauksia voidaan kompensoida tai asettaa erityisehtoja. Ihan normaalia ja näin on nytkin.
Ihmettelen, että Soininvaara ja KELAn mummeli ovat noin pihalla lainsäädännöstä ja hallinnon toimimisesta.
Hallitusohjelma on suuntaa antava. Se ei ole laki. Jokaista lakia valmistellaan tämän hallituksen toimesta huolellisesti asiaantutnijoita kuullen ja jokainen menee vielä eduskunnan valiokuntiin. - Vai on Soininvaarakin noin tyhmä, ettei tätä tiedä ja kuvittelee, että joku pyöräyttää hallitusneuvotteluissa lopullisen ratkaisun kohtuuttomiin asumistukimenoihin.
Tässähän keskustellaankin hallituksen suunnitelmista ja aikomuksista. Ja kyllä tämä ohjelma aika hyvin hallituksen arvopohjan ja maailmankatsomuksen kyllä paljastaa riippumatta siitä, mitkä sitten lopulta toteutuvat ja miten.
Moni suunnitelmista tulee kaatumaan perustuslakiin eivätkä ammattiliitotkaan hevillä varmasti anna periksi. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muissa maissa ihmiset pärjäävät, joilla ei ole tällaisia isoja tukia kuten Suomessa?
Kun katsot ruuan, energian kaiken elämisen hintaa, niin tuet eivät todellakaan ole mitenkään isot.
Miten pärjäävät, kun koko elämä on puolet halvempaa, niillä on OSTOVOIMA.
Mikä ihmeen tampio sinä oikein olet?
Siis mitä?Miten ihmiset pärjäävät maassa jossa keskipalkka on 1700 ja risat,asuminen,sähkö ym.yhtä kallista kuin täällä.Ruoka jopa kalliimpaa,minimipalkat 700 e ja sos. tuet todella pienet.Silti pärjäävät omillaan eikä vingu tukia koska niitä ei saa.Miten he pärjäävät mutta suomalaiset eivät?Mikä ostovoima,tampio?Näitä maita on useita ja niissäkin pärjätään eikä asuta kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nuo rahat mitä hallitus leikkaa on poissa kulutuksesta eli jos olet parturi niin varaudu alanvaihtoon.
Alaa jouduin jo vaihtamaan koronan aikana. Nyt on teille sitten tulleet suomalaiset nämä karvakädet.
T.parturi
Suomalainen kampaaja ja parturi on lähinnä vitsi. Ei ihme, että porukka hiipii kaduilla kuontalo tahmeana.
Mutta jos suomalainen parturikampaaja on sitä mieltä että on ok veloittaa huonosta hiuksen leikkuusta ja väristä meikälaisen viikon nettopalkka niin ei ihme, että ihmiset eivät enää halua käyttää teidän "palveluksia".
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kerrotaan selkeästi nykytilanne eli koska etuudet ovat hövelit, ei kannata mennä töihin. Kun etuuksia leikataan, alkaa työnteko maistua.
Ei kaikki pienten lasten yksinhuoltajat voi kertakaikkiaan tehdä täyttä työpäivää. Päiväkoditkin menevät kiinni klo 17.
Sitten hommataan auto kuten muutkin työssäkäyvät tekee.Itsellänikin ravintola-alalla pitkät työmatkat ja auto on pitänyt olla aina.Minkä takia pitäisi saada tukia palkan lisäksi?