Lue keskustelun säännöt.
No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
21.06.2023 |
No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
Tutkija: Hallituksen leikkauksia kasautuu yksille ja samoille ihmisille Ei ole porkkanaa tulossa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8ecb7d0-c8fa-43ee-88f0-c51d0d39b…
Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo, että hallitusohjelmaan kootut sosiaalietuuksien leikkauksia kasaantuu yksille ja samoille ihmisille, jolloin vaikutus käytettävissä olevaan rahaan voi muodostua merkittäväksi.
Puoluejohtaja Sari Essayah (kd), Riika Purra (ps), Petteri Orpo (ps) ja Anna-Maja Henriksson (r) julkistivat hallitusohjelman lauantaina.
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon vetämien hallitusneuvottelujen lopputuloksena syntynyt hallitusohjelma leikkaa laajalla kaarella erilaisia etuuksia.
Yksittäiset leikkaukset saattavat näyttää paperilla maltillisilta, mutta osalle etuuksien saajista eri toimenpiteet kasautuvat niin, että vaikutus on merkittävä.
Kun muutetaan sekä asumistukea että työttömän perusturvaa, on aivan selvää, että ne kohdistuvat samoille henkilöille. On paljon ihmisiä, jotka saavat niitä molempia, Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo.
Kasautumisen vaikutuksen voisi kokea esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuva, soviteltua päivärahaa saava kahden lapsen yksinhuoltaja.
Entinen vihreiden puheenjohtaja ja ministeri, nykyinen tietokirjailija ja kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara laski, että toteutuessaan Orpon hallituksen leikkaukset voisivat tehdä tällaisen yksinhuoltajan kukkaroon 611 euron kuukausittaisen loven, jota tosin paikkaisi muutaman kympin verran aleneva verotus.
Tähän johtaisivat Soininvaaran mukaan sovitellusta päivärahasta poistuvat lapsikorotukset ja suojaosa sekä asumistuen muutokset."
Osmo Soininvaara:
"Hallitus kohtelee ankarasti Helsingissä vuokralla asuvaa, soviteltua päivärahaa saavaa kahden lapsen yksinhoitajaa. Asumistuki pienenee 245 €/kk ja soviteltu päiväraha 366 euroa. Yhteensä 611 €. Verotus laskee muutaman kympin. Onko nämä käsitelty samassa pöydässä?"
Vaikutus ei ole "merkittävä" vaan KATASTROFAALINEN!
Kommentit (699)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai työntekijöiltä ja työttömiltä pitää leikata.
Miten muuten luulette että saataisiin nostettua verovapaan osakesijoitustilin maksimäärää niin, että 50 000 euroa sijoittaneet voi sijoittaa sinne enemmän?
Tai miten saadaan vähintään 16 000e/kk tienaaville 1000 euroa lisää käteen?
Millä rahoitetaan perintöveron poistaminen muuten, niin voidaan varmistaa että duunarin lapsi pysyy duunarina ja eliittiin kuuluvat suvut eliitissä?
Miten muuten saataisiin homma pysymään kasassa, kun kaikkein rikkaimmat voi verosuunnittelun avulla varmistaa että veroja maksetaan suhteessa vähemmän kuin keskituloiset.
Hei kansa, kattokaa noita lusmuja, haukkukaa nyt niitä niin me pidetään huoli että meillä rahaa riittää.
Tässäpä se olennainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitukseen liittyen, miksi ihmeessä päivärahalla elävä kahden lapsen yksinhuoltaja asuu Helsingissä?? Ensimmäinen temppu olisi painua pienemmälle ja halvemmalle paikkakunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Myös tuet kasaantuvat monesti samalle perheelle, meillä on niin outo järjestelmä, että joillekin voi kerääntyä tukea tuen päälle.
Pitäisi selvittää, miksi ihmeessä tarvitsee niin monia tukia. Joku toinen ei yhden asian takia sitten saa mitään tukia.
Järjestelmä on rikki.
Eikähän tämäkin liene niitä jopa mahdollisesti . Ainahan saa sellaisen esimerkin, kuin haluaa.
Kysymys kuulukin, miten ihmeessä me pystymme maksamaan nämä tuet, ja miten tämä tilanne on tälläiseksi kääntynyt.
On ihan hyvä, että vasemmisto itse osoittaa meille , millainen tämä viidakko on.
Kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotöitä, saman verran kuin on eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Äänestäjien tahto. Ei kai iske omaan nilkkaan?
Mutta oliko äänestäjien tahto? Purrahan vannotti vielä hetki ennen äänestystä, että pienituloisilta ja köyhiltä ei leikata, se ei kuulemma persuille missään nimessä käy. Tuollaistahan ei tarvitse puhua, jos tämän hallitusohjelman mukainen politiikka on juuri sitä, mitä itsekin kannattaa ja haluaa.
Muistan ylen vaalitentistä miten kokoomuslaiset nauroivat ääneen kun joku väitti että KOK leikkaa pienituloisilta. Tollaisen narsismin ja ylimielisyyden takia en tule koskaan äänestämään KOK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se olisi hyvä, kuten Tanskassa perhe saa halutessaan ohjausta elämän hallitsemiseen. Siinä käydään läpi, missä voi säästää ja mitä mahdollisuuksia on saada lisää rahaa.
Monille on riittänyt ihan etsiä halvempia suoratoistopalveluja, halvempi puhelinliittymä, lääkärissä käynti, jossa lääkäri harkitsee lääkityksen hinnan, moni ei lääkärissä edes ilkeä sanoa, että ei minulla ole rahaa tuohon, onko halvempia vaihtoehtoja taudin hoitamiseksi. Samaten asuntohan on usein järkyttävän kallis, siinä on monesti vaihtoehtoja.
Ohjataan myös hakemaan maksuttomia harrastuksia, niitä on kaikilla kaupungeilla tarjota. Joillekin on pitänyt opettaa, miten laitetaan lapselle terveellistä ruokaa.
Se vaatisi tietysti työvoimaa ja tervejärkistä ihmistä ottamaan asiat pöydälle, mutta lopputuloksena elämä voisi olla muutakin, kuin tiskiltä hakea lisää tukia.
Nyt on tärkeää rahoittaa varakkaimman kymmenyksen verohelpotukset leikkaamalla työntekijältä, opiskelijalta ja pienituloiselta. Koska Sanna ja velka ja näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös tuet kasaantuvat monesti samalle perheelle, meillä on niin outo järjestelmä, että joillekin voi kerääntyä tukea tuen päälle.
Pitäisi selvittää, miksi ihmeessä tarvitsee niin monia tukia. Joku toinen ei yhden asian takia sitten saa mitään tukia.
Järjestelmä on rikki.
Eikähän tämäkin liene niitä jopa mahdollisesti . Ainahan saa sellaisen esimerkin, kuin haluaa.
Kysymys kuulukin, miten ihmeessä me pystymme maksamaan nämä tuet, ja miten tämä tilanne on tälläiseksi kääntynyt.
On ihan hyvä, että vasemmisto itse osoittaa meille , millainen tämä viidakko on.
Kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotöitä, saman verran kuin on eläkkeet.
Kun kauppa menee klo 23.00 kiinni niin ei kulje enää linja-autoja.
Eli porukoiden on pakko vaihtaa alaa, sama juttu ravintolatyössä. Jos ei saa soviteltua päivärahaa ja jos puolisolle ei kerry palkkatukitöistä ansiosidonnaista niin ei voi tehdä vuorotöitä paitsi Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin Sipilöintiä ja nyt Orpolointia eri pöydissä
Haista paska! Inti paistaa vain Juha Sipilälle eikä millekkään palvomisen uskonnolle palvova "Orpo"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se olisi hyvä, kuten Tanskassa perhe saa halutessaan ohjausta elämän hallitsemiseen. Siinä käydään läpi, missä voi säästää ja mitä mahdollisuuksia on saada lisää rahaa.
Monille on riittänyt ihan etsiä halvempia suoratoistopalveluja, halvempi puhelinliittymä, lääkärissä käynti, jossa lääkäri harkitsee lääkityksen hinnan, moni ei lääkärissä edes ilkeä sanoa, että ei minulla ole rahaa tuohon, onko halvempia vaihtoehtoja taudin hoitamiseksi. Samaten asuntohan on usein järkyttävän kallis, siinä on monesti vaihtoehtoja.
Ohjataan myös hakemaan maksuttomia harrastuksia, niitä on kaikilla kaupungeilla tarjota. Joillekin on pitänyt opettaa, miten laitetaan lapselle terveellistä ruokaa.
Se vaatisi tietysti työvoimaa ja tervejärkistä ihmistä ottamaan asiat pöydälle, mutta lopputuloksena elämä voisi olla muutakin, kuin tiskiltä hakea lisää tukia.
Tanskassa toimeentulotuki yhdelle ihmiselle on 1500, kun Suomessa 500.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka itlette kuinka kauhea tämä oikeistohallitus on niin arvostelun sijaan, mikä olisi oikea ratkaisu? Velanotto ei enää onnistu, ollaan jo tapissa. Millä elätätte toimettomat kotonamakaajat ja kieli- ja lukutaidottomat suurperheet, joita pääkaupunki on jo täynnä ja lisää tulee? Rahaa ei sada taivaasta.
No, jos vaikka leikataan yritystuista tai eläkeläisiltä välillä.
Eläkeläisiin menee 62,7 miljardia, kun työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa ja sossutuista osa menee eläkeläisille ja työssäkäyville. Jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin hän ei saa sossutukia.
Meinaatko raapia ne eläkeläiset kaduille hoitokodeista tai antaa muistisairaan olla kotonaan ilman minkäänlaista ulkopuolista kontaktia koko päivän?
Eikö jo sovittu, että he tekivät jo työnsä ja nyt on sinun vuorosi. Ei siinä itku auta, se on nyt vaan lähdettävä työnhakuun.
He tekivät liian lyhyen työuran. Eläkekatto käyttöön vaikka heti huomenna. Max 2500e/kk. Eri
Miten pitkän työuran nämä valittajat ovat tehneet, jotka ikänsä sosiaalietuuksilla ovat eläneet?
Kannattaa muuten muistaa tai ymmärtää, että aiemmin ei sosiaalietuuksia ollut saatavilla samoin, kuin nykyään. Ihmiset maksoivat omat vuokransa ja söivät sitä mihin oli varaa. Eläkeikä eri ihmisillä eri ammateissa oli erilainen: toiset olivat työssään 65-vuotiaaksi saakka ja toiset pääsivät jo 63-vuotiaina eläkkeelle. Niin, totta on että valikoiduista valtion paikoista, kuten armeijasta eläköidyttiin varhaisemmassa vaiheessa, mutta se on hyvin marginaaliryhmä.
Ole huoleti kyllä sieltä on eläkekatot ja eläkeiän nostot tulossa.Kyllä lapsilisä oli jo 1990-luvulla, sain sen omalle tilille joka kuukausi ja nyt oman lapsen lapsilisä on saman suuruinen. Tuolloin oli jo asumistuki ja vuokrat oli halvempia kuin nyt. Oli perheverotus ja silmälasit ja korot sai vähentää verotuksessa, asuminen oli halvempaa, töitä oli enemmän tarjolla eikä lapsi tarvinnut älypuhelinta.
Oli kyse eläkeläisistä.
Otan kantaa kommenttiisi työnpaljoudesta. 90-luvun laman aikaan eläneet tietävät miten paljon niitä työpaikkoja silloin oli tarjolla.
Joulukuun lopussa 1994 työttömänä oli 536 800 ihmistä.
Tuossa ovat vain ne jotka olivat kortistossa kait kymmeniä tuhansia työttömiä ei tilastoitu ja todellinen luku oli 600 000 ihmistä eli noin Helsingin nykyinen väkiluku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SAK:n järjestämä suurmielenosoitus Senaatintorilla lokakuussa 1991. Suomen kilpailukyvyn elvyttämiseksi pyrittiin luomaan yhteiskuntasopimus, joka olisi tarkoittanut myös palkkojen alentamista. Sopimusta ei lopulta saatu aikaan.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1920,h_1276,ar_1.504375,dpr_1,…
Vierailija kirjoitti:
Aloitukseen liittyen, miksi ihmeessä päivärahalla elävä kahden lapsen yksinhuoltaja asuu Helsingissä?? Ensimmäinen temppu olisi painua pienemmälle ja halvemmalle paikkakunnalle.
Onko siellä paikkakunnalla töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka itlette kuinka kauhea tämä oikeistohallitus on niin arvostelun sijaan, mikä olisi oikea ratkaisu? Velanotto ei enää onnistu, ollaan jo tapissa. Millä elätätte toimettomat kotonamakaajat ja kieli- ja lukutaidottomat suurperheet, joita pääkaupunki on jo täynnä ja lisää tulee? Rahaa ei sada taivaasta.
No, jos vaikka leikataan yritystuista tai eläkeläisiltä välillä.
Eläkeläisiin menee 62,7 miljardia, kun työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa ja sossutuista osa menee eläkeläisille ja työssäkäyville. Jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin hän ei saa sossutukia.
Meinaatko raapia ne eläkeläiset kaduille hoitokodeista tai antaa muistisairaan olla kotonaan ilman minkäänlaista ulkopuolista kontaktia koko päivän?
Eikö jo sovittu, että he tekivät jo työnsä ja nyt on sinun vuorosi. Ei siinä itku auta, se on nyt vaan lähdettävä työnhakuun.
He tekivät liian lyhyen työuran. Eläkekatto käyttöön vaikka heti huomenna. Max 2500e/kk. Eri
Miten pitkän työuran nämä valittajat ovat tehneet, jotka ikänsä sosiaalietuuksilla ovat eläneet?
Kannattaa muuten muistaa tai ymmärtää, että aiemmin ei sosiaalietuuksia ollut saatavilla samoin, kuin nykyään. Ihmiset maksoivat omat vuokransa ja söivät sitä mihin oli varaa. Eläkeikä eri ihmisillä eri ammateissa oli erilainen: toiset olivat työssään 65-vuotiaaksi saakka ja toiset pääsivät jo 63-vuotiaina eläkkeelle. Niin, totta on että valikoiduista valtion paikoista, kuten armeijasta eläköidyttiin varhaisemmassa vaiheessa, mutta se on hyvin marginaaliryhmä.
Ole huoleti kyllä sieltä on eläkekatot ja eläkeiän nostot tulossa.Kyllä lapsilisä oli jo 1990-luvulla, sain sen omalle tilille joka kuukausi ja nyt oman lapsen lapsilisä on saman suuruinen. Tuolloin oli jo asumistuki ja vuokrat oli halvempia kuin nyt. Oli perheverotus ja silmälasit ja korot sai vähentää verotuksessa, asuminen oli halvempaa, töitä oli enemmän tarjolla eikä lapsi tarvinnut älypuhelinta.
Oli kyse eläkeläisistä.
Otan kantaa kommenttiisi työnpaljoudesta. 90-luvun laman aikaan eläneet tietävät miten paljon niitä työpaikkoja silloin oli tarjolla.
Joulukuun lopussa 1994 työttömänä oli 536 800 ihmistä.
Tuossa ovat vain ne jotka olivat kortistossa kait kymmeniä tuhansia työttömiä ei tilastoitu ja todellinen luku oli 600 000 ihmistä eli noin Helsingin nykyinen väkiluku.
Mutta silti työpaikkoja oli enemmän kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
SAK:n järjestämä suurmielenosoitus Senaatintorilla lokakuussa 1991. Suomen kilpailukyvyn elvyttämiseksi pyrittiin luomaan yhteiskuntasopimus, joka olisi tarkoittanut myös palkkojen alentamista. Sopimusta ei lopulta saatu aikaan.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1920,h_1276,ar_1.504375,dpr_1,…
Those were the days. Ei ollu feminismiä eikä haitallisia ulkomaalaisia Helsingissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitukseen liittyen, miksi ihmeessä päivärahalla elävä kahden lapsen yksinhuoltaja asuu Helsingissä?? Ensimmäinen temppu olisi painua pienemmälle ja halvemmalle paikkakunnalle.
Onko siellä paikkakunnalla töitä?
Aika monia ihmisiä on töissä Helsingin ulkopuolella, usko tai älä
Vierailija kirjoitti:
Tottakai työntekijöiltä ja työttömiltä pitää leikata.
Miten muuten luulette että saataisiin nostettua verovapaan osakesijoitustilin maksimäärää niin, että 50 000 euroa sijoittaneet voi sijoittaa sinne enemmän?
Tai miten saadaan vähintään 16 000e/kk tienaaville 1000 euroa lisää käteen?
Millä rahoitetaan perintöveron poistaminen muuten, niin voidaan varmistaa että duunarin lapsi pysyy duunarina ja eliittiin kuuluvat suvut eliitissä?
Miten muuten saataisiin homma pysymään kasassa, kun kaikkein rikkaimmat voi verosuunnittelun avulla varmistaa että veroja maksetaan suhteessa vähemmän kuin keskituloiset.
Hei kansa, kattokaa noita lusmuja, haukkukaa nyt niitä niin me pidetään huoli että meillä rahaa riittää.
Tästäki vasemmisto voi kattoa vaan itteään peiliin et miks ne unohti valkosen heteromiehen ja otti esiin vähemmistöasian ja ulkomaalaiset.
Perussuomalaisten arvot on se miten ihmiset Suomessa ajattelee kehä 3sen sisäpuolta lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai työntekijöiltä ja työttömiltä pitää leikata.
Miten muuten luulette että saataisiin nostettua verovapaan osakesijoitustilin maksimäärää niin, että 50 000 euroa sijoittaneet voi sijoittaa sinne enemmän?
Tai miten saadaan vähintään 16 000e/kk tienaaville 1000 euroa lisää käteen?
Millä rahoitetaan perintöveron poistaminen muuten, niin voidaan varmistaa että duunarin lapsi pysyy duunarina ja eliittiin kuuluvat suvut eliitissä?
Miten muuten saataisiin homma pysymään kasassa, kun kaikkein rikkaimmat voi verosuunnittelun avulla varmistaa että veroja maksetaan suhteessa vähemmän kuin keskituloiset.
Hei kansa, kattokaa noita lusmuja, haukkukaa nyt niitä niin me pidetään huoli että meillä rahaa riittää.
Tästäki vasemmisto voi kattoa vaan itteään peiliin et miks ne unohti valkosen heteromiehen ja otti esiin vähemmistöasian ja ulkomaalaiset.
Perussuomalaisten arvot on se miten ihmiset Suomessa ajattelee kehä 3sen sisäpuolta lukuunottamatta.
Ai perussuomalaiset arvot on että suomalaista työntekijää ja ammattiliittoja kyykytetään jotta saadaan kansainvälisille suuryrityksille ja rikkaimmille paremmat oltavat? Kaikki ei oikein ymmärtäneet mitä äänestää kun perussuomalaisten jäsenissä on suhteellisesti enemmän työttömiä kuin minkään muun puolueen.
Tää oli tiedossa ku äänestitte.
Ensinnäkin Soininvaara ei osaa laskea. Toiseksi, tässä nyt korjataan vassarihallituksen tuhoja. Että vassarien syy.