Mitä tapahtuu jos maa ei maksa velkaansa?

Mutta kenelle kaikki on velkaa? Jos kaikki maat on velkaa, niin eikö voisi yhdessä vaan sopia, että kukaan ei maksa sitä pois?

Kirjoitetaan uusi vekseli.

Vierailija kirjoitti:

"Maa joutuu huolehtimaan itse kaikesta itsenäisesti, ei ongelmaa jos on omavarainen kaikessa kuten Venäjä ja Yhdysvallat."

Mutta näilläkin mailla on iso ero; usa on maailman velkaisin maa ja venäjä lähestulkoon velaton.

Näillä mailla on todellakin iso ero: USA:n bkt on 13-kertainen Venäjän BKT:hen verrattuna. USA:n laadullinen etumatka teknologiassa, taloudessa, tieteessä ja sotavoimassa mitattuna on tätä vieläkin suurempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maa joutuu huolehtimaan itse kaikesta itsenäisesti, ei ongelmaa jos on omavarainen kaikessa kuten Venäjä ja Yhdysvallat."

Mutta näilläkin mailla on iso ero; usa on maailman velkaisin maa ja venäjä lähestulkoon velaton.

Juuri näin.  Esim. Ukrainan sota:   Venäjä käy sitä käteisvaroillaan, kun USA:n apu perustuu 100% lisävelkaan.

Kerropa Îgor perustelu tälle, miten USA:n apu olisi jotenkin korvamerkitty tähän uuden velkakaton mukaiseen lisävelkaan. Tai korvamerkitty ylipäätään yhtään mihinkään.

Pysytään asialinjalla, ettei tätäkin ketjua poisteta. Tämä on ihan oikeasti tosi mielenkiintoinen aihe, ja tiedän että monet tietää tästä ja on näkemyksiä, ja haluaisin lukea niitä.

Vierailija kirjoitti:

Pysytään asialinjalla, ettei tätäkin ketjua poisteta. Tämä on ihan oikeasti tosi mielenkiintoinen aihe, ja tiedän että monet tietää tästä ja on näkemyksiä, ja haluaisin lukea niitä.

Eikö sinun kannattaisi kartuttaa tietoasi tästä aiheesta asialähteistä eikä tyytyä lukemaan vauvapalstan maallikkojen "näkemyksiä", jotka tyypillisesti ovat poliittisen arvomaailman vinouttamia tai asiatiedoiltaan virheellisiä tai molempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysytään asialinjalla, ettei tätäkin ketjua poisteta. Tämä on ihan oikeasti tosi mielenkiintoinen aihe, ja tiedän että monet tietää tästä ja on näkemyksiä, ja haluaisin lukea niitä.

Eikö sinun kannattaisi kartuttaa tietoasi tästä aiheesta asialähteistä eikä tyytyä lukemaan vauvapalstan maallikkojen "näkemyksiä", jotka tyypillisesti ovat poliittisen arvomaailman vinouttamia tai asiatiedoiltaan virheellisiä tai molempia. 

Lisäys: Edellä kirjoittajan #18 tiivistelmä on kylläkin 7 ekan tekstikappaleen osalta tiukkaa asiaa. Siinä vaiheessa, kun ajatuksen riento yltyy laukalle Venäjän hyökkäykseen ja ydinsotaan, ei kyse toki enää ole otsikon mukaisesta aiheesta.

Jos maa x ei maksa velkojaan, niin Suomi neuvottelee itsensä niiden maksajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysytään asialinjalla, ettei tätäkin ketjua poisteta. Tämä on ihan oikeasti tosi mielenkiintoinen aihe, ja tiedän että monet tietää tästä ja on näkemyksiä, ja haluaisin lukea niitä.

Eikö sinun kannattaisi kartuttaa tietoasi tästä aiheesta asialähteistä eikä tyytyä lukemaan vauvapalstan maallikkojen "näkemyksiä", jotka tyypillisesti ovat poliittisen arvomaailman vinouttamia tai asiatiedoiltaan virheellisiä tai molempia. 

Keskustelun pointti on yleensä saada erilaisia näkökulmia aiheeseen. Harvaan asiaan on olemassa mitään yhtä absoluuttista totuutta, ja eri poliittisista ja aatteellisista näkökulmista kun yhteiskunta kuitenkin koostuu, niin on mielestäni kiinnostavaa tietää, miten ihmiset asian näkee. Ja kyllähän täällä on myös ihan koulutettua porukkaa, ei kaikki ole "maallikkoja". En ole ajatellut mitään taloustieteen tutkintoa hankkia, olen itse ihan eri alaa opiskelemassa. Mutta kun nyt kuitenkin on sen verran tärkeä aihe tässä poliittisessa ilmapiirissä ja vaiheessa, niin haluan tietää miten ihmiset tätä asiaa mielessään pyörittelee. Jos joku tulee tälle palstalle etsimään tieteellistä artikkelia mistä tahansa aiheesta, niin varmaan vähän väärä kuva siitä, mikä tämä alusta on. Tämä kuitenkin on aika hyvä paikka saada ihmiset osallistumaan demokraattiselle yhteiskunnalle tärkeään dialogiin. Saadaan realistisempi kuva toisistamme ja näin. Mutta jos ei halua näitä lukea, niin ei ole mikään pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysytään asialinjalla, ettei tätäkin ketjua poisteta. Tämä on ihan oikeasti tosi mielenkiintoinen aihe, ja tiedän että monet tietää tästä ja on näkemyksiä, ja haluaisin lukea niitä.

Eikö sinun kannattaisi kartuttaa tietoasi tästä aiheesta asialähteistä eikä tyytyä lukemaan vauvapalstan maallikkojen "näkemyksiä", jotka tyypillisesti ovat poliittisen arvomaailman vinouttamia tai asiatiedoiltaan virheellisiä tai molempia. 

Lisäys: Edellä kirjoittajan #18 tiivistelmä on kylläkin 7 ekan tekstikappaleen osalta tiukkaa asiaa. Siinä vaiheessa, kun ajatuksen riento yltyy laukalle Venäjän hyökkäykseen ja ydinsotaan, ei kyse toki enää ole otsikon mukaisesta aiheesta.

Niin no, ehkä meillä todella reagoidaan vähän aikaisemmin esim. sopeutukseen ,eikä  tuota  eräiden märkää unta velalla leveästi elämällä yritetäkään toteuttaa.

Mutta olihan tuossa kirjoituksessa yksi skenaario.

Olemme nousseet 90-luvun lamasta ja nousemme kyllä tässäkin, silloin jälki oli todella rumaa. Tunsin lapsiperheen, joka eli 2 viikkoa kaurapuurolla. (kertoi myöhemmin, olisin toki muuten auttanut) ja oma suulaiseni menetti talonsa ja  mökkinsä taattuaan toiselle sukulaiselle lainan.

Nyt vingutaan, kun tomaatit on kalliita talviaikaan.

Kyllähän EU:kin on alkanut kiristää jaettujen avustusten ja lainojen kohdistamista. Esim. Italia on nyt suurennuslasin alla, ei anneta enää energia-avustuksia ilman todistuksia siitä, mihin ne rahat sijoitetaan.

Asiallista keskustelua poistetulla palstalla ei ollut. Mitäkö tapahtuu? Luottoluokitusta alennetaan niin kuin herra Sipilän hallituksen aikaan kävi. Tuskin muuta.

Englanti makselee vasta Napoleonin vastaisen sodan velkoja.

Velanotto liittynee rahan "syntyyn".

Ei tarvitse luoda uusia uhkakuvia.