Nelikymppiset naiset eivät jaksa enää Asiantuntija avaa syyt selittämättömään ahdistukseen

Selittämättömän ahdistuksen syyt. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi petti naiset. Samalla jäi lapset tekemättä ja nyt niitä ei varmaan onnistu saada. Se on rankkaa varmaan sitten henkisesti.

Monet tuttuni muuttivat ulkomaille, jotta saivat naisen ja miehen välisen normaalin perhe-elämän.

Hankin lapsia nimenomaan feminismin takia. Jos eläisimme yhteiskunnassa, jossa naimisiinmeno ja lapset merkitsisivät oman vapauteni menettämistä, en hankkisi.

Laitamme perhevapaat puoliksi ja minäkin saan tehdä omia juttuja, omaa uraa ja samalla lapset voivat hyvin.

😂😂 Luulet voittaneesi kun sinäkin SAAT maksaa kuluja perheessä. No, mikäs siinä jos tykkää fifty-fiftystä.

Miksi mulla olisi ongelma siitä, että maksan oman osani kuluista? Muussa tapauksessa eläisin itsellisenä naisena ja maksaisin joka tapauksessa kuluni itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi petti naiset. Samalla jäi lapset tekemättä ja nyt niitä ei varmaan onnistu saada. Se on rankkaa varmaan sitten henkisesti.

Monet tuttuni muuttivat ulkomaille, jotta saivat naisen ja miehen välisen normaalin perhe-elämän.

Hankin lapsia nimenomaan feminismin takia. Jos eläisimme yhteiskunnassa, jossa naimisiinmeno ja lapset merkitsisivät oman vapauteni menettämistä, en hankkisi.

Laitamme perhevapaat puoliksi ja minäkin saan tehdä omia juttuja, omaa uraa ja samalla lapset voivat hyvin.

😂😂 Luulet voittaneesi kun sinäkin SAAT maksaa kuluja perheessä. No, mikäs siinä jos tykkää fifty-fiftystä.

Se on pieni hinta siitä, että on ihmisoikeudet. Naisten terveydenhuolto on vieläkin surkeasti hoidettu muuten joten yhä on työsarkaa, koska elämämme yhä miehiä paapovassa maailmassa jossa naisten oletetaan uhraavan itsensä miesten mukavuuden takia. 

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa tapahtui virhe ja naisten täytyy nykyään olla sekä naisia että miehiä.

Miehetkään eivät voi hyvin.

Eivät voi naisetkaan. Vaan milläs saisi Suomessa olla nainen?

Vierailija kirjoitti:

Selittämättömän ahdistuksen syyt. 🤔

Kotonasi on mies, sitä se on.

Ja nelikymppiset miehethän ne ovatkin onnellisia kultapossuja, niinkö? 

Kaikkea skeidaa.

Nykyisten nelikymppisten elämä on ollut harvinaisen epävarmaa ja kurjaa. Lapsena/nuorena moni kärsi 90-luvun laman jäljistä. Sitten 2008 alkaneesta taantumasta. Työllistyminen epävarmaa.

Historiallisesti tarkasteltuna suurin velkataakka > korot nousevat. Asuntojen arvo laskee. Asumisen kustannukset raketoivat. 

Lasten hoitamiseen ja lasten/nuorten kasvattamiseen asetettu enemmän paineita ja haasteita kuin koskaan aiemmin. Omat lapset ovat ensimmäistä älypuhelinsukupolvea, joiden kasvattaminen on hyvin haasteellista. Lapsilla ennätysmäärät erilaisia diagnooseja ja huonovointisuutta.

Ylikireäksi vedetty työelämä, jossa on pakko jokaisen painaa tukka putkella, että saa asuntolainat maksettua, tai edes vuokrat. Metatyötä tulee valtavasti.

Tähän päälle epävarmat tulevaisuudennäkymät, koronavuosien painolastit, Ukrainan sota, ilmastonmuutos..

Nykynelikymppisillä on henkisesti raskaampaa aikaa kuin ensimmäiselläkään sukupolvella toisen maailmansodan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi petti naiset. Samalla jäi lapset tekemättä ja nyt niitä ei varmaan onnistu saada. Se on rankkaa varmaan sitten henkisesti.

Monet tuttuni muuttivat ulkomaille, jotta saivat naisen ja miehen välisen normaalin perhe-elämän.

Hankin lapsia nimenomaan feminismin takia. Jos eläisimme yhteiskunnassa, jossa naimisiinmeno ja lapset merkitsisivät oman vapauteni menettämistä, en hankkisi.

Laitamme perhevapaat puoliksi ja minäkin saan tehdä omia juttuja, omaa uraa ja samalla lapset voivat hyvin.

😂😂 Luulet voittaneesi kun sinäkin SAAT maksaa kuluja perheessä. No, mikäs siinä jos tykkää fifty-fiftystä.

Kuvitteletko että Suomessa olisi ollut aiemmin joku 50-luvun Amerikan malli vai mitä horiset?

Olen pian viisikymppinen ja oikein tyytyväinen elämääni. Lähipiirissä on paljon naisia ja hekin ovat oikein tyytyväisiä ja onnellisia.

Aina on ollut niitä ihmisiä, joille mikään ei kelpaa ja koskaan asiat eivät ole hyvin. Yritetään ymmärtää heitä, mutta jokainen määrittelee elämänsä kuitenkin itse ja toisen saappaisiin ei voi astua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi petti naiset. Samalla jäi lapset tekemättä ja nyt niitä ei varmaan onnistu saada. Se on rankkaa varmaan sitten henkisesti.

Monet tuttuni muuttivat ulkomaille, jotta saivat naisen ja miehen välisen normaalin perhe-elämän.

Hankin lapsia nimenomaan feminismin takia. Jos eläisimme yhteiskunnassa, jossa naimisiinmeno ja lapset merkitsisivät oman vapauteni menettämistä, en hankkisi.

Ihmetytti itseänikin, että mikäs tuossa yhtälössä saisi miehen voimaan huonodgi?

Laitamme perhevapaat puoliksi ja minäkin saan tehdä omia juttuja, omaa uraa ja samalla lapset voivat hyvin.

Toivottavasti mieskin voi hyvin, eikä lähde jonakin kauniina päivänä kauppaan, palaamatta koskaan takaisin.

Miksi ihmeessä ei voisi hyvin? Erikoinen oletus. Eikös miehet halua parisuhdetta ja yhteisiä lapsia? Vai onko ongelma siinä, että naisella ei saisi olla mitään omaa elämää sen lisäksi? Se on vain miehen etuoikeus?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mielestäsi pitäisi tapahtua, että saadaan suomalaiset miehet skarppaamaan ja kantamaan miehen vastuu, ettei naisten tarvitsisi ulkomailta hakea?

Mulla on ihana ja vastuullinen suomalainen mies. Ei nyt kaadeta tästä mitään kaikkien miesten vihaamisketjua. Sunnuntaikappaleita löytyy joka maasta, Suomessa on paljon hyviä, kunnollisia, rehellisiä ja tasa-arvoisia miehiä. Sitten on valitettavasti myös paljon niitä väkivaltaisia alkoholisteja, laiskureita ja sovinisteja.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vähemmän lapsia kuin koskaan, mutta silti vanhemmat ovat ylirasittuneita. 

Yksi iso tekijä on, että Suomessa on maailman vähiten osallistuvat isovanhemmat (+ muut sukulaiset). 

Täällä on ihan tavallista, että lapsenlapsia on vähän, mutta siitä huolimatta isovanhemmat eivät osallistu lastenlasten hoitoon juuri ollenkaan. Aikaa kyllä riittää eläkkeellä matkustella Aurinkorannikolle, on aikaa kaiken maailman harrastuksiin ja kerhoihin, mutta lapsenlapset eivät kuulu kuvioihin kuin joskus juhlapäivinä.

Ja silloinkin lastenlasten tehtävä on lähinnä viihdyttää isovanhempia, jotka tulevat kenties lapsensa perheeseen vierailulle. Lisäksi tietenkin odottaen täyttä palvelua.

Onko joku tabu, että suomalaiset isovanhemmat useat on alkkiksia, jotka eivät omalta elämäntilanteeltaan kykene isovanhemmuuteen, useat eivät totta puhuen kyenneet edes siihen omaan vanhemmuuteensa! Eikä alkkiksille uskalla mitään pikkulapsia jättää hoitoon, lapset kyllä muistavat oman lapsuutensa alkkisten lapsina... surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa tapahtui virhe ja naisten täytyy nykyään olla sekä naisia että miehiä.

Miehetkään eivät voi hyvin.

Eivät voi naisetkaan. Vaan milläs saisi Suomessa olla nainen?

Minä olen nainen, eikä kukaan ole tullut kieltämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se miehenä eläminen olekkaan niin hauskaa vaikkei olisi edes miehen vastuita ja olisi koko elämä iisimodella. Maailman pienin viulu soittaa.

Naisella on huomattavasti enemmän vastuita kuin miehellä elämässä. Elämä olisikin helppoa jos voisi heittäytyä miesten elämään. Ei mitään vastuuta mistään, olisi mahtavaa.

Riippuu miehestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi petti naiset. Samalla jäi lapset tekemättä ja nyt niitä ei varmaan onnistu saada. Se on rankkaa varmaan sitten henkisesti.

Monet tuttuni muuttivat ulkomaille, jotta saivat naisen ja miehen välisen normaalin perhe-elämän.

Päinvastoin, lapsethan ne tekevät elämästä rankkaa.

Riippuu lapsista, riippuu kumppanista, ja ennen kaikkea riippuu itsestä ja siitä osaako muuttaa omaa roolitustaan hetkeksi aikaa elämässä. Jos on sellainen äiti, joka kynsin hampain roikkuu ajatuksessa villistä ja vapaasta elämästä, jonka lapset pilaavat, niin varmasti on rankkaa, raskasta, ikävää ja p*rseestä.

Juu, lapset vievät aikaa, sitovat omine tarpeineen vanhemman aloilleen, pistävät tärkeysjärjestyksen elämässä uusiksi, tarjoavat runsain mitoin riittämättömyyden ja turhautumisen tunteita. Mutta samalla opettavat itsestä aivan uusia puolia, piirteitä ja ajatusjumeja joiden tiedostaminen ja käsittely avartaa omaa ajattelua ja kasvattaa ihmisenä.

Itselle lapset ovat antaneet terveen ymmärryksen siitä mikä minä olen suhteessa ympäröivään maailmaan. Osa kokonaisuutta, en valokeilassa paistatteleva stara.

Mitä tulee jaksamisen ongelmiin, niin oma kokemus näin 40+ naisena on se, että jaksamista verottaa henkisesti raskas ihmisten auttamiseen liittyvä työ, omat terveyshaasteet ja avun vaikea saaminen niihin, omien ikääntyvien vanhempien asioista huolehtiminen sekä yksinäisyyden kokemus kun samanikäisillä tuttavilla on kädet täynnä samoja haasteita kuin itselläkin.

Lapset sen sijaan tuovat ilon hetkiä, hauskuutta, onnistumisen kokemuksia ja rentoa meininkiä arkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ja nelikymppiset miehethän ne ovatkin onnellisia kultapossuja, niinkö? 

Kaikkea skeidaa.

Nykyisten nelikymppisten elämä on ollut harvinaisen epävarmaa ja kurjaa. Lapsena/nuorena moni kärsi 90-luvun laman jäljistä. Sitten 2008 alkaneesta taantumasta. Työllistyminen epävarmaa.

Historiallisesti tarkasteltuna suurin velkataakka > korot nousevat. Asuntojen arvo laskee. Asumisen kustannukset raketoivat. 

Lasten hoitamiseen ja lasten/nuorten kasvattamiseen asetettu enemmän paineita ja haasteita kuin koskaan aiemmin. Omat lapset ovat ensimmäistä älypuhelinsukupolvea, joiden kasvattaminen on hyvin haasteellista. Lapsilla ennätysmäärät erilaisia diagnooseja ja huonovointisuutta.

Ylikireäksi vedetty työelämä, jossa on pakko jokaisen painaa tukka putkella, että saa asuntolainat maksettua, tai edes vuokrat. Metatyötä tulee valtavasti.

Tähän päälle epävarmat tulevaisuudennäkymät, koronavuosien painolastit, Ukrainan sota, ilmastonmuutos..

Nykynelikymppisillä on henkisesti raskaampaa aikaa kuin ensimmäiselläkään sukupolvella toisen maailmansodan jälkeen.

Nelikymppiset on myös sitä sukupolvea, jonka vanhemmat totesi että "minä olen jo osani tehnyt, hoida itse omat lapsesi", tai vaihtoehtoisesti asuvat ihan muualla ja ovat myös pitkään työelämässä. Eli nykyvanhemmat on ihan historiallisen yksin lastensa kanssa, mutta kuitenkin vaatimukset siitä miten lapset tulee kasvattaa on nousseet. Samalla kun ne työelämän paineet tosiaan. Ja kaikki globaalin maailman ja somenkin luomat paineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi petti naiset. Samalla jäi lapset tekemättä ja nyt niitä ei varmaan onnistu saada. Se on rankkaa varmaan sitten henkisesti.

Monet tuttuni muuttivat ulkomaille, jotta saivat naisen ja miehen välisen normaalin perhe-elämän.

Hankin lapsia nimenomaan feminismin takia. Jos eläisimme yhteiskunnassa, jossa naimisiinmeno ja lapset merkitsisivät oman vapauteni menettämistä, en hankkisi.

Laitamme perhevapaat puoliksi ja minäkin saan tehdä omia juttuja, omaa uraa ja samalla lapset voivat hyvin.

😂😂 Luulet voittaneesi kun sinäkin SAAT maksaa kuluja perheessä. No, mikäs siinä jos tykkää fifty-fiftystä.

Miksi mulla olisi ongelma siitä, että maksan oman osani kuluista? Muussa tapauksessa eläisin itsellisenä naisena ja maksaisin joka tapauksessa kuluni itse.

Minun näkökulmasta jos mies ei merkittävästi helpota naisen elämää varsinkin taloudellisesti, niin naisen kannattaa olla ilman miestä. Mutta ihmiset ovat erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi petti naiset. Samalla jäi lapset tekemättä ja nyt niitä ei varmaan onnistu saada. Se on rankkaa varmaan sitten henkisesti.

Monet tuttuni muuttivat ulkomaille, jotta saivat naisen ja miehen välisen normaalin perhe-elämän.

Hankin lapsia nimenomaan feminismin takia. Jos eläisimme yhteiskunnassa, jossa naimisiinmeno ja lapset merkitsisivät oman vapauteni menettämistä, en hankkisi.

Laitamme perhevapaat puoliksi ja minäkin saan tehdä omia juttuja, omaa uraa ja samalla lapset voivat hyvin.

Toivottavasti mieskin voi hyvin, eikä lähde jonakin kauniina päivänä kauppaan, palaamatta koskaan takaisin.

Ymmärsinkö oikein?

Kaksi aikuista ihmistä molemmat hoitavat kotia, lapsia, tekevät omia juttujaan ja omaa uraa. Heillä on onnelliset lapset.

Jostain syystä mies on tässä joku heikko lenkki, josta tulee tällaisessa tilanteessa olla huolissaan? Mikset ole huolissasi naisesta? Ettei vaan nainen häviäisi kuin pieru Saharaan, kun ei ole mies alkanut naisen palvelijaksi.

Kaikenlaista porukkaa maa päällään kantaa.

Kaikenlaista porukkaa maa päällään kantaa sinnekin.

Tuossa kirjoituksessa ei ole miehen näkökulma esillä eli mies ei kirjoita sitä. Kirjoittaja siis vaan arvailee miehen hyväksyvän tilanteen.

Melko epärehellistä älykkyyttä tuo kirjoituksesi.

Miksi ihmeessä oletat ettei mies hyväksyisi tilannetta? Melkoista olettelua oma ajattelusi. 

Kiinnostaisi tietää mitä osaa tuosta elämästä mies ei hyväksyisi? Parisuhdetta? Lapsia? Sitä, että nainen käy töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi petti naiset. Samalla jäi lapset tekemättä ja nyt niitä ei varmaan onnistu saada. Se on rankkaa varmaan sitten henkisesti.

Monet tuttuni muuttivat ulkomaille, jotta saivat naisen ja miehen välisen normaalin perhe-elämän.

Hankin lapsia nimenomaan feminismin takia. Jos eläisimme yhteiskunnassa, jossa naimisiinmeno ja lapset merkitsisivät oman vapauteni menettämistä, en hankkisi.

Laitamme perhevapaat puoliksi ja minäkin saan tehdä omia juttuja, omaa uraa ja samalla lapset voivat hyvin.

😂😂 Luulet voittaneesi kun sinäkin SAAT maksaa kuluja perheessä. No, mikäs siinä jos tykkää fifty-fiftystä.

Miksi mulla olisi ongelma siitä, että maksan oman osani kuluista? Muussa tapauksessa eläisin itsellisenä naisena ja maksaisin joka tapauksessa kuluni itse.

Minun näkökulmasta jos mies ei merkittävästi helpota naisen elämää varsinkin taloudellisesti, niin naisen kannattaa olla ilman miestä. Mutta ihmiset ovat erilaisia.

Ihan kiinnostava näkemys ja ei siinä mitään, erilaisia tässä ollaan. Oletko nainen vai mies? Ja voitko vähän avata, miksi ajattelet näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi petti naiset. Samalla jäi lapset tekemättä ja nyt niitä ei varmaan onnistu saada. Se on rankkaa varmaan sitten henkisesti.

Monet tuttuni muuttivat ulkomaille, jotta saivat naisen ja miehen välisen normaalin perhe-elämän.

Päinvastoin, lapsethan ne tekevät elämästä rankkaa.

Eipä tee vaan elämisenarvoista. Näillä lapsettomilla alkaa juuri tuossa iässä pää pettämään. Ihminen on kuitenkin eläin ja sitä vie vaistot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi petti naiset. Samalla jäi lapset tekemättä ja nyt niitä ei varmaan onnistu saada. Se on rankkaa varmaan sitten henkisesti.

Monet tuttuni muuttivat ulkomaille, jotta saivat naisen ja miehen välisen normaalin perhe-elämän.

Hankin lapsia nimenomaan feminismin takia. Jos eläisimme yhteiskunnassa, jossa naimisiinmeno ja lapset merkitsisivät oman vapauteni menettämistä, en hankkisi.

Laitamme perhevapaat puoliksi ja minäkin saan tehdä omia juttuja, omaa uraa ja samalla lapset voivat hyvin.

😂😂 Luulet voittaneesi kun sinäkin SAAT maksaa kuluja perheessä. No, mikäs siinä jos tykkää fifty-fiftystä.

No, eipähän niitä kuluja suostu mieskään yksin maksamaan. Kauhea valitus miehillä tälläkin palstalla, jos nainen maksaa yhtään vähempää kuin mies.