Suoraan sanoen ei huvita maksaa näin paljoa veroja että osa voi loisia kotona tyhjänpanttina
Ärsyttää kun itse yrittää tienata tekemällä useampaa työtä ja koko ajan sais maksaa enemmän veroa, jotta osa kansasta pystyy olemaan kotona, nukkumaan pitkään ja saamaan kaiken ilmaiseksi.
Kommentit (489)
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Jokunen on tässä ketjussa viitannut olemattoman sosiaaliturvan maihin, joihin voi muuttaa jos veronmaksu on tosiaan suurin ongelma elämässä.
Tässä joitakin todellisia kustannuksia Suomen valtiolle:
-Lasten päivähoito, todellinen hinta n. 1500 euroa/kk per lapsi
-Sairaalahoito luokkaa 500 euroa/vuorokausi eli viikon hoito tekisi jo 3500 euroa, ja tämä on hinta, josta ei ole kukaan vetämässä voittoa välistä. Tehohoito vielä paljon enemmän.
-Lääkärikäynti aikaa 20 minuuttia 200-300 euroa (yksityisen hinta, joten tässä jo voittoa)
-lääkkeiden todellinen hinta paljastuu apteekin kuitista ennen sv-korvausta.
-Koulutuksen hintaa en ole tarkistanut, mutta tuossa ihmemaassa jonne tämänkin ketjun useat valittajat ilmeisesti hinkuvat se voi olla kymmeniä tuhansia euroja per lukuvuosi, joten lienee samaa luokkaa täälläkin, ehkä jonkin verran pienempi kun ei ole välistävetäjiä.Sitten jokainen voi alkaa laskea paljonko poliisivoimat ja puolustusvoimat kustantaa, esim 7500 * poliisin palkka ja eläkemaksut, rakennukset, autot, bensa, putkat, muut tarvikkeet, toimistotyöntekijät, rekisterinpitäjät ja sama armeijalle, siellä vielä ruoka ja alokkaiden majoitus jne.
+ vankipäivä vastaa korkeatasoisen hotellin hintaa jne.
Sosiaalimenot oli vuonna 1960 noin 500 €/asukas 2010-vuoden rahan arvoksi diskontattuna ja vuonna 2010 hieman yli 10 000 €/asukas.
Vuonna 2009 sosiaalimenot ovat olleet 27 % bruttokansantuotteesta, joka on ollut EU:n keskitasoa. Viime vuosina sosiaalimenot ovat asettuneet 30 % bruttokansantuotteesta luokkaan, tarkoittaen vuonna 2019 eli 13 052 €/asukas menoerää.
Tulonsiirtojen ja sosiaalipalveluiden osuus menoista vaihtelee merkittävästi kohderyhmästä riippuen. Vuoden 2009 sosiaalimenot ovat olleet kokonaisuudessaan 52,4 miljardia € ja tästä 13,1 miljardia € on kohdistunut sairauteen ja terveyteen siten, että rahana toimeentuloturvaa on maksettu 17 % ja palveluiden osuus menoista on ollut 83 %
Vanhuuteen liittyviä menoja on ollut eniten, 18 miljardia €, josta 89 % on ollut rahana maksettua toimeentuloturvaa ja vain 11 % on kohdistunut palveluista aiheutuneisiin menoihin.
Elämänkaaren sosiaalimenoista suuri osa kohdistuu tyypillisesti aikaan, jolloin ihminen ei ole töissä, eli koulutukseen ja eläkkeellä olemiseen.
Esimerkkilaskelmissa neljä vuotta kestäneen ammattikoulun käynyt, noin 1950–2500 €/kk ansainnut oli 34 vuotta työssä, 21 vuotta eläkkeellä, 4 vuotta työttömänä ja pari vuotta sairaana. Hänen laskennallinen julkinen sosiaali- ja koulutusmenonsa ovat tuolloin noin 700 000 €, hän on maksanut erilaisia veroja ja sosiaalimaksuja noin 650 000 €, jolloin elinkaaren aikainen tappio yhteiskunnalle on noin 50 000 €/elinaika 81 vuotta.
Vastaavasti 19 vuotta töissä 1300–1550 €/kk ansainnut, 19 vuotta työttömänä ja 14 vuotta eläkkeellä ollut, ainoastaan kymppiluokan käyneen henkilön sosiaali- ja koulutusmenot ovat noin 630 000 € ja hänen maksamat verot ja sosiaalimaksut noin 260 000 €, eli tappio yhteiskunnalle on noin 370 000 €/elinaika 72 vuotta.
Seitsemän vuotta yliopistossa opiskellut, 40 vuotta työssä 2700–3500 €/kk palkkaa ansainnut ja 21 eläkkeellä olleen sosiaali- ja koulutusmenot ovat noin 955 000 € ja hänen maksamat verot ja sosiaalimaksut noin 1 150 000 €, eli voittoa tulee noin 195 000 €/elinaika 87 vuotta.
Lähde: Hiilamo, H., Niemelä, H., Pykälä, P., Riihelä, M. & Vanne, R. 2012. Sosiaaliturva ja elämänvaiheet. Suomen sosiaaliturvan kehitys esimerkkien ja tilastojen valossa. Kelan tutkimusosasto. Helsinki.
Niin, eli suuri enemmistö tuottaa tappiota, on vain aste-eroja, kuinka paljon tappiota. Sitten nämä pikkasen vähemmän tappiota tuottavat riipivät silmiä päästä enemmän tappiota tuottavilta.
Kiitos panoksestasi, voisit tykittää tuon pläjäyksen joka ikiseen tällaiseen naurettavaan ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä maksa muiden tukia vaan lähinnä omat kustannuksesi
Voin sanoa etten käytä 1000e kk yhteiskunnan palveluita.
Et ymmärrä infran, turvallisuuden ja järjestyksen, koulutuksesi, syntymäsi sun muiden kustannuksista mitään.
Vaikka kirjaimellisesti jokainen sossupummi, myös ne työkyvyttömät ja vammaset, lakkaisi nostamasta tukia ei sun verosi laskisi todennäköisesti ollenkaan ja parhaassa tapauksessa ihan marginaalisesti. Ei sillä kyllä tää 0,4 %:ko se oli (?) mitä tuloveroja nyt lasketaan on tietysti ihan tervetullut mutta ei se talouttani varsinaisesti paranna.
Mikä on pointti tässä? Eli jos mua ei työkykyisenä nyt enää huvita tehdä töitä, niin voin ihan hyvillä mielin jäädä kotiin makaamaan ja katselemaan kun naapurit käy töissä? Koska ei ne mun tuet nyt niin paljon vie naapureiden verotuksesta?
Sä olet tyhmä ja ilkeä ja on ihan sama mitä sulle selitetään, kun et mitään tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä maksa muiden tukia vaan lähinnä omat kustannuksesi
Voin sanoa etten käytä 1000e kk yhteiskunnan palveluita.
Et ymmärrä infran, turvallisuuden ja järjestyksen, koulutuksesi, syntymäsi sun muiden kustannuksista mitään.
Vaikka kirjaimellisesti jokainen sossupummi, myös ne työkyvyttömät ja vammaset, lakkaisi nostamasta tukia ei sun verosi laskisi todennäköisesti ollenkaan ja parhaassa tapauksessa ihan marginaalisesti. Ei sillä kyllä tää 0,4 %:ko se oli (?) mitä tuloveroja nyt lasketaan on tietysti ihan tervetullut mutta ei se talouttani varsinaisesti paranna.
Mikä on pointti tässä? Eli jos mua ei työkykyisenä nyt enää huvita tehdä töitä, niin voin ihan hyvillä mielin jäädä kotiin makaamaan ja katselemaan kun naapurit käy töissä? Koska ei ne mun tuet nyt niin paljon vie naapureiden verotuksesta?
Ei ole kaikki muumit kotona? Edelleenkään töitä ei tehdä jos ei tule valituksi töihin. Ei ole oma valinta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä maksa muiden tukia vaan lähinnä omat kustannuksesi
Voin sanoa etten käytä 1000e kk yhteiskunnan palveluita.
Et ymmärrä infran, turvallisuuden ja järjestyksen, koulutuksesi, syntymäsi sun muiden kustannuksista mitään.
Vaikka kirjaimellisesti jokainen sossupummi, myös ne työkyvyttömät ja vammaset, lakkaisi nostamasta tukia ei sun verosi laskisi todennäköisesti ollenkaan ja parhaassa tapauksessa ihan marginaalisesti. Ei sillä kyllä tää 0,4 %:ko se oli (?) mitä tuloveroja nyt lasketaan on tietysti ihan tervetullut mutta ei se talouttani varsinaisesti paranna.
Mikä on pointti tässä? Eli jos mua ei työkykyisenä nyt enää huvita tehdä töitä, niin voin ihan hyvillä mielin jäädä kotiin makaamaan ja katselemaan kun naapurit käy töissä? Koska ei ne mun tuet nyt niin paljon vie naapureiden verotuksesta?
Arvaan että se kysymys, tuletko tosiaan oleellisesti onnellisemmaksi 20 lisäeurosta kuussa jos vain toiset joutuvat lähemmäs katuojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä maksa muiden tukia vaan lähinnä omat kustannuksesi
Voin sanoa etten käytä 1000e kk yhteiskunnan palveluita.
Et ymmärrä infran, turvallisuuden ja järjestyksen, koulutuksesi, syntymäsi sun muiden kustannuksista mitään.
Vaikka kirjaimellisesti jokainen sossupummi, myös ne työkyvyttömät ja vammaset, lakkaisi nostamasta tukia ei sun verosi laskisi todennäköisesti ollenkaan ja parhaassa tapauksessa ihan marginaalisesti. Ei sillä kyllä tää 0,4 %:ko se oli (?) mitä tuloveroja nyt lasketaan on tietysti ihan tervetullut mutta ei se talouttani varsinaisesti paranna.
Lopeta jo tuo. Työtä vieroksuvan tuet tulevat työtä tekevän lompakosta. Vammautensa vuoksi työkyvytön on eri asia kuin lusmuilija. Lusmuilijat pitää saada kuriin.
Mä inhoan nykyään miehiä. Te olette ilkeitä.
Tuo mies on varmaan ammatissa, missä voi huutaa naisille. Pelottavia miehiä.
Lähtevät varmaan lomamatkalle ulkomaille tänä kesänä.
Vierailija kirjoitti:
Verotus Suomessa on aivan sairas. Mitä tahansa työtä tekevälle jää palkastaan liian vähän käteen. Valtion ei tulisi järjestää kuin tiet ja armeija
Olisihan se paljon hienompaa kun maksaisi 10 000€ vuodessa sairasvakuutusta, 5000€ lapsen peruskoulusta ja samaan aikaan yrittäisi saada kasaan 200 000€ lapsen yliopisto-maksuja varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä maksa muiden tukia vaan lähinnä omat kustannuksesi
Voin sanoa etten käytä 1000e kk yhteiskunnan palveluita.
Oletko lapseton? Käytätkö millään tavalla julkisia palveluja?
Mistä johtuu tämä varakkaiden alituinen kitinä. Miksi he eivät ole koskaan tyytyväisiä?
Laitoin hakemuksen lisäpalvelun ilmoituksen perusteella pesulatyöhön. No, nyt niillä on se ilmoitus uudelleen facebookissa ja ovat tarkentaneet kohderyhmää "esimerkiksi lukion juuri päätökseen saaneelle" työtä tästä.
Keitä otetaan töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä maksa muiden tukia vaan lähinnä omat kustannuksesi
Voin sanoa etten käytä 1000e kk yhteiskunnan palveluita.
Et ymmärrä infran, turvallisuuden ja järjestyksen, koulutuksesi, syntymäsi sun muiden kustannuksista mitään.
Vaikka kirjaimellisesti jokainen sossupummi, myös ne työkyvyttömät ja vammaset, lakkaisi nostamasta tukia ei sun verosi laskisi todennäköisesti ollenkaan ja parhaassa tapauksessa ihan marginaalisesti. Ei sillä kyllä tää 0,4 %:ko se oli (?) mitä tuloveroja nyt lasketaan on tietysti ihan tervetullut mutta ei se talouttani varsinaisesti paranna.
Mikä on pointti tässä? Eli jos mua ei työkykyisenä nyt enää huvita tehdä töitä, niin voin ihan hyvillä mielin jäädä kotiin makaamaan ja katselemaan kun naapurit käy töissä? Koska ei ne mun tuet nyt niin paljon vie naapureiden verotuksesta?
No jää, hyvä ihminen, jää kotiin nimenomaan makaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä maksa muiden tukia vaan lähinnä omat kustannuksesi
Voin sanoa etten käytä 1000e kk yhteiskunnan palveluita.
Et ymmärrä infran, turvallisuuden ja järjestyksen, koulutuksesi, syntymäsi sun muiden kustannuksista mitään.
Vaikka kirjaimellisesti jokainen sossupummi, myös ne työkyvyttömät ja vammaset, lakkaisi nostamasta tukia ei sun verosi laskisi todennäköisesti ollenkaan ja parhaassa tapauksessa ihan marginaalisesti. Ei sillä kyllä tää 0,4 %:ko se oli (?) mitä tuloveroja nyt lasketaan on tietysti ihan tervetullut mutta ei se talouttani varsinaisesti paranna.
Lopeta jo tuo. Työtä vieroksuvan tuet tulevat työtä tekevän lompakosta. Vammautensa vuoksi työkyvytön on eri asia kuin lusmuilija. Lusmuilijat pitää saada kuriin.
Mä inhoan nykyään miehiä. Te olette ilkeitä.
Tuo mies on varmaan ammatissa, missä voi huutaa naisille. Pelottavia miehiä.
Lähtevät varmaan lomamatkalle ulkomaille tänä kesänä.
Voivat vaikka työttömille naisille leuhkia, että olivat ulkomaanmatkalla, jos joku nainen on palkkatukitöissä, jotta nainen voi ajatella, että leuhka mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa miehet pyytää korkeita vuokria ja hallitus leikkaa kaiken. Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa naisille, synnytyksissä ei saa kivunlievitystä ja työtä pitäisi tehdä työmarkkinatuella tai toimeentulotuella. Naiset ei ole ansainneet edes parturissa käyntiä tai kahvin ostamista kahvilassa.
Onko Norjassa tinder ja turvallisemmat miehet?
Naisilla ei ole Suomessa minkäänlaista tulevaisuutta.
Ellei sitten, ikävä kyllä, "nyrkin ja hellan välissä". Naisiin kohdistuva viha on käsittämätöntä.
Sinä olet masentunut ja työhösi kyllästynyt. Et muuten joka päivä itkisi täällä maksamiesi verojen määrää. Jostain pitää se syyllinen pahaan oloon löytää niin keksit "omaperäisesti" syyttää työttömiä. Terve positiivinen ihminen taas katsoisi tilinauhastaan sitä summaa joka tilille tulee palkkapäivänä ja iloitsisi siitä ja miettisi mitä kivaa sillä tekisi. Olisit tyytyväinen työkyvystä ja työpaikasta. Kaikilla niitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä maksa muiden tukia vaan lähinnä omat kustannuksesi
Voin sanoa etten käytä 1000e kk yhteiskunnan palveluita.
Oletko lapseton? Käytätkö millään tavalla julkisia palveluja?
Mistä johtuu tämä varakkaiden alituinen kitinä. Miksi he eivät ole koskaan tyytyväisiä?
Aloittaja sanoi maksavansa tonnin kuussa veroja. Hän ei ole varakas eikä nettomaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Ja tuon lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia, kun työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90000 työtöntä on työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Toiset ovat työnsä tehneet ja toiset makaavat kotona.Arvaa kumpi on ansainnut rahansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä maksa muiden tukia vaan lähinnä omat kustannuksesi
Voin sanoa etten käytä 1000e kk yhteiskunnan palveluita.
Et ymmärrä infran, turvallisuuden ja järjestyksen, koulutuksesi, syntymäsi sun muiden kustannuksista mitään.
Vaikka kirjaimellisesti jokainen sossupummi, myös ne työkyvyttömät ja vammaset, lakkaisi nostamasta tukia ei sun verosi laskisi todennäköisesti ollenkaan ja parhaassa tapauksessa ihan marginaalisesti. Ei sillä kyllä tää 0,4 %:ko se oli (?) mitä tuloveroja nyt lasketaan on tietysti ihan tervetullut mutta ei se talouttani varsinaisesti paranna.
Lopeta jo tuo. Työtä vieroksuvan tuet tulevat työtä tekevän lompakosta. Vammautensa vuoksi työkyvytön on eri asia kuin lusmuilija. Lusmuilijat pitää saada kuriin.
Mä inhoan nykyään miehiä. Te olette ilkeitä.
Tuo mies on varmaan ammatissa, missä voi huutaa naisille. Pelottavia miehiä.
Lähtevät varmaan lomamatkalle ulkomaille tänä kesänä.
Voivat vaikka työttömille naisille leuhkia, että olivat ulkomaanmatkalla, jos joku nainen on palkkatukitöissä, jotta nainen voi ajatella, että leuhka mies.
Kato kun mä oon vakituinen ja ihmisarvoltani vähän parempi kuin sä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä maksa muiden tukia vaan lähinnä omat kustannuksesi
Voin sanoa etten käytä 1000e kk yhteiskunnan palveluita.
Et ymmärrä infran, turvallisuuden ja järjestyksen, koulutuksesi, syntymäsi sun muiden kustannuksista mitään.
Vaikka kirjaimellisesti jokainen sossupummi, myös ne työkyvyttömät ja vammaset, lakkaisi nostamasta tukia ei sun verosi laskisi todennäköisesti ollenkaan ja parhaassa tapauksessa ihan marginaalisesti. Ei sillä kyllä tää 0,4 %:ko se oli (?) mitä tuloveroja nyt lasketaan on tietysti ihan tervetullut mutta ei se talouttani varsinaisesti paranna.
Mikä on pointti tässä? Eli jos mua ei työkykyisenä nyt enää huvita tehdä töitä, niin voin ihan hyvillä mielin jäädä kotiin makaamaan ja katselemaan kun naapurit käy töissä? Koska ei ne mun tuet nyt niin paljon vie naapureiden verotuksesta?
No jää, hyvä ihminen, jää kotiin nimenomaan makaamaan.
Toiset haluaa elättää itsensä toisin kuin terveet sohvalla makaajat.t.eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä maksa muiden tukia vaan lähinnä omat kustannuksesi
Voin sanoa etten käytä 1000e kk yhteiskunnan palveluita.
Et ymmärrä infran, turvallisuuden ja järjestyksen, koulutuksesi, syntymäsi sun muiden kustannuksista mitään.
Vaikka kirjaimellisesti jokainen sossupummi, myös ne työkyvyttömät ja vammaset, lakkaisi nostamasta tukia ei sun verosi laskisi todennäköisesti ollenkaan ja parhaassa tapauksessa ihan marginaalisesti. Ei sillä kyllä tää 0,4 %:ko se oli (?) mitä tuloveroja nyt lasketaan on tietysti ihan tervetullut mutta ei se talouttani varsinaisesti paranna.
Lopeta jo tuo. Työtä vieroksuvan tuet tulevat työtä tekevän lompakosta. Vammautensa vuoksi työkyvytön on eri asia kuin lusmuilija. Lusmuilijat pitää saada kuriin.
Et siis ymmärrä että ryhmä jossa on kaikki etuuksien nostajat on huomattavasti suurempi kuin ryhmä jossa pelkät pummit? Kuvittelet että verot laskee jos pelkät pummit lakkaa pummaamasta vaikka ne ei laske silloinkaan jos kaikki etuuksien saajat lakkaa niitä saamasta? Sulla on pahoja vaikeuksia ajatella loogisesti.
Lisäksi valtiolla on paljon muitakin tuloja kuin sinun tuloverosi. Ymmärryksesi taloudesta on niin puutteellinen ettei sinulla pitäisi olla mitään mielipiteitä siihen liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Verotus Suomessa on aivan sairas. Mitä tahansa työtä tekevälle jää palkastaan liian vähän käteen. Valtion ei tulisi järjestää kuin tiet ja armeija
Koulutus ja terveydenhoito.
Muunkin infran on hyva olla valtiolla.
Tyyliin vesi, sahkolinjat, valokuitu jne.
Suomessa kuitenkin valtio puuttuu liikaa ihmisten tekemisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Ja tuon lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia, kun työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90000 työtöntä on työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Toiset ovat työnsä tehneet ja toiset makaavat kotona.Arvaa kumpi on ansainnut rahansa?
😂😂😂😂😂😂😂 Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990 - luvulla, mutta ehkä voidaan haukkua ne jotka saa kansaneläkettä eli eivät ole olleet töissä kuin joskus ja jouluna.
Tuo mies on varmaan ammatissa, missä voi huutaa naisille. Pelottavia miehiä.