"Työvoimapula" on orjatyövoimapula
Näinhän se on, pitäisi saada työntekijät ilmaiseksi tai ainakin puoli-ilmaiseksi ja mielellään sellaisia jotka ei tiedä mitään oikeuksistaan.
Kommentit (109)
Paljon on töitä joita ei voida tehdä, koska niihin ei ole rahaa. Tällöin ei markkina vääristy, koska palvelut / työt jätettäisiin muuten tekemättä.
Jos työn teettämiseen ei haluta käyttää rahaa niin silloin se ei ole tarpeellista.
Jos saan käyttööni ilmaisia orjia niin voin laittaa ne vaikka lapioimaan hiekkakasan tuolta takapihalta etupihalle ja sitten takaisin. En minä tuosta tietenkään euroakaan maksa mutta kaikki sellainen työ "joka jää kokonaan tekemättä ellei käytössä ole ilmaista orjaa" on juuri tällaista.
Kaikki sellainen työ jossa oikeasti on järkeä tuhoaa työpaikkoja ja vääristää työmarkkinoita kun se teetetään orjalla.
Kapitalistinen järjestelmä toimii näin. Miksi me oravat suostumaan silti juoksemaan siinä oravanpyörässä vuodesta toiseen kun johtajaoravat jatkuvasti vaatii meiltä enemmän? Tehostetaan ja tehostetaan. No mistäköhän muusta se on pois kun oravan selkänahasta?
Miettikää nyt: Joku iso hefe-orava metsässä päättää ottaa omistukseen tietyn alueen luonnonvarat (pähkinät). Hän värvää muut oravat keräämään niitä itselleen all day long. Palkaksi siitä hyvästä hefe-orava antaa orjalle pari pähkinää, jolla pitäisi elättää pikku-oravat, maksaa pikku-oravien päivähoito jne. Hefe-orava asuu ison pähkinäpinon päällä tekemättä mitään. Tai no, haaveilee saavansa toisestä lähimetsästä vielä halvempia oravia töihin, joille tarvitsee maksaa päiväpalkkana vaan yksi pähkinä.
Kaikki työnteko on orjatyötä vaikka saisi miten paljon tehdystä työstä rahaa
Kaikki turha höttö ei tee ihmistä sen onnellisemmaksi mitä liialla rahalla saa ostettua, päinvastoin huoli ja stressaantuminen vain kasvaa.
Jaa no meillä se kyllä tarkoittaa sitä että hyviä tekijöitä ei löydy ja kun huonoista on enemmän haittaa kuin hyötyä niin ollaan sitten ilman, vaikka se firman kasvua hidastaakin.
Työvelvoite ja oppivelvollisuus ovat vain yhteiskunnan ja päättäjien kehittämä pakko kansalaisille kuinka kuuluu tuhlata oma lyhyt elämä, aivopesu aloitetaan jo päiväkodissa kun piikuhiljaa leikin kautta aletaan ihmisten alkuja muokkaamaan robottiajatteluun ja uraputkeen se jättää jäljen ihmiseen, pohjois Korea käyttää samaa taktiikkaa johtajan kunnioituskoulutukseen. : )
Vierailija kirjoitti:
Olen ict-alalla ja alalle on todella vaikea löytää osaavaan työvoimaan. Lähtöpalkka on noin 25€/h.
Osaava = alle 30-vuotias joka pyytää alle lähtöpalkan.
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistinen järjestelmä toimii näin. Miksi me oravat suostumaan silti juoksemaan siinä oravanpyörässä vuodesta toiseen kun johtajaoravat jatkuvasti vaatii meiltä enemmän? Tehostetaan ja tehostetaan. No mistäköhän muusta se on pois kun oravan selkänahasta?
Miettikää nyt: Joku iso hefe-orava metsässä päättää ottaa omistukseen tietyn alueen luonnonvarat (pähkinät). Hän värvää muut oravat keräämään niitä itselleen all day long. Palkaksi siitä hyvästä hefe-orava antaa orjalle pari pähkinää, jolla pitäisi elättää pikku-oravat, maksaa pikku-oravien päivähoito jne. Hefe-orava asuu ison pähkinäpinon päällä tekemättä mitään. Tai no, haaveilee saavansa toisestä lähimetsästä vielä halvempia oravia töihin, joille tarvitsee maksaa päiväpalkkana vaan yksi pähkinä.
Näinhän se menee mutta kun aivopesu aloitetaan jo heti vauvaiän jälkeen, eikös Kim Jon käytä samaa aivopesumetodia jotta kansa pysyy kontrollissa.
Vierailija kirjoitti:
Työvelvoite ja oppivelvollisuus ovat vain yhteiskunnan ja päättäjien kehittämä pakko kansalaisille kuinka kuuluu tuhlata oma lyhyt elämä, aivopesu aloitetaan jo päiväkodissa kun piikuhiljaa leikin kautta aletaan ihmisten alkuja muokkaamaan robottiajatteluun ja uraputkeen se jättää jäljen ihmiseen, pohjois Korea käyttää samaa taktiikkaa johtajan kunnioituskoulutukseen. : )
Se on monen enää vaikea ajatella omilla aivoilla tuon aivopesun jälkeen vaan käyttäydytään sopulilaumatavoin kuin muurahaiskeossa missä jokaiselle on määrätty oma tehtävä, miettimättä mitään muuta.
Paljon on töitä joita ei voida tehdä, koska niihin ei ole rahaa. Tällöin ei markkina vääristy, koska palvelut / työt jätettäisiin muuten tekemättä.
Idänkauppa oli muuten hieno mahdollisuus rakentaa suomeen teollisuutta ja kehittää sitä länsimaiselle tasolle, ennen oikeaan kilpailuun siirtymistä. Tuolloin suomalaisten elintaso nousi huimaa vauhtia.