"Työvoimapula" on orjatyövoimapula
Näinhän se on, pitäisi saada työntekijät ilmaiseksi tai ainakin puoli-ilmaiseksi ja mielellään sellaisia jotka ei tiedä mitään oikeuksistaan.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ict-alalla ja alalle on todella vaikea löytää osaavaan työvoimaan. Lähtöpalkka on noin 25€/h.
No otatteko te opiskelijoita kesätöihin ja mahdollistatteko kesätöiden jälkeen heidän osa-aikaisen työskentelyn opintojen ohella? Sillä tavalla niitä osaajia saadaan.
Näissä tosiaan tehdään se virhe, että odotetaan valmiita osaajia. On niin kiire tehdä tulosta, että kukaan ei halua opettaa ja perehdyttää uutta työntekijää. Saati maksaa ja odottaa, että joku muu kouluttaa työntekijöitä.
Ollaan tekemässä suuria virheitä, kun ollaan ottamassa pois aikuiskoulutustuki ja poistetaan työmarkkinatuen suojaosa 😖
Mä olen henkilökohtaisesti hakenut raksaduuneihim, jossa lähtöpalkkakin vain 10-13e/h, mutta sanotaan suoraan että ei kiinnosta eikä ole aikaa opettaa uusia työntekijöitä, kaikki pitäisi osata valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Sinun looginen päättely ei ole kovin vahvaa. Se selittää miksi koet epäoikeudenmukaisuutta.
Minun looginen päättely tunnetaan kansantaloustieteessä nimellä "kysynnän ja tarjonnan laki".
Ei. Olet ymmärtänyt väärin
Vierailija kirjoitti:
Olen ict-alalla ja alalle on todella vaikea löytää osaavaan työvoimaan. Lähtöpalkka on noin 25€/h.
Mä tulen heti vaikka puolella tuosta palkasta!!!
Perehdytättekö te?
Vierailija kirjoitti:
Yritykset haluaa yhä suurempia voittoja omistajilleen ja siihen kuvaan kuuluu halpatyöntekijät ja palkanmaksun ulkoistaminen veronmaksajille erinlaisten tukien muodossa.
Ja juuri kun niitä tukia ollaan leikkaamassa, niin kauhea ulina..
Näin se on ollut vuosikymmenet. Tekemättömiä töitä olisi mutta kun herrat ei halua maksaa palkkaa, omille tileille vaan voitot, ja EK jakelee ohjeet kokkareille.
Kysynnän laskiessa vain pitäisi taas palkkojen pudota. Ay-liike ei salli tätä. Niinpä markkinat eivät pääse toimimaan.
Palkkasummahan laskee parhaimmillaan rajusti kun kysynnän lasku tarkoittaa työntekijöiden vähentämistä.
Palkka myös laskee rajusti jopa erittäin korkeaa osaamista vaativilla aloilla kuten huomasimme henkilökultin pönkittämiseen keskittyneen kännykkä-nokian tuhossa.
Tuhannet kovapalkkaiset dippa- ja vähäisemmät inasit joutuivat tyytymään tonneja pienempään palkkatasoon siinäkin tapauksessa että löysivät uutta oman alan työtä.
Sama toistui myös paperitehtaiden alasajon jälkeen. Tuskin kukaan duunareista pääsi enää töihin aiemmalla palkkatasolla.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on pulaa esim kaivinkoneen kuljettajista. Kun työmaalla on kolme kaivurikuskia, mutta neljänteen kaivuriin ei saada millään kuljettajaa, niin ei se toimi niinkään, että kun niiden kolmen kuskin tuntipalkka on 30 €, niin neljänteen koneeseen hankitaan kuski rahalla maksoi mitä maksoi. Ja sitten lopulta sinne saadaan kuljettaja Kainuusta hintaan 60 € / h.
Juu rahalla saadaan, mutta mitäs lottoatte, tyytyvätkö kolme muuta kuljettajaa sen jälkeen 30 € palkkaansa?
Jonkinlaiset kipukynnykset työnantajallakin on mitä kenellekin voidaan maksaa. Vaikka olisi mikä pula, niin ei kaivurinkuljettajalle makseta 60 € / h. Silti työvoimapula on todellinen, kun normihinnalla tai hieman korkeammalla ei saada työmaalle kuljettajaa.
Miksi Kainuusta? Samalta paikkakunnalta löytyy varmasti kilpailijoita joilta houkutella tekijä teille. Työvoimasta kilpailu nyt vaan tarkoittaa sitä, että palkkoja täytyy nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset haluaa yhä suurempia voittoja omistajilleen ja siihen kuvaan kuuluu halpatyöntekijät ja palkanmaksun ulkoistaminen veronmaksajille erinlaisten tukien muodossa.
Ja juuri kun niitä tukia ollaan leikkaamassa, niin kauhea ulina..
Sanna Marin oli yhtiöiden ylistämä. Aloittihan Sanna jakamaan yritystukia aivan toisessa mittakaavassa kuin edeltäjät. Eikä nyt ole kyse korona-tuista.
Kokoomus on tosiaan ollut aika hiljaa siitä, miten halpatyöt estetään. Ihmiset saavat ulkoista motivaatiota siitä että ovat kunniallisia veronmaksajia, mutta itse asiassa he ovat hyvätuloisiin rinnastettuna orjan asemassa ilman ylenemismahdollisuuksia, ilman hyvinvointivaltion tarjoamia herkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola-ala on ilmoittanut kärsivänsä merkittävästi kun ulkomailta ei voi tuoda ihmisiä töihin 1300 euron kuukausipalkalla. Persut saivat hilattua summaa 1600 euroon, joka ei vieläkään ole korkea, mutta parempi.
Vihervasemmisto, keskusta, RKP sekä kokoomus on ajanut tätä orjatyömallia ja tyhmät persut ainoastaan vastustanut.
Ravintola-ala voi katsoa peiliin. Omissa tuttavissa on useita tuon alan koulutuksen omaavia sekä vuosien työurat tehneitä, joista jokainen on pyrkinyt ja lopulta lähtenyt alalta pois.
Palkat on todella pieniä, työ fyysistä vuorotyötä, jota ei pidemmän päälle sillä surkealla palkalla jaksa yötä myöten tehdä, kun ikää tulee ja perhettä. Lisät ei ole kunnossa.
Samaa mieltä. Eikä yhteiskunnan pidä tukea orjatyövoimaan siirtymistä
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on tosiaan ollut aika hiljaa siitä, miten halpatyöt estetään. Ihmiset saavat ulkoista motivaatiota siitä että ovat kunniallisia veronmaksajia, mutta itse asiassa he ovat hyvätuloisiin rinnastettuna orjan asemassa ilman ylenemismahdollisuuksia, ilman hyvinvointivaltion tarjoamia herkkuja.
Eipä tuosta ole pitänyt ääntä kuin persut.
Valtio tarjoaa rahaa täysin ilman työvelvoitetta. Sellaisen kanssa on vaikea kilpailla. No, jospa tilanne muuttuu...
Vierailija kirjoitti:
Täällä on pulaa esim kaivinkoneen kuljettajista. Kun työmaalla on kolme kaivurikuskia, mutta neljänteen kaivuriin ei saada millään kuljettajaa, niin ei se toimi niinkään, että kun niiden kolmen kuskin tuntipalkka on 30 €, niin neljänteen koneeseen hankitaan kuski rahalla maksoi mitä maksoi. Ja sitten lopulta sinne saadaan kuljettaja Kainuusta hintaan 60 € / h.
Juu rahalla saadaan, mutta mitäs lottoatte, tyytyvätkö kolme muuta kuljettajaa sen jälkeen 30 € palkkaansa?
Jonkinlaiset kipukynnykset työnantajallakin on mitä kenellekin voidaan maksaa. Vaikka olisi mikä pula, niin ei kaivurinkuljettajalle makseta 60 € / h. Silti työvoimapula on todellinen, kun normihinnalla tai hieman korkeammalla ei saada työmaalle kuljettajaa.
Missä firmassa maksetaan kaivurikuskille 30€ tunti? Kun tietääkseni esim. motokuski saa alle 2000€/kk.
kieltäydytään palkkaamasta päteviä ihmisiä, palkankorotuksista tai työolojen parantamisesta puhumattakaan. Töitä riittää, mutta niitä ei haluta teettää kellään. "
Halpa/ilmais/orja työvoimaa tahdotaan. Josolisi oikea työvoimapula. Pitää nostaa palkkoja, kilpailla työntekijöistä. Kysyntä/tarjonta.siis tinkiä omasta voitosta. Seei käy!
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää ryhtymästä työnantajaksi joka ei käytä noita keinoja?
Mikä estää sua tappamasta itseäsi, ei ainakaan älykkyys.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on pulaa esim kaivinkoneen kuljettajista. Kun työmaalla on kolme kaivurikuskia, mutta neljänteen kaivuriin ei saada millään kuljettajaa, niin ei se toimi niinkään, että kun niiden kolmen kuskin tuntipalkka on 30 €, niin neljänteen koneeseen hankitaan kuski rahalla maksoi mitä maksoi. Ja sitten lopulta sinne saadaan kuljettaja Kainuusta hintaan 60 € / h.
Juu rahalla saadaan, mutta mitäs lottoatte, tyytyvätkö kolme muuta kuljettajaa sen jälkeen 30 € palkkaansa?
Jonkinlaiset kipukynnykset työnantajallakin on mitä kenellekin voidaan maksaa. Vaikka olisi mikä pula, niin ei kaivurinkuljettajalle makseta 60 € / h. Silti työvoimapula on todellinen, kun normihinnalla tai hieman korkeammalla ei saada työmaalle kuljettajaa.
Ei ole mitään kokemusta asiasta, mutta voin tulla 20e/h kunhan näytätte miten homma toimii?
Miksi Kainuusta? Samalta paikkakunnalta löytyy varmasti kilpailijoita joilta houkutella tekijä teille. Työvoimasta kilpailu nyt vaan tarkoittaa sitä, että palkkoja täytyy nostaa.
Suomalainen yrittäjä on nyt vain siinä vakaassa uskossa että ylikuumentunut rakentaminen saa nostaa vain hänen urakkahintojaan ja voittojaan mutta ei saa missään nimessä valua suoraan myös hyödykkeiden ja työn hintaan.
Tämä on se ainoa mekanismi jolla markkinatalous puhkaisee kuplat ja ohjaa pääomia tuottavampaan tarkoitukseen
Jos 30€ kaivurikuskeja ei ole saatavilla niin sitten joko:
a) maksetaan 60€ ja nostetaan urakan hintaa
b) kukaan ei enää maksa urakasta hintaa jolla 60€ kaivurikuskin voi palkata ja rakentaminen hyytyy kunnes työn tarjonta ja kysyntä ovat taas tasapainossa eikä lisäkuskille ole enää tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola-ala on ilmoittanut kärsivänsä merkittävästi kun ulkomailta ei voi tuoda ihmisiä töihin 1300 euron kuukausipalkalla. Persut saivat hilattua summaa 1600 euroon, joka ei vieläkään ole korkea, mutta parempi.
Vihervasemmisto, keskusta, RKP sekä kokoomus on ajanut tätä orjatyömallia ja tyhmät persut ainoastaan vastustanut.
Ravintola-ala voi katsoa peiliin. Omissa tuttavissa on useita tuon alan koulutuksen omaavia sekä vuosien työurat tehneitä, joista jokainen on pyrkinyt ja lopulta lähtenyt alalta pois.
Palkat on todella pieniä, työ fyysistä vuorotyötä, jota ei pidemmän päälle sillä surkealla palkalla jaksa yötä myöten tehdä, kun ikää tulee ja perhettä. Lisät ei ole kunnossa.Samaa mieltä. Eikä yhteiskunnan pidä tukea orjatyövoimaan siirtymistä
Kaikki muut paitsi persut ovat kannattaneet ulkomaisten orjien tuontia ravintola-alalle. Persut vastustivat tuota ja siitä heitä pilkattiin.
Väliin tieto miten se useiten menee. Tuttu kertoi viimeviikolla että hänen työkokeilunsa loppuu ja pääsee palkkatuella töihin. Eilen kertoi ettei pääse mihinkään ei se tyyppi palkannut kun palkkatuki olisi vain osa palkasta. Se yrittäjä oli käsittänyt ettei tarvi maksaa itse ollenkaan palkkaa. Jätkä oli puolivuotta työkokeilussa.
Näitä kokoomus haluaa lisää. Jos olisi ollut ihan hyödytön niin eihän sitä olisi puoltavuotta siellä pidetty. Työttömien hyväksikäyttöä ja ehtoja kiristetään niin niitä voi sanoa jo pakkotöiksi. Melkoinen suomi vuonna 2023. En mä tulevaisuutta ihan tämmöiseksi kuvitellut.
Minun looginen päättely tunnetaan kansantaloustieteessä nimellä "kysynnän ja tarjonnan laki".