Transurheilija voitti jälleen naisten sarjassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku on nähnyt vaivaa ja poistattanut ekalta sivulta kuvan ja kysymyksen siitä, mitä austin on piilottanut housuihinsa. Poistettu on myös kymmenisen vastausta, joissa kuvan linkki ja kysymys näkyvät.

Kuvassa siis näkyvät selvästi munat. Naisten palkintopallilla.

Ei olis omassa nuoruudessa uskonut et naisten sarjan voittaa nainen jolla on isoimmat munat.

DDR:n yleisurheilujoukkueen kohdalla en olisi ollut yllättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ketään ihmetytä, kun joka naisen sarjassa on kohta joku miesnainen rikkonut maailmanennätyksen.

Ei. Sen sijaan ihmettelen miten paljon te puolustatte naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Kuka muka puolustaa? Nyt sinä kyllä taas fantasioit jostain aivan älyttömästä.

Vierailija kirjoitti:

Kilpailun voitosta tuo setäneiti sai palkintorahaa 4500 euroa. Joten ehkä häntä ei sittenkään tule paheksua, koska ehkä tuo transurheileminen ei ole hänen oma valintansa. Ehkä hän on köyhä ja tuo transurheilu on hänen ainoa mahdollinen keinonsa ansaita elantonsa. Muutoin hän joutuisi kodittomaksi, näkisi nälkää,...

Joten tuo transurheilu on huonon sosiaalitukijärjestelmän syytä. Kun köyhistä ei huolehdita niin se pakottaa epätoivoiset köyhät hulluihin ratkaisuihin elannon ansaitsemiksi.

Huoh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin se suomalainen farmissa tympeentyneen näköisenä heilunut korkeushyppääjä aloittaa kilpailukautensa

Farmissa kilpaillut korkeushyppääjä Jade Nyström on sanonut kilpailevansa koko urheilu-uransa ajan miesten sarjassa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jade-nystrom-kertoo-miksi-kilpailee…

Sama mulle kilpaili vai puuhevosten sarjassa. Kysymyksen esittäjä kyseli milloin aloittaa kilpailun

Sairasta. Eikö niitä transurheilijoita hävetä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ketään ihmetytä, kun joka naisen sarjassa on kohta joku miesnainen rikkonut maailmanennätyksen.

Ei. Sen sijaan ihmettelen miten paljon te puolustatte naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Kuka muka puolustaa? Nyt sinä kyllä taas fantasioit jostain aivan älyttömästä.

Eiköhän tuo kirjoittaja ole puhdas trolli, joka kopioi samoje viestejä moneen ketjuun. Huvit ne on hulluillakin.

"Jos tädillä on munat, se on setä." Kummelista.

Vierailija kirjoitti:

"Jos tädillä on munat, se on setä." Kummelista.

😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien naiskilpailijoiden pitäisi yhdessä mennä boikottiin jos mies yrittää tulla kilpailemaan naisten sarjaan. Tehkää naiset yhteistyötä🙏

Ei, vaan teidän heteroreikien tulee lopettaa nimenvaihdot kunnes miehet tuomitsee naisiin kohdistuvan väkivallan. Ihan turha tulla tulla itkemään jostain juoksuhyppelystä, samaan aikaan kun heteromiehet itse levittää naisurheiluvihaa eikä tuomitse naisiin kohdistuvua rikoksia.

Transnainen ainoastaan vahvistaa naisen asemaa tuomalla ennätyksiä naisille. Teidän mukaanhan nainen on arvokas vain ollessaan mies. Täältä pesee.

Lopeta jo tuo väkivallasta fantasiointi. Aivan järjetöntä raivoamista sinulta vailla mitään totuuspohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Paras voitti. Get over it.

Tuossa pyöräilykilpailussa osallistujista parhaan tuloksen saanut voitti, mutta hänellä ei ainutkaan solu ollut naisen solu vaan kaikki sukupuolta määrittävät DNA-piirteet olivat naisen piirteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras voitti. Get over it.

Tuossa pyöräilykilpailussa osallistujista parhaan tuloksen saanut voitti, mutta hänellä ei ainutkaan solu ollut naisen solu vaan kaikki sukupuolta määrittävät DNA-piirteet olivat naisen piirteitä.

Sorry, siis kaikki nuo sukupuolta määrittävät piirteet olivat ja ovat yhä MIEHEN piirteitä.

Näyttää kyllä ihan mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Eikö niitä transurheilijoita hävetä??

Ei niitä hävetä. Se nuppi on niin sekaisin että yleensä ovat kykenemättömiä empatiaan. Ovat erkaantuneet todellisuudesta ja moraalista. Jo siitä tietää että ransuilu on mielenterveysongelma ja sairaus eikä sitä saa yhdistää tolkun homppeleihin tai lesboihin. Kun aikanaan kaapin ovet narahti auki niin ennen kuin ransut putkahti pihalle olisi pitänyt ovet taas sulkea.

Ei voi kun nauraa näille intersektionaalien aivopieruille😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Paras voitti. Get over it.

Ei voittanut. Muna marjatta oli väärässä sarjassa. Olis pitäny diskata. Siellä sarjassa mihin tuo muna marjatta olis kuulunu Ei olis menestystä tullut.

Vierailija kirjoitti:

Kun keskusteltiin sukupuolineutraalista avioliitosta 2011, moni sanoi, että tähän mennään. Vihervasemmisto sanoi, a-a-aa, slippery slope. Sama juttu myös jengitytymisestä ja muista ikävistä ilmiöistä. Niin siinä taitaa käydä, että tulee pahaa jälkeä, kun kristillinen arvopohja murenee.

Paitsi että homoseksuaalisuus ja transius eivät liity mitenkään toisiinsa. Homoseksuaalit eivät vaadit muulta yhteiskunnalta aistihavaintojen vastaista toimintaa ja biologian kieltämistä. Homoseksuaalit eivät tarvitse hormoneita ja leikkauksia yhteiskunnan piikkiin. Homomiehet eivät ole tunkemassa naisten pukkareihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin.

Vierailija kirjoitti:

Paras voitti. Get over it.

*Paras nainen voitti.

korjasin

Oi tätä naisvihan määrää! Minä ainakin iloitsen, kun naisten urheilun taso saadaan sukupuoltaan korjanneiden voimasiskojen myötä kunnon nousuun.

Vierailija wrote:

Kun keskusteltiin sukupuolineutraalista avioliitosta 2011, moni sanoi, että tähän mennään. Vihervasemmisto sanoi, a-a-aa, slippery slope. Sama juttu myös jengitytymisestä ja muista ikävistä ilmiöistä. Niin siinä taitaa käydä, että tulee pahaa jälkeä, kun kristillinen arvopohja murenee.

Ei sanonut, vaan silloin hourailtiin siitä, että seuraavaksi mennään naimisiin koirien ja leivänpaahtimien kanssa. Aivan niin kuin nyt houraillaan eläimiksi identifioitumisesta. Joskus 10-15 vuotta sitten transsukupuolisista puhuttiin hyvin vähän. Puheen määrä on kasvanut rajusti viimeisen reilun viiden vuoden aikana, ja pääasiallinen syy siihen on konservatiivioikeistovaikuttajien masinoima vihakampanja.

Mitä itse ketjun asiaan tulee, transurheilijoista puhuminen on nähdäkseni red herring. Ulisijat pyrkivät ohjaamaan keskustelua aiheeseen, jossa ihmiset on helpointa saada hyväksymään transoikeuksien vastainen näkemys. Tämän toivotaan siirtyvän näiden ihmisten yleisempiin yhteiskunnallisiin näkemyksiin transsukupuolisten oikeuksia koskien. Vaikka siis transnaisten oikeus kilpailla naisten sarjoissa pitäisi olla puhtaasti lajiliittojen objektiiviseen asiantuntijatietoon perustuva ratkaisu vailla mitään yhtymäkohtia laajempaan yhteiskunnalliseen kontekstiin.

Ohi ja yli muuta yhteiskuntaa koskevien lakien menevät urheilun kilpailullista tasa-arvoa vahvistavat säädökset eivät ole mitään uutta ja ihmeellistä, vrt. FFP jalkapallossa. Jos transsukupuoliset saavat asiantuntijoiden mukaan selvästi mitattavissa olevaa kilpailuetua cissukukupuolisiin verrattuna, on lajiliittojen täysin oikeutettua määrätä heidät kilpailemaan biologisen sukupuolensa mukaisessa sarjassa sukupuoli-identiteetin mukaisen sijasta, vaikka sukupuoli-identiteetti onkin se, jonka kontekstissa me jokapäiväisessä elämässä operoimme.

Siitä, minkälaista kilpailuetua transsukupuoliset mahdollisesti missäkin urheilulajissa saavat ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä transsukupuolisten yhteiskunnallisia oikeuksia koskien. Transsukupuolisuus on todellinen ja kattavasti dokumentoitu ilmiö, ja tilastollisesti kirkkaasti parhaat elämänlaadulliset lopputulokset saadaan yksilön toiveiden mukaisella transitiolla. Siitä, missä määrin yhteiskunnan on syytä kustantaa lääketieteellistä transitiota voidaan keskustella, mutta sosiaalisen transition tulee olla jokaisen oikeus ja sen kunnioittamisen jokaisen velvollisuus. Se ei maksa mitään ja elämänlaadullinen vaikutus on selvä.