Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Transurheilija voitti jälleen naisten sarjassa
19.06.2023 |
MIEHENÄ syntynyt Austin Killips, 27, juhli voittoa reilu viikko sitten ajetussa Belgian Waffle Ride -pyöräilykilpailussa USA:n Hendersonvillessä.
Killips voitti 210 kilometrisen taipaleen näytöstyyliin. Killips oli maalissa viisi minuuttia ennen toiseksi tullutta Paige Onwellerria.
Transsukupuolinen urheilija otti nopeasti kisan komennon ja dominoi yli kahdeksantuntista retkeä alusta loppuun, joskin kärkipaikka vaihtui Killipsin ja Onwellerin välillä kisan aikana.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000009665647.html
Kuulostaa tosi reilulta 🤪
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo transjuttu on todella nerokas oivallus saada aidot naiset vähitellen palailemaan hiljakseen hellan ääreen.
Tiedätkö, alan kallistua samalle linjalle. Transnaiset naisten urheilussa aiheuttaisi sen, että eipä enää kiinnostaisi treenata. Transnaiset naistentiloissa aiheuttaisi sen, että eipä kiinnostaisi liikkua julkisilla paikoilla vessahädän uhatessa tai vaatteita vaihtaa pukuhuoneissa. Naisia pyritään häivyttämään sellaista tahtia, että hirvittää. Mutta ehkä nuoret polvet haluavat tätä. Liian kauan on ollut asiat liian hyvin, silloinhan pitää aika keksiä kaikkia järjettömyyksiä.
Oliko se transnainen joka heitti naisen kielekkeeltä alas, jonka jälkeen joukko transnaisia tuli ilakoimaan? Ehei, ihan miehenne oli asialla heteroakkojen seuratessa tyynesti sivusta.
Se joka poistaa tyttöjä väestöstä on heteroakka, ei transnainen. Vai keksikö transnainen yhden lapsen politiikan? Eipä ole heterot paljoa huolestuneet! Kukas se uhkailee että naisen saa rai*kata, kuka on haukkumassa jopa lapsiuhreja? Transnaisetko? Kuka on jatkuvasti kertomassa ettei nainen voi olla miehen seurassa, koska se on aina riski väkivaltaan? Ihan te heterot itse olette väkivaltaisia ja syytätte uhria. Kas kun vähemmistöille taas eri säännöt.
Transnaisten tekemistä rikoksista naisia vastaan on hyvin paljon esimerkkejä. Itse asiassa transnaisten rikollisuus on jopa korkeampi kuin miesten, etenkin seksuaalirikoksissa.
Yhden lapsen politiikka on politiikkojen keksimää, johan nimikin sen jo sanoo. Tosin sitä ei enää ainakaan Kiinassa noudateta.
Transnaiset uhkailevat somessa raiskauksilla ja muulla väkivallalla, jos joku uskaltaa esittää edes vähän kritiikkiä.
Sairasta yleistämistä! Miehistä on tutkimuksia miten laajasti he kannattavat naisiin kohdistuvaa vökivaltaa, en tiedä ketään miestä joka tuomitsisi asian. Älä oikeasti jaksa tuota mutkuttelua ja jossittelua. Transnaisia on mitätön määrä, eikä kukaan ala syyttämään transnaisen uhria. Sen sijaan heterot syyttävät aina cis-miehen naisuhria! AINA. Tästä ei ole olemassa mitään poikkeuksia. Kukaan mies ei ole kirjoittanut miten tuomitsee tämän :D ei kukaan.
Miehiä on puolet väestöstä. Onko Abdrew T transnainen? Kas kun ei teillä heteroilla ole kiire tuomita häntä ja biljoonaa MIESTÄ jotka häntä kannattavat ja seuraavat. Vai onko ne seuraajat transnaisia?
Ihan turha tulla kertomaan miten transnainen on uhka, samalla kun suojelette cis-miehiä AINA tekijöinä, vaikka tekoja on JOKA päivälle. Yk naisethan julkaisi juuri miesten kommentteja alaikäisen uhrin rai*kaukseen, enpä nähnyt mieskäyttäjiä tuomitsemassa rai*katun lapsen huorittelua. Vai oliko ne transnaisia?
Viimeksi eilen heterot sanoi kuorossa, että naisen pitää aina ennustaa että mies rai*kaa tai ta**aa tämän, ettepä paljoa tulleet naisia suojelemaan.
Kovin valikoivaa!
Koita rauhoittua välillä noista kiihkoisista harhaisista yleistyksistäsi, ettei päähän kehity liikaa vetenpainetta, se voi olla epäterveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ovat naiset tilanneet ja nyt sitä on tarjolla. Enjoy!
Niin? Miksi minua haittaisi? Taas mies yleistää naisen viaksi kaiken! On siinä meillä kultainen naisten puolustaja!
Heterot ovat koko viikon ilakoineet naisiin kohdistuville rikoksille ja nyt muka haittaa juoksukilpailu.
Lisäksi heteromiehet on koko ajan pilkkaamassa naisten urheilua, ettepä siihen puutu. Nyt sentään saadaan ne huipputulokset naisten tilastoihin, eli naisten asemahan vain kasvaa.
Maailmassa on muitakin kuin sinä. Ja naiset eivät enää tarvitse mitään puolustajia, vaan pärjäävät itse.
En tiedä, mitä ilakointia tarkoitat. Naisten urheilu lähtee kasvuun, kun naiset alkavat seurata sitä ja maksavat pääsylipuista. Ei miesten tarvitse enää tehdä kaikkea naisten puolesta.
Sairasta naisvihaa. Miten naiset pärjäävät sen kanssa, että mies vetää pa*aan ja nauraa perään? Te olette koko ajan painostamassa naisia ajamaan miesten asiaa, sitten kun miehet ihannoi naisiin kohdistuvaa väkivaltaa niin miehillä ei ole vastuuta?
KEHTAATKIN väittää transeja uhaksi, kun miehillä ei ole vastuuta vihasta ja väkivallasta. Sairas ihminen olet.
Se ei ole mitään pärjäämistä, että miehet suoltaa rai*kuaksen ihannointia. Se on tasan miesten vastuulla, sairaat heterot.
Mitä horiset? En tunne yhtäkään heteromiestä jonka mielestä naisiin kohdistuva väkivalta ja naisten raiskaaminen olisi oikein. Päinvastoin, kaikki normaaliaivoilla varustetut ihmiset ymmärtävät että semmoinen on väärin. Ne jotka sitä puolustavat ovat ihan oma porukkansa. T.heteronainen
Eri tuota minäkin aattelin et missä ihme porukassa pitää liikkua et tuo hetero miesten naisviha olis tuollaista. Lähinnä tuo ihme raivoaminen ja psykoosivihakuplassa eläminen kuulostaa nyky prideltä siellä tuota heterovihaa tuntuu löytyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo transjuttu on todella nerokas oivallus saada aidot naiset vähitellen palailemaan hiljakseen hellan ääreen.
Tiedätkö, alan kallistua samalle linjalle. Transnaiset naisten urheilussa aiheuttaisi sen, että eipä enää kiinnostaisi treenata. Transnaiset naistentiloissa aiheuttaisi sen, että eipä kiinnostaisi liikkua julkisilla paikoilla vessahädän uhatessa tai vaatteita vaihtaa pukuhuoneissa. Naisia pyritään häivyttämään sellaista tahtia, että hirvittää. Mutta ehkä nuoret polvet haluavat tätä. Liian kauan on ollut asiat liian hyvin, silloinhan pitää aika keksiä kaikkia järjettömyyksiä.
Oliko se transnainen joka heitti naisen kielekkeeltä alas, jonka jälkeen joukko transnaisia tuli ilakoimaan? Ehei, ihan miehenne oli asialla heteroakkojen seuratessa tyynesti sivusta.
Se joka poistaa tyttöjä väestöstä on heteroakka, ei transnainen. Vai keksikö transnainen yhden lapsen politiikan? Eipä ole heterot paljoa huolestuneet! Kukas se uhkailee että naisen saa rai*kata, kuka on haukkumassa jopa lapsiuhreja? Transnaisetko? Kuka on jatkuvasti kertomassa ettei nainen voi olla miehen seurassa, koska se on aina riski väkivaltaan? Ihan te heterot itse olette väkivaltaisia ja syytätte uhria. Kas kun vähemmistöille taas eri säännöt.
Penikset eivät silti kuulu naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, urheilusarjoihin eivätkä lesbojen seksielämään, friikki.
Tavoitteena peniksetön Suomi 2030 !
Peeniksetön feenixlintu nouskoon tuhkamunasta ylväänä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo transjuttu on todella nerokas oivallus saada aidot naiset vähitellen palailemaan hiljakseen hellan ääreen.
Tiedätkö, alan kallistua samalle linjalle. Transnaiset naisten urheilussa aiheuttaisi sen, että eipä enää kiinnostaisi treenata. Transnaiset naistentiloissa aiheuttaisi sen, että eipä kiinnostaisi liikkua julkisilla paikoilla vessahädän uhatessa tai vaatteita vaihtaa pukuhuoneissa. Naisia pyritään häivyttämään sellaista tahtia, että hirvittää. Mutta ehkä nuoret polvet haluavat tätä. Liian kauan on ollut asiat liian hyvin, silloinhan pitää aika keksiä kaikkia järjettömyyksiä.
Oliko se transnainen joka heitti naisen kielekkeeltä alas, jonka jälkeen joukko transnaisia tuli ilakoimaan? Ehei, ihan miehenne oli asialla heteroakkojen seuratessa tyynesti sivusta.
Se joka poistaa tyttöjä väestöstä on heteroakka, ei transnainen. Vai keksikö transnainen yhden lapsen politiikan? Eipä ole heterot paljoa huolestuneet! Kukas se uhkailee että naisen saa rai*kata, kuka on haukkumassa jopa lapsiuhreja? Transnaisetko? Kuka on jatkuvasti kertomassa ettei nainen voi olla miehen seurassa, koska se on aina riski väkivaltaan? Ihan te heterot itse olette väkivaltaisia ja syytätte uhria. Kas kun vähemmistöille taas eri säännöt.
Penikset eivät silti kuulu naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, urheilusarjoihin eivätkä lesbojen seksielämään, friikki.
Tavoitteena peniksetön Suomi 2030 !
Peniksetön naisurheilu riittää. Peniksen omistajille on miesten sarja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo transjuttu on todella nerokas oivallus saada aidot naiset vähitellen palailemaan hiljakseen hellan ääreen.
Tiedätkö, alan kallistua samalle linjalle. Transnaiset naisten urheilussa aiheuttaisi sen, että eipä enää kiinnostaisi treenata. Transnaiset naistentiloissa aiheuttaisi sen, että eipä kiinnostaisi liikkua julkisilla paikoilla vessahädän uhatessa tai vaatteita vaihtaa pukuhuoneissa. Naisia pyritään häivyttämään sellaista tahtia, että hirvittää. Mutta ehkä nuoret polvet haluavat tätä. Liian kauan on ollut asiat liian hyvin, silloinhan pitää aika keksiä kaikkia järjettömyyksiä.
Oliko se transnainen joka heitti naisen kielekkeeltä alas, jonka jälkeen joukko transnaisia tuli ilakoimaan? Ehei, ihan miehenne oli asialla heteroakkojen seuratessa tyynesti sivusta.
Se joka poistaa tyttöjä väestöstä on heteroakka, ei transnainen. Vai keksikö transnainen yhden lapsen politiikan? Eipä ole heterot paljoa huolestuneet! Kukas se uhkailee että naisen saa rai*kata, kuka on haukkumassa jopa lapsiuhreja? Transnaisetko? Kuka on jatkuvasti kertomassa ettei nainen voi olla miehen seurassa, koska se on aina riski väkivaltaan? Ihan te heterot itse olette väkivaltaisia ja syytätte uhria. Kas kun vähemmistöille taas eri säännöt.
Transnaisten tekemistä rikoksista naisia vastaan on hyvin paljon esimerkkejä. Itse asiassa transnaisten rikollisuus on jopa korkeampi kuin miesten, etenkin seksuaalirikoksissa.
Yhden lapsen politiikka on politiikkojen keksimää, johan nimikin sen jo sanoo. Tosin sitä ei enää ainakaan Kiinassa noudateta.
Transnaiset uhkailevat somessa raiskauksilla ja muulla väkivallalla, jos joku uskaltaa esittää edes vähän kritiikkiä.
Sairasta yleistämistä! Miehistä on tutkimuksia miten laajasti he kannattavat naisiin kohdistuvaa vökivaltaa, en tiedä ketään miestä joka tuomitsisi asian. Älä oikeasti jaksa tuota mutkuttelua ja jossittelua. Transnaisia on mitätön määrä, eikä kukaan ala syyttämään transnaisen uhria. Sen sijaan heterot syyttävät aina cis-miehen naisuhria! AINA. Tästä ei ole olemassa mitään poikkeuksia. Kukaan mies ei ole kirjoittanut miten tuomitsee tämän :D ei kukaan.
Miehiä on puolet väestöstä. Onko Abdrew T transnainen? Kas kun ei teillä heteroilla ole kiire tuomita häntä ja biljoonaa MIESTÄ jotka häntä kannattavat ja seuraavat. Vai onko ne seuraajat transnaisia?
Ihan turha tulla kertomaan miten transnainen on uhka, samalla kun suojelette cis-miehiä AINA tekijöinä, vaikka tekoja on JOKA päivälle. Yk naisethan julkaisi juuri miesten kommentteja alaikäisen uhrin rai*kaukseen, enpä nähnyt mieskäyttäjiä tuomitsemassa rai*katun lapsen huorittelua. Vai oliko ne transnaisia?
Viimeksi eilen heterot sanoi kuorossa, että naisen pitää aina ennustaa että mies rai*kaa tai ta**aa tämän, ettepä paljoa tulleet naisia suojelemaan.
Kovin valikoivaa!
Koita rauhoittua välillä noista kiihkoisista harhaisista yleistyksistäsi, ettei päähän kehity liikaa vetenpainetta, se voi olla epäterveellistä.
Tehän itse yleistätte transnaisia samalla kun miesten tutkittu naisviha saa vain olla :D Ei teitä naisiin kohdistuvat rikokset kiinnosta, koska kannatatte niitä kunhan tekijä on cis-mies. Transnaisen uhrinahan cis-nainen on paremmassa asemassa, koska tekijä tuomitaan. Cis-miehen kohdalla uhri sen sijaan tuomitaan.
Menkää lukemaan Rammstein ketjua, kielekkeeltä tuuppausketjua, Kim Wall-ketjua, "saksalaisista miehistä kolmannes sallii naisiin kohdistuvan väkivallan" tai mitä tahansa henkirikosketjua jossa uhri on nainen. Heteroidenhan mukaan jokainen mies on naiselle uhka rai*kaukseen, jos transnaisten "uhka" ulottuu vaan pukukoppeihin, niin se on aika pientä.
Heteroilla rai*kaus oli sallittua vuoteen 94, miehet vastusti oikein kovasti lainmuutosta Hesarin sivuilla! Vai oliko ne sittenkin transnaisia? Kumma juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku on nähnyt vaivaa ja poistattanut ekalta sivulta kuvan ja kysymyksen siitä, mitä austin on piilottanut housuihinsa. Poistettu on myös kymmenisen vastausta, joissa kuvan linkki ja kysymys näkyvät.
Kuvassa siis näkyvät selvästi munat. Naisten palkintopallilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ovat naiset tilanneet ja nyt sitä on tarjolla. Enjoy!
Niin? Miksi minua haittaisi? Taas mies yleistää naisen viaksi kaiken! On siinä meillä kultainen naisten puolustaja!
Heterot ovat koko viikon ilakoineet naisiin kohdistuville rikoksille ja nyt muka haittaa juoksukilpailu.
Lisäksi heteromiehet on koko ajan pilkkaamassa naisten urheilua, ettepä siihen puutu. Nyt sentään saadaan ne huipputulokset naisten tilastoihin, eli naisten asemahan vain kasvaa.
Maailmassa on muitakin kuin sinä. Ja naiset eivät enää tarvitse mitään puolustajia, vaan pärjäävät itse.
En tiedä, mitä ilakointia tarkoitat. Naisten urheilu lähtee kasvuun, kun naiset alkavat seurata sitä ja maksavat pääsylipuista. Ei miesten tarvitse enää tehdä kaikkea naisten puolesta.
Sairasta naisvihaa. Miten naiset pärjäävät sen kanssa, että mies vetää pa*aan ja nauraa perään? Te olette koko ajan painostamassa naisia ajamaan miesten asiaa, sitten kun miehet ihannoi naisiin kohdistuvaa väkivaltaa niin miehillä ei ole vastuuta?
KEHTAATKIN väittää transeja uhaksi, kun miehillä ei ole vastuuta vihasta ja väkivallasta. Sairas ihminen olet.
Se ei ole mitään pärjäämistä, että miehet suoltaa rai*kuaksen ihannointia. Se on tasan miesten vastuulla, sairaat heterot.
Mitä horiset? En tunne yhtäkään heteromiestä jonka mielestä naisiin kohdistuva väkivalta ja naisten raiskaaminen olisi oikein. Päinvastoin, kaikki normaaliaivoilla varustetut ihmiset ymmärtävät että semmoinen on väärin. Ne jotka sitä puolustavat ovat ihan oma porukkansa. T.heteronainen
Eri tuota minäkin aattelin et missä ihme porukassa pitää liikkua et tuo hetero miesten naisviha olis tuollaista. Lähinnä tuo ihme raivoaminen ja psykoosivihakuplassa eläminen kuulostaa nyky prideltä siellä tuota heterovihaa tuntuu löytyvän.
Tutkittu tieto ei heteroille kelpaa :D Olette olleet koko viikon kaikissa rikosketjuissa suorastaan ilakoimassa naisten satuttamiselle ja siellä vain löntystelette. Menikö ohi uutinen, jossa kolmannes saksalaisista sallii naisiin kohdistuvan väkivallan? Älkää esittäkö viattomia ja tietämättömiä, naisiin kohdistuva väkivalta on heteroiden erityisalaa, te ilakoitte jokaiselle rikokselle jossa uhri on nainen. Älkää esittäkö mitään muuta.
Myöntäkää ihan reippaasti vain, että teille naisen ha**aaminen on ok, kunhan tekijä ei kuulu mihinkään vähemmistöön. Turha esittää että naisten oikeudet kiinnostaisi. Naisen syyllistäminen väkivallasta heterosuhteissa ja jopa silloin kun nainen kävelee kadulla on ihan tutkittu juttu. Tämä on todella juurtunut heteroiden historiaan, olette aina rajoittaneet naisten liikkumista ja tukeneet miestekijää. Katsokaa Netflixistä dokumentti aiheeseen liittyen. Myös Jenkeissä oli iso kampusrai*kauksien aalto, ettepä silloin tuominneet tekijöitä, cis-miehiä kun oletettavasti olivat.
Jokaiseen rai*kausuutiseen tulee lukuisia kommmentteja että mitäs kerjäsit, mitäs menit, lällällää, sai akka mitä kerjäsi. Enpä usko että ne tulee seksuaalivähemmistöiltä.
Naisena joudun jo rajoittamaan liikkumistani ja heterothan sanoo, että jokainen mies pitää ennustaa väkivaltaiseksi. En siis voi olla miehen seurassa, koska jos hän rai*kaa tai lyö, syyttävät heterot siitä minua.
Maailma tietää todellisen voittajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun keskusteltiin sukupuolineutraalista avioliitosta 2011, moni sanoi, että tähän mennään. Vihervasemmisto sanoi, a-a-aa, slippery slope. Sama juttu myös jengitytymisestä ja muista ikävistä ilmiöistä. Niin siinä taitaa käydä, että tulee pahaa jälkeä, kun kristillinen arvopohja murenee.
Vierailija kirjoitti:
Joku on nähnyt vaivaa ja poistattanut ekalta sivulta kuvan ja kysymyksen siitä, mitä austin on piilottanut housuihinsa. Poistettu on myös kymmenisen vastausta, joissa kuvan linkki ja kysymys näkyvät.
Kuvassa siis näkyvät selvästi munat. Naisten palkintopallilla.
Ei olis omassa nuoruudessa uskonut et naisten sarjan voittaa nainen jolla on isoimmat munat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia ratkeaisi hyvin helposti. Jokaisen miestä vastaan kilpailevan naisen tulisi vain boikotoida kisoja. Pari kuukautta skaboja, jossa mies pyöräilee/nostaa painoja/ui/mitä ikinä yksinään, niin kisajärjestäjien olisi pakko istua pohtimaan, mitä tehdä. Mikseivät naiset siis tee näin? Liian munattomia?
Vierailija kirjoitti:
Noin siinä käy kun asioita ei saada sovittua. Vuosikausia näitä sarjoja on isolla rahalla suunniteltu, mutta valmista ei tunnut tulevan. Jospa kymmenen vuoden päästä?
Taitaa transsarjaan olla niin vähän osallistujia, ettei maksa vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Persuhullun unelmamiesnainen.
Sinähän niistä persuista päivästä toiseen jauhat. Ota siitä itsellesi unelmiesi mies/nainen.
muistakaa äänestä trans miss-suomeksi.nykyään miehetkin on kauniimpia kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on olleet täällä koko viikon puolustamassa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kas kun se ei sinua kiinnosta?
Kun suurin osa keskustelijoista on anonyymejä Vierailijoita, niin mistä tulkitse kirjoittajan sukupuolen? Tässäkin ketjussa jo tuomittu naisiin kohdistuva väkivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ovat naiset tilanneet ja nyt sitä on tarjolla. Enjoy!
Emme ole tilanneet tätä. Soroshan näitä LGBT-sekoiluja rahoittaa mm.
Kerropa, mitä puoluetta äänestit viimeksi vaaleissa, niin jatketaan keskustelua siitä.
Yritit "ovelasti" kääntää keskustelun pois alkuperäisestä aiheesta, joka mitä ilmeisimmin on sinulle erittäin arka.
Alue: Aihe vapaa
Onhan niitä 1 on 1 ja 2 on useita. Siinäpä ne.