Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Transurheilija voitti jälleen naisten sarjassa
19.06.2023 |
MIEHENÄ syntynyt Austin Killips, 27, juhli voittoa reilu viikko sitten ajetussa Belgian Waffle Ride -pyöräilykilpailussa USA:n Hendersonvillessä.
Killips voitti 210 kilometrisen taipaleen näytöstyyliin. Killips oli maalissa viisi minuuttia ennen toiseksi tullutta Paige Onwellerria.
Transsukupuolinen urheilija otti nopeasti kisan komennon ja dominoi yli kahdeksantuntista retkeä alusta loppuun, joskin kärkipaikka vaihtui Killipsin ja Onwellerin välillä kisan aikana.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000009665647.html
Kuulostaa tosi reilulta 🤪
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä että miehet saavat osallistua NAISTEN sarjoihin!
Ja jännästi se on aina näin,harvoin koskaan toistepäin....
Ainakin suurimmassa osassa palloilulajeja ei ole edes olemassa mitään "miesten sarjoja", vaan niihin saavat osallistua kaikki, jos taidot vain riittävät.
Esimerkiksi maailman kaikkien aikojen paras naisjääkiekkoilija Hayley Wickenheiser pelasi hetken Suomen kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla ja ei pärjännyt siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole urheilevaa tyttölasta. Vois pikkuisen ottaa aivoon jos kaikki saumat hyville sijoille menee pojille. Yritä siinä motivoida.
Naisille urheilu ei kannata senkään vertaa kuin miehille. Joten vahinko ei ole suuren suuri.
Suurin motivaattori urheilussa on olla lajinsa paras. Tytöiltä tämä mahdollisuus viedään jatkossa pois. Taitoluistelu voi olla ainoa laji, jossa pojan kropasta ei ole niin hyötyä.
Aniharva naisurheilija menestyy taloudellisesti. Jopa "somevaikuttaminen" on naiselle kannattavampaa.
Arvatkaa ketkä ovat olleet etunenässä pilkkaamassa naisten urheilua? No miehenne :D miehet on kaksinaamaisia susia, itse haluavat itselleen kaikessa kunniaa vedoten biologiaan, mutta he itse pilkkaavat naisen biologiaa.
Ainoa uhka naisten urheilulle on miehet, he pilkkaavat naisen kehoa, ilkkuvat kun nainen ei ole samanlainen kuin mies. Ei naiset pilkkaa miehiä edes kun he rai*kaavat, ihanat arvot teillä heteroilla. Kunnon sairaita kiusaajia ja huolitrollaajia.
Nythän naisen asema paranee, koska naisen keho yltää samoihin tuloksiin kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole urheilevaa tyttölasta. Vois pikkuisen ottaa aivoon jos kaikki saumat hyville sijoille menee pojille. Yritä siinä motivoida.
Naisille urheilu ei kannata senkään vertaa kuin miehille. Joten vahinko ei ole suuren suuri.
Suurin motivaattori urheilussa on olla lajinsa paras. Tytöiltä tämä mahdollisuus viedään jatkossa pois. Taitoluistelu voi olla ainoa laji, jossa pojan kropasta ei ole niin hyötyä.
Aniharva naisurheilija menestyy taloudellisesti. Jopa "somevaikuttaminen" on naiselle kannattavampaa.
Arvatkaa ketkä ovat olleet etunenässä pilkkaamassa naisten urheilua? No miehenne :D miehet on kaksinaamaisia susia, itse haluavat itselleen kaikessa kunniaa vedoten biologiaan, mutta he itse pilkkaavat naisen biologiaa.
Ainoa uhka naisten urheilulle on miehet, he pilkkaavat naisen kehoa, ilkkuvat kun nainen ei ole samanlainen kuin mies. Ei naiset pilkkaa miehiä edes kun he rai*kaavat, ihanat arvot teillä heteroilla. Kunnon sairaita kiusaajia ja huolitrollaajia.
Nythän naisen asema paranee, koska naisen keho yltää samoihin tuloksiin kuin mies.
Yeah, right.
Vierailija kirjoitti:
Miksi transmiehet eivät ole yhtä ylivoimaisia miesten sarjoissa? Mistä ihmeestä se voisi johtua. Eivätkö transmiehet vain treenaa riittävästi?
Niin, tähän kysymykseen ei koskaan saa vastausta. Jos kerran testotasonsa laskeneet transnaiset eivät saa mitään hyötyä urheilussa läpikäymästään miehen puberteetista, niin miksei tämä toimi toisinpäin? Miksei transmies saatuaan testosteronia kilpaile miesten sarjassa? Tässähän oli muutama vuosi sitten pesäpalloilija, joka korjasi sukupuolensa mieheksi. Miksei hän jatkanut pesiksen pelaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo transjuttu on todella nerokas oivallus saada aidot naiset vähitellen palailemaan hiljakseen hellan ääreen.
Tiedätkö, alan kallistua samalle linjalle. Transnaiset naisten urheilussa aiheuttaisi sen, että eipä enää kiinnostaisi treenata. Transnaiset naistentiloissa aiheuttaisi sen, että eipä kiinnostaisi liikkua julkisilla paikoilla vessahädän uhatessa tai vaatteita vaihtaa pukuhuoneissa. Naisia pyritään häivyttämään sellaista tahtia, että hirvittää. Mutta ehkä nuoret polvet haluavat tätä. Liian kauan on ollut asiat liian hyvin, silloinhan pitää aika keksiä kaikkia järjettömyyksiä.
Oliko se transnainen joka heitti naisen kielekkeeltä alas, jonka jälkeen joukko transnaisia tuli ilakoimaan? Ehei, ihan miehenne oli asialla heteroakkojen seuratessa tyynesti sivusta.
Se joka poistaa tyttöjä väestöstä on heteroakka, ei transnainen. Vai keksikö transnainen yhden lapsen politiikan? Eipä ole heterot paljoa huolestuneet! Kukas se uhkailee että naisen saa rai*kata, kuka on haukkumassa jopa lapsiuhreja? Transnaisetko? Kuka on jatkuvasti kertomassa ettei nainen voi olla miehen seurassa, koska se on aina riski väkivaltaan? Ihan te heterot itse olette väkivaltaisia ja syytätte uhria. Kas kun vähemmistöille taas eri säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Mitä Austin on piilottanut housuihinsa?
https://i.cbc.ca/1.6830957.1683134019!/fileImage/httpImage/1246413919...Mitä Austin on piilottanut housuihinsa?
https://i.cbc.ca/1.6830957.1683134019!/fileImage/httpImage/1246413919.j…Sillä on vaan iso ja löysä vagina joka näyttää läpikuultavassa asussa kigulilta:D
Selvästi jäänyt the Silence of the Lambs katsomatta ja peen piilotustekniikka on puutteellinen.
Penis voi olla myös naisen sukupuolielin, ladyfallos, senkin transfoobikko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi sarja kaikille.
Miesten ja naisten sarjat oli ok ennenkuin sinne tuli susi lampaan vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo transjuttu on todella nerokas oivallus saada aidot naiset vähitellen palailemaan hiljakseen hellan ääreen.
Tiedätkö, alan kallistua samalle linjalle. Transnaiset naisten urheilussa aiheuttaisi sen, että eipä enää kiinnostaisi treenata. Transnaiset naistentiloissa aiheuttaisi sen, että eipä kiinnostaisi liikkua julkisilla paikoilla vessahädän uhatessa tai vaatteita vaihtaa pukuhuoneissa. Naisia pyritään häivyttämään sellaista tahtia, että hirvittää. Mutta ehkä nuoret polvet haluavat tätä. Liian kauan on ollut asiat liian hyvin, silloinhan pitää aika keksiä kaikkia järjettömyyksiä.
Oliko se transnainen joka heitti naisen kielekkeeltä alas, jonka jälkeen joukko transnaisia tuli ilakoimaan? Ehei, ihan miehenne oli asialla heteroakkojen seuratessa tyynesti sivusta.
Se joka poistaa tyttöjä väestöstä on heteroakka, ei transnainen. Vai keksikö transnainen yhden lapsen politiikan? Eipä ole heterot paljoa huolestuneet! Kukas se uhkailee että naisen saa rai*kata, kuka on haukkumassa jopa lapsiuhreja? Transnaisetko? Kuka on jatkuvasti kertomassa ettei nainen voi olla miehen seurassa, koska se on aina riski väkivaltaan? Ihan te heterot itse olette väkivaltaisia ja syytätte uhria. Kas kun vähemmistöille taas eri säännöt.
Penikset eivät silti kuulu naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, urheilusarjoihin eivätkä lesbojen seksielämään, friikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo transjuttu on todella nerokas oivallus saada aidot naiset vähitellen palailemaan hiljakseen hellan ääreen.
Tiedätkö, alan kallistua samalle linjalle. Transnaiset naisten urheilussa aiheuttaisi sen, että eipä enää kiinnostaisi treenata. Transnaiset naistentiloissa aiheuttaisi sen, että eipä kiinnostaisi liikkua julkisilla paikoilla vessahädän uhatessa tai vaatteita vaihtaa pukuhuoneissa. Naisia pyritään häivyttämään sellaista tahtia, että hirvittää. Mutta ehkä nuoret polvet haluavat tätä. Liian kauan on ollut asiat liian hyvin, silloinhan pitää aika keksiä kaikkia järjettömyyksiä.
Oliko se transnainen joka heitti naisen kielekkeeltä alas, jonka jälkeen joukko transnaisia tuli ilakoimaan? Ehei, ihan miehenne oli asialla heteroakkojen seuratessa tyynesti sivusta.
Se joka poistaa tyttöjä väestöstä on heteroakka, ei transnainen. Vai keksikö transnainen yhden lapsen politiikan? Eipä ole heterot paljoa huolestuneet! Kukas se uhkailee että naisen saa rai*kata, kuka on haukkumassa jopa lapsiuhreja? Transnaisetko? Kuka on jatkuvasti kertomassa ettei nainen voi olla miehen seurassa, koska se on aina riski väkivaltaan? Ihan te heterot itse olette väkivaltaisia ja syytätte uhria. Kas kun vähemmistöille taas eri säännöt.
Otahan Irma lääke ja tuu syömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi transmiehet eivät ole yhtä ylivoimaisia miesten sarjoissa? Mistä ihmeestä se voisi johtua. Eivätkö transmiehet vain treenaa riittävästi?
Niin, tähän kysymykseen ei koskaan saa vastausta. Jos kerran testotasonsa laskeneet transnaiset eivät saa mitään hyötyä urheilussa läpikäymästään miehen puberteetista, niin miksei tämä toimi toisinpäin? Miksei transmies saatuaan testosteronia kilpaile miesten sarjassa? Tässähän oli muutama vuosi sitten pesäpalloilija, joka korjasi sukupuolensa mieheksi. Miksei hän jatkanut pesiksen pelaamista?
Translogiikalla naiseus on pelkkä matala testosteronitaso :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo transjuttu on todella nerokas oivallus saada aidot naiset vähitellen palailemaan hiljakseen hellan ääreen.
Tiedätkö, alan kallistua samalle linjalle. Transnaiset naisten urheilussa aiheuttaisi sen, että eipä enää kiinnostaisi treenata. Transnaiset naistentiloissa aiheuttaisi sen, että eipä kiinnostaisi liikkua julkisilla paikoilla vessahädän uhatessa tai vaatteita vaihtaa pukuhuoneissa. Naisia pyritään häivyttämään sellaista tahtia, että hirvittää. Mutta ehkä nuoret polvet haluavat tätä. Liian kauan on ollut asiat liian hyvin, silloinhan pitää aika keksiä kaikkia järjettömyyksiä.
Oliko se transnainen joka heitti naisen kielekkeeltä alas, jonka jälkeen joukko transnaisia tuli ilakoimaan? Ehei, ihan miehenne oli asialla heteroakkojen seuratessa tyynesti sivusta.
Se joka poistaa tyttöjä väestöstä on heteroakka, ei transnainen. Vai keksikö transnainen yhden lapsen politiikan? Eipä ole heterot paljoa huolestuneet! Kukas se uhkailee että naisen saa rai*kata, kuka on haukkumassa jopa lapsiuhreja? Transnaisetko? Kuka on jatkuvasti kertomassa ettei nainen voi olla miehen seurassa, koska se on aina riski väkivaltaan? Ihan te heterot itse olette väkivaltaisia ja syytätte uhria. Kas kun vähemmistöille taas eri säännöt.
Transnaisten tekemistä rikoksista naisia vastaan on hyvin paljon esimerkkejä. Itse asiassa transnaisten rikollisuus on jopa korkeampi kuin miesten, etenkin seksuaalirikoksissa.
Yhden lapsen politiikka on politiikkojen keksimää, johan nimikin sen jo sanoo. Tosin sitä ei enää ainakaan Kiinassa noudateta.
Transnaiset uhkailevat somessa raiskauksilla ja muulla väkivallalla, jos joku uskaltaa esittää edes vähän kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi transmiehet eivät ole yhtä ylivoimaisia miesten sarjoissa? Mistä ihmeestä se voisi johtua. Eivätkö transmiehet vain treenaa riittävästi?
Niin, tähän kysymykseen ei koskaan saa vastausta. Jos kerran testotasonsa laskeneet transnaiset eivät saa mitään hyötyä urheilussa läpikäymästään miehen puberteetista, niin miksei tämä toimi toisinpäin? Miksei transmies saatuaan testosteronia kilpaile miesten sarjassa? Tässähän oli muutama vuosi sitten pesäpalloilija, joka korjasi sukupuolensa mieheksi. Miksei hän jatkanut pesiksen pelaamista?
Eipä se testo käsiä, jalkoja ja keuhkoja kasvata, luustoa tihennä tai lihassoluja muuta.
Yritä siinä nyt sit vielä naisen lantiolla miesten voimantuottoa, haaveeksi jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi transmiehet eivät ole yhtä ylivoimaisia miesten sarjoissa? Mistä ihmeestä se voisi johtua. Eivätkö transmiehet vain treenaa riittävästi?
Niin, tähän kysymykseen ei koskaan saa vastausta. Jos kerran testotasonsa laskeneet transnaiset eivät saa mitään hyötyä urheilussa läpikäymästään miehen puberteetista, niin miksei tämä toimi toisinpäin? Miksei transmies saatuaan testosteronia kilpaile miesten sarjassa? Tässähän oli muutama vuosi sitten pesäpalloilija, joka korjasi sukupuolensa mieheksi. Miksei hän jatkanut pesiksen pelaamista?
Translogiikalla naiseus on pelkkä matala testosteronitaso :D
Niinpä. Ja minihameet, vahva meikki, isot silarit. Täysin unohtuu esim. luutiheys, ulottuvuus, nopeus, hapenottokyky, pituus, jne, joista kaikista on merkittävää hyötyä aika monessakin urheilulajissa.
Miehet ovat nykyään parhaita naisten urheilussakin. Nykyään naisten on ihan turha aloittaa mitään urheilulajia kun joku mies kuitenkin tulee ja ottaa parhaat voittorahat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi transmiehet eivät ole yhtä ylivoimaisia miesten sarjoissa? Mistä ihmeestä se voisi johtua. Eivätkö transmiehet vain treenaa riittävästi?
Niin, tähän kysymykseen ei koskaan saa vastausta. Jos kerran testotasonsa laskeneet transnaiset eivät saa mitään hyötyä urheilussa läpikäymästään miehen puberteetista, niin miksei tämä toimi toisinpäin? Miksei transmies saatuaan testosteronia kilpaile miesten sarjassa? Tässähän oli muutama vuosi sitten pesäpalloilija, joka korjasi sukupuolensa mieheksi. Miksei hän jatkanut pesiksen pelaamista?
Translogiikalla naiseus on pelkkä matala testosteronitaso :D
Translogiikalla naiseus ei liity biologiaan, vaatteisiin, seksuaaliseen suuntaumukseen eikä kulttuurin määräämiin sosiaalisiin rooleihin ja stereotypioihin. Se on jotain kosmista jonka vaan tuntee sisällään. Vähä kuin vessahätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo transjuttu on todella nerokas oivallus saada aidot naiset vähitellen palailemaan hiljakseen hellan ääreen.
Tiedätkö, alan kallistua samalle linjalle. Transnaiset naisten urheilussa aiheuttaisi sen, että eipä enää kiinnostaisi treenata. Transnaiset naistentiloissa aiheuttaisi sen, että eipä kiinnostaisi liikkua julkisilla paikoilla vessahädän uhatessa tai vaatteita vaihtaa pukuhuoneissa. Naisia pyritään häivyttämään sellaista tahtia, että hirvittää. Mutta ehkä nuoret polvet haluavat tätä. Liian kauan on ollut asiat liian hyvin, silloinhan pitää aika keksiä kaikkia järjettömyyksiä.
Oliko se transnainen joka heitti naisen kielekkeeltä alas, jonka jälkeen joukko transnaisia tuli ilakoimaan? Ehei, ihan miehenne oli asialla heteroakkojen seuratessa tyynesti sivusta.
Se joka poistaa tyttöjä väestöstä on heteroakka, ei transnainen. Vai keksikö transnainen yhden lapsen politiikan? Eipä ole heterot paljoa huolestuneet! Kukas se uhkailee että naisen saa rai*kata, kuka on haukkumassa jopa lapsiuhreja? Transnaisetko? Kuka on jatkuvasti kertomassa ettei nainen voi olla miehen seurassa, koska se on aina riski väkivaltaan? Ihan te heterot itse olette väkivaltaisia ja syytätte uhria. Kas kun vähemmistöille taas eri säännöt.
Transnaisten tekemistä rikoksista naisia vastaan on hyvin paljon esimerkkejä. Itse asiassa transnaisten rikollisuus on jopa korkeampi kuin miesten, etenkin seksuaalirikoksissa.
Yhden lapsen politiikka on politiikkojen keksimää, johan nimikin sen jo sanoo. Tosin sitä ei enää ainakaan Kiinassa noudateta.
Transnaiset uhkailevat somessa raiskauksilla ja muulla väkivallalla, jos joku uskaltaa esittää edes vähän kritiikkiä.
Sairasta yleistämistä! Miehistä on tutkimuksia miten laajasti he kannattavat naisiin kohdistuvaa vökivaltaa, en tiedä ketään miestä joka tuomitsisi asian. Älä oikeasti jaksa tuota mutkuttelua ja jossittelua. Transnaisia on mitätön määrä, eikä kukaan ala syyttämään transnaisen uhria. Sen sijaan heterot syyttävät aina cis-miehen naisuhria! AINA. Tästä ei ole olemassa mitään poikkeuksia. Kukaan mies ei ole kirjoittanut miten tuomitsee tämän :D ei kukaan.
Miehiä on puolet väestöstä. Onko Abdrew T transnainen? Kas kun ei teillä heteroilla ole kiire tuomita häntä ja biljoonaa MIESTÄ jotka häntä kannattavat ja seuraavat. Vai onko ne seuraajat transnaisia?
Ihan turha tulla kertomaan miten transnainen on uhka, samalla kun suojelette cis-miehiä AINA tekijöinä, vaikka tekoja on JOKA päivälle. Yk naisethan julkaisi juuri miesten kommentteja alaikäisen uhrin rai*kaukseen, enpä nähnyt mieskäyttäjiä tuomitsemassa rai*katun lapsen huorittelua. Vai oliko ne transnaisia?
Viimeksi eilen heterot sanoi kuorossa, että naisen pitää aina ennustaa että mies rai*kaa tai ta**aa tämän, ettepä paljoa tulleet naisia suojelemaan.
Kovin valikoivaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo transjuttu on todella nerokas oivallus saada aidot naiset vähitellen palailemaan hiljakseen hellan ääreen.
Tiedätkö, alan kallistua samalle linjalle. Transnaiset naisten urheilussa aiheuttaisi sen, että eipä enää kiinnostaisi treenata. Transnaiset naistentiloissa aiheuttaisi sen, että eipä kiinnostaisi liikkua julkisilla paikoilla vessahädän uhatessa tai vaatteita vaihtaa pukuhuoneissa. Naisia pyritään häivyttämään sellaista tahtia, että hirvittää. Mutta ehkä nuoret polvet haluavat tätä. Liian kauan on ollut asiat liian hyvin, silloinhan pitää aika keksiä kaikkia järjettömyyksiä.
Oliko se transnainen joka heitti naisen kielekkeeltä alas, jonka jälkeen joukko transnaisia tuli ilakoimaan? Ehei, ihan miehenne oli asialla heteroakkojen seuratessa tyynesti sivusta.
Se joka poistaa tyttöjä väestöstä on heteroakka, ei transnainen. Vai keksikö transnainen yhden lapsen politiikan? Eipä ole heterot paljoa huolestuneet! Kukas se uhkailee että naisen saa rai*kata, kuka on haukkumassa jopa lapsiuhreja? Transnaisetko? Kuka on jatkuvasti kertomassa ettei nainen voi olla miehen seurassa, koska se on aina riski väkivaltaan? Ihan te heterot itse olette väkivaltaisia ja syytätte uhria. Kas kun vähemmistöille taas eri säännöt.
Transnaisten tekemistä rikoksista naisia vastaan on hyvin paljon esimerkkejä. Itse asiassa transnaisten rikollisuus on jopa korkeampi kuin miesten, etenkin seksuaalirikoksissa.
Yhden lapsen politiikka on politiikkojen keksimää, johan nimikin sen jo sanoo. Tosin sitä ei enää ainakaan Kiinassa noudateta.
Transnaiset uhkailevat somessa raiskauksilla ja muulla väkivallalla, jos joku uskaltaa esittää edes vähän kritiikkiä.
Sairasta yleistämistä! Miehistä on tutkimuksia miten laajasti he kannattavat naisiin kohdistuvaa vökivaltaa, en tiedä ketään miestä joka tuomitsisi asian. Älä oikeasti jaksa tuota mutkuttelua ja jossittelua. Transnaisia on mitätön määrä, eikä kukaan ala syyttämään transnaisen uhria. Sen sijaan heterot syyttävät aina cis-miehen naisuhria! AINA. Tästä ei ole olemassa mitään poikkeuksia. Kukaan mies ei ole kirjoittanut miten tuomitsee tämän :D ei kukaan.
Miehiä on puolet väestöstä. Onko Abdrew T transnainen? Kas kun ei teillä heteroilla ole kiire tuomita häntä ja biljoonaa MIESTÄ jotka häntä kannattavat ja seuraavat. Vai onko ne seuraajat transnaisia?
Ihan turha tulla kertomaan miten transnainen on uhka, samalla kun suojelette cis-miehiä AINA tekijöinä, vaikka tekoja on JOKA päivälle. Yk naisethan julkaisi juuri miesten kommentteja alaikäisen uhrin rai*kaukseen, enpä nähnyt mieskäyttäjiä tuomitsemassa rai*katun lapsen huorittelua. Vai oliko ne transnaisia?
Viimeksi eilen heterot sanoi kuorossa, että naisen pitää aina ennustaa että mies rai*kaa tai ta**aa tämän, ettepä paljoa tulleet naisia suojelemaan.
Kovin valikoivaa!
Kukaan ei ole tuollaista väittänyt. Olet sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo transjuttu on todella nerokas oivallus saada aidot naiset vähitellen palailemaan hiljakseen hellan ääreen.
Tiedätkö, alan kallistua samalle linjalle. Transnaiset naisten urheilussa aiheuttaisi sen, että eipä enää kiinnostaisi treenata. Transnaiset naistentiloissa aiheuttaisi sen, että eipä kiinnostaisi liikkua julkisilla paikoilla vessahädän uhatessa tai vaatteita vaihtaa pukuhuoneissa. Naisia pyritään häivyttämään sellaista tahtia, että hirvittää. Mutta ehkä nuoret polvet haluavat tätä. Liian kauan on ollut asiat liian hyvin, silloinhan pitää aika keksiä kaikkia järjettömyyksiä.
Oliko se transnainen joka heitti naisen kielekkeeltä alas, jonka jälkeen joukko transnaisia tuli ilakoimaan? Ehei, ihan miehenne oli asialla heteroakkojen seuratessa tyynesti sivusta.
Se joka poistaa tyttöjä väestöstä on heteroakka, ei transnainen. Vai keksikö transnainen yhden lapsen politiikan? Eipä ole heterot paljoa huolestuneet! Kukas se uhkailee että naisen saa rai*kata, kuka on haukkumassa jopa lapsiuhreja? Transnaisetko? Kuka on jatkuvasti kertomassa ettei nainen voi olla miehen seurassa, koska se on aina riski väkivaltaan? Ihan te heterot itse olette väkivaltaisia ja syytätte uhria. Kas kun vähemmistöille taas eri säännöt.
Transnaisten tekemistä rikoksista naisia vastaan on hyvin paljon esimerkkejä. Itse asiassa transnaisten rikollisuus on jopa korkeampi kuin miesten, etenkin seksuaalirikoksissa.
Yhden lapsen politiikka on politiikkojen keksimää, johan nimikin sen jo sanoo. Tosin sitä ei enää ainakaan Kiinassa noudateta.
Transnaiset uhkailevat somessa raiskauksilla ja muulla väkivallalla, jos joku uskaltaa esittää edes vähän kritiikkiä.
Sairasta yleistämistä! Miehistä on tutkimuksia miten laajasti he kannattavat naisiin kohdistuvaa vökivaltaa, en tiedä ketään miestä joka tuomitsisi asian. Älä oikeasti jaksa tuota mutkuttelua ja jossittelua. Transnaisia on mitätön määrä, eikä kukaan ala syyttämään transnaisen uhria. Sen sijaan heterot syyttävät aina cis-miehen naisuhria! AINA. Tästä ei ole olemassa mitään poikkeuksia. Kukaan mies ei ole kirjoittanut miten tuomitsee tämän :D ei kukaan.
Miehiä on puolet väestöstä. Onko Abdrew T transnainen? Kas kun ei teillä heteroilla ole kiire tuomita häntä ja biljoonaa MIESTÄ jotka häntä kannattavat ja seuraavat. Vai onko ne seuraajat transnaisia?
Ihan turha tulla kertomaan miten transnainen on uhka, samalla kun suojelette cis-miehiä AINA tekijöinä, vaikka tekoja on JOKA päivälle. Yk naisethan julkaisi juuri miesten kommentteja alaikäisen uhrin rai*kaukseen, enpä nähnyt mieskäyttäjiä tuomitsemassa rai*katun lapsen huorittelua. Vai oliko ne transnaisia?
Viimeksi eilen heterot sanoi kuorossa, että naisen pitää aina ennustaa että mies rai*kaa tai ta**aa tämän, ettepä paljoa tulleet naisia suojelemaan.
Kovin valikoivaa!
Onko tieto, mikä tämän kirjoittajan diagnoosi on? Kovin tuntuu olevan harhoissa.
Alue: Aihe vapaa
Miksi transmiehet eivät ole yhtä ylivoimaisia miesten sarjoissa? Mistä ihmeestä se voisi johtua. Eivätkö transmiehet vain treenaa riittävästi?