"Tällä hetkellä keskiluokalta on varaakin ottaa löysät pois"
"Normaalielämän tarpeet ovat Wilskan mukaan kasvaneet koko ajan. Tällä hetkellä keskiluokalta on varaakin ottaa löysät pois.
Hän huomauttaa, että ihmiset kuluttavat myös paljon turhaan. Tarvitsemmeko todella kaikkein uusinta teknologiaa, suoratoistopalveluja, kahta autoa ja aina uusia vaatteita, hän kysyy."
Näin siis kulutustutkija ja sosiologian professori Terhi-Anna Wilska.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009633864.html
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pahimmin tilanne koettelee niitä, jotka ovat jo valmiiksi pienituloisia. Ihmisiä, jotka eivät ole varautuneet kustannusten nousuun, joilla ei ole puskureita ja jotka kulkevat äärirajoilla.
”On ymmärrettävää että heitä ahdistaa”, Wilska sanoo."
Noinhan se on.
Odottakaa massiivisia mielenosoituksia ja koko Suomen kattavaa lakkoulos marssimista työpaikoilta.. Niitä ihmisiä ei lakkosakot hetkauta kun leipä loppuu.. 👍
The only solution is revolution!
Kyllä nykyajan ihminen on kermaperse. Elintaso on korkeampi kuin koskaan ja silti viitsitään märistä jos ei ole Netflixiä.
Faktaahan se on, että vain keski-luokka ja sitä varakkaammat käyttävät paljon rahaa kaikkeen turhaan ja ylikalliiseen. Köyhemmillä moiseen kerskakulutukseen ei ole varaa. Heiltä on varaa viedä "löysät pois" yhteisen hyvän eteen.
Joka muuta väittää, on täysin vieraantunut todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka on tottunut käyttämään rahaa ja mälläämään sillä. Siitä nyt on kyse kun pitäisi säästeliäämmin elää. Keskiluokka tottunut elämään vailla huolia ja huolettomalla rahan käytöllä. Jos joutuu köyhät elämään tarkasti, niin on ihan oikein että keskiluokkakin saa pihistää. Päättäjät tuntuvat olevan reiluja tässä suhteessa.
Onko se enää keskiluokkaa, että joutuu katsomaan tarkasti rahankäyttöään?
Muissa maissa keskiluokka kuluttaa kuin meillä rikkaat, elintaso on korkeampi.
Juuri näin, tässä ollaan koko asian ytimessä. Keskiluokkaisista halutaan tehdä köyhiä ja köyhistä taas kurjaakin kurjempia. Ihan täyttä punavihreätä - kyllä vihreätä -kommunistipaskaa etten paremmin sanoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Netflix maksaa alle 10 euroa kuukaudessa. En ymmärrä, miksi suoratoistopalveluista on tehty näissä ulostuloissa jonkinlainen äärimmäisen ylellisyyden symboli. On totta, että esimerkiksi 70-luvulla se olisi ollut sitä ja sen toteuttaminen sen ajan tekniikoilla olisi ollut hyvin kallista, mutta nykyään, tässä ja nyt, se on hyvin halpa palvelu.
Netflixin tilaamista arvostelevat ne, joiden mielestä köyhällä kansalla ei saisi olla mitään, kirjaimellisesti mitään mukavaa elämässä. Samaan aikaan parempiosa matkustavat kesällä mökille, kesällä ja talvilomalla ulkomaille, istuvat terasseilla, syövät ravintolassa, ostavat kalliita vaatteita, uusia huonekaluja, elektroniikkaa ja muuta. Netflixin kuukausihinnalla köyhä pääsisi elokuviin yhden kerran kuukaudessa vai riittääkö tuo summa nykyisin? Köyhästä perheestä elokuviin pääsisi vain yksi henkilö.
Kukaan ei ole kieltämässä keneltäkään mitään.
Itsehän sinä olet vaatimassa toisilta rahaa itsellesi.
Reilua?
Työttömät hyllyttävät tavaroita työmarkkinatuella kaupassa ettei tule karenssia ja kauppias ottaa voitot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo, uskotaan jo että keskiluokan kulutustottumulset on aina liikaa tai liian vähän.
Keskiluokka on kuitenkin se luokka joka eniten käyttää rahaa tavalliseen kulutuksen jolloin palvelutkin pyörii. Kun keskiluokan kulutus lasketaan pienituloisten tasolle niin palvelut kuihtuvat pois. Yksinään suurituloisten ostovoima ei riitä kattamaan palveluita.
Mutta olkoon, olen kurkkua myöten täynnä tätä jatkuvaa keskiluokan syyllistämistä.Suomessa on edelleen vallalla kekkoslovakian kulttuuri jossa kaikkien palveluiden ostaminen on törsäämistä:
- ravintolassa syöminen
- kahvilassa käynti
- kotisiivous
- remonttimies
- kampaaja
- hierojaKaikki pitäisi tehdä itse että ei vaan maksa kenellekään! Ja vasemmiston mielestä on inhottava alistaja jos vaikka tilaa siivojan kotiinsa.
Ja hiukset leikataan itse ja vaatteet ostetaan kirpputorilta!
Jokainen saa tehdä rahallaan mitä lystää. Jollain on aina parempi idea miten ne olisi kannattanut käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo, uskotaan jo että keskiluokan kulutustottumulset on aina liikaa tai liian vähän.
Keskiluokka on kuitenkin se luokka joka eniten käyttää rahaa tavalliseen kulutuksen jolloin palvelutkin pyörii. Kun keskiluokan kulutus lasketaan pienituloisten tasolle niin palvelut kuihtuvat pois. Yksinään suurituloisten ostovoima ei riitä kattamaan palveluita.
Mutta olkoon, olen kurkkua myöten täynnä tätä jatkuvaa keskiluokan syyllistämistä.Suomessa on edelleen vallalla kekkoslovakian kulttuuri jossa kaikkien palveluiden ostaminen on törsäämistä:
- ravintolassa syöminen
- kahvilassa käynti
- kotisiivous
- remonttimies
- kampaaja
- hierojaKaikki pitäisi tehdä itse että ei vaan maksa kenellekään! Ja vasemmiston mielestä on inhottava alistaja jos vaikka tilaa siivojan kotiinsa.
Ja hiukset leikataan itse ja vaatteet ostetaan kirpputorilta!
Jos ei kukaan käytä palveluja, niin pienyrittäjät lopettavat ja tulee lisää työttömiä!
Minä, keskiluokkainen, olen maksanut - ja maksan - kaikenmaailman työvieroksujien, yliopistojen woketutkijoiden, tyhjäntoimittajien ja muiden turhakkeiden elatuksen veroistani muutenkin, joten ei ole löysää pois puristettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä, mitä jenkeissä tapahtuu, on jotain ihan käsittämätöntä. Miten voi yhteiskunta hyväksyä tuollaisen?
No tätähän se on kun kaikki on oman onnensa seppiä. :D Eikä kunnon sosiaaliturvaa ole. Amerikkalaisen unelman toinen puoli.
Monet näyttävät haluavan tätä Suomeenkin. Ihailevat kovasti amerikkalaista yhteiskuntaa ja systeemiä. Näkyy tälläkin palstalla.
Tuo video on järkyttävä. Onko nuo kaikki oikeasti kodittomia? Miksi kukaan ei välitä, auta, tee mitään?
En nyt ihan sinisilmäinen pikkulapsi ole mutta onhan tuo nyt iso määrä.
Professori on vain kateellinen. Ihmekös tuo kun on valinnut akateemisen köyhyyden
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyajan ihminen on kermaperse. Elintaso on korkeampi kuin koskaan ja silti viitsitään märistä jos ei ole Netflixiä.
Afrikassa kuollaan nälkään ja samaan aikaan täällä märistään kun ei saa makoilla koko kesää sohvalla Netflixiä katsomassa. Kuulemma epäinhimillistä jos ei saa suoratoistoa, välillä käydä kahviloissa ja joskus ulkomaanreissulla. Pilalle hemmoteltuja laiskamatoja sanon minä.
Ihan perusmakrotalouden käsitteisiin kuuluu lypsylehmä, eli juttu joka tuottaa, no matter what, mistä ei kannata luopua. Sama kuuluu mikrotalouteen.
Nyt vaan tarkastellaan onko kyseessä yksilö vai populaatio. Artisti maksaa, yeah!
Miten te voitte oikeesti olla noin pihalla siitä, miten markkinavoimat teitä ohjaa? Hemmetti. Teitähän voi viedä ihan miten vaan, ettekä te edes tajua sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyajan ihminen on kermaperse. Elintaso on korkeampi kuin koskaan ja silti viitsitään märistä jos ei ole Netflixiä.
Afrikassa kuollaan nälkään ja samaan aikaan täällä märistään kun ei saa makoilla koko kesää sohvalla Netflixiä katsomassa. Kuulemma epäinhimillistä jos ei saa suoratoistoa, välillä käydä kahviloissa ja joskus ulkomaanreissulla. Pilalle hemmoteltuja laiskamatoja sanon minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Netflix maksaa alle 10 euroa kuukaudessa. En ymmärrä, miksi suoratoistopalveluista on tehty näissä ulostuloissa jonkinlainen äärimmäisen ylellisyyden symboli. On totta, että esimerkiksi 70-luvulla se olisi ollut sitä ja sen toteuttaminen sen ajan tekniikoilla olisi ollut hyvin kallista, mutta nykyään, tässä ja nyt, se on hyvin halpa palvelu.
Netflixin tilaamista arvostelevat ne, joiden mielestä köyhällä kansalla ei saisi olla mitään, kirjaimellisesti mitään mukavaa elämässä. Samaan aikaan parempiosa matkustavat kesällä mökille, kesällä ja talvilomalla ulkomaille, istuvat terasseilla, syövät ravintolassa, ostavat kalliita vaatteita, uusia huonekaluja, elektroniikkaa ja muuta. Netflixin kuukausihinnalla köyhä pääsisi elokuviin yhden kerran kuukaudessa vai riittääkö tuo summa nykyisin? Köyhästä perheestä elokuviin pääsisi vain yksi henkilö.
Kukaan ei ole kieltämässä keneltäkään mitään.
Itsehän sinä olet vaatimassa toisilta rahaa itsellesi.
Reilua?
En ole vaatinut keneltäkään mitään ja takana on pitkä työura.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyajan ihminen on kermaperse. Elintaso on korkeampi kuin koskaan ja silti viitsitään märistä jos ei ole Netflixiä.
Afrikassa kuollaan nälkään ja samaan aikaan täällä märistään kun ei saa makoilla koko kesää sohvalla Netflixiä katsomassa. Kuulemma epäinhimillistä jos ei saa suoratoistoa, välillä käydä kahviloissa ja joskus ulkomaanreissulla. Pilalle hemmoteltuja laiskamatoja sanon minä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyajan ihminen on kermaperse. Elintaso on korkeampi kuin koskaan ja silti viitsitään märistä jos ei ole Netflixiä.
aika ei riitä netfiksiin, ei edes kiinnosta, varaa olisi hankkia
Kukaan ei ole kieltämässä keneltäkään mitään.
Itsehän sinä olet vaatimassa toisilta rahaa itsellesi.
Reilua?