Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Sanna, 42, luokitellaan Amerikassa pienituloiseksi, vaikka hän tienaa puolet enemmän kuin Suomessa
18.06.2023 |
Hänen vuosipalkkansa on 55000 dollaria. Pienempi verotus takaa mukavan elintason.
Onneksi joku uskaltaa sanoa totuuden ääneen. Suomi on köyhä kehitysmaa usahan verrattuna.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Entisellä opiskelukaverilla on juurikin huippukoulutus. Lopetti yliopiston täällä ja siirtyi jenkkilään opiskelemaan. Sai paikan arvostetussa firmassa, ja palkka on varmasti hyvä.
Asunnossa on 20m2, ja vuokra on 5 000$/kk. On kyllä keskeisellä alueella, mutta tuolla vuokraisi Suomesta melkoisen asunnon.
Etpä kertonut mikä alue. Pikaisella googletuksella "renters in Manhattan pay an average of $4,156/month to rent an apartment", joten ei edes siellä ole noin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa vähän asuntojen hintoja kaupungeissa.
Otan esimerkiksi Philadelphian, joka on yksi halvimmista suurkaupungeista jenkkilässä. Ja alueeksi valitsin halvimman, joka on Kensington ave.
https://www.homes.com/philadelphia-pa/?gclid=Cj0KCQjw1rqkBhCTARIsAAHz7K…
Ennen kuin ajattelet että eiväthän nuo pahoja hintoja ole, katso tämä video alueesta:
Hyvillä alueilla hinnat ovat sitten toista tasoa.
Jep.
Tässä on sellainen pointti, että totta kai jenkkilässä menestyjä tienaa paremmin. Mutta homman kääntöpuoli on siinä, että köyhien olot ovat sitten todella kurjat, ja huonot alueet ovat todella huonoja alueita.
Siten herää kysymys että mitä maksaa jos haluat kivalle alueelle? Kaupungeissa ne ovat tähtitieteellisen kalliita, ja esikaupungista työmatka/ruuhkat ovat vähän eri luokkaa kuin Suomessa.
Monet rikkaatkin nauttivat siitä että voivat tepastella muina miehinä keskustassa, eikä kinteistön ympärille tarvita muureja ja valvontakameroita joka nurkkaan.
Nuohan ovat kovien huumeiden fentanyylin käyttäjiä, jotka kerääntyvät sinne mistä kamaa saa niiden annetaan olla siellä, Pensington street ja skid row LA ovat tunnetuimpia paikkoja, piskuisesta Suomestakin löytyy rappiokäyttäjiä niitä näkyy esim. piikivaihtopaikkojen läheisyydessä.
Voit katsella esim. google maps miltä paikallisen keskiluokan (sosmalaisittain rikkaiden) asujamistot näyttävät, muureja ei löydy vaikkka talot ja autot on prameita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä maksaa asuminen, etenkin jos haluat asua kivalla paikalla ilman että työmatka on tunnin suuntaansa?
Ja kyllä minä ottaisin huomioon sen riskin että jos sairastut, menetät työpaikkasi, tms.
Asuminen arizonassa on paljon halvempaa kuin kehä sisäpuolella.
Tosin heillä ei ole siellä tapana kitua 18m2 koirankopeissa, joten sillä tavalla se voi tulla kalliimmaksi. Siis, koska jenkki asuu isossa ok talossa, ja hänellä on iso pickup truck ja suv autotallissa, kun taas sinä asut komerossa ja käytät julkisia.
Koulutetuilla terveysvakuutus kuuluu työpaikkaan.
Sosiaaliturvaverkot ovat ihan hyviä usassa, jos niistä osaa hyötyä.
Terveysvakuutuskaan ei kata kaikkea joten siihen ei voi kyllä nojata kun sairastuu vakavasti. Hoito loppuu hyvin äkkiä kun vakuutus ei katakaan kovinkaan suurta laskua. Siksipä Gofundme laulaa aina kun joku sairastuu sillä ilman lahjoituksia ei saa kunnon hoitoa.
Joka paikassahan on kivaa niin kauan kun p**ka osuu tuulettimeen ja siinä kohtaa vasta tietää mistä on maksanut tai ei. Suomessa sairasta sentään hoidetaan niin pitkään kuin tarvitsee, harvassa maassa on tällaista mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Kerrotko ne länsimaat joissa noilla ansioilla elää herroiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Jestas mitä valitusta hyvätuloiselta ihmiseltä. Teillä on ollut varaa ostaa kaksi autoa ja pitää niitä, sekä ollut varaa uuteen taloon. 25 v laina-aika ei ole mitenkään erityisen pitkä.
Ja jos jostain kumman syystä teillä menee kaikki mikä tulee, niin tuo uusi omakotitalo on ollut valinta, ja ehkä yhdelläkin autolla pärjäisi. Kukaan ei ole pakottanut isoon lainaan. Kukaan ei ole myöskään pakottanut tekemään kolmea lasta! Ja niistä muistakin menoista löytyy varmasti karsittavaa, jos kerran menee niin huonosti. Vika on teidän elämänhallinnassa eli liian kalliissa elämäntavassa. Jostain syystä hyvin tienaava keskiluokkainen ei halua tuota kuulla. Itse kyllä viljelevät ylimielisesti tuota lausetta köyhemmille.Niinpä. Moni suomalainen haksahtaa siihen kun jenkki valittaa että sillä on taloudellisesti vaikeata. Jenkki ei kuitenkaan mainitse että hänellä on 300m2 omakotitalo, meksikolainen sisäkkö, puutarhuri, pari uutta autoa, lapset käyvät privaatissa huippukoulussa ym. Siinä sitten suomalainen luulee että jenkeissä on asiat huonosti kun hän kuuntelee jenkin voivottelua.
Meinaatko nyt ihan tosissasi, että tuo on ihan kenen hyvänsä duunarin todellisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usassa noin 76 000 dollarin palkalla saa matalamman elintason kuin 40 000e palkalla Saksassa. Siellä on verojen päälle tulevat kulut niin suuret että hyöty häviää täysin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onhan se ongelma jos omat ansiot jää omaan käyttöön. Huomaatte tämän viikon paskamyrskystä kun hyvätuloisilta ei poistettu lapsilisiä.
Kyllä ne veroja siellä jenkeissäkin maksaa, vaikka eivät heikoimmassa asemassa olevista huolehdi. Esimerkiksi New yorkin osavaltiossa on virallisesti 100 000 koditonta ja osavaltio käyttää 2,6 miljardia dollaria vuosittain kodittomuuden "hoitoon". Jos tuo raha annettais suoraan kodittomille tekisi se 26 000 dollaria koditonta kohden. Näin ei kuitenkaan käy, koska osavaltion kassan ja kodittomien välissä on paljon tahoja jotka tuota ongelmaa "ratkaisee" ja raha menee niille. Lopputuloksena kodittomien määrä jatkaa kasvuaan ja siihen laitetaan aina vaan enemmän rahaa, mutta "ongelma" on ja pysyy. Tuo oli pelkkä yksi osavaltio, mutta eiköhän tuo 26 000 dollaria päde ihan liittovaltiotasollakin mitä koditonta kohden menee. Suomen työttömät on paljon halvempia tällä systeemillä verrattuna tuohon jenkkien malliin eikä täällä vielä tarvitse pelätä kadulla kulkemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri maiden ostovoimaa tutkitaan ihan tieteellisestikin ja tulokset eivät ole Suomen kannalta todellakaan mairittelevia.
Tässä on OECDn tutkimuksen pohjalta tehty vertailu taulukko, Median equivalent adult income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten netotettu mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi $30 600 ja USA $46600 toisin sanoen keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 52% suomalaista suurempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income
Köyhyysraja on suhteellinen jos tulosi on alle 60% maan mediaanituloista olet köyhä, tylyä on että jos Suomeen laitettaisiin jenkkien köyhyysraja, iso osa suomalaisesta keskiluokasta luokiteltaisiin köyhäksi.
Tätä se liika sosialismi ja raju verotus Suomessa teettää, vie työpaikat, motivaation tehdä töitä ja tiputtaa keskiluokan köyhyyteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Jestas mitä valitusta hyvätuloiselta ihmiseltä. Teillä on ollut varaa ostaa kaksi autoa ja pitää niitä, sekä ollut varaa uuteen taloon. 25 v laina-aika ei ole mitenkään erityisen pitkä.
Ja jos jostain kumman syystä teillä menee kaikki mikä tulee, niin tuo uusi omakotitalo on ollut valinta, ja ehkä yhdelläkin autolla pärjäisi. Kukaan ei ole pakottanut isoon lainaan. Kukaan ei ole myöskään pakottanut tekemään kolmea lasta! Ja niistä muistakin menoista löytyy varmasti karsittavaa, jos kerran menee niin huonosti. Vika on teidän elämänhallinnassa eli liian kalliissa elämäntavassa. Jostain syystä hyvin tienaava keskiluokkainen ei halua tuota kuulla. Itse kyllä viljelevät ylimielisesti tuota lausetta köyhemmille.Niinpä. Moni suomalainen haksahtaa siihen kun jenkki valittaa että sillä on taloudellisesti vaikeata. Jenkki ei kuitenkaan mainitse että hänellä on 300m2 omakotitalo, meksikolainen sisäkkö, puutarhuri, pari uutta autoa, lapset käyvät privaatissa huippukoulussa ym. Siinä sitten suomalainen luulee että jenkeissä on asiat huonosti kun hän kuuntelee jenkin voivottelua.
Itseasiassa yksi Houstonin lähellä asuva kaveri teki juuri näin kun olin menossa kylään. Oli tosi pahoillaan kun oli ollut puoli vuotta työttömänä ja on niin köyhä että hävettää. Sellainen vajaa 400m2 hieno talo, tallissa uusi Audi Rs6 ym. Oli toisen auton tosin "joutunut myymään köyhyyttään" eikä ollut sisäkköä tai puutarhuria😅. Koitin siinä sanoa että jos sua hävettää tämä köyhyys niin ei ikinä kannata tulla mun luo Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä maksaa asuminen, etenkin jos haluat asua kivalla paikalla ilman että työmatka on tunnin suuntaansa?
Ja kyllä minä ottaisin huomioon sen riskin että jos sairastut, menetät työpaikkasi, tms.
Asuminen arizonassa on paljon halvempaa kuin kehä sisäpuolella.
Tosin heillä ei ole siellä tapana kitua 18m2 koirankopeissa, joten sillä tavalla se voi tulla kalliimmaksi. Siis, koska jenkki asuu isossa ok talossa, ja hänellä on iso pickup truck ja suv autotallissa, kun taas sinä asut komerossa ja käytät julkisia.
Koulutetuilla terveysvakuutus kuuluu työpaikkaan.
Sosiaaliturvaverkot ovat ihan hyviä usassa, jos niistä osaa hyötyä.
Terveysvakuutuskaan ei kata kaikkea joten siihen ei voi kyllä nojata kun sairastuu vakavasti. Hoito loppuu hyvin äkkiä kun vakuutus ei katakaan kovinkaan suurta laskua. Siksipä Gofundme laulaa aina kun joku sairastuu sillä ilman lahjoituksia ei saa kunnon hoitoa.
Joka paikassahan on kivaa niin kauan kun p**ka osuu tuulettimeen ja siinä kohtaa vasta tietää mistä on maksanut tai ei. Suomessa sairasta sentään hoidetaan niin pitkään kuin tarvitsee, harvassa maassa on tällaista mahdollisuutta.
Ei lopu. Sairaalat joutuvat hoitamaan jos on henki vaarassa. Lasku tulee perässä.
Jos se on liian suuri kannattaa häippästä jonnekin meksikoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Jestas mitä valitusta hyvätuloiselta ihmiseltä. Teillä on ollut varaa ostaa kaksi autoa ja pitää niitä, sekä ollut varaa uuteen taloon. 25 v laina-aika ei ole mitenkään erityisen pitkä.
Ja jos jostain kumman syystä teillä menee kaikki mikä tulee, niin tuo uusi omakotitalo on ollut valinta, ja ehkä yhdelläkin autolla pärjäisi. Kukaan ei ole pakottanut isoon lainaan. Kukaan ei ole myöskään pakottanut tekemään kolmea lasta! Ja niistä muistakin menoista löytyy varmasti karsittavaa, jos kerran menee niin huonosti. Vika on teidän elämänhallinnassa eli liian kalliissa elämäntavassa. Jostain syystä hyvin tienaava keskiluokkainen ei halua tuota kuulla. Itse kyllä viljelevät ylimielisesti tuota lausetta köyhemmille.Niinpä. Moni suomalainen haksahtaa siihen kun jenkki valittaa että sillä on taloudellisesti vaikeata. Jenkki ei kuitenkaan mainitse että hänellä on 300m2 omakotitalo, meksikolainen sisäkkö, puutarhuri, pari uutta autoa, lapset käyvät privaatissa huippukoulussa ym. Siinä sitten suomalainen luulee että jenkeissä on asiat huonosti kun hän kuuntelee jenkin voivottelua.
Meinaatko nyt ihan tosissasi, että tuo on ihan kenen hyvänsä duunarin todellisuutta?
Ei, mutta se on jotain mikä on tavallisen jenkin saavutettavissa.
Suomessa ei tavallinen ihminen pysty saavuttamaan tuollaista elintasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
92: Eipä niin, koska me "RAKASTETAAN" VEROJA...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onhan se ongelma jos omat ansiot jää omaan käyttöön. Huomaatte tämän viikon paskamyrskystä kun hyvätuloisilta ei poistettu lapsilisiä.
Kyllä ne veroja siellä jenkeissäkin maksaa, vaikka eivät heikoimmassa asemassa olevista huolehdi. Esimerkiksi New yorkin osavaltiossa on virallisesti 100 000 koditonta ja osavaltio käyttää 2,6 miljardia dollaria vuosittain kodittomuuden "hoitoon". Jos tuo raha annettais suoraan kodittomille tekisi se 26 000 dollaria koditonta kohden. Näin ei kuitenkaan käy, koska osavaltion kassan ja kodittomien välissä on paljon tahoja jotka tuota ongelmaa "ratkaisee" ja raha menee niille. Lopputuloksena kodittomien määrä jatkaa kasvuaan ja siihen laitetaan aina vaan enemmän rahaa, mutta "ongelma" on ja pysyy. Tuo oli pelkkä yksi osavaltio, mutta eiköhän tuo 26 000 dollaria päde ihan liittovaltiotasollakin mitä koditonta kohden menee. Suomen työttömät on paljon halvempia tällä systeemillä verrattuna tuohon jenkkien malliin eikä täällä vielä tarvitse pelätä kadulla kulkemista.
Moni olisi koditon vaikka saisi 26 tonnia käteen. Mt ja huumeongelmat pitävät huolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Jestas mitä valitusta hyvätuloiselta ihmiseltä. Teillä on ollut varaa ostaa kaksi autoa ja pitää niitä, sekä ollut varaa uuteen taloon. 25 v laina-aika ei ole mitenkään erityisen pitkä.
Ja jos jostain kumman syystä teillä menee kaikki mikä tulee, niin tuo uusi omakotitalo on ollut valinta, ja ehkä yhdelläkin autolla pärjäisi. Kukaan ei ole pakottanut isoon lainaan. Kukaan ei ole myöskään pakottanut tekemään kolmea lasta! Ja niistä muistakin menoista löytyy varmasti karsittavaa, jos kerran menee niin huonosti. Vika on teidän elämänhallinnassa eli liian kalliissa elämäntavassa. Jostain syystä hyvin tienaava keskiluokkainen ei halua tuota kuulla. Itse kyllä viljelevät ylimielisesti tuota lausetta köyhemmille.Niinpä. Moni suomalainen haksahtaa siihen kun jenkki valittaa että sillä on taloudellisesti vaikeata. Jenkki ei kuitenkaan mainitse että hänellä on 300m2 omakotitalo, meksikolainen sisäkkö, puutarhuri, pari uutta autoa, lapset käyvät privaatissa huippukoulussa ym. Siinä sitten suomalainen luulee että jenkeissä on asiat huonosti kun hän kuuntelee jenkin voivottelua.
Itseasiassa yksi Houstonin lähellä asuva kaveri teki juuri näin kun olin menossa kylään. Oli tosi pahoillaan kun oli ollut puoli vuotta työttömänä ja on niin köyhä että hävettää. Sellainen vajaa 400m2 hieno talo, tallissa uusi Audi Rs6 ym. Oli toisen auton tosin "joutunut myymään köyhyyttään" eikä ollut sisäkköä tai puutarhuria😅. Koitin siinä sanoa että jos sua hävettää tämä köyhyys niin ei ikinä kannata tulla mun luo Suomeen.
Taisi olla mielikuvituskaveri
"Ero on hurja Suomi $30 600 ja USA $46600 toisin sanoen keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 52% suomalaista suurempi."
Amen!
Mutta harvempi täällä haluaa tuota faktaa tietää ja sisäistää. Etenkään vasurit.
Vierailija kirjoitti:
Eri maiden ostovoimaa tutkitaan ihan tieteellisestikin ja tulokset eivät ole Suomen kannalta todellakaan mairittelevia.
Tässä on OECDn tutkimuksen pohjalta tehty vertailu taulukko, Median equivalent adult income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten netotettu mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi $30 600 ja USA $46600 toisin sanoen keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 52% suomalaista suurempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income
Köyhyysraja on suhteellinen jos tulosi on alle 60% maan mediaanituloista olet köyhä, tylyä on että jos Suomeen laitettaisiin jenkkien köyhyysraja, iso osa suomalaisesta keskiluokasta luokiteltaisiin köyhäksi.
Tätä se liika sosialismi ja raju verotus Suomessa teettää, vie työpaikat, motivaation tehdä töitä ja tiputtaa keskiluokan köyhyyteen!
Ja kuitenkin jos pitäisi valita niin asuisin tuon listan maista mielummin vaikka Uudessa-Seelannissa tai Japanissa kuin USAssa. Ja molemmat niistä on Suomeakin alempana.
Yle on valemedia. Heidän mukaan joka toinen jenkki asuu kadulla koska terveydenhuolto on vienyy konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Usassa noin 76 000 dollarin palkalla saa matalamman elintason kuin 40 000e palkalla Saksassa. Siellä on verojen päälle tulevat kulut niin suuret että hyöty häviää täysin.
Ei takuulla saa jollei kyseessä olisi joku outo erikoistapaua.
Ja saksassa asuminen olisi kyllä yhtä helvettiä johon en suostuisi mistään hinnasta. Tylsempää ja kuivempaa kansaa saa kyllä etsiä. Voittavat jopa suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä maksaa asuminen, etenkin jos haluat asua kivalla paikalla ilman että työmatka on tunnin suuntaansa?
Ja kyllä minä ottaisin huomioon sen riskin että jos sairastut, menetät työpaikkasi, tms.
Asuminen arizonassa on paljon halvempaa kuin kehä sisäpuolella.
Tosin heillä ei ole siellä tapana kitua 18m2 koirankopeissa, joten sillä tavalla se voi tulla kalliimmaksi. Siis, koska jenkki asuu isossa ok talossa, ja hänellä on iso pickup truck ja suv autotallissa, kun taas sinä asut komerossa ja käytät julkisia.
Koulutetuilla terveysvakuutus kuuluu työpaikkaan.
Sosiaaliturvaverkot ovat ihan hyviä usassa, jos niistä osaa hyötyä.
iso pickup truck ja omakotitalon hinta jenkkilässä on sama kuin suomessa kunhan ottaa yhden nollan pois. Ketjussa mainittiin jo suurempi tulo taso jenkkilässä. tähän kirsikkana kakun päälle olemattomat verotukset polttoaineisiin ja autoihin ja halvemmat korjauskustannukset.
Alue: Aihe vapaa
Pienituloisella Yhdysvalloissa tahtookin olla poskettoman pitkät työpäivät, koska ei ole varaa suurkaupungissa asua lähellä. Tähän auttaa toki, jos asustelee idyllisessä pikkukaupungissa. USA on suuri maa, mihin mahtuu kaikenlaista.