Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Sanna, 42, luokitellaan Amerikassa pienituloiseksi, vaikka hän tienaa puolet enemmän kuin Suomessa
18.06.2023 |
Hänen vuosipalkkansa on 55000 dollaria. Pienempi verotus takaa mukavan elintason.
Onneksi joku uskaltaa sanoa totuuden ääneen. Suomi on köyhä kehitysmaa usahan verrattuna.
Kommentit (141)
Mitä maksaa asuminen, etenkin jos haluat asua kivalla paikalla ilman että työmatka on tunnin suuntaansa?
Ja kyllä minä ottaisin huomioon sen riskin että jos sairastut, menetät työpaikkasi, tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luokitella. Se on tuon jutun kirjoittajan keksintö.
10% alle keskipalkan. Ei todellakaan mikään hyvä palkka.
The average salary in the U.S. is $60,575, according to the latest data from the Social Security Administration.
Average salary tarkoittaa aritmeettista keskiarvoa, joka on vääristynyt suhteettoman suureksi, koska jenkeissä on osa aivan järjettömän kovan palkan omaavia ihmisiä, mikä nostaa keskiarvoa ylemmäksi kuin se todellisuudessa on.
"...nostaa keskiarvoa ylemmäksi kuin se todellisuudessa on."
Lol 🤣🤣🤣 tätä mammojen matikkaa 🤣🤣🤣🤣
Tietenkin nostaa, koska tulot, tuotot ja hinnat jakaantuvat log-normaalisesti, eikä Gaussin käyrän mukaan.
Älä käytä sanoja joitten merkitystä et ymmärrä.
Tiedän että luulet että annat itsestäsi älykkään vaikutelman mutta oikeasti teet vaan itsestäsi pellen.
Palkkojen jakauma on voimakkaasti oikealle vino jakauma, jonka vuoksi aritmeettinen keskiarvo antaa virheellisen kuvauksen jakauman keskikohdasta. Pitäisi sen sijaan laskea geometrinen keskiarvo.
Ei pitäisi. Kuten sanoin, älä käytä sanoja mitä et ymmärrä.
On taloustieteellinen tosiasia, että palkat ovat normaalijakautuneita vasta logaritmiasteikolla.
Ei tuokaan ole ihan totta, vaikka log normaalia käytetäänkin joskus mallinnuksessa.
Normaalijakauma on myytti, mitä taloustieteeseen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kuka mitäkin arvostaa. Ihan totta että Yhdysvalloissa voi olla helpompaa saada taloudellista menestystä, materiaalisia asioita ja mammonaa. Minulle nuo eivät suoraan tarkoita samaa kuin hyvä elintaso. Itse arvostan puhdasta lähiluontoa, vapaa-aikaa ja yleistä turvallisuutta eniten. Ei kiinnosta raataa koko elämää töissä että olisi varaa ostaa iso vene ja joku lukaali muurien sisäpuolelta.
No nyt raadetaan koko elämänsä töissä että ei olisi varaa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä maksaa asuminen, etenkin jos haluat asua kivalla paikalla ilman että työmatka on tunnin suuntaansa?
Ja kyllä minä ottaisin huomioon sen riskin että jos sairastut, menetät työpaikkasi, tms.
Mun ratkaisu oli aso. Pääsin kiinni hyvään sijaintiin rauhallisella alueella rauhallisessa taloyhtiössä. Tällä alueella kaksiota ei saa alle 200 000€ ja vuokra-asunnotkin on noin 200€/kk kalliimpia kuin minun kuukausittainen asumiskulu asossa. Ja koska asumiskulut on hyvin maltilliset, niin on ollut varaa säästää pahan päivän varalle.
Suosittelen!
Insinööri muutti Suomesta Sveitsiin töihin Suomessa palkka 100 000e/vuodessa ja verot 42,4 %
Sveitsissä palkka 200 000e/vuosi ja verot 24%
Jos lapseton ja ei ole suunnitelmissa hankkia niin Sveitsi parempi kuin USA lisäksi paljon turvallisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä maksaa asuminen, etenkin jos haluat asua kivalla paikalla ilman että työmatka on tunnin suuntaansa?
Ja kyllä minä ottaisin huomioon sen riskin että jos sairastut, menetät työpaikkasi, tms.
Asuminen arizonassa on paljon halvempaa kuin kehä sisäpuolella.
Tosin heillä ei ole siellä tapana kitua 18m2 koirankopeissa, joten sillä tavalla se voi tulla kalliimmaksi. Siis, koska jenkki asuu isossa ok talossa, ja hänellä on iso pickup truck ja suv autotallissa, kun taas sinä asut komerossa ja käytät julkisia.
Koulutetuilla terveysvakuutus kuuluu työpaikkaan.
Sosiaaliturvaverkot ovat ihan hyviä usassa, jos niistä osaa hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Insinööri muutti Suomesta Sveitsiin töihin Suomessa palkka 100 000e/vuodessa ja verot 42,4 %
Sveitsissä palkka 200 000e/vuosi ja verot 24%
Jos lapseton ja ei ole suunnitelmissa hankkia niin Sveitsi parempi kuin USA lisäksi paljon turvallisempi.
Joo, mutta se natsikulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Jestas mitä valitusta hyvätuloiselta ihmiseltä. Teillä on ollut varaa ostaa kaksi autoa ja pitää niitä, sekä ollut varaa uuteen taloon. 25 v laina-aika ei ole mitenkään erityisen pitkä.
Ja jos jostain kumman syystä teillä menee kaikki mikä tulee, niin tuo uusi omakotitalo on ollut valinta, ja ehkä yhdelläkin autolla pärjäisi. Kukaan ei ole pakottanut isoon lainaan. Kukaan ei ole myöskään pakottanut tekemään kolmea lasta! Ja niistä muistakin menoista löytyy varmasti karsittavaa, jos kerran menee niin huonosti. Vika on teidän elämänhallinnassa eli liian kalliissa elämäntavassa. Jostain syystä hyvin tienaava keskiluokkainen ei halua tuota kuulla. Itse kyllä viljelevät ylimielisesti tuota lausetta köyhemmille.
Niinpä. Moni suomalainen haksahtaa siihen kun jenkki valittaa että sillä on taloudellisesti vaikeata. Jenkki ei kuitenkaan mainitse että hänellä on 300m2 omakotitalo, meksikolainen sisäkkö, puutarhuri, pari uutta autoa, lapset käyvät privaatissa huippukoulussa ym. Siinä sitten suomalainen luulee että jenkeissä on asiat huonosti kun hän kuuntelee jenkin voivottelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Jestas mitä valitusta hyvätuloiselta ihmiseltä. Teillä on ollut varaa ostaa kaksi autoa ja pitää niitä, sekä ollut varaa uuteen taloon. 25 v laina-aika ei ole mitenkään erityisen pitkä.
Ja jos jostain kumman syystä teillä menee kaikki mikä tulee, niin tuo uusi omakotitalo on ollut valinta, ja ehkä yhdelläkin autolla pärjäisi. Kukaan ei ole pakottanut isoon lainaan. Kukaan ei ole myöskään pakottanut tekemään kolmea lasta! Ja niistä muistakin menoista löytyy varmasti karsittavaa, jos kerran menee niin huonosti. Vika on teidän elämänhallinnassa eli liian kalliissa elämäntavassa. Jostain syystä hyvin tienaava keskiluokkainen ei halua tuota kuulla. Itse kyllä viljelevät ylimielisesti tuota lausetta köyhemmille.Niinpä. Moni suomalainen haksahtaa siihen kun jenkki valittaa että sillä on taloudellisesti vaikeata. Jenkki ei kuitenkaan mainitse että hänellä on 300m2 omakotitalo, meksikolainen sisäkkö, puutarhuri, pari uutta autoa, lapset käyvät privaatissa huippukoulussa ym. Siinä sitten suomalainen luulee että jenkeissä on asiat huonosti kun hän kuuntelee jenkin voivottelua.
Ja kaikilla jenkeillä elämä on tuollaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsotaanpa vähän asuntojen hintoja kaupungeissa.
Otan esimerkiksi Philadelphian, joka on yksi halvimmista suurkaupungeista jenkkilässä. Ja alueeksi valitsin halvimman, joka on Kensington ave.
https://www.homes.com/philadelphia-pa/?gclid=Cj0KCQjw1rqkBhCTARIsAAHz7K…
Ennen kuin ajattelet että eiväthän nuo pahoja hintoja ole, katso tämä video alueesta:
Hyvillä alueilla hinnat ovat sitten toista tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Jestas mitä valitusta hyvätuloiselta ihmiseltä. Teillä on ollut varaa ostaa kaksi autoa ja pitää niitä, sekä ollut varaa uuteen taloon. 25 v laina-aika ei ole mitenkään erityisen pitkä.
Ja jos jostain kumman syystä teillä menee kaikki mikä tulee, niin tuo uusi omakotitalo on ollut valinta, ja ehkä yhdelläkin autolla pärjäisi. Kukaan ei ole pakottanut isoon lainaan. Kukaan ei ole myöskään pakottanut tekemään kolmea lasta! Ja niistä muistakin menoista löytyy varmasti karsittavaa, jos kerran menee niin huonosti. Vika on teidän elämänhallinnassa eli liian kalliissa elämäntavassa. Jostain syystä hyvin tienaava keskiluokkainen ei halua tuota kuulla. Itse kyllä viljelevät ylimielisesti tuota lausetta köyhemmille.Niinpä. Moni suomalainen haksahtaa siihen kun jenkki valittaa että sillä on taloudellisesti vaikeata. Jenkki ei kuitenkaan mainitse että hänellä on 300m2 omakotitalo, meksikolainen sisäkkö, puutarhuri, pari uutta autoa, lapset käyvät privaatissa huippukoulussa ym. Siinä sitten suomalainen luulee että jenkeissä on asiat huonosti kun hän kuuntelee jenkin voivottelua.
Sinulta unohtuu nyt sen sisäkön ja puutarhurin näkökanta. Yhtälailla he asuvat USAssa mutta arkikokemus taitaa olla aika erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Jestas mitä valitusta hyvätuloiselta ihmiseltä. Teillä on ollut varaa ostaa kaksi autoa ja pitää niitä, sekä ollut varaa uuteen taloon. 25 v laina-aika ei ole mitenkään erityisen pitkä.
Ja jos jostain kumman syystä teillä menee kaikki mikä tulee, niin tuo uusi omakotitalo on ollut valinta, ja ehkä yhdelläkin autolla pärjäisi. Kukaan ei ole pakottanut isoon lainaan. Kukaan ei ole myöskään pakottanut tekemään kolmea lasta! Ja niistä muistakin menoista löytyy varmasti karsittavaa, jos kerran menee niin huonosti. Vika on teidän elämänhallinnassa eli liian kalliissa elämäntavassa. Jostain syystä hyvin tienaava keskiluokkainen ei halua tuota kuulla. Itse kyllä viljelevät ylimielisesti tuota lausetta köyhemmille.Niinpä. Moni suomalainen haksahtaa siihen kun jenkki valittaa että sillä on taloudellisesti vaikeata. Jenkki ei kuitenkaan mainitse että hänellä on 300m2 omakotitalo, meksikolainen sisäkkö, puutarhuri, pari uutta autoa, lapset käyvät privaatissa huippukoulussa ym. Siinä sitten suomalainen luulee että jenkeissä on asiat huonosti kun hän kuuntelee jenkin voivottelua.
Ja kaikilla jenkeillä elämä on tuollaista?
Eipä tietenkään. Jos pariskunnalla on stem koulutus, niin on hyvät mahikset tuollaiseen elämään.
Serkuillani on kyllä juuri tuollainen elämä. Tätini muutti jenkkeihin ysärin alussa. Heillä on parempi elintaso kun kenellään muulla suvussa. Eipä olisi suomessa onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Jestas mitä valitusta hyvätuloiselta ihmiseltä. Teillä on ollut varaa ostaa kaksi autoa ja pitää niitä, sekä ollut varaa uuteen taloon. 25 v laina-aika ei ole mitenkään erityisen pitkä.
Ja jos jostain kumman syystä teillä menee kaikki mikä tulee, niin tuo uusi omakotitalo on ollut valinta, ja ehkä yhdelläkin autolla pärjäisi. Kukaan ei ole pakottanut isoon lainaan. Kukaan ei ole myöskään pakottanut tekemään kolmea lasta! Ja niistä muistakin menoista löytyy varmasti karsittavaa, jos kerran menee niin huonosti. Vika on teidän elämänhallinnassa eli liian kalliissa elämäntavassa. Jostain syystä hyvin tienaava keskiluokkainen ei halua tuota kuulla. Itse kyllä viljelevät ylimielisesti tuota lausetta köyhemmille.Niinpä. Moni suomalainen haksahtaa siihen kun jenkki valittaa että sillä on taloudellisesti vaikeata. Jenkki ei kuitenkaan mainitse että hänellä on 300m2 omakotitalo, meksikolainen sisäkkö, puutarhuri, pari uutta autoa, lapset käyvät privaatissa huippukoulussa ym. Siinä sitten suomalainen luulee että jenkeissä on asiat huonosti kun hän kuuntelee jenkin voivottelua.
Sinulta unohtuu nyt sen sisäkön ja puutarhurin näkökanta. Yhtälailla he asuvat USAssa mutta arkikokemus taitaa olla aika erilainen.
He elävät paljon paremmin kuin mitä omissa maissaan eläisivät, eli jokainen voittaa.
Kovalla työnteolla noi laittomatkin duunarit tienaavat paljon paremmin kuin mitä suomessa paskaduunissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa vähän asuntojen hintoja kaupungeissa.
Otan esimerkiksi Philadelphian, joka on yksi halvimmista suurkaupungeista jenkkilässä. Ja alueeksi valitsin halvimman, joka on Kensington ave.
https://www.homes.com/philadelphia-pa/?gclid=Cj0KCQjw1rqkBhCTARIsAAHz7K…
Ennen kuin ajattelet että eiväthän nuo pahoja hintoja ole, katso tämä video alueesta:
Hyvillä alueilla hinnat ovat sitten toista tasoa.
Jep.
Tässä on sellainen pointti, että totta kai jenkkilässä menestyjä tienaa paremmin. Mutta homman kääntöpuoli on siinä, että köyhien olot ovat sitten todella kurjat, ja huonot alueet ovat todella huonoja alueita.
Siten herää kysymys että mitä maksaa jos haluat kivalle alueelle? Kaupungeissa ne ovat tähtitieteellisen kalliita, ja esikaupungista työmatka/ruuhkat ovat vähän eri luokkaa kuin Suomessa.
Monet rikkaatkin nauttivat siitä että voivat tepastella muina miehinä keskustassa, eikä kinteistön ympärille tarvita muureja ja valvontakameroita joka nurkkaan.
Pienempi verotus takaa mukavan toimeentulon, kun tingit turvasta ja palveluista. Tosin Suomessahan ollaan menossa siihen, ettei ole rahaa eikä ole turvaa.
Ja kun hän tarvitsee esim hammaslääkäriä, hinta on?
Tavallisesta lääkäristä en edes ala.
Entisellä opiskelukaverilla on juurikin huippukoulutus. Lopetti yliopiston täällä ja siirtyi jenkkilään opiskelemaan. Sai paikan arvostetussa firmassa, ja palkka on varmasti hyvä.
Asunnossa on 20m2, ja vuokra on 5 000$/kk. On kyllä keskeisellä alueella, mutta tuolla vuokraisi Suomesta melkoisen asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa vähän asuntojen hintoja kaupungeissa.
Otan esimerkiksi Philadelphian, joka on yksi halvimmista suurkaupungeista jenkkilässä. Ja alueeksi valitsin halvimman, joka on Kensington ave.
https://www.homes.com/philadelphia-pa/?gclid=Cj0KCQjw1rqkBhCTARIsAAHz7K…
Ennen kuin ajattelet että eiväthän nuo pahoja hintoja ole, katso tämä video alueesta:
Hyvillä alueilla hinnat ovat sitten toista tasoa.
Eihän tuo nyt ole niin kontulan ostaria kummallisempi.
Vantaalta et tosin saisi 250t eurolla hienoa 150m2 ok-taloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli kymmenen vuoden jälkeen sen jälkeen kun Järvinen teki suuren elämänmuutoksen, hän on nyt itsevarma monimiljonääri, joka omistaa ison siivun menestyvästä pörssiyhtiöstä New Yorkissa. Suurkaupungin sykkeessä, missä jokainen päivä on täynnä uusia mahdollisuuksia, Järvinen on löytänyt paikkansa - paikan, jossa hänen unelmansa ovat voineet kukoistaa.
"Jos olisin jäänyt Suomeen, en usko, että olisin nyt tässä," Järvinen toteaa. "Uskon, että olisin todennäköisesti syrjäytynyt ja sortunut alkoholismiin. Kaikki unelmani olisivat jääneet haaveiksi. Suomessa minulla ei ollut mahdollisuuksia kehittyä tai kasvaa."
Järvinen pitää Yhdysvaltoja kotinaan, paikkana, jossa hänen kovalla työllään ja päättäväisyydellään on ollut todellinen merkitys. Hänen menestyksensä, vaikka se onkin ollut vaivalloista, on osoitus siitä, että Yhdysvalloissa mahdollisuudet ovat rajattomat.
"Haluan rohkaista muita suomalaisia tekemään samoin. Lähde etsimään mahdollisuuksia, uskalla ottaa riskejä. Älä anna Suomen rajojen estää sinua," hän sanoo.
Järvisen tarina on esimerkki siitä, kuinka yksilön kunnianhimo, rohkeus ja päättäväisyys voivat johtaa menestykseen, jos annetaan riittävät mahdollisuudet ja vapaus kukoistaa. Vaikka Suomessa hän tunsi olevansa kahlittu ja syrjäytynyt, Yhdysvalloissa hän on löytänyt paikkansa ja tullut miljonääriksi - todisteena siitä, että unelmien tavoittelu ei ole koskaan turhaa, vaan voi johtaa uskomattomaan menestykseen.
Miksi sieltä tulee jatkuvasti ihmisiä, jotka ovat tyytyväisiä Suomen leppoisampaan elämänmenoon?
Ei tarvitse raataa yötä myöten ja menestyä. Vähempikin riittää.Heille on myytty yle-sanoma propagandaa.
Miksi eivät kaikki ole muuttamassa tänne jos täällä on niin hyvä? Muuttoliike on nettona sinnepäin.
Miksi yleensä kaikki eivät vaihda sinne minne veri vetää?
Koska vain hyvätuloiset voivat. Köyhien on joskus pakko, mutta heitä harvemmin odottaa mukavasti leppoisa elämä.
Alue: Aihe vapaa
Jestas mitä valitusta hyvätuloiselta ihmiseltä. Teillä on ollut varaa ostaa kaksi autoa ja pitää niitä, sekä ollut varaa uuteen taloon. 25 v laina-aika ei ole mitenkään erityisen pitkä.
Ja jos jostain kumman syystä teillä menee kaikki mikä tulee, niin tuo uusi omakotitalo on ollut valinta, ja ehkä yhdelläkin autolla pärjäisi. Kukaan ei ole pakottanut isoon lainaan. Kukaan ei ole myöskään pakottanut tekemään kolmea lasta! Ja niistä muistakin menoista löytyy varmasti karsittavaa, jos kerran menee niin huonosti. Vika on teidän elämänhallinnassa eli liian kalliissa elämäntavassa. Jostain syystä hyvin tienaava keskiluokkainen ei halua tuota kuulla. Itse kyllä viljelevät ylimielisesti tuota lausetta köyhemmille.