Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Sanna, 42, luokitellaan Amerikassa pienituloiseksi, vaikka hän tienaa puolet enemmän kuin Suomessa
18.06.2023 |
Hänen vuosipalkkansa on 55000 dollaria. Pienempi verotus takaa mukavan elintason.
Onneksi joku uskaltaa sanoa totuuden ääneen. Suomi on köyhä kehitysmaa usahan verrattuna.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luokitella. Se on tuon jutun kirjoittajan keksintö.
10% alle keskipalkan. Ei todellakaan mikään hyvä palkka.
The average salary in the U.S. is $60,575, according to the latest data from the Social Security Administration.
No onko vastaavasti 10% yli keskipalkan tienaava hyvätuloinen, jos alitus tarkoittaa, että ei ole kaksinen palkka?
Mieti vaikka näin:
jos saisit Suomessa n 500e nettona joka kuukausi enemmän käteen etkö olisi tyytyväisempi kuin ilman sitä??
Sen verran tuo +10 000€ vaikuttaisi.
Tai miten kamalaa olisi jos nettotuloista katoaisi 500e/kk.
Niinpä...
500€/kk on suuri merkitys jos saat käteen 200€/kk
Jos saat 10 0000€/kk se on aikasta merkityksetön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luokitella. Se on tuon jutun kirjoittajan keksintö.
10% alle keskipalkan. Ei todellakaan mikään hyvä palkka.
The average salary in the U.S. is $60,575, according to the latest data from the Social Security Administration.
Mediaanipalkka on lähempänä tavallisen ihmisen totuutta. Vuonna 2020 se oli USA:ssa 56 287 $, eli aika lailla keskitasoa on tämän jutun henkilö.
Tuohon vielä parit indeksikorotukset niin ollaan lähemmäs 60t.
Eipä ole suuri ero.
Täällä suomessa halutaan antaa sellainen kuva että mediaani siellä on 25 tonnia ja keski on 80 tonnia. Eli että kaikki olisivat köyhiä paitsi pari huippurikasta, vaikka totuus on että siellä on suuri ylempi keskiluokka jolla on erittäin hyvä elintaso.
Suomessa taas rikkailla on usan alemman keskiluokan elintaso, ja muut elävät kuin köyhät usassa.
Kannattaa muistaa, että siellä on myös pitkät työpäivät eikä lomia juuri lainkaan.
Rahaa ehkä on, mutta elämä menee töissä raataessa. Jippii?
Sama kokemus Englannista minulla. Verotoimistossakin katsoivat lähinnä säälien, mutta plussana eipähän tarvinnut juuri maksaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Ei elelisi, ainakaan Jenkeissä. Kun vaimo ei tienaisi dollarin latia kun hoitaa lapset kotona, ja yhden lapsen kouluttaminen kolmannella asteella maksaa noin 200.000$. Eli muutaman vuoden päästä sulla pitää olla SÄÄSTÖSSÄ 600.000$. Olettaen, että lapsi tyytyy perustason yliopistoon. Jonka papereilla työllistyy kivasti johonkin assarihommiin. Loppuelämäkseen.
Sulla on kyllä ne hinnat vähän hakusessa.
Osavaltion omissa yliopistoissa opiskelu maksaa noin 12 tonnia vuodessa ja niitä on todella hyviä. (Berkeley, ucla, ut austin jne).
Okei eli kandin tutkinto maksaa noin 48 000 dollaria noissa halvimmissa yliopistoissa. Olettaen että pääset sisään, nuo mainitsemasi ovat todella kilpailtuja paikkoja ja täytyy olla melkein ikäluokan parhaimmistossa. Tuohon lukukausimaksujen päälle tulee tietysti muu eläminen. Asuntola/vuokra, ruoka, liikkuminen, vaatteet.... Kaikki nämä aikuiselle ihmiselle neljäksi vuodeksi. Opintolainaa tietenkin saa mutta siinä on hirvittävä korko verrattuna Suomeen. Monilla voi olla melkein sata tonnia opintolainaa kunnon korolla kun valmistuu. Siihen päälle kalliit vuokrat jne.
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa jos tapahtuu jotain, esim rankka sairastuminen tai vaikka tuon diabeteksen seurannaisairaujsia, putoaa tyhjän päälle. Työkyky menee tai alenee se tarkoittaa elämistä kadulla. Tuossa tapauksessa varmaan muuttoa Suomeen sosiaaliturvan takia. Sama lapsien synnytys ja jopa koulutus. Suomeen siinä vaiheessa.
Tämä. Usassa työt voivat loppua saman tien ja mitään sosiaaliturvaa ei ole. Moni joutuu tekemään töitä koska eläkettä ei ole kertynyt tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Ei elelisi, ainakaan Jenkeissä. Kun vaimo ei tienaisi dollarin latia kun hoitaa lapset kotona, ja yhden lapsen kouluttaminen kolmannella asteella maksaa noin 200.000$. Eli muutaman vuoden päästä sulla pitää olla SÄÄSTÖSSÄ 600.000$. Olettaen, että lapsi tyytyy perustason yliopistoon. Jonka papereilla työllistyy kivasti johonkin assarihommiin. Loppuelämäkseen.
Sulla on kyllä ne hinnat vähän hakusessa.
Osavaltion omissa yliopistoissa opiskelu maksaa noin 12 tonnia vuodessa ja niitä on todella hyviä. (Berkeley, ucla, ut austin jne).
Okei eli kandin tutkinto maksaa noin 48 000 dollaria noissa halvimmissa yliopistoissa. Olettaen että pääset sisään, nuo mainitsemasi ovat todella kilpailtuja paikkoja ja täytyy olla melkein ikäluokan parhaimmistossa. Tuohon lukukausimaksujen päälle tulee tietysti muu eläminen. Asuntola/vuokra, ruoka, liikkuminen, vaatteet.... Kaikki nämä aikuiselle ihmiselle neljäksi vuodeksi. Opintolainaa tietenkin saa mutta siinä on hirvittävä korko verrattuna Suomeen. Monilla voi olla melkein sata tonnia opintolainaa kunnon korolla kun valmistuu. Siihen päälle kalliit vuokrat jne.
Ja sitten kun tienaa sen 3000-5000 niin eipä tuo missään tunnu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa jos tapahtuu jotain, esim rankka sairastuminen tai vaikka tuon diabeteksen seurannaisairaujsia, putoaa tyhjän päälle. Työkyky menee tai alenee se tarkoittaa elämistä kadulla. Tuossa tapauksessa varmaan muuttoa Suomeen sosiaaliturvan takia. Sama lapsien synnytys ja jopa koulutus. Suomeen siinä vaiheessa.
Tämä. Usassa työt voivat loppua saman tien ja mitään sosiaaliturvaa ei ole. Moni joutuu tekemään töitä koska eläkettä ei ole kertynyt tarpeeksi.
On sosiaaliturva. aiemmin jo joku mainitsi että kyseessä on vanha myytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luokitella. Se on tuon jutun kirjoittajan keksintö.
10% alle keskipalkan. Ei todellakaan mikään hyvä palkka.
The average salary in the U.S. is $60,575, according to the latest data from the Social Security Administration.
Average salary tarkoittaa aritmeettista keskiarvoa, joka on vääristynyt suhteettoman suureksi, koska jenkeissä on osa aivan järjettömän kovan palkan omaavia ihmisiä, mikä nostaa keskiarvoa ylemmäksi kuin se todellisuudessa on.
"...nostaa keskiarvoa ylemmäksi kuin se todellisuudessa on."
Lol 🤣🤣🤣 tätä mammojen matikkaa 🤣🤣🤣🤣
Tietenkin nostaa, koska tulot, tuotot ja hinnat jakaantuvat log-normaalisesti, eikä Gaussin käyrän mukaan.
Älä käytä sanoja joitten merkitystä et ymmärrä.
Tiedän että luulet että annat itsestäsi älykkään vaikutelman mutta oikeasti teet vaan itsestäsi pellen.
Palkkojen jakauma on voimakkaasti oikealle vino jakauma, jonka vuoksi aritmeettinen keskiarvo antaa virheellisen kuvauksen jakauman keskikohdasta. Pitäisi sen sijaan laskea geometrinen keskiarvo.
Ei pitäisi. Kuten sanoin, älä käytä sanoja mitä et ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa jos tapahtuu jotain, esim rankka sairastuminen tai vaikka tuon diabeteksen seurannaisairaujsia, putoaa tyhjän päälle. Työkyky menee tai alenee se tarkoittaa elämistä kadulla. Tuossa tapauksessa varmaan muuttoa Suomeen sosiaaliturvan takia. Sama lapsien synnytys ja jopa koulutus. Suomeen siinä vaiheessa.
Tämä. Usassa työt voivat loppua saman tien ja mitään sosiaaliturvaa ei ole. Moni joutuu tekemään töitä koska eläkettä ei ole kertynyt tarpeeksi.
Sosiaaliturva on. Tottakai. Se koostuu: omat säästöt, turvaverkkoduuni (duuni, johon ei tarvitse koulutusta), yhteisö ja pieni avustus yleensä myös. Turvaverkko on paljon parempi kuin Suomessa, kaikille muille paitsi tietysti joillekin kaiken läskiksi pistäneille rikollisille ja narkeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Ei elelisi, ainakaan Jenkeissä. Kun vaimo ei tienaisi dollarin latia kun hoitaa lapset kotona, ja yhden lapsen kouluttaminen kolmannella asteella maksaa noin 200.000$. Eli muutaman vuoden päästä sulla pitää olla SÄÄSTÖSSÄ 600.000$. Olettaen, että lapsi tyytyy perustason yliopistoon. Jonka papereilla työllistyy kivasti johonkin assarihommiin. Loppuelämäkseen.
Ei maksa missään 200000dollaria. Höpönlöpön näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Ei elelisi, ainakaan Jenkeissä. Kun vaimo ei tienaisi dollarin latia kun hoitaa lapset kotona, ja yhden lapsen kouluttaminen kolmannella asteella maksaa noin 200.000$. Eli muutaman vuoden päästä sulla pitää olla SÄÄSTÖSSÄ 600.000$. Olettaen, että lapsi tyytyy perustason yliopistoon. Jonka papereilla työllistyy kivasti johonkin assarihommiin. Loppuelämäkseen.
Sulla on kyllä ne hinnat vähän hakusessa.
Osavaltion omissa yliopistoissa opiskelu maksaa noin 12 tonnia vuodessa ja niitä on todella hyviä. (Berkeley, ucla, ut austin jne).
Okei eli kandin tutkinto maksaa noin 48 000 dollaria noissa halvimmissa yliopistoissa. Olettaen että pääset sisään, nuo mainitsemasi ovat todella kilpailtuja paikkoja ja täytyy olla melkein ikäluokan parhaimmistossa. Tuohon lukukausimaksujen päälle tulee tietysti muu eläminen. Asuntola/vuokra, ruoka, liikkuminen, vaatteet.... Kaikki nämä aikuiselle ihmiselle neljäksi vuodeksi. Opintolainaa tietenkin saa mutta siinä on hirvittävä korko verrattuna Suomeen. Monilla voi olla melkein sata tonnia opintolainaa kunnon korolla kun valmistuu. Siihen päälle kalliit vuokrat jne.
Ja sitten kun tienaa sen 3000-5000 niin eipä tuo missään tunnu.
Joo ei se mikään mahdoton yhtälö ole, mutta siihen päälle kun tulee asuntolainaa tai luottokorttivelkaa yms niin aika naimisissa ollaan velkojen kanssa. Ei ole samalla tavalla vapaa-aikaa kuin Suomessa, työmatkatkin voi olla aikaavieviä. Jos tulee lapsia niin toinen puolisko usein joutuu jäämään pois työelämästä koska aikaa ei vaan ole molempiin. Elintaso voi olla hyvä ja talossa monta makuuhuonetta mutta mistään suomalaisista kesälomista on turha uneksia. Itse valitsen stressittömämmän elämän missä mahdollisimman paljon vapaa-aikaa läheisten kanssa, ihan sama vaikka ei ole kahta lavuaari kylpyhuoneessa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Ei elelisi, ainakaan Jenkeissä. Kun vaimo ei tienaisi dollarin latia kun hoitaa lapset kotona, ja yhden lapsen kouluttaminen kolmannella asteella maksaa noin 200.000$. Eli muutaman vuoden päästä sulla pitää olla SÄÄSTÖSSÄ 600.000$. Olettaen, että lapsi tyytyy perustason yliopistoon. Jonka papereilla työllistyy kivasti johonkin assarihommiin. Loppuelämäkseen.
Sulla on kyllä ne hinnat vähän hakusessa.
Osavaltion omissa yliopistoissa opiskelu maksaa noin 12 tonnia vuodessa ja niitä on todella hyviä. (Berkeley, ucla, ut austin jne).
Okei eli kandin tutkinto maksaa noin 48 000 dollaria noissa halvimmissa yliopistoissa. Olettaen että pääset sisään, nuo mainitsemasi ovat todella kilpailtuja paikkoja ja täytyy olla melkein ikäluokan parhaimmistossa. Tuohon lukukausimaksujen päälle tulee tietysti muu eläminen. Asuntola/vuokra, ruoka, liikkuminen, vaatteet.... Kaikki nämä aikuiselle ihmiselle neljäksi vuodeksi. Opintolainaa tietenkin saa mutta siinä on hirvittävä korko verrattuna Suomeen. Monilla voi olla melkein sata tonnia opintolainaa kunnon korolla kun valmistuu. Siihen päälle kalliit vuokrat jne.
Jenkit maksaa lainat, asuntolainat muutamassa vuodessa -kymmenessä vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Ei elelisi, ainakaan Jenkeissä. Kun vaimo ei tienaisi dollarin latia kun hoitaa lapset kotona, ja yhden lapsen kouluttaminen kolmannella asteella maksaa noin 200.000$. Eli muutaman vuoden päästä sulla pitää olla SÄÄSTÖSSÄ 600.000$. Olettaen, että lapsi tyytyy perustason yliopistoon. Jonka papereilla työllistyy kivasti johonkin assarihommiin. Loppuelämäkseen.
Sulla on kyllä ne hinnat vähän hakusessa.
Osavaltion omissa yliopistoissa opiskelu maksaa noin 12 tonnia vuodessa ja niitä on todella hyviä. (Berkeley, ucla, ut austin jne).
Okei eli kandin tutkinto maksaa noin 48 000 dollaria noissa halvimmissa yliopistoissa. Olettaen että pääset sisään, nuo mainitsemasi ovat todella kilpailtuja paikkoja ja täytyy olla melkein ikäluokan parhaimmistossa. Tuohon lukukausimaksujen päälle tulee tietysti muu eläminen. Asuntola/vuokra, ruoka, liikkuminen, vaatteet.... Kaikki nämä aikuiselle ihmiselle neljäksi vuodeksi. Opintolainaa tietenkin saa mutta siinä on hirvittävä korko verrattuna Suomeen. Monilla voi olla melkein sata tonnia opintolainaa kunnon korolla kun valmistuu. Siihen päälle kalliit vuokrat jne.
Usassa pääse paljon helpommin yliopistoon kuin suomessa. Jopa harvard on helpompi kuin aalto yliopisto.
https://www.reddit.com/r/Aalto/comments/13rg0yn/little_rant_about_the_a…
Bsc kestää 4,5v, suomessa di/fm 6v. Eli tuossa välissä ehtii tienata ja maksaa pois tuon 48 tonnia, kunhan kituu ja asuu vanhempien luona.
Jenkeissä on tarjolla kaikenlaista avustusta, calgrant, stipendejä jne. Harvalla mitään sadan tonnin opintolainoja on.
Moni jenkkiopiskelija valmistuu kyllä veloissa. Se on kuitenkin usein oma valinta ja elintaso heillä on ollut vähän eri kuin suomalaisilla opiskelijoilla. Oma kämppä (ei soluasunto) ja auto jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luokitella. Se on tuon jutun kirjoittajan keksintö.
10% alle keskipalkan. Ei todellakaan mikään hyvä palkka.
The average salary in the U.S. is $60,575, according to the latest data from the Social Security Administration.
Average salary tarkoittaa aritmeettista keskiarvoa, joka on vääristynyt suhteettoman suureksi, koska jenkeissä on osa aivan järjettömän kovan palkan omaavia ihmisiä, mikä nostaa keskiarvoa ylemmäksi kuin se todellisuudessa on.
"...nostaa keskiarvoa ylemmäksi kuin se todellisuudessa on."
Lol 🤣🤣🤣 tätä mammojen matikkaa 🤣🤣🤣🤣
Tietenkin nostaa, koska tulot, tuotot ja hinnat jakaantuvat log-normaalisesti, eikä Gaussin käyrän mukaan.
Älä käytä sanoja joitten merkitystä et ymmärrä.
Tiedän että luulet että annat itsestäsi älykkään vaikutelman mutta oikeasti teet vaan itsestäsi pellen.
Palkkojen jakauma on voimakkaasti oikealle vino jakauma, jonka vuoksi aritmeettinen keskiarvo antaa virheellisen kuvauksen jakauman keskikohdasta. Pitäisi sen sijaan laskea geometrinen keskiarvo.
Ei pitäisi. Kuten sanoin, älä käytä sanoja mitä et ymmärrä.
On taloustieteellinen tosiasia, että palkat ovat normaalijakautuneita vasta logaritmiasteikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Ei elelisi, ainakaan Jenkeissä. Kun vaimo ei tienaisi dollarin latia kun hoitaa lapset kotona, ja yhden lapsen kouluttaminen kolmannella asteella maksaa noin 200.000$. Eli muutaman vuoden päästä sulla pitää olla SÄÄSTÖSSÄ 600.000$. Olettaen, että lapsi tyytyy perustason yliopistoon. Jonka papereilla työllistyy kivasti johonkin assarihommiin. Loppuelämäkseen.
Sulla on kyllä ne hinnat vähän hakusessa.
Osavaltion omissa yliopistoissa opiskelu maksaa noin 12 tonnia vuodessa ja niitä on todella hyviä. (Berkeley, ucla, ut austin jne).
Okei eli kandin tutkinto maksaa noin 48 000 dollaria noissa halvimmissa yliopistoissa. Olettaen että pääset sisään, nuo mainitsemasi ovat todella kilpailtuja paikkoja ja täytyy olla melkein ikäluokan parhaimmistossa. Tuohon lukukausimaksujen päälle tulee tietysti muu eläminen. Asuntola/vuokra, ruoka, liikkuminen, vaatteet.... Kaikki nämä aikuiselle ihmiselle neljäksi vuodeksi. Opintolainaa tietenkin saa mutta siinä on hirvittävä korko verrattuna Suomeen. Monilla voi olla melkein sata tonnia opintolainaa kunnon korolla kun valmistuu. Siihen päälle kalliit vuokrat jne.
Jenkit maksaa lainat, asuntolainat muutamassa vuodessa -kymmenessä vuodessa.
Ehkä 80-luvulla oli näin. Nykyään laina-ajat on 30v tai 25v. Ja nuoret ihmiset isoissa kaupungeissa ei välttämättä pääse kiinni omistusasuntoon koska hinnat ovat karanneet käsistä. Ei esim New Yorkista, Los Angelesista tai San Fransiscosta pysty ostamaan järkevää asuntoa perheelle vaikka olisi ihan hyvissä töissä. Samalla kun säästää käsirahaa niin pitäisi maksaa vuokraa, keskiverto vuokra New Yorkissa on 3500 dollaria eikä sillä mitään hienoa saa.
Vierailija kirjoitti:
Yli kymmenen vuoden jälkeen sen jälkeen kun Järvinen teki suuren elämänmuutoksen, hän on nyt itsevarma monimiljonääri, joka omistaa ison siivun menestyvästä pörssiyhtiöstä New Yorkissa. Suurkaupungin sykkeessä, missä jokainen päivä on täynnä uusia mahdollisuuksia, Järvinen on löytänyt paikkansa - paikan, jossa hänen unelmansa ovat voineet kukoistaa.
"Jos olisin jäänyt Suomeen, en usko, että olisin nyt tässä," Järvinen toteaa. "Uskon, että olisin todennäköisesti syrjäytynyt ja sortunut alkoholismiin. Kaikki unelmani olisivat jääneet haaveiksi. Suomessa minulla ei ollut mahdollisuuksia kehittyä tai kasvaa."
Järvinen pitää Yhdysvaltoja kotinaan, paikkana, jossa hänen kovalla työllään ja päättäväisyydellään on ollut todellinen merkitys. Hänen menestyksensä, vaikka se onkin ollut vaivalloista, on osoitus siitä, että Yhdysvalloissa mahdollisuudet ovat rajattomat.
"Haluan rohkaista muita suomalaisia tekemään samoin. Lähde etsimään mahdollisuuksia, uskalla ottaa riskejä. Älä anna Suomen rajojen estää sinua," hän sanoo.
Järvisen tarina on esimerkki siitä, kuinka yksilön kunnianhimo, rohkeus ja päättäväisyys voivat johtaa menestykseen, jos annetaan riittävät mahdollisuudet ja vapaus kukoistaa. Vaikka Suomessa hän tunsi olevansa kahlittu ja syrjäytynyt, Yhdysvalloissa hän on löytänyt paikkansa ja tullut miljonääriksi - todisteena siitä, että unelmien tavoittelu ei ole koskaan turhaa, vaan voi johtaa uskomattomaan menestykseen.
Miksi sieltä tulee jatkuvasti ihmisiä, jotka ovat tyytyväisiä Suomen leppoisampaan elämänmenoon?
Ei tarvitse raataa yötä myöten ja menestyä. Vähempikin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli kymmenen vuoden jälkeen sen jälkeen kun Järvinen teki suuren elämänmuutoksen, hän on nyt itsevarma monimiljonääri, joka omistaa ison siivun menestyvästä pörssiyhtiöstä New Yorkissa. Suurkaupungin sykkeessä, missä jokainen päivä on täynnä uusia mahdollisuuksia, Järvinen on löytänyt paikkansa - paikan, jossa hänen unelmansa ovat voineet kukoistaa.
"Jos olisin jäänyt Suomeen, en usko, että olisin nyt tässä," Järvinen toteaa. "Uskon, että olisin todennäköisesti syrjäytynyt ja sortunut alkoholismiin. Kaikki unelmani olisivat jääneet haaveiksi. Suomessa minulla ei ollut mahdollisuuksia kehittyä tai kasvaa."
Järvinen pitää Yhdysvaltoja kotinaan, paikkana, jossa hänen kovalla työllään ja päättäväisyydellään on ollut todellinen merkitys. Hänen menestyksensä, vaikka se onkin ollut vaivalloista, on osoitus siitä, että Yhdysvalloissa mahdollisuudet ovat rajattomat.
"Haluan rohkaista muita suomalaisia tekemään samoin. Lähde etsimään mahdollisuuksia, uskalla ottaa riskejä. Älä anna Suomen rajojen estää sinua," hän sanoo.
Järvisen tarina on esimerkki siitä, kuinka yksilön kunnianhimo, rohkeus ja päättäväisyys voivat johtaa menestykseen, jos annetaan riittävät mahdollisuudet ja vapaus kukoistaa. Vaikka Suomessa hän tunsi olevansa kahlittu ja syrjäytynyt, Yhdysvalloissa hän on löytänyt paikkansa ja tullut miljonääriksi - todisteena siitä, että unelmien tavoittelu ei ole koskaan turhaa, vaan voi johtaa uskomattomaan menestykseen.
Miksi sieltä tulee jatkuvasti ihmisiä, jotka ovat tyytyväisiä Suomen leppoisampaan elämänmenoon?
Ei tarvitse raataa yötä myöten ja menestyä. Vähempikin riittää.
Heille on myytty yle-sanoma propagandaa.
Miksi eivät kaikki ole muuttamassa tänne jos täällä on niin hyvä? Muuttoliike on nettona sinnepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luokitella. Se on tuon jutun kirjoittajan keksintö.
10% alle keskipalkan. Ei todellakaan mikään hyvä palkka.
The average salary in the U.S. is $60,575, according to the latest data from the Social Security Administration.
Average salary tarkoittaa aritmeettista keskiarvoa, joka on vääristynyt suhteettoman suureksi, koska jenkeissä on osa aivan järjettömän kovan palkan omaavia ihmisiä, mikä nostaa keskiarvoa ylemmäksi kuin se todellisuudessa on.
"...nostaa keskiarvoa ylemmäksi kuin se todellisuudessa on."
Lol 🤣🤣🤣 tätä mammojen matikkaa 🤣🤣🤣🤣
Tietenkin nostaa, koska tulot, tuotot ja hinnat jakaantuvat log-normaalisesti, eikä Gaussin käyrän mukaan.
Älä käytä sanoja joitten merkitystä et ymmärrä.
Tiedän että luulet että annat itsestäsi älykkään vaikutelman mutta oikeasti teet vaan itsestäsi pellen.
Palkkojen jakauma on voimakkaasti oikealle vino jakauma, jonka vuoksi aritmeettinen keskiarvo antaa virheellisen kuvauksen jakauman keskikohdasta. Pitäisi sen sijaan laskea geometrinen keskiarvo.
Ei pitäisi. Kuten sanoin, älä käytä sanoja mitä et ymmärrä.
On taloustieteellinen tosiasia, että palkat ovat normaalijakautuneita vasta logaritmiasteikolla.
Ei tuokaan ole ihan totta, vaikka log normaalia käytetäänkin joskus mallinnuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 60 tonnia vuodessa.
Vaimo 40 tonnia.Jonkun mielestä hyvät palkat.
Kolme pientä lasta, kaksi autoa, uusi okt ja 25v velkaa.
Kaikki raha menee mitä tulee, vaikkei elintaso ole korkea tai tyyli tuhlaileva.
Muualla maailmassa sadalla tonnilla vuoteen elelisi herroiksi. Suomessa kituuttaen.
Mä tienaan kans 40 tonnia, ei varaa mihinkään noista luettelemistasi.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on sitkeä myytti mikä vaan elää. Onkohan se tullut frendeistä vai mistä?
Yhdysvalloissa on myös vähä-osasille tuki järjestelmä.
Se vaan vaatii itseltään aktiivisuutta kuten Suomessakin on pummeja jotka ei hae toimeentulotuke jne.
Jenkeissä asuu 300 miljoonaa ihmistä. Suomessa 5 miljoonaa ja samassa suhteessa on näitä jotka ei viitsi hakea apua. Miksi sitten ei maailmalla puhuta kuinka Suomessa kaikki on kodittomia ym?
Ps. Jos Suomessa on parempi terveydenhoito kun jenkeissä niin tänne tulisi mmuuttajia sieltä vuosittain satoja tuhansia. Kuitenkin meiltä lähtee vuosittain 30 000 ihmistä jenkkilään vuosittain.