Isän oikeudet

Ei vanhemmilla ole oikeuksia, lapsilla on. Jos lapsen etu tai halu vaatii/mahdollistaa/hyötyy isän tapaamisista, ne tulee lapsen edun takia järjestää.

Vaikka äiti haluaisikin edelleen myrkyttää lastaan väärin käyttäytynyttä ex-kumppaniaan vastaan.

Lapsella on oikeus isäänsä, ei toisin päin. Minkä ikäinen lapsi on? Haluaako hän itse tavata isäänsä? Jos sulla on yksinhuoltajuus niin ei hän yhtäkkiä yhteishuoltajuutta saa, mutta tapaamisoikeuden kuitenkin.

Toivottavasti tuollainen mies ei saa yhteishuoltajuutta. Ihan hirveä laittaa lasta edes viikonlopputapaamisiin sellaisen ihmisen luo, jota lapsi ei tunne ollenkaan.

Suomessa ei ole vanhemmilla mitään oikeuksia. Kaikki oikeudet on vain lapsella. Lapsella on oikeus vanhempiinsa. Jos lapsi ei tätä oikeutta halua käyttää niin se on hänen oikeutensa niin tehdä.

Suomen oikeusjärjestelmän mukaan miehellä on isänä oikeus ainoastaan tulla oikeusmurhatuksi ja menettää lapsi äidille ja maksaa kohtuuttomat elarit.

Sen on varmistaneet äitimyyttiä ihannoivat intersektionaalista feminismiä ja miesvihaa harastavat oikeuslaitoksen tantat ja sossuämmät.

Toivottavasti uusi hallitus oikeasti puuttuisi tähän kaavaan ja pyrkisi varmistamaan, että erotilanteissa isällä olisi yhtäläinen mahdollisuus lähivanhemmuuteen, ja että etävanhemman asemaa ja oikeuksia parannettaisi niin ettei lähiäiti voi tehdä kiusaa tapaamisilla.

Kannattaa antaa olla vain. Jos lapsi joskus haluaa ottaa yhteyttä niin sitten ottaa. Jos ei ota niin kannattaa huolehtia ettei saa taloudellista hyötyä kuolemasi jälkeen niin kaikki ovat tyytyväisiä.

Jos isä ei ole halunnut tavata lasta vuosiin, niin tuskinpa se lapsen tapaaminen hänelle kovin tärkeää on ollut.

Yhteishuoltajuutta ei mitenkään automaattisesti saa, jos sillä lapsen lähivanhemmalla on ollut yksinhuoltajuus.

Lapsella on myös oikeus olla tapaamatta isää jos hän niin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen oikeusjärjestelmän mukaan miehellä on isänä oikeus ainoastaan tulla oikeusmurhatuksi ja menettää lapsi äidille ja maksaa kohtuuttomat elarit.

Sen on varmistaneet äitimyyttiä ihannoivat intersektionaalista feminismiä ja miesvihaa harastavat oikeuslaitoksen tantat ja sossuämmät.

Toivottavasti uusi hallitus oikeasti puuttuisi tähän kaavaan ja pyrkisi varmistamaan, että erotilanteissa isällä olisi yhtäläinen mahdollisuus lähivanhemmuuteen, ja että etävanhemman asemaa ja oikeuksia parannettaisi niin ettei lähiäiti voi tehdä kiusaa tapaamisilla.

Paskanmarjat. Isät lähtee kävelemään, vuosiin ei pidetä mitään yhteyttä ja sitten aletaan itkemään, että äiti tekee kiusaa. Yhyy.

Haluaako aloittaa tapaamiset esittääkseen vuoden isää uudelle vaimokkeelle??

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole vanhemmilla mitään oikeuksia. Kaikki oikeudet on vain lapsella. Lapsella on oikeus vanhempiinsa. Jos lapsi ei tätä oikeutta halua käyttää niin se on hänen oikeutensa niin tehdä.

Tätä ei kovin pieneltä lapselta kysytä. 

Tapaamisoikeuden voi saada. Huoltajuutta ei saa, jos toinen huoltaja ei ole jostakin syystä niin kelvoton, että huostaanotto olisi toinen vaihtoehto. Tiedän isän, jolle oli tullut puhelu lastensuojelusta, tuleeko hakemaan lapsensa äidin luota vai otetaanko huostaan.

Lapsi siis kohta 10. Ovat nähneet nyt muutaman kerran ja nyt hakee yhteishuoltajuutta. Lapsi itse ilmoittanut että ei halua että isä tietää mitään hänen elämästään kotona, vain ne asiat mitä hän tekee siellä isän luona ollessaan. Ei myöskään halua että isä tietää mitään hänen kouluasioitaan. Isä haluaisi jatkuvasti lapsen luokseen pidemmiksi ajoiksi, jopa ehdotti kesän ajaksi viikko-viikko. Lapsi ei halua. Ja on siis uudessa suhteessa mikä on hyvinkin tuore ja siellä uudella puolisolla lapsi.

Jos isä maksaa elareita niin kyllä kai sillä jotain oikeuksiakin on.

Tämä kysyjä ei taida ajatella lastensa parasta.

Naislapsi,´miesvihaaja.

Vierailija kirjoitti:

Jos isä maksaa elareita niin kyllä kai sillä jotain oikeuksiakin on.

Tämä kysyjä ei taida ajatella lastensa parasta.

Naislapsi,´miesvihaaja.

Ei niitä elareita siksi makseta, vaan lapsen elatuksen takia. Se lapsi kun tarvitsee ruokaa ja vaatteita, vaikkei isä tapaisikaan lasta vuosikymmeneen.

Ei saa huoltajuutta. Miksi saisi? Tapaamisetkin voi hoitaa kai aluksi vaikka tapaamalla yhdessä kahvilassa.

Lasta voi pelottaa jos ei tavannut aikoihin. aikoihin. Voi mielikuvitus laukata, vaikka siihen ei olisi syytä.

Minä menin oikeuteen asti, että tyttöni saisi tavat isäänsä enemmän, äiti siis kaappasi lapsen, haki eroa ja uutta asuntoa selän takana, vaihtoi päiväkotia yksin vaikka siihen tarvitsee molempien vanhempien suostumuksen sekä vaihtoi paikkakuntaa.

Tapaamisia ei voinut tuomarin mukaan laajentaa, ettei lapselle tule lisää muutoksia, ja koska vanhemmilla on riitaisat välit äidin kertomuksen mukaan. Joka kerta kun tyttö on pitänyt viedä äidille, lapsi on itkenyt, ettei halua äidin luokse, vaan että haluaa olla isän luona enemmän. Tällä ei ole väliä. 

Poliisille riittää, että äiti antaa isän nähdä kerran viikossa lasta päivätapaamisena ja sosiaaliviranomaiset eivät omien ohjeidensa mukaan ota kantaa tapaamisiin, vain fyysiseen väkivaltaan tai päihdeongelmiin yms . Henkisestä väkivallasta lasta kohtaan äidin toimesta, josta on todista, poliisi ja sosiaaliviranomaiset sanovat vain "kuka sanoo, mikä on henkistä väkivaltaa" tai että sillä ei näissä tilanteissa ole väliä. 

Voitte kysyä keneltä tahansa juristilta, ja he kaikki sanovat samaa: vaikka laissa puhutaan molempien vanhempien ja lasten oikeuksista, niin käytännössä niitä ei oteta huomioon, jos toisen vanhemman tai lapsen oikeuksia rikkoo äiti. 

Kaikille isille voin antaa vain vinkiksi näissä huonoissa tilanteissa, yrittäkää pitää lapseen yhteyttä niin paljon kuin mahdollista. Ja vaikka äiti estäisi puhelut isän kanssa, voitte kuvata hänelle positiivisiä viestejä youtuben kautta, ne voi jakaa vaikka yksityisen linkin kautta. Tai piirtää hänelle kuvia eläimistä ja sitten arvailla mitä on piirretty, kun näette häntä seuraavan kerran. Mutta valitettavasti kaikissa tilanteissa edes tuo ei onnistu. Jokainen tilanne on erilainen. 

Mutta jos äiti valehtelee isästä lapselle, on vahinkoa vaikea korjata. Yrittäkää ylläpitää kontakia lapseen mahdollisimman paljon ja vain olla läsnä, kun pystytte. Vaikka aika ei lapselle riitä. 

Lapsen takia kannattaa ottaa yhteyttä häneen, vaikka olisi kulunut pitkä aika. Oli syy poissaoloon mikä tahansa.  Jos vain pystyy. 

Vierailija wrote:

Toivottavasti tuollainen mies ei saa yhteishuoltajuutta. Ihan hirveä laittaa lasta edes viikonlopputapaamisiin sellaisen ihmisen luo, jota lapsi ei tunne ollenkaan.

Mutta joka arki päivä voi laittaa tarhaan?

Vierailija wrote:

Suomessa ei ole vanhemmilla mitään oikeuksia. Kaikki oikeudet on vain lapsella. Lapsella on oikeus vanhempiinsa. Jos lapsi ei tätä oikeutta halua käyttää niin se on hänen oikeutensa niin tehdä.

Lapsi eli alle 18 vuotiaan aivot ei ole vielä kehittyneet joten hän ei voi ymmärtää omia oikeuksia siksi niistä tulee vastata huoltaja.

Vierailija wrote:

Jos isä ei ole halunnut tavata lasta vuosiin, niin tuskinpa se lapsen tapaaminen hänelle kovin tärkeää on ollut.

Yhteishuoltajuutta ei mitenkään automaattisesti saa, jos sillä lapsen lähivanhemmalla on ollut yksinhuoltajuus.

Lapsella on myös oikeus olla tapaamatta isää jos hän niin haluaa.

Mutta lapsella ei kuitenkaan ole oikeutta isään ja äitiin. miten tämä vaikuttaa lapsen kehitykseen?

Vierailija wrote:

Suomen oikeusjärjestelmän mukaan miehellä on isänä oikeus ainoastaan tulla oikeusmurhatuksi ja menettää lapsi äidille ja maksaa kohtuuttomat elarit.

Sen on varmistaneet äitimyyttiä ihannoivat intersektionaalista feminismiä ja miesvihaa harastavat oikeuslaitoksen tantat ja sossuämmät.

Toivottavasti uusi hallitus oikeasti puuttuisi tähän kaavaan ja pyrkisi varmistamaan, että erotilanteissa isällä olisi yhtäläinen mahdollisuus lähivanhemmuuteen, ja että etävanhemman asemaa ja oikeuksia parannettaisi niin ettei lähiäiti voi tehdä kiusaa tapaamisilla.

On erikoista että ero tapauksissa perustellaan äidin olevan korvaamaton mutta parisuhteessa se mieskin voi yhtä hyvin jäädä koti-isäksi.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun "naisten oikeuksissa" on isot ristiriidan ja epäloogisuudet.