Kerrostalohuoneiston parvekkeen pohja petti syntymäpäivän juhlijoiden alta Turun Linnanfältissä
Joku perustoimeentulotuella työskentelemään pakotettu amatimies ollut taas rakentamassa.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Jos on betonista tehty parveke niin ne ei kyllä romahda mihinkään. Siellä on rautaa niin paljon parveke-elementissä etteivät kyllä mihinkään tipu. Mutta jos siellä on jotakin muita levyjä tms. niin ne voi tippua. Itse parveke ei voi romahtaa.
Mitä se auttaa niitä, jotka saa palaset niskaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa uuteen Suomeen.
Et pääse lääkäriin,et saa tukia ja parvekkeelle tarvitset köyden vyötärölle.Tiet reikiä täynnä, autoa ei saada huollossa kuntoon, hammaslääkäriin saat ajan vuoden päästä, teitä ei aurata ellet käy itse kolaamassa. Mutta v*ttu joka kotipihalla pitäisi olla 10 erilaista roskista, joita ei saa täyteen ja kaikista pitää silti maksaa.
Ja kesämökistä, joka on 450 kilometrin päässä ja käyty viimeksi 2017, kunta lähettää joka vuosi "jätemaksu"laskun, viimeksi 87 euroa...
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa uuteen Suomeen.
Et pääse lääkäriin,et saa tukia ja parvekkeelle tarvitset köyden vyötärölle.
Anteeksi, nauroin parvekekohdassa, vaikka juttu hätkähdytti.
Ihan käsittämätöntä että valvonnan luvatussa maassa Suomessa saa tollasta skeidaa rakentaa. Jotain pitäs tehdä tälle rakentamisen laadulle! Koska alkaa kerrostaloja lahota pienen maanjäristyksen toimesta kuten noissa köyhemmissä maissa?
Näyttävät vanhasta Trabantista besorgatuilta guttaperkka-levyiltä nuo parvekkeen pohjan materiaalit.
Ei ihme jos tulee klabbi läpi.
Nuo parvekkeet pitäisi katsastaa sillä vanhalla metodilla; katsastus ei mene läpi jos ruuvari menee läpi.
Eihän nykytalojen kai ole tarkoituskaan viittä vuotta kauempaa kestää? Ja siinä ajassahan rakentaja on jo tehnyt konkurssin.
Vierailija kirjoitti:
Kuvan perusteella parvekkeen lattia on pahvia 8-(
Meillä uusittiin osa parvekkeen lattiasta viitisen vuotta sitten, ja kyllä sinne ihan betoniraudat laitettiin ja betonista valettiin se lattia.
Kuvassa ei näy parvekkeen lattiaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nykytalojen kai ole tarkoituskaan viittä vuotta kauempaa kestää? Ja siinä ajassahan rakentaja on jo tehnyt konkurssin.
Ei ole, kun ostaa kunnolliselta rakennuttajalta eikä miltään epämääräiseltä pikkufirmalta.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan virolaiset tai balkanilta värvätyt asialla.
Miten toi pohja näytti vettyneeltä lastulevyltä! Katsoin kuvaa ja luulin et jossain ghetossa mutta nuo onkin niitä uusia taloja!
Kun niitä levyjä ei rakennusvaiheessa tarvitse suojata sateelta, niitä ei sitten suojata sateelta. Ja ne sateessa vettyneet levyt sitten asennetaan paikoilleen. Myöskään paikoilleen asennettuja ei tarvitse suojata sateelta. Vesikatto laitetaan päälle viimeisenä.
Oliko liikaa kehopositiivisia yhtä aikaa partsilla? Rajansa se on parvekkeidenkin kantokyvyllä.
Onneksi ei ollut vauva päiväunilla vaunuissa :(
Vierailija kirjoitti:
Oliko liikaa kehopositiivisia yhtä aikaa partsilla? Rajansa se on parvekkeidenkin kantokyvyllä.
2 ihmistä, painoaan en tiedä mutta kyllä parvekkeen pitäisi kestää vaikka kolme satakiloista tanssisi siellä.
Ei parveke romahtanut eikä siellä olevien ihmisten massa ole ollenkaan olennaista tässä tapauksessa. Ainut mitä tapahtui oli se että parvekkeen alapuolinen levytys irtosi, mutta se ei ole osa kantavaa rakennetta. Kuvia katsomalla voi olettaa että vedellä on ollut osuus onnettomuuteen.
Muka arvotalo. Asun itse vuokralla rapistuneessa kerrostalossa jossa naapurin krapulapierutkin kuuluu seinän läpi, mutta ainakin parveke on vankka kuin peruskallio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Ei parvekkeet kestä mitä tahansa, etenkään jos ovat ulkonevia.
Kestä mitä tahansa? Sitä, että kaksi ihmistä istuu parvekkeella?
Parveke on"katseen kestävä".
Kunhan et liian pitkään tuijota.
Ihme, että tollasia katottomia, seinättömiä ja lasittamattomia parvekkeita saa enää edes rakentaa. Noi on todella vaarallisia lapsiperheissä, vaikka lattia kestäisi, ja kaiken sään armoilla. Mieluummin kokonaan ilman parveketta, kuin tollainen laatikko.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ollut vauva päiväunilla vaunuissa :(
Harmi, että ei ollut. Olis voinut olla parikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mutta, eikö nämä tällaiset talonrakenteet tule elementteinä? Ei niitä siinä rakennuspaikalla valamaan...
Joku vanerihan tuossa roikkuu..
No, elementin sisällä voi olla muutakin materiaalia kuin betonia. Tai puutaloelementit ovat puuta.
Joku sähköinsinööri (ex-aivokirurgi) ollut rakentamassa
Linnafält Turun linnan lähistöllä. Kamalan kalliita omistusasuntoja, talot rakennettu slummimaisesti toistensa kanssa limittäin ja lomittain. Näkyy ykkösen ikkunasta, kun satamaan menee. Järkyttävä paikka, en ikimaailmassa menisi tuonne asumaan.