Lue keskustelun säännöt.
Asumisoikeusasunnnot perustuvat asumistukeen
17.06.2023 |
Nyt jos asumistukia leikataan, moni asumisoikeusasunnossa asuva perhe joutuu ahdinkoon. Asunnon hankintahinta on ollut pienituloistenkin ulottuvilla, ainakin jos vanhemmat ovat myös hieman jeesanneet tai lainanneet rahaa.
.
Vuokrat näissä asunnoissa ovat huomattavasti normaalia omistusasuntoa korkeammat.
Koko asumisoikeusasuntojärjestelmä rakennettiin aikoinaan sen varaan, että ihmiset voivat hakea asumistukea korkeisiin vuokriinsa.
.
Tuntemani perhe ei tule selviytymään asumisoikeusasunnossaan ilman nykyisen suuruista asumistukeaasumistukea. Nytkin on jo äärimmäisen tiukkaa. Lapsia on monta ja äidillä pienipalkkainen työ. Isä ei mielenterveysongelmiensa vuoksi jaksa kuin osa-aikaista työtä.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei asolla ole mitään tekemistä asumistukien kanssa.
Onhan. Ason vuokraan (virallisesti vastikkeeseen) saa asumistukea.
Niin mutta ei järjestelmä ole perustettu tukilusmuja varten vaan siksi, että tavallisella palkansaajalla olisi mahdollisuus pysyvään asuntoon.
Ehkä. Mutta sillä ei ole väliä. Koska asoon ei riitä tulijoita, jos ei saa asumistukea. Ja jos taloissa on asuntoja tyhjillään, niin niiden vuokrat eli vastikkeet jyvitetään muiden talon asukkaiden maksettaviksi nostamalla heidän vastikkeita. Ja kun vastikkeet nousee paljon ei tavalliset palkansaajatkaan niistä enää selviydy.
Aivan varmasti riittää tulijoita. Oikeastaan aso muuttuu palkansaajien silmissä paljon kiinnostavammaksi, jos tuilla eläjät joutuvat muuttamaan esim. hekalle.
Me asutaan asossa eikä tähän ole nytkään niin paljoa tulijoita. Asunnot on kuukausia tyhjillään ennen kuin löytyy joku niihin. Osa on laitettu ihan vuokralle, kun ei ole löytynyt ketään asona asumaan. Ja talo on hyvä kivalla paikalla.
Ainakin hasolla on aivan poskettomat jonot. Näissä kusetusfirmoissa tietysti eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko aso omaisuudeksi?
Rukuittajat taas linjoilla. Eikö muka nämä leikkaukset ole riittäviä että pitää provoilla tällä, tätä on lietsottu ainakin viimeiset viisi vuotta, mutta lähtee loputkin jos ei ymmärrys ala kasvamaan päähän.
Mitä ihmettä tarkoitat? En minä provoillut vaan kysyin kysymyksen, johon en tiedä vastausta itse.
Sitä ihmettä että jatkuvasti tätä samaa soopaa kuinka puolet kansasta elää jollakin tuella, ja perustuu jonkun yksittäisen ihmisen omaan kuvitelmaan tai parhaassa tapauksessa kokemukseen ja sitten tullaan palstalle yleistämään kaikkia koskevaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei asolla ole mitään tekemistä asumistukien kanssa.
Onhan. Ason vuokraan (virallisesti vastikkeeseen) saa asumistukea.
Niin mutta ei järjestelmä ole perustettu tukilusmuja varten vaan siksi, että tavallisella palkansaajalla olisi mahdollisuus pysyvään asuntoon.
Ehkä. Mutta sillä ei ole väliä. Koska asoon ei riitä tulijoita, jos ei saa asumistukea. Ja jos taloissa on asuntoja tyhjillään, niin niiden vuokrat eli vastikkeet jyvitetään muiden talon asukkaiden maksettaviksi nostamalla heidän vastikkeita. Ja kun vastikkeet nousee paljon ei tavalliset palkansaajatkaan niistä enää selviydy.
Aivan varmasti riittää tulijoita. Oikeastaan aso muuttuu palkansaajien silmissä paljon kiinnostavammaksi, jos tuilla eläjät joutuvat muuttamaan esim. hekalle.
Asossa asuvat tuensaajat on tavallisia suomalaisia. Pätkätöissä tai matalapalkka-alalla. Tai pariskunnan toinen osapuoli työttömänä. Ei mitään nistejä, moniongelmaisia tai häiriköiviä elämämkoululaisia eikä myöskään muualtatulleita.
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen kaikkien tulee asua siten kuin itsellä on varaa, ei tukiin perustuen.
-------
No sitten pääkaupunkiseudulle ei saada esim. siivoojia, palomiehiä, poliiseja jne, koska heillä ei ole varaa asua siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei asolla ole mitään tekemistä asumistukien kanssa.
Onhan. Ason vuokraan (virallisesti vastikkeeseen) saa asumistukea.
Niin mutta ei järjestelmä ole perustettu tukilusmuja varten vaan siksi, että tavallisella palkansaajalla olisi mahdollisuus pysyvään asuntoon.
Ehkä. Mutta sillä ei ole väliä. Koska asoon ei riitä tulijoita, jos ei saa asumistukea. Ja jos taloissa on asuntoja tyhjillään, niin niiden vuokrat eli vastikkeet jyvitetään muiden talon asukkaiden maksettaviksi nostamalla heidän vastikkeita. Ja kun vastikkeet nousee paljon ei tavalliset palkansaajatkaan niistä enää selviydy.
Aivan varmasti riittää tulijoita. Oikeastaan aso muuttuu palkansaajien silmissä paljon kiinnostavammaksi, jos tuilla eläjät joutuvat muuttamaan esim. hekalle.
Me asutaan asossa eikä tähän ole nytkään niin paljoa tulijoita. Asunnot on kuukausia tyhjillään ennen kuin löytyy joku niihin. Osa on laitettu ihan vuokralle, kun ei ole löytynyt ketään asona asumaan. Ja talo on hyvä kivalla paikalla.
Ainakin hasolla on aivan poskettomat jonot. Näissä kusetusfirmoissa tietysti eri juttu.
Haso on poikkeus. Ja sillä asuntoja vain Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ASO asunnon omistus vaikuttaa asumistukeen. Ainoastaan varsinaisen omistusasunnon. Asumistukiasuntoja ei ainakaan mainittu missään.
Joo mutta katsotaanko se varallisuudeksi? Minun aso-omaisuus on 56 000. Saan asumistukea nyt. Laitoin kaikki säästöni tuohon päästäkseni asoon.
Varallisuudeksi varmasti katsotaan, jos tämä ASO-ehdotus menee läpi, mutta sitten yritätte vain elää tiukemmin (asumistuen rajat se 50 000 vuodessa, että mitään saa) ja hakea uutta kotia, ennenkuin myytte tuon aso-kotinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei asolla ole mitään tekemistä asumistukien kanssa.
Onhan. Ason vuokraan (virallisesti vastikkeeseen) saa asumistukea.
Niin mutta ei järjestelmä ole perustettu tukilusmuja varten vaan siksi, että tavallisella palkansaajalla olisi mahdollisuus pysyvään asuntoon.
Ehkä. Mutta sillä ei ole väliä. Koska asoon ei riitä tulijoita, jos ei saa asumistukea. Ja jos taloissa on asuntoja tyhjillään, niin niiden vuokrat eli vastikkeet jyvitetään muiden talon asukkaiden maksettaviksi nostamalla heidän vastikkeita. Ja kun vastikkeet nousee paljon ei tavalliset palkansaajatkaan niistä enää selviydy.
Aivan varmasti riittää tulijoita. Oikeastaan aso muuttuu palkansaajien silmissä paljon kiinnostavammaksi, jos tuilla eläjät joutuvat muuttamaan esim. hekalle.
Asossa asuvat tuensaajat on tavallisia suomalaisia. Pätkätöissä tai matalapalkka-alalla. Tai pariskunnan toinen osapuoli työttömänä. Ei mitään nistejä, moniongelmaisia tai häiriköiviä elämämkoululaisia eikä myöskään muualtatulleita.
Jep. Ja asolaiset ei voi päästä hekalle. Jos omistaa ason ei voi saada hekalta kämppää vaikka ei olisikaan rahaa ason vuokraan enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ASO asunnon omistus vaikuttaa asumistukeen. Ainoastaan varsinaisen omistusasunnon. Asumistukiasuntoja ei ainakaan mainittu missään.
Joo mutta katsotaanko se varallisuudeksi? Minun aso-omaisuus on 56 000. Saan asumistukea nyt. Laitoin kaikki säästöni tuohon päästäkseni asoon.
Mainittiin että tuottamaton varallisuus ei vaikuta. Toisaalta ASO asunnon hankintamaksu kasvaa korkoa. Mutta sen saa käyttöönsä vasta silloin kun muuttaa pois. Luulisin ettei lasketa varallisuudeksi.
Törkeää ettei tarkemmin kerrota, vaan jätetään ihmiset roikkumaan epätietoisuuteen. Ovatkohan edes miettineet näitä asumisoikeuskuvioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ASO asunnon omistus vaikuttaa asumistukeen. Ainoastaan varsinaisen omistusasunnon. Asumistukiasuntoja ei ainakaan mainittu missään.
Joo mutta katsotaanko se varallisuudeksi? Minun aso-omaisuus on 56 000. Saan asumistukea nyt. Laitoin kaikki säästöni tuohon päästäkseni asoon.
Mainittiin että tuottamaton varallisuus ei vaikuta. Toisaalta ASO asunnon hankintamaksu kasvaa korkoa. Mutta sen saa käyttöönsä vasta silloin kun muuttaa pois. Luulisin ettei lasketa varallisuudeksi.
Törkeää ettei tarkemmin kerrota, vaan jätetään ihmiset roikkumaan epätietoisuuteen. Ovatkohan edes miettineet näitä asumisoikeuskuvioita.
Eivät varmaan ole miettineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ASO asunnon omistus vaikuttaa asumistukeen. Ainoastaan varsinaisen omistusasunnon. Asumistukiasuntoja ei ainakaan mainittu missään.
Joo mutta katsotaanko se varallisuudeksi? Minun aso-omaisuus on 56 000. Saan asumistukea nyt. Laitoin kaikki säästöni tuohon päästäkseni asoon.
Mainittiin että tuottamaton varallisuus ei vaikuta. Toisaalta ASO asunnon hankintamaksu kasvaa korkoa. Mutta sen saa käyttöönsä vasta silloin kun muuttaa pois. Luulisin ettei lasketa varallisuudeksi.
Törkeää ettei tarkemmin kerrota, vaan jätetään ihmiset roikkumaan epätietoisuuteen. Ovatkohan edes miettineet näitä asumisoikeuskuvioita.
Eivät nuo pässit ole mitään pitkälle miettineet. Kunhan roiskivat. Rakennuskustannusindeksi on ollut nousussa, mutta yhtä hyvin se voi laskeakin. Ei sitä kukaan voi arvioida miten tuo maksu tuottaa tai on tuottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei asolla ole mitään tekemistä asumistukien kanssa.
Onhan. Ason vuokraan (virallisesti vastikkeeseen) saa asumistukea.
Niin mutta ei järjestelmä ole perustettu tukilusmuja varten vaan siksi, että tavallisella palkansaajalla olisi mahdollisuus pysyvään asuntoon.
Ehkä. Mutta sillä ei ole väliä. Koska asoon ei riitä tulijoita, jos ei saa asumistukea. Ja jos taloissa on asuntoja tyhjillään, niin niiden vuokrat eli vastikkeet jyvitetään muiden talon asukkaiden maksettaviksi nostamalla heidän vastikkeita. Ja kun vastikkeet nousee paljon ei tavalliset palkansaajatkaan niistä enää selviydy.
Aivan varmasti riittää tulijoita. Oikeastaan aso muuttuu palkansaajien silmissä paljon kiinnostavammaksi, jos tuilla eläjät joutuvat muuttamaan esim. hekalle.
Me asutaan asossa eikä tähän ole nytkään niin paljoa tulijoita. Asunnot on kuukausia tyhjillään ennen kuin löytyy joku niihin. Osa on laitettu ihan vuokralle, kun ei ole löytynyt ketään asona asumaan. Ja talo on hyvä kivalla paikalla.
Pakkohan tuossa olisi olla todella pitkä siirtymäaikakin, ei ihan tuosta vain onnistu millekään aso-yhtiöllekään yhtäkkiä menettää kaikkia "vuokralaisiaan", maksaa kaikille asomaksut takaisin ja sitten vuokrata asunnot muille perusvuokra-asuntoina. Aika pitkä siirtymäaika tulee olemaan kyllä, siitä ei pääse yli mitenkään, jos tuo muutos edes noin tulee voimaankaan. Ja jos tulee, alatte sitten heti mahdollisesti etsimään uutta kotia, että voitte irtisanoa tuon kodin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ASO asunnon omistus vaikuttaa asumistukeen. Ainoastaan varsinaisen omistusasunnon. Asumistukiasuntoja ei ainakaan mainittu missään.
Joo mutta katsotaanko se varallisuudeksi? Minun aso-omaisuus on 56 000. Saan asumistukea nyt. Laitoin kaikki säästöni tuohon päästäkseni asoon.
Et sä siitä omista kuin 10-15% , sulla on asumisoikeus asuntoon sillä hinnalla, mutta ei se sinua omistajaksi tee vaan haltijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ASO asunnon omistus vaikuttaa asumistukeen. Ainoastaan varsinaisen omistusasunnon. Asumistukiasuntoja ei ainakaan mainittu missään.
Joo mutta katsotaanko se varallisuudeksi? Minun aso-omaisuus on 56 000. Saan asumistukea nyt. Laitoin kaikki säästöni tuohon päästäkseni asoon.
Et sä siitä omista kuin 10-15% , sulla on asumisoikeus asuntoon sillä hinnalla, mutta ei se sinua omistajaksi tee vaan haltijaksi.
Joo mutta onko se asumistukeen vaikuttavaa varallisuutta, siitä nyt on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ASO asunnon omistus vaikuttaa asumistukeen. Ainoastaan varsinaisen omistusasunnon. Asumistukiasuntoja ei ainakaan mainittu missään.
Joo mutta katsotaanko se varallisuudeksi? Minun aso-omaisuus on 56 000. Saan asumistukea nyt. Laitoin kaikki säästöni tuohon päästäkseni asoon.
Et sä siitä omista kuin 10-15% , sulla on asumisoikeus asuntoon sillä hinnalla, mutta ei se sinua omistajaksi tee vaan haltijaksi.
ASO-maksun saa takaisin muuttaessaan pois, jos asunto on kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ASO asunnon omistus vaikuttaa asumistukeen. Ainoastaan varsinaisen omistusasunnon. Asumistukiasuntoja ei ainakaan mainittu missään.
Joo mutta katsotaanko se varallisuudeksi? Minun aso-omaisuus on 56 000. Saan asumistukea nyt. Laitoin kaikki säästöni tuohon päästäkseni asoon.
Et sä siitä omista kuin 10-15% , sulla on asumisoikeus asuntoon sillä hinnalla, mutta ei se sinua omistajaksi tee vaan haltijaksi.
Eihän kerrostaloasunnon omistajakaan varsinaisesti omista sitä asuntoa, vaan omistaa taloyhtiön osakkeita, jotka oikeuttavat tietyn asunnon hallintaan.
Vasta muutettiin aso-kotiin, vastike 1400€. Mitään asumistukea emme saisi/kehtaisi edes hakea enkä todella tiennyt, että näissä asuisi jotain asumistukiriippuvaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ASO asunnon omistus vaikuttaa asumistukeen. Ainoastaan varsinaisen omistusasunnon. Asumistukiasuntoja ei ainakaan mainittu missään.
Joo mutta katsotaanko se varallisuudeksi? Minun aso-omaisuus on 56 000. Saan asumistukea nyt. Laitoin kaikki säästöni tuohon päästäkseni asoon.
Et sä siitä omista kuin 10-15% , sulla on asumisoikeus asuntoon sillä hinnalla, mutta ei se sinua omistajaksi tee vaan haltijaksi.
Joo mutta onko se asumistukeen vaikuttavaa varallisuutta, siitä nyt on kyse.
Nykyhallituksen mielestä on samalla tapaa kuten vuokra-asunnoissa eläjät, jotka saavat asumistukea ja joilla on omaisuutta, mutta uskoisin ASO-kotien kanssa menevän niin, että vain siitä tuottoa/korkoa tuottavasta osasta menettää minimäärän asumistukea, jos sitä asumistukea tuollaisessa tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ASO asunnon omistus vaikuttaa asumistukeen. Ainoastaan varsinaisen omistusasunnon. Asumistukiasuntoja ei ainakaan mainittu missään.
Joo mutta katsotaanko se varallisuudeksi? Minun aso-omaisuus on 56 000. Saan asumistukea nyt. Laitoin kaikki säästöni tuohon päästäkseni asoon.
Et sä siitä omista kuin 10-15% , sulla on asumisoikeus asuntoon sillä hinnalla, mutta ei se sinua omistajaksi tee vaan haltijaksi.
Joo mutta onko se asumistukeen vaikuttavaa varallisuutta, siitä nyt on kyse.
Nykyhallituksen mielestä on samalla tapaa kuten vuokra-asunnoissa eläjät, jotka saavat asumistukea ja joilla on omaisuutta, mutta uskoisin ASO-kotien kanssa menevän niin, että vain siitä tuottoa/korkoa tuottavasta osasta menettää minimäärän asumistukea, jos sitä asumistukea tuollaisessa tarvitsee.
Mitä tämä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Koko järjestelmä perustettiin sen varaan että puolueet voivat laillisesti kupata kansalaisten rahat. Koijaamo on samaa firmaa asoyhtiön kanssa ja kytkös ay-liikkeeseen. Tutkipa minkälainen on asojärjestelmä Ruotsissa. Jokaisella on päätäntävalta omaan asuntoonsa. Suomen asot on vaan vähän parempia vuokra-asuntoja jossa se kynnysraha estää pahimman aineksen eksymisen naapuriksi, ainakin periaatteessa. Asumistukea saa vain kuin mihin tahansa vuokra-asuntoon, jos olet hyvin pienituloinen tai työtön.
Tai yksinhuoltaja.
Koko järjestelmä perustettiin sen varaan että puolueet voivat laillisesti kupata kansalaisten rahat. Koijaamo on samaa firmaa asoyhtiön kanssa ja kytkös ay-liikkeeseen. Tutkipa minkälainen on asojärjestelmä Ruotsissa. Jokaisella on päätäntävalta omaan asuntoonsa. Suomen asot on vaan vähän parempia vuokra-asuntoja jossa se kynnysraha estää pahimman aineksen eksymisen naapuriksi, ainakin periaatteessa. Asumistukea saa vain kuin mihin tahansa vuokra-asuntoon, jos olet hyvin pienituloinen tai työtön.