Teinipoika joutuu maksamaan 280 000 euroa tulipalosta --- järjetöntä

Tarkoitatko, että pitäisi antaa mennä ilman mitään seuraamuksia, koska muut ovat maksaneet vakuutukset?

Play stupid games, win stupid prizes. Ajattelisitko ap samoin, jos sytkärileikkinsä olisivat tapahtuneet vaikka sinun terassillasi?

Tyhmyydestä sakotetaan.

Miksi vakuutusyhtiöiden pitäisi korvata jonkun tahallaan tekemiä tekoja?

Kyllä se vaan niin menee, että kun rikkoo toisen omaisuutta, joutuu sen korvaamaan.

Saisinko polttaa kotisi?

Joku sen kuitenkiin joutuu maksamaan, miksei vahingon aiheuttaja?

Vastuu alkaa tietystä iästä.

Paska juttu tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vakuutusyhtiöiden pitäisi korvata jonkun tahallaan tekemiä tekoja?

Kyllä se vaan niin menee, että kun rikkoo toisen omaisuutta, joutuu sen korvaamaan.

Saisinko polttaa kotisi?

Kyse on vahingosta. Nämä pitää antaa anteeksi.

AP

Kyse on pyromaanista.

Ihan oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vakuutusyhtiöiden pitäisi korvata jonkun tahallaan tekemiä tekoja?

Kyllä se vaan niin menee, että kun rikkoo toisen omaisuutta, joutuu sen korvaamaan.

Saisinko polttaa kotisi?

Kyse on vahingosta. Nämä pitää antaa anteeksi.

AP

Ei se vahinko ole, jos teininsytyttelee pahvia rakennuksen läheisyydessä. Tuon ikäinen normaali ymmärtää, että voi vaikka syttyä tulipalo.

Jos tekee 280000e vahingot maksaa 280000e korvaukset. Ja vielä sakot päälle. Vakuutusyhtiöillä ei varsinaisesti kasva raha missään korvauspuussa vaan me kaikki asiakkaat maksetaan moiset törttöilyt korotettuina vakuutusmaksuina.

Oppiipahan mamman pikku kultamussukka ees jollain tavalla että teoilla on seuraukset ja vanhemmat ei voi ihan joka tilanteesta puhua selville vesille

Kyseinen lapsi sytytti varaston palamaan. Kaveritkin kielsi tekemästä. Hänestä tehtiin kova esimerkki että näin ei tehdä jos itse ei tajuta. Virheistä ja pahoista teoista joudutaan maksamaan elämässä.

Oikein.

Voi hakeutua velkajärjestelyyn tai luoda uraa ulkomailla.

Muistaa varmaan vastaisuudessa käsitellä tulta varovasti ja siihen tarkoitukseen sopivissa paikoissa. Toivottavasti muutkin ottavat tästä opikseen.

Muuten, kenen sinun mielestäsi pitäisi korvata vahingot pojan puolesta??

Vakuutushan korvaa, jos on sellainen vakuutus. Ei ilmeisesti ollut.

Tervetuloa aikuisten maailmaan!

Vierailija kirjoitti:

Vakuutushan korvaa, jos on sellainen vakuutus. Ei ilmeisesti ollut.

Eikä korvaa.

Koko elämä pilattu? Jep, ja sitä olisi poika voinut miettiä ennen kuin tuikkasi pahvivaraston tuleen sytkärillään.

Vakuutuksissa on ehtoja joihin kuuluu juuri nämä tapaukset.

Sittenhän tuhopoltot ja vahingonteot kasvaisivat, kun ihmiset oppisivat, etteivät ole vastuussa ja muut maksavat kulut. Ei näin.

Jos poika maksaa tunnollisesti vaikka 10-15 vuotta tekoa, niin vakuutusyhtiö saattaa antaa anteeksi loput.