Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL Kommentti: "Hallitusohjelma kumpuaa äärimmäisen etuoikeutetusta maailmankuvasta"

Vierailija
17.06.2023 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9cefafb3-61f7-4e02-90ab-e647fd269…

"Jos et ole syntynyt kokoomuslaiseksi, niin tiedossa on mutkia matkaan.."

Kommentit (329)

Vierailija
141/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipummeista me kaikki pääsemme tehokkaimmin eroon kun emme enää jaa vastikkeettomia tukia.

Mitään tukia ei pidä enää jakaa kunnes valtion velanotto loppuu.

Vierailija
142/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Yhteiskuntatieteiden maisterina varmasti ymmärrät, että vaikka keskiluokka olisi ihanteellisin kaikille, se ei ole mahdollinen missään yhteiskunnassa.

Enkä ymmärrä mitä tarkoitat lapsiköyhyydellä. Nykyinen peruskoulujärjestelmä takaa, että jokainen saa koulutuksen ilmaiseksi eskarista toisen asteen loppuun. Ilmainen ruoka ja ilmainen terveydenhuolto siihen päälle. Tämä jo itsessään tasoittaa eroavaisuuksia. Jos tarkoitat, että valtion pitäisi jakaa rahaa työttömille, jotta heidän lapsensa saisivat puhelimet ja pääsisivät harrastamaan, niin pieleen menee.

Suomalaisessa yhteiskunnassa eriarvoisuudesta puhe on hiusten halkomista. Eroavaisuuksia etsitään etsimällä. Kaikki eivät voi omistaa asuntoa (en minäkään omista) tai materiaalia.

Ehkä eniten eriarvoisuutta aiheuttaa terveydenhuolto, työssäkäyvät saavat työterveyden palvelut ja muut julkisen puolen, joka ei vedä.

Nykyään älypuhelin on kaikilla lapsilla ja se ei ole vanhempien haluama asia, mutta jos et osta niin lapsi jää ulkopuolella. Ja meidän lapsen luokalla oli oma WhatsApp ryhmä ala-asteen 4.luokalla ja siihen kuului myös opettaja.

Niin?

Ei se silti kuulu valtion maksettavaksi. Hyvinvointivaltio tarjoaa asunnon ja jonkinlaisen toimeentulon, lapsille maksuttoman koulutuksen, materiaalit, terveydenhuollon ja ruuan. Mitä vielä pitäisi saada, samat tulot kaikille ettei tulisi paha mieli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka lopettaisit asumistukien ja toimeentulotukien maksun, Suomi velkaantuisi silti ja saataisiin ainoastaan lisää menoja sisäisen turvallisuuden rapistuessa.

Vierailija
144/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Yhteiskuntatieteiden maisterina varmasti ymmärrät, että vaikka keskiluokka olisi ihanteellisin kaikille, se ei ole mahdollinen missään yhteiskunnassa.

Enkä ymmärrä mitä tarkoitat lapsiköyhyydellä. Nykyinen peruskoulujärjestelmä takaa, että jokainen saa koulutuksen ilmaiseksi eskarista toisen asteen loppuun. Ilmainen ruoka ja ilmainen terveydenhuolto siihen päälle. Tämä jo itsessään tasoittaa eroavaisuuksia. Jos tarkoitat, että valtion pitäisi jakaa rahaa työttömille, jotta heidän lapsensa saisivat puhelimet ja pääsisivät harrastamaan, niin pieleen menee.

Suomalaisessa yhteiskunnassa eriarvoisuudesta puhe on hiusten halkomista. Eroavaisuuksia etsitään etsimällä. Kaikki eivät voi omistaa asuntoa (en minäkään omista) tai materiaalia.

Ehkä eniten eriarvoisuutta aiheuttaa terveydenhuolto, työssäkäyvät saavat työterveyden palvelut ja muut julkisen puolen, joka ei vedä.

Nykyään älypuhelin on kaikilla lapsilla ja se ei ole vanhempien haluama asia, mutta jos et osta niin lapsi jää ulkopuolella. Ja meidän lapsen luokalla oli oma WhatsApp ryhmä ala-asteen 4.luokalla ja siihen kuului myös opettaja.

Opettaja linnaan. Henkilötietorekisterit eivät ole leluja.

Vierailija
145/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me olemme melkein mihin tahansa maahan verrattuna äärimmäisen etuoikeuttu kansa.  Meillä köyhien suurin terveysongelma on ylipaino.

Suomessa on EUn 4. vähiten köyhyyttä ja huono-osaisuutta

Vierailija
146/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.

https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…

Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia

https://www.tyj.fi/tilastot/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme melkein mihin tahansa maahan verrattuna äärimmäisen etuoikeuttu kansa.  Meillä köyhien suurin terveysongelma on ylipaino.

Suomessa on EUn 4. vähiten köyhyyttä ja huono-osaisuutta

Mahdollisuudet luulisi olevan ykkössijalle. Maailmaa johdetaan niin vähällä järjellä, että muihin vertaaminen ei ole mielekästä.

Vierailija
148/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Yhteiskuntatieteiden maisterina varmasti ymmärrät, että vaikka keskiluokka olisi ihanteellisin kaikille, se ei ole mahdollinen missään yhteiskunnassa.

Enkä ymmärrä mitä tarkoitat lapsiköyhyydellä. Nykyinen peruskoulujärjestelmä takaa, että jokainen saa koulutuksen ilmaiseksi eskarista toisen asteen loppuun. Ilmainen ruoka ja ilmainen terveydenhuolto siihen päälle. Tämä jo itsessään tasoittaa eroavaisuuksia. Jos tarkoitat, että valtion pitäisi jakaa rahaa työttömille, jotta heidän lapsensa saisivat puhelimet ja pääsisivät harrastamaan, niin pieleen menee.

Suomalaisessa yhteiskunnassa eriarvoisuudesta puhe on hiusten halkomista. Eroavaisuuksia etsitään etsimällä. Kaikki eivät voi omistaa asuntoa (en minäkään omista) tai materiaalia.

Ehkä eniten eriarvoisuutta aiheuttaa terveydenhuolto, työssäkäyvät saavat työterveyden palvelut ja muut julkisen puolen, joka ei vedä.

Nykyään älypuhelin on kaikilla lapsilla ja se ei ole vanhempien haluama asia, mutta jos et osta niin lapsi jää ulkopuolella. Ja meidän lapsen luokalla oli oma WhatsApp ryhmä ala-asteen 4.luokalla ja siihen kuului myös opettaja.

Niin?

Ei se silti kuulu valtion maksettavaksi. Hyvinvointivaltio tarjoaa asunnon ja jonkinlaisen toimeentulon, lapsille maksuttoman koulutuksen, materiaalit, terveydenhuollon ja ruuan. Mitä vielä pitäisi saada, samat tulot kaikille ettei tulisi paha mieli?

Irtisanomissuojaa heikennetään vakituisilla.

Työmarkkinatuki on 580 netto. Lapsikorotukset poistuvat.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea.

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Lasten puhelimiin ei saa mitään tukirahaa, sitten vaan tingitään jostain muusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin kummasti muissa Pohjoismaissa kuten Tanskassa ja Ruotsissa on pystytty sosiaalidemokraattien johdolla tekemään uudistuksia työelämään, kuten vaikkapa porrastuva työttömyysturva ja sairaslomapäivän palkattomuus, mutta jos Suomessa tehdään tähän suuntaan olevia päätöksiä, niin olet automaattisesti tuhomassa koko yhteiskuntaa. Suomen tilanne on vielä esimerkiksi huoltosuhteen ja talouden osalta huonompi kuin verrokkimaissa.

Mutta joo jatketaan vain samaa rataa, side silmille vaan :)

Vierailija
150/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kummasti muissa Pohjoismaissa kuten Tanskassa ja Ruotsissa on pystytty sosiaalidemokraattien johdolla tekemään uudistuksia työelämään, kuten vaikkapa porrastuva työttömyysturva ja sairaslomapäivän palkattomuus, mutta jos Suomessa tehdään tähän suuntaan olevia päätöksiä, niin olet automaattisesti tuhomassa koko yhteiskuntaa. Suomen tilanne on vielä esimerkiksi huoltosuhteen ja talouden osalta huonompi kuin verrokkimaissa.

Mutta joo jatketaan vain samaa rataa, side silmille vaan :)

Tanskassa ansiosidonnainen on parempi ja siellä yritetään oikeasti hommata työttömille töitä.

Suomessa työtön tekee kotona itse yksin työhakemuksia ja työnantaja valitsee töihin kenet haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kummasti muissa Pohjoismaissa kuten Tanskassa ja Ruotsissa on pystytty sosiaalidemokraattien johdolla tekemään uudistuksia työelämään, kuten vaikkapa porrastuva työttömyysturva ja sairaslomapäivän palkattomuus, mutta jos Suomessa tehdään tähän suuntaan olevia päätöksiä, niin olet automaattisesti tuhomassa koko yhteiskuntaa. Suomen tilanne on vielä esimerkiksi huoltosuhteen ja talouden osalta huonompi kuin verrokkimaissa.

Mutta joo jatketaan vain samaa rataa, side silmille vaan :)

'Jos valtio menee konkkaan niin se ei meitä hyväosaisia juuri haittaa.

Köyhiltä taas loppuu kaikki tuet ja palvelut.

Minun puolesta valtio voi heittää volttia.

Vierailija
152/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Yhteiskuntatieteiden maisterina varmasti ymmärrät, että vaikka keskiluokka olisi ihanteellisin kaikille, se ei ole mahdollinen missään yhteiskunnassa.

Enkä ymmärrä mitä tarkoitat lapsiköyhyydellä. Nykyinen peruskoulujärjestelmä takaa, että jokainen saa koulutuksen ilmaiseksi eskarista toisen asteen loppuun. Ilmainen ruoka ja ilmainen terveydenhuolto siihen päälle. Tämä jo itsessään tasoittaa eroavaisuuksia. Jos tarkoitat, että valtion pitäisi jakaa rahaa työttömille, jotta heidän lapsensa saisivat puhelimet ja pääsisivät harrastamaan, niin pieleen menee.

Suomalaisessa yhteiskunnassa eriarvoisuudesta puhe on hiusten halkomista. Eroavaisuuksia etsitään etsimällä. Kaikki eivät voi omistaa asuntoa (en minäkään omista) tai materiaalia.

Ehkä eniten eriarvoisuutta aiheuttaa terveydenhuolto, työssäkäyvät saavat työterveyden palvelut ja muut julkisen puolen, joka ei vedä.

Nykyään älypuhelin on kaikilla lapsilla ja se ei ole vanhempien haluama asia, mutta jos et osta niin lapsi jää ulkopuolella. Ja meidän lapsen luokalla oli oma WhatsApp ryhmä ala-asteen 4.luokalla ja siihen kuului myös opettaja.

Niin?

Ei se silti kuulu valtion maksettavaksi. Hyvinvointivaltio tarjoaa asunnon ja jonkinlaisen toimeentulon, lapsille maksuttoman koulutuksen, materiaalit, terveydenhuollon ja ruuan. Mitä vielä pitäisi saada, samat tulot kaikille ettei tulisi paha mieli?

Irtisanomissuojaa heikennetään vakituisilla.

Työmarkkinatuki on 580 netto. Lapsikorotukset poistuvat.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea.

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Lasten puhelimiin ei saa mitään tukirahaa, sitten vaan tingitään jostain muusta.

Noi on kaikki ylimääräistä rahaa jota kukaan ei ole meistä ansainnut. Lähtökohta on se että jokainen tulee toimeen itse. Omalla työllä. Mielestäni noiden etujen poistaminen on hyvä asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…

Vierailija
154/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Yhteiskuntatieteiden maisterina varmasti ymmärrät, että vaikka keskiluokka olisi ihanteellisin kaikille, se ei ole mahdollinen missään yhteiskunnassa.

Enkä ymmärrä mitä tarkoitat lapsiköyhyydellä. Nykyinen peruskoulujärjestelmä takaa, että jokainen saa koulutuksen ilmaiseksi eskarista toisen asteen loppuun. Ilmainen ruoka ja ilmainen terveydenhuolto siihen päälle. Tämä jo itsessään tasoittaa eroavaisuuksia. Jos tarkoitat, että valtion pitäisi jakaa rahaa työttömille, jotta heidän lapsensa saisivat puhelimet ja pääsisivät harrastamaan, niin pieleen menee.

Suomalaisessa yhteiskunnassa eriarvoisuudesta puhe on hiusten halkomista. Eroavaisuuksia etsitään etsimällä. Kaikki eivät voi omistaa asuntoa (en minäkään omista) tai materiaalia.

Ehkä eniten eriarvoisuutta aiheuttaa terveydenhuolto, työssäkäyvät saavat työterveyden palvelut ja muut julkisen puolen, joka ei vedä.

Nykyään älypuhelin on kaikilla lapsilla ja se ei ole vanhempien haluama asia, mutta jos et osta niin lapsi jää ulkopuolella. Ja meidän lapsen luokalla oli oma WhatsApp ryhmä ala-asteen 4.luokalla ja siihen kuului myös opettaja.

Niin?

Ei se silti kuulu valtion maksettavaksi. Hyvinvointivaltio tarjoaa asunnon ja jonkinlaisen toimeentulon, lapsille maksuttoman koulutuksen, materiaalit, terveydenhuollon ja ruuan. Mitä vielä pitäisi saada, samat tulot kaikille ettei tulisi paha mieli?

Irtisanomissuojaa heikennetään vakituisilla.

Työmarkkinatuki on 580 netto. Lapsikorotukset poistuvat.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea.

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Lasten puhelimiin ei saa mitään tukirahaa, sitten vaan tingitään jostain muusta.

Noi on kaikki ylimääräistä rahaa jota kukaan ei ole meistä ansainnut. Lähtökohta on se että jokainen tulee toimeen itse. Omalla työllä. Mielestäni noiden etujen poistaminen on hyvä asia.

Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennenoliennen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?

Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?

Onko todellakin liikaa vaadittu, että työstä maksettaisiin palkka jolla elää ilman tukia?

Jokainen joutuu aluksi aloittamaan pohjalta niistä ns. paskaxduuneista ennen kuin etenee ja ylenee uralla. Esimerkiksi aloitetaan siivoojana ja sitten saadaan ylennys ylennyksen jälkeen kunnes päästään toimitusjohtajaksi ja eläkkeelle.

Millä vuosikymmenellä olet syntynyt 🥱

Siivoojasta toimitusjohtajaksi 🤣🤣 Ja lukiosta pankkiin töihin.

1950-luvulla. Entä itse?

Vierailija
156/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeisto: Pahoinvoinnin asialla. Äänestä heti!

Vierailija
157/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kummasti muissa Pohjoismaissa kuten Tanskassa ja Ruotsissa on pystytty sosiaalidemokraattien johdolla tekemään uudistuksia työelämään, kuten vaikkapa porrastuva työttömyysturva ja sairaslomapäivän palkattomuus, mutta jos Suomessa tehdään tähän suuntaan olevia päätöksiä, niin olet automaattisesti tuhomassa koko yhteiskuntaa. Suomen tilanne on vielä esimerkiksi huoltosuhteen ja talouden osalta huonompi kuin verrokkimaissa.

Mutta joo jatketaan vain samaa rataa, side silmille vaan :)

Tanskassa ansiosidonnainen on parempi ja siellä yritetään oikeasti hommata työttömille töitä.

Suomessa työtön tekee kotona itse yksin työhakemuksia ja työnantaja valitsee töihin kenet haluaa.

Sehän vasta kommunismia on, että valtio määrää työpaikan jokaiselle.

Ja anna mä arvaan, se tuleva työpaikka on tietenkin valtion virkamiehen ammatti valtiolla tai korkeintaan siivoojan työ alunperin Tanskasta lähtöisin olevalle siivousfirmalle.. Ja ai niin, ainoa oikea työaika on valtion virastotyöaika ma-pe.

Ja niin, eikös se alkoholiongelma ole juuri pahempi valtion virkamiehillä, poliitikoilla ja siivoojilla?

Vierailija
158/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipummeista me kaikki pääsemme tehokkaimmin eroon kun emme enää jaa vastikkeettomia tukia.

Mitään tukia ei pidä enää jakaa kunnes valtion velanotto loppuu.

Sahaat omaa oksaasi: Valtion velka ei vaikuta sinun tai sinun lapsien (jos sinulla koskaan sellaisia edes olisi) mitenkään. Äänestät vuodesta toiseen omia etujasi vastaan. Miltä tuntuu?

Vierailija
159/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Yhteiskuntatieteiden maisterina varmasti ymmärrät, että vaikka keskiluokka olisi ihanteellisin kaikille, se ei ole mahdollinen missään yhteiskunnassa.

Enkä ymmärrä mitä tarkoitat lapsiköyhyydellä. Nykyinen peruskoulujärjestelmä takaa, että jokainen saa koulutuksen ilmaiseksi eskarista toisen asteen loppuun. Ilmainen ruoka ja ilmainen terveydenhuolto siihen päälle. Tämä jo itsessään tasoittaa eroavaisuuksia. Jos tarkoitat, että valtion pitäisi jakaa rahaa työttömille, jotta heidän lapsensa saisivat puhelimet ja pääsisivät harrastamaan, niin pieleen menee.

Suomalaisessa yhteiskunnassa eriarvoisuudesta puhe on hiusten halkomista. Eroavaisuuksia etsitään etsimällä. Kaikki eivät voi omistaa asuntoa (en minäkään omista) tai materiaalia.

Ehkä eniten eriarvoisuutta aiheuttaa terveydenhuolto, työssäkäyvät saavat työterveyden palvelut ja muut julkisen puolen, joka ei vedä.

Nykyään älypuhelin on kaikilla lapsilla ja se ei ole vanhempien haluama asia, mutta jos et osta niin lapsi jää ulkopuolella. Ja meidän lapsen luokalla oli oma WhatsApp ryhmä ala-asteen 4.luokalla ja siihen kuului myös opettaja.

Niin?

Ei se silti kuulu valtion maksettavaksi. Hyvinvointivaltio tarjoaa asunnon ja jonkinlaisen toimeentulon, lapsille maksuttoman koulutuksen, materiaalit, terveydenhuollon ja ruuan. Mitä vielä pitäisi saada, samat tulot kaikille ettei tulisi paha mieli?

Irtisanomissuojaa heikennetään vakituisilla.

Työmarkkinatuki on 580 netto. Lapsikorotukset poistuvat.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea.

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Lasten puhelimiin ei saa mitään tukirahaa, sitten vaan tingitään jostain muusta.

Noi on kaikki ylimääräistä rahaa jota kukaan ei ole meistä ansainnut. Lähtökohta on se että jokainen tulee toimeen itse. Omalla työllä. Mielestäni noiden etujen poistaminen on hyvä asia.

Vain se on sinun, minkä kykenet pitämään. Ei ole olemassa mitään yli- eikä alimääräistä. Toistaiseksi sosiaalidemokraatit ovat olleet vahvempaa ainesta ja siten kykeneviä päättämään, että ihmisille kuuluu tarvittaessa sosiaaliturvaa. Tämä voi tietysti tulevaisuudessa muuttua tai olla muuttumatta, ja sekin on osa luonnonjärjestystä.

Vierailija
160/329 |
02.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kummasti muissa Pohjoismaissa kuten Tanskassa ja Ruotsissa on pystytty sosiaalidemokraattien johdolla tekemään uudistuksia työelämään, kuten vaikkapa porrastuva työttömyysturva ja sairaslomapäivän palkattomuus, mutta jos Suomessa tehdään tähän suuntaan olevia päätöksiä, niin olet automaattisesti tuhomassa koko yhteiskuntaa. Suomen tilanne on vielä esimerkiksi huoltosuhteen ja talouden osalta huonompi kuin verrokkimaissa.

Mutta joo jatketaan vain samaa rataa, side silmille vaan :)

Tanskassa ansiosidonnainen on parempi ja siellä yritetään oikeasti hommata työttömille töitä.

Suomessa työtön tekee kotona itse yksin työhakemuksia ja työnantaja valitsee töihin kenet haluaa.

Sehän vasta kommunismia on, että valtio määrää työpaikan jokaiselle.

Ja anna mä arvaan, se tuleva työpaikka on tietenkin valtion virkamiehen ammatti valtiolla tai korkeintaan siivoojan työ alunperin Tanskasta lähtöisin olevalle siivousfirmalle.. Ja ai niin, ainoa oikea työaika on valtion virastotyöaika ma-pe.

Ja niin, eikös se alkoholiongelma ole juuri pahempi valtion virkamiehillä, poliitikoilla ja siivoojilla?

Näinähän se on. Uusi hallitus ajaa suomeen Kommunismia: Valtion halpatyöpaikat kaikille samaan tapaan kuin Kuubassa ja P-Koreassa.

Äänestäjä: Miltä tuntuu kun sinun äänestämäsi hallitus ajaa suomeen Kommunistista järjestelmää? PS meni heittämällä vasemmistosta ohi vasemmalle. Faktuaalisesti.