IL Kommentti: "Hallitusohjelma kumpuaa äärimmäisen etuoikeutetusta maailmankuvasta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai sekö on muka etuoikeutta, että pitää elättää työtävieroksuvia? 🤡

Suomessa ei ole työvoimapulaa, vaan pulaa työpaikoista.

Työvoimapula on se suurin vaalivalhe.

Ai onko ne duunitorin paikat kaikki huijausta? Tai miksi joka kuukausi yli 15 000 aloittaa uudessa työssä? Huijaavatko he muita vai mikä tämä juttu on, kun hyvin pieni osa ei koskaan saa töitä, vaikka miten kyselee vinkkejä siitä, miten olla pääsemättä töihin.

Samaa työpaikkaa mainostaa useampi vuokratyöfirma. Sehän ei ole millään lailla kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on tietysti valta-asetelmista ja sitä kautta pääomista. Kun hallitus nyt laittaa ay-liikkeen ja duunarit lailla ahtaalle ja samalla leikkaa sosiaalitukia, se mahdollistaa heille itselleen verojen alennukset ja työntekijöiden palkkojen polkemisen ja vastaavan.

Logiikka on ihan selvä. Nämä Orpon puheet "Suomi kuntoon" yms on pelkkää Potemkinin kulissia, jonka takana on hyvin itsekäs ja epäisänmaallinen toimintamalli. Ei tässä missään yhteisessä veneessä olla, vaan he haluavat itselleen enemmän ja se onnistuu alistamalla toinen osapuoli.

Politiikka on kyynistä peliä, mutta nyt on isoimmat panokset vuosiin. Oikeistohallitus ei tajua minkä Pandoran lippaan se on avaamassa. Pahinta on, että jos se sen ehtii avata, vaikutukset heijastuu joka puolelle äärimmäisen vaarallisesti. Varmasti osa oikeistolaisista tulee katumaan tätä itsekin, mutta eivät kehtaa myöntää tai ottaa vastuuta. 

Unohtakaa "sivistysporvarit", sellaisia ei ole. On vain markkinaliberalismiin uskovia wannabe-wahlrooseja, joilla ei ole sellaista käsitettä kuin "kohtuus" ja vielä vähemmän sellaisia kuin "moraali" tai "yhteisvastuu". He haluavat kaiken itselleen, syövät toisen kuin savannilla, armottomasti.

Kun yksi työväenluokan varhaisia esitaistelijoita vietiin ammuttavaksi aikoinaan Pohjois-Amerikassa, hän sanoi: "älkää surko, järjestäytykää". Tämä on nyt ainoa mahdollisuus. Ja olisi todella hienoa, jos persujen duunariporukka alkaisi heräilemään, unohtaisi ne "kulttuurisodat" ynnä muut toisarvoiset lillukanvarret, ja alkaisi puolustaa etujaan. Persut ei sitä tee. Muussa tapauksessa koko maa tulee kaatumaan roskakategoriaan niin vertauskuvallisesti kuin tosiasiallisesti.

Koko maa ei tule kaatumaan roskakategoriaan. Ainoastaan Suomen valtio menee konkurssin partaalle.

Kannattaa ymmärtää että valion osuus Suomen n. 280 mrd eur BKTsta on vain 80 mrd eur. Muut talous, kunnat, julkishallinto, liike-elämä, kotitaloudet, ym edustaa paljon suurempaa osaa kansantaloudesta.

Kannatta myös ymmärtää että hallitus on vastuussa vain äänestäjilleen. Aivan kuten Marinin hallitus oli omilleen, köyhille. Äänestit varmaan Marinia? Nyt tämä hallitus ajaa vuorostaan omien äänestäjiensä etuja. Talouden päätökset tehdään niin että äänestäjät hyötyvät. Eikös tämä ole reilua ja demokraattista?

Työväen luokasta sen verran että persut ovat suurin työntekijäpuolue. Nimenomaan oikeistohallitus on riippuvainen duunaripersuista ja heidän äänistään. Muuten oikeistohallitusta ei olisi syntynyt. Myös moni ammattiyhdistys on jo persujen miehittämä. Joten voidaan sanoa että AY-liike on persuistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?

Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?

Onko todellakin liikaa vaadittu, että työstä maksettaisiin palkka jolla elää ilman tukia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Eriarvoisuutta vähentää se, että ihmiset saavat töitä ja täten tuloja muualtakin kuin sosiaalietuuksista.

Ja kun ne kaikki työt eivät ole av-mammojen vaativia asiantuntijatöitä vaan esim. tarjoilijan, taksikuskin, siivoojan jne. töitä, niin niitä töitä syntyy, jos keskiluokalla on varaa kuluttaa. Jos keskiluokka verotetaan samalle tasolle kuin vähän tienaavat, vähän tienaavien työt menevät siinä. Suomessa pidetään vain kamalana, jos jollain on varaa maksaa taksimatkasta tai kampaajakäynneistä eikä tajuta, että siitä hyötyvät kaikki.

Ei pidetä. Siitä ei pidetä, että keskiluokkaa parkuu korkojen nousemista. Ei pidä hankkia sellaista, mihin ei oikeasti ole varaa. Aivojen käyttämistä odotetaan keskiluokaltakin.

Totta kai pitää ajatella järkevästi, totta. Ja pitää varautua pahaan päivään, eikä laittaa kaikkea haisemaan. Myönnän itsekin ärsyyntyneeni keskiluokan valituksesta, että uuhuu, ei päästä nyt tänä vuonna Thaimaahan, kun vieressä toinen laskee kolikoita ruokakaupan kassalla. Pointtini oli siis, että jos paremmin tienaavat verotetaan kovin rankasti, on ihan turha puhua enää mistään hyvin tienaamisesta ja siinä vaiheessa aletaan karsia ns. turhaa kuluttamista. Ja siinä karsiutuu juuri ne tarjoilijan työpaikat. Ei se vaan ole kenenkään etu sekään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?

Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?

Yrityksillä on todella huonot johtajat. Nyt se oikein vasta nähdään.

Niin, miksi yritykset eivät työllistä ihmisiä? Huonot johtajat pois, paremmat tilalle ja työllistämään ihmisiä.

Siellä töissä pitäisi tehdä töitä, ei ainoastaan työllistyä.

Niin? Työpaikkoja lisää, niin tehdään töitä. Yksinkertaista.

Suomessa ei ole samanlaisia sisämarkkinoita kuin Ruotsilla. Täällä ei ole tarpeeksi ihmisiä siihen, että tarvittaisiin erilaisia palveluita. Täällä tehdään jo jonkun postin kaltaisesta peruspalvelusta entistä vaikeakäyttäisempi ja kalliimpi. Ruotsissa mietitään porukalla, kuinka saataisiin ihmiset käyttämään enemmän ja vähemmällä vaivalla postia. Esimerkiksi postimyynti räjähti vuonna 2020 niin paljon, ettei maasta meinannut löytyä pakkausmateriaaleja tuotteiden postitusta varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Miten maisterina ratkaiset Suomen valtion talouden kroonisen alijäämän joka vie väistämättä jatkuessaan valtion maksukyvyttömäksi?

Kaikki valtiot ovat alijäämällä ja lainalla rahoittavat toimintojaan, jopa kapitalismi ihmemaa USA . Tämä alijäämä on vain Kokoomuksen ja Persujen tekosyy rahojen siirtämiseen köyhiltä rikkaille esim verotusta keventämällä ja sosiaalitukia , terveydenhuoltoa ja koulutusta kyykyttämällä ja tekosyy saada työvoimaa halvalla ja huonoilla työehdoilla.

Mitä höpötät? Eihän köyhillä ole mitään rahoja mitä siirtää rikkaille. Köyhät ovat persaukisia. Lähinnä sinulle ja muille kerjäläisille annetaan rikkaiden rahoista köyhäinapua.

Vierailija kirjoitti:

Keskinkertaiset,kultalusikkasielläsyntyneet,ovat aina sitä mieltä että Delhin kadulle syntyneellä ,ja Kennedyn klaanin kuopuksella on samat lähtökohdat.

Kukahan niin luulee? Samat lähtökohdat ovat mahdottomuus. Vasemmiston erityisesti työtävieroksuvaa siipi on tukineen suorastaan rikas Delhin kadulle syntyneeseen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai sekö on muka etuoikeutta, että pitää elättää työtävieroksuvia? 🤡

Suomessa ei ole työvoimapulaa, vaan pulaa työpaikoista.

Työvoimapula on se suurin vaalivalhe.

Tarkemmin sanoen pula on palkanmaksajista.

Kokoomus tähtääminen tähän, että töitä tehdään 9 euron päivätaksalla.

Saahan sitä unelmoida mutta sitten tehdään töitäkin sen edestä eli noin puoli tuntia työpäivän aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?

Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?

Onko todellakin liikaa vaadittu, että työstä maksettaisiin palkka jolla elää ilman tukia?

Suomessa on Eu alueen parhaaseen kolmannekseen kuuluva keskipalkka ja pienimmät tuloerot. Miten muualla, ne kaksi kolmesta EU maissa pärjäävät hyvin pienemmällä palkalla ja ilman tukia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai sekö on muka etuoikeutta, että pitää elättää työtävieroksuvia? 🤡

Suomessa ei ole työvoimapulaa, vaan pulaa työpaikoista.

Työvoimapula on se suurin vaalivalhe.

Tarkemmin sanoen pula on palkanmaksajista.

Kokoomus tähtääminen tähän, että töitä tehdään 9 euron päivätaksalla.

Saahan sitä unelmoida mutta sitten tehdään töitäkin sen edestä eli noin puoli tuntia työpäivän aikana.

Keskipalkka Espanjassa on 2 710 euroa

Keskipalkka Suomessa on 3 734 euroa

Espanjalaiset tulevat loistavasti toimeen 1 000 euroa vähemmällä kuukaudessa ilman tukia.

Kirjoitusvirheitä vilisevät iltalehdet tietävät, miten klikkejä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?

Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?

Onko todellakin liikaa vaadittu, että työstä maksettaisiin palkka jolla elää ilman tukia?

Jokainen joutuu aluksi aloittamaan pohjalta niistä ns. paskaxduuneista ennen kuin etenee ja ylenee uralla. Esimerkiksi aloitetaan siivoojana ja sitten saadaan ylennys ylennyksen jälkeen kunnes päästään toimitusjohtajaksi ja eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?

Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?

Yrityksillä on todella huonot johtajat. Nyt se oikein vasta nähdään.

Niin, miksi yritykset eivät työllistä ihmisiä? Huonot johtajat pois, paremmat tilalle ja työllistämään ihmisiä.

Siellä töissä pitäisi tehdä töitä, ei ainoastaan työllistyä.

Niin? Työpaikkoja lisää, niin tehdään töitä. Yksinkertaista.

Perusta yritys, jossa on työpaikkoja. Palkkaa työntekijöitä. Niin yksinkertaista. Voit palkata samantien vaikka 100 työtöntä, joista tulee sinulla samantien työssäkäyviä ja sitten huolehdit työnantajavelvollisuuksistasi. Helppoa ja toimivaa, miksi et perusta yritystä jo tänään?

Mitä sä vouhkaat. Ettekö te siellä kokoomusleirissä juuri sitä huutele, että laiskat töihin sohvalta makaamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Miten maisterina ratkaiset Suomen valtion talouden kroonisen alijäämän joka vie väistämättä jatkuessaan valtion maksukyvyttömäksi?

Kestävyysvaje alkoi syntyä jo 1960-luvulla kun naimisissa olevat saivat e-pillerireseptinsä halutessaan. Ikäluokat alkoivat pienentyä. Jotkut 5-9 ja sitäkin suuremman lapsimäärän perheet olivat poikkeus jo 1970-luvulla ja 2023 ne ovat entistäkin harvinaisempia.

Terveys ja elinikä ovat sen sijaan kasvaneet niin, ettei enää 65-vuotiasta muisteta jollain kristallimaljakolla eikä odoteta oleskelevan kotonaan kukkia kastelemassa vaan tavallisempi lahja on antaa vaikka lahjakortti kenkäkauppaan, että pääsee tutkimaan avaraa maailmaa. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on ottanut valtavan harppauksen viimeisen 30 vuoden aikana.

Emme voi pitää vanhuksiamme kaduilla, nälissään tai alasti niin kauan kuin pidämme Suomea sivistysvaltiona. Suurin osa kestävyysvajetta johtuu siitä, että olemme ainakin juhlapuheissamme humaaneja.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan tarjoama turvaverkko on mahtava konsepti, mutta nyt siitä on tullut jo elinkeino. Lapset ja nuoret, opiskelijat, monet työssäkäyvät, työttömät, eläkeläiset Melkein kaikki elää turvaverkossa köllötellen. Muutama hassu elää omillaan. Ei tällainen passiiviyhteiskunta mikään ihanne ole, kun porukka on kansalaisena ikuisia lapsia.

Opiskelijalle opiskelu on työtä. Päälle työharjoittelut joista ei makseta mitään. Missään muussa maassa ei voi käyttää opiskelijoita hyväksi.

Lapset? Valtion tulee turvata lapsuus, vanhemmille voi tulla ongelmia jolloin tarvitaan yhteiskunnan tukea.

Mene katsomaan Brasilian slummeja, siellä elää lapsiperheitä Orvon mallissa. Moni jättänyt kotiseutunsa, koska isot yhtiöt ovat varastaneet heiltä viljelymaat.

Rikas on aina ottamassa, ei antamassa.

Minä, minä kaikuu vielä arkusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?

Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?

Onko todellakin liikaa vaadittu, että työstä maksettaisiin palkka jolla elää ilman tukia?

Jokainen joutuu aluksi aloittamaan pohjalta niistä ns. paskaxduuneista ennen kuin etenee ja ylenee uralla. Esimerkiksi aloitetaan siivoojana ja sitten saadaan ylennys ylennyksen jälkeen kunnes päästään toimitusjohtajaksi ja eläkkeelle.

Millä vuosikymmenellä olet syntynyt 🥱

Siivoojasta toimitusjohtajaksi 🤣🤣 Ja lukiosta pankkiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?

Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?

Onko todellakin liikaa vaadittu, että työstä maksettaisiin palkka jolla elää ilman tukia?

Jokainen joutuu aluksi aloittamaan pohjalta niistä ns. paskaxduuneista ennen kuin etenee ja ylenee uralla. Esimerkiksi aloitetaan siivoojana ja sitten saadaan ylennys ylennyksen jälkeen kunnes päästään toimitusjohtajaksi ja eläkkeelle.

Eli keski-ikäinen jo vuosikymmeniä työelämässä ollut menköön siivoojaksi ja alkakoon työuralla etenemisen (uudestaan) jos vaikka ihan toimitusjohtajaksi pääsisi ennen eläköitymistä? 

No mites, usein työsuhteet ovat lyhyitä (määräaikaisia); aina alkaa uudestaan eri paikassa siivoojana? Eläkkeeseen asti. 

Todella hyviä=alentuvia neuvoja täällä.

Leikkaavat persaukisilta pienyrittäjiltä myös asuntotuet. Ei pidetä edes omien äänestäjien puolta. Turun korruptiorata pitää silti rakentaa. Asuntojen hinnat tulevat putoamaan ja ihmisiä ajautumaan velkavankeuteen, kun tyhjänpäälle jääneiltä omistusasunnon osittain maksaneilta lähtee tuet pois. Asunnon joutuu myymään pilkkahintaan jos aikoo saada myydyksi, ja jää vain velat maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Miten maisterina ratkaiset Suomen valtion talouden kroonisen alijäämän joka vie väistämättä jatkuessaan valtion maksukyvyttömäksi?

Kaikki valtiot ovat alijäämällä ja lainalla rahoittavat toimintojaan, jopa kapitalismi ihmemaa USA . Tämä alijäämä on vain Kokoomuksen ja Persujen tekosyy rahojen siirtämiseen köyhiltä rikkaille esim verotusta keventämällä ja sosiaalitukia , terveydenhuoltoa ja koulutusta kyykyttämällä ja tekosyy saada työvoimaa halvalla ja huonoilla työehdoilla.

Olet siinä varsin oikeassa ettei Suomen valtiota pelasta talouden konkurssilta enää mikään. Orpon säästötöimet eivät vaikuta mitenkään velanottoon. Orpon halliuskaudella valtio ottaa saman 50 mrd eur uutta velkaa kuin Marin. Orpon 6 mrd eur säästötavoite koskee vain lainojen korkoaja. Ettei lainojen korkoja varten tarvitsisi ottaa lisää uutta velkaa.

Suomi on jo konkurssin tiellä. Nyt jokainen hallitus maksimoi velanoton ja jakaa siitä omilleen. Velat maksaa tuleva sukupolvi.

Ostovoima on hiipunut mm; kampaamoilla menee huonosti.

Tämän hallituksen jäljiltä on Suomessa ennätys konkursseissa.

Menkää hyvät nuoret ihmiset ulkomaille!