Lue keskustelun säännöt.
IL Kommentti: "Hallitusohjelma kumpuaa äärimmäisen etuoikeutetusta maailmankuvasta"
17.06.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9cefafb3-61f7-4e02-90ab-e647fd269…
"Jos et ole syntynyt kokoomuslaiseksi, niin tiedossa on mutkia matkaan.."
Kommentit (329)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Sääli ettei teille yhteiskuntatieteissä opetettu edes alkeellisia laskutaitoja. Mikään yhteiskunta ei kestä kauaa jos elää reippaasti yli varojensa eikä saa edes sitä velkarahaa sijoitettua siten että tulorakenne paranisi kuten viime hallitus onnistui tekemään. Pikemminkin nuo loi lisää tulevaisuuden menoja, hukkasi rahaa täysin tyhjäkäyntiin ja jätti kaikki ongelmat seuraajansa ratkottavaksi + 10 miljardia vuodessa pakkasella olevan budjetin. Sillä 10 miljardilla saataisi muuten koko suomen hävittäjäostos maksettua kerralla. Viime hallitus pisti rahaa haisemaan viisinkertaisesti tulojensa yli eikä saanut sillä kansalle mitään mutta itselleen helpommat hommat kun ei tarvinnut miettiä ongelmien korjaamista.
Opetetanko teille siellä yhteiskuntatieteissä että tuollainen tapa hallita on kestävä?
Kerro miten köyhyysrajan alapuolella elävien työssäkäyvien on tarkoitus elää?
Menemällä töihin ja saamalla paljon suurempaa palkkaa kuin köyhyysraja. Jännä ettei teille yhteiskuntatieteissä opetettu tuotakaan.
Katos, meillä on täällä pellekin kommentoimassa. Stand upissa toisaalta onkin isot rahat pelissä, että sen puoleen.
Ai sori, en tajunnut että tää ketju on näitä kahden vasurivariksen run... rinkejä joissa hoetaan jostain ay-harhapalstalta kopsattua kaunapropagandaa kokoomuksesta.
Jatkakaa ihmeessä, ettehän te ollenkaan kuulosta vasurispämmijöiltä kommentoidessanne toistenne älyvapaita kommentteja samanmielisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkalla ei tarvitse elää ja saadaksesi tuet pitää käydä 9 euron "töissä". Irtisanominen helpommaksi siinä samalla ettei kuviosta varmasti jää epäselvyyttä. Siihen päälle ulkomaalaisia halpatyöläisiä. Olitpa töissä tai työtön niin kannattaa olla huolissaan kun kokoomus haluaa romuttaa hyvinvointivaltion.
Perusta yritys, se on jokaiselle sallittua. Samalla tulet rikkaaksi. En ymmärrä, miksi työttömät väittävät, että ei heistä ole yrittäjiksi, kukaan ei halua ostaa heidän laiskuuttaan?
Voitko kertoa mikä yritys pyörii täysin ilman rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tämä sosialistikolumnisti on huolissaan seksuaalisen eriarvoisuuden kasvusta? Aina vain ekonomisesti näkökulmasta, kun ei sillä saralla itse pärjää. Tasoitusta halutaan vain asioissa jossa ei itse pärjää. Tekopyhää.
Heippa
Sinä tulet vallan hyvin toimeen ilman pillun saamista, mutta kukaan ei tule Suomessa toimeen ilman asuntoa, ruokaa ja vettä.
Ja ne onkin kaikkien saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?
Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?
Suomen teollistuminen nojasi liikaa Neuvostoliiton olemassaoloon. Sen vuoksi ei kiinnitetty huomiota sellaisiin seikkoihin tuotekehityksessä kuin esteettiset arvot tai ergonomiset tekijät. Suomen vertailumaissa on tuotantoa myyty länteen koko ajan. Siksi H&M syntyi Ruotsissa eikä Suomessa, jossa mietittiin kuinka saada pakettiin bilateraalikauppaan sopiva neuvostonaisille suunniteltu setti, jossa laatu on parasta mitä on mahdollista saada.
Estetiikalla ei juhlittu idänkaupassa ja olihan se järkevääkin myydä mieluummin lämmintä ja kestävää kuin jotain vapaamman maailman asukkaalle tarkoitettua vaatetta. Etenkin kun länsimaissa oli perusoletuksena se, että lämmitystä sai käyttää muulloinkin kuin aikana, jolloin yön ja päivän välisen lämpötilan ero on yli 10 astetta.
Suomalaisilla ei ole karttunut sitä oikeaa myyntitaitoa myöskään. Voi tehdä maailman parhaan innovaation ja jäädä odottamaan jos joku tulisi vaikka kysymään suomalaiselta siitä. Sitä tuotetta pitää uskaltaa mennä myymään maailmalle ja ei tarvi olla mikään ylimielinen öykkäri ollakseen hyvä myyjä. Riittää kun selittää konkreettisesti, että miksi asiakas tarvisi tarjolla olevaa tuotetta tai palvelua.
Keskustelupalstoilla ja kommenttikentillä muistellaan vieläkin joitain NL:n ajan myyntioppeja, joissa juotiin ja örvellettiin itänaapurien kanssa että saatiin kaupat tehtyä. Muualla tuohon ei tarvi mitenkään panostaa, koska ihmisillä pakkaa olemaan vapaassa maailmassa elämä ja ei heitä kiinnosta mikään juomaputki kaupanteon alustavana sinettinä.
Edellisestä huomaa myös sen, että suomalaisten vieraiden kulttuurien tuntemus on ohuempaa kuin kilpailijoillamme ja asenne on ikävä kyllä monella se, ettei haluta oppiakaan uutta maailmanmenosta ja muista kulttuureista. Koetaan ikäänkuin loukkauksena se, etteivät muut tiedä jokaista yksityiskohtaa suomalaisen kulttuurin yksityiskohdista.
Kielitaidosta se ei ole kiinni, koska suomalaiset puhuvat kansainvälisten vertailutiedot mukaan maailman kärkisijojen englantia ei-natiiveista. Nuorisosta harva (ehkä Käärijä jne) puhuu mitään rallienglantia. Ongelma on siinä itsetunnon puutteessa. Broken English on maailman puhutuin kieli.
Toki se, että täällä on kiusaamisen ja muiden vähättelyn kulttuuri huipussaan, heikentää suomalaisen yhteiskunnan iskunkestävyyttä. Yhdysvalloissa kaikki tietävät, että menestynyt yrittäjä menestyy keskimäärin kolmannella yrityksellään. Ei siellä osoitella sormella, eristetä yhteisöstä tai sanota, ettei ihmisestä ole enää ikinä mihinkään jos ensimmäinen tai toinen yritys ei onnistunut.
Suomalaisilla on sellainen asenne, että jos voittoa ei tule heti ensimmäisellä yrityksellä niin pitää lyödä rukkaset naulaan ja pensselit santaan. Ainoa kunniakas tapa selvitä takaiskusta on suunnilleen alkoholisoituminen, katkeroituminen tai itsensä jälkiabortti. Aivan sama, vaikka yrittäneellä olisi vielä miljoona muuta ideaa, joita ehtisi elämänsä aikana kokeilla.
Tässä nyt näitä syitä alkuunsa. En todellakaan halua olla masentaja, kerron vain havainnoistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Miten maisterina ratkaiset Suomen valtion talouden kroonisen alijäämän joka vie väistämättä jatkuessaan valtion maksukyvyttömäksi?
Kaikki valtiot ovat alijäämällä ja lainalla rahoittavat toimintojaan, jopa kapitalismi ihmemaa USA . Tämä alijäämä on vain Kokoomuksen ja Persujen tekosyy rahojen siirtämiseen köyhiltä rikkaille esim verotusta keventämällä ja sosiaalitukia , terveydenhuoltoa ja koulutusta kyykyttämällä ja tekosyy saada työvoimaa halvalla ja huonoilla työehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?
Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?
Voin kertoa hänen puolestaan että meillä ei työnantajia vieläkään huvita maksaa palkkaa millä ihminen tulee toimeen. Sitä ei saavuteta rankaisemalla ihmisiä jotka asiaan ei pysty vaikuttamaan vaan rankaisemalla yrittäjiä palkkaamattomuudesta, töiden ketjuttamisesta, osa-aikatyön teettämisestä silloin kun sille ei ole perusteita ja sitä rataa.
Ilkeiden ökyporvarien vika kun ei suostu toimimaan kuten tampereen kommunistiyliopistossa opetettiin yritysten toimivan hyvässä neuvostoliitossa. Vasemmiston mielestä vika on aina jossain muussa kuin heissä tai heidän ideoissaan.
Keskinkertaiset,kultalusikkasielläsyntyneet,ovat aina sitä mieltä että Delhin kadulle syntyneellä ,ja Kennedyn klaanin kuopuksella on samat lähtökohdat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa millä Orpo perusteli hallitusohjelmaansa. RUOTSILLA. Että kun Ruotsissa on tehty niin ja näin, niin nyt mekin. Halutaanko me oikeasti olla kuin Ruotsi? Vaikuttaako niillä menevän erityisen hyvin? 😄😂😂 Olisivat valinneet Tanskan esimerkiksi, jos on pakko matkia perässä jotain toista maata.
Orpo taitaa olla loppujen lopuksi aika yksinkertainen, eikä kykenevä itsenäuseen ajatteluun, vaan on toisten ajatuksia toistava kommenttiautomaatti, emi puhuvat pää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?
Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?
Suomen teollistuminen nojasi liikaa Neuvostoliiton olemassaoloon. Sen vuoksi ei kiinnitetty huomiota sellaisiin seikkoihin tuotekehityksessä kuin esteettiset arvot tai ergonomiset tekijät. Suomen vertailumaissa on tuotantoa myyty länteen koko ajan. Siksi H&M syntyi Ruotsissa eikä Suomessa, jossa mietittiin kuinka saada pakettiin bilateraalikauppaan sopiva neuvostonaisille suunniteltu setti, jossa laatu on parasta mitä on mahdollista saada.
Estetiikalla ei juhlittu idänkaupassa ja olihan se järkevääkin myydä mieluummin lämmintä ja kestävää kuin jotain vapaamman maailman asukkaalle tarkoitettua vaatetta. Etenkin kun länsimaissa oli perusoletuksena se, että lämmitystä sai käyttää muulloinkin kuin aikana, jolloin yön ja päivän välisen lämpötilan ero on yli 10 astetta.
Suomalaisilla ei ole karttunut sitä oikeaa myyntitaitoa myöskään. Voi tehdä maailman parhaan innovaation ja jäädä odottamaan jos joku tulisi vaikka kysymään suomalaiselta siitä. Sitä tuotetta pitää uskaltaa mennä myymään maailmalle ja ei tarvi olla mikään ylimielinen öykkäri ollakseen hyvä myyjä. Riittää kun selittää konkreettisesti, että miksi asiakas tarvisi tarjolla olevaa tuotetta tai palvelua.
Keskustelupalstoilla ja kommenttikentillä muistellaan vieläkin joitain NL:n ajan myyntioppeja, joissa juotiin ja örvellettiin itänaapurien kanssa että saatiin kaupat tehtyä. Muualla tuohon ei tarvi mitenkään panostaa, koska ihmisillä pakkaa olemaan vapaassa maailmassa elämä ja ei heitä kiinnosta mikään juomaputki kaupanteon alustavana sinettinä.
Edellisestä huomaa myös sen, että suomalaisten vieraiden kulttuurien tuntemus on ohuempaa kuin kilpailijoillamme ja asenne on ikävä kyllä monella se, ettei haluta oppiakaan uutta maailmanmenosta ja muista kulttuureista. Koetaan ikäänkuin loukkauksena se, etteivät muut tiedä jokaista yksityiskohtaa suomalaisen kulttuurin yksityiskohdista.
Kielitaidosta se ei ole kiinni, koska suomalaiset puhuvat kansainvälisten vertailutiedot mukaan maailman kärkisijojen englantia ei-natiiveista. Nuorisosta harva (ehkä Käärijä jne) puhuu mitään rallienglantia. Ongelma on siinä itsetunnon puutteessa. Broken English on maailman puhutuin kieli.
Toki se, että täällä on kiusaamisen ja muiden vähättelyn kulttuuri huipussaan, heikentää suomalaisen yhteiskunnan iskunkestävyyttä. Yhdysvalloissa kaikki tietävät, että menestynyt yrittäjä menestyy keskimäärin kolmannella yrityksellään. Ei siellä osoitella sormella, eristetä yhteisöstä tai sanota, ettei ihmisestä ole enää ikinä mihinkään jos ensimmäinen tai toinen yritys ei onnistunut.
Suomalaisilla on sellainen asenne, että jos voittoa ei tule heti ensimmäisellä yrityksellä niin pitää lyödä rukkaset naulaan ja pensselit santaan. Ainoa kunniakas tapa selvitä takaiskusta on suunnilleen alkoholisoituminen, katkeroituminen tai itsensä jälkiabortti. Aivan sama, vaikka yrittäneellä olisi vielä miljoona muuta ideaa, joita ehtisi elämänsä aikana kokeilla.
Tässä nyt näitä syitä alkuunsa. En todellakaan halua olla masentaja, kerron vain havainnoistani.
Suomen suurimmat yksittäiset vientituotteet ovat dieselpolttoaineet, paperi, kartonki, sellu, teräslevyt,...
Miten ajattelit kehittää niiden "esteettiset arvot tai ergonomiset tekijät", joita peräänkuulutat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys on tietysti valta-asetelmista ja sitä kautta pääomista. Kun hallitus nyt laittaa ay-liikkeen ja duunarit lailla ahtaalle ja samalla leikkaa sosiaalitukia, se mahdollistaa heille itselleen verojen alennukset ja työntekijöiden palkkojen polkemisen ja vastaavan.
Logiikka on ihan selvä. Nämä Orpon puheet "Suomi kuntoon" yms on pelkkää Potemkinin kulissia, jonka takana on hyvin itsekäs ja epäisänmaallinen toimintamalli. Ei tässä missään yhteisessä veneessä olla, vaan he haluavat itselleen enemmän ja se onnistuu alistamalla toinen osapuoli.
Politiikka on kyynistä peliä, mutta nyt on isoimmat panokset vuosiin. Oikeistohallitus ei tajua minkä Pandoran lippaan se on avaamassa. Pahinta on, että jos se sen ehtii avata, vaikutukset heijastuu joka puolelle äärimmäisen vaarallisesti. Varmasti osa oikeistolaisista tulee katumaan tätä itsekin, mutta eivät kehtaa myöntää tai ottaa vastuuta.
Unohtakaa "sivistysporvarit", sellaisia ei ole. On vain markkinaliberalismiin uskovia wannabe-wahlrooseja, joilla ei ole sellaista käsitettä kuin "kohtuus" ja vielä vähemmän sellaisia kuin "moraali" tai "yhteisvastuu". He haluavat kaiken itselleen, syövät toisen kuin savannilla, armottomasti.
Kun yksi työväenluokan varhaisia esitaistelijoita vietiin ammuttavaksi aikoinaan Pohjois-Amerikassa, hän sanoi: "älkää surko, järjestäytykää". Tämä on nyt ainoa mahdollisuus. Ja olisi todella hienoa, jos persujen duunariporukka alkaisi heräilemään, unohtaisi ne "kulttuurisodat" ynnä muut toisarvoiset lillukanvarret, ja alkaisi puolustaa etujaan. Persut ei sitä tee. Muussa tapauksessa koko maa tulee kaatumaan roskakategoriaan niin vertauskuvallisesti kuin tosiasiallisesti.
Hajotkaa siihen sosialistit! Nyt mennään näillä säännöillä. Alkakaa pelata mukana, tai jatkakaa nillitystänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Miten maisterina ratkaiset Suomen valtion talouden kroonisen alijäämän joka vie väistämättä jatkuessaan valtion maksukyvyttömäksi?
Autan sinua ymmärtämään ongelman haasteellisuuden.
Suomen velkaantumisvauhti on Marinin alullepanema 50 mrd eur/ hallituskausi. 15 vuoden päästä Suomella on 350 mrd eur velkaa. Se on sama velkamäärä jolla Suomen talouden kokoinen Kreikka joutui EU ja IMF holhoukseen. Kreikan valtion kaikki omaisuus myytiin pääasiassa kiinalisille, Valtion työpaikat ja virkamiesten palkat karsittiin minimiin. Eläkkeet karsittiin. Tulonsiirrot lähes lopetettiin.
Aikaa on noin 15 vuotta. Miten maisterina siis ratkaiset Suomen tilanteen jotta Suomen valtiolle ei käy kuin Kreikalle?
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on tietysti valta-asetelmista ja sitä kautta pääomista. Kun hallitus nyt laittaa ay-liikkeen ja duunarit lailla ahtaalle ja samalla leikkaa sosiaalitukia, se mahdollistaa heille itselleen verojen alennukset ja työntekijöiden palkkojen polkemisen ja vastaavan.
Logiikka on ihan selvä. Nämä Orpon puheet "Suomi kuntoon" yms on pelkkää Potemkinin kulissia, jonka takana on hyvin itsekäs ja epäisänmaallinen toimintamalli. Ei tässä missään yhteisessä veneessä olla, vaan he haluavat itselleen enemmän ja se onnistuu alistamalla toinen osapuoli.
Politiikka on kyynistä peliä, mutta nyt on isoimmat panokset vuosiin. Oikeistohallitus ei tajua minkä Pandoran lippaan se on avaamassa. Pahinta on, että jos se sen ehtii avata, vaikutukset heijastuu joka puolelle äärimmäisen vaarallisesti. Varmasti osa oikeistolaisista tulee katumaan tätä itsekin, mutta eivät kehtaa myöntää tai ottaa vastuuta.
Unohtakaa "sivistysporvarit", sellaisia ei ole. On vain markkinaliberalismiin uskovia wannabe-wahlrooseja, joilla ei ole sellaista käsitettä kuin "kohtuus" ja vielä vähemmän sellaisia kuin "moraali" tai "yhteisvastuu". He haluavat kaiken itselleen, syövät toisen kuin savannilla, armottomasti.
Kun yksi työväenluokan varhaisia esitaistelijoita vietiin ammuttavaksi aikoinaan Pohjois-Amerikassa, hän sanoi: "älkää surko, järjestäytykää". Tämä on nyt ainoa mahdollisuus. Ja olisi todella hienoa, jos persujen duunariporukka alkaisi heräilemään, unohtaisi ne "kulttuurisodat" ynnä muut toisarvoiset lillukanvarret, ja alkaisi puolustaa etujaan. Persut ei sitä tee. Muussa tapauksessa koko maa tulee kaatumaan roskakategoriaan niin vertauskuvallisesti kuin tosiasiallisesti.
Kyllä tämä oli täyttä asiaa tämä viesti. Samat mietteet on minullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Eriarvoisuus johtuu Suomessa 95% siitä, että huono-osaiset tekevät selvästi tyhmiä valintoja ja tätä tyhmyyttä ei voi poistaa rahaa syytämällä. Jossain Intiassa ja Jenkeissä tietysti eri juttu.
Islannissa on myös köyhiä perheitä ja yksinhuoltajia, jotka tienaavat leipäänsä osa- aikatyöllä. Islannin valtio on keksinyt erinomaisen mallin jokaisen lapsen ja nuoren avuksi: valtio maksaa lapselle yhden harrastuksen täysi-ikäisyyteen saakka.
Se, että pelaako lapsi jalkapalloa, soittaako soitinta vai ratsastaako ei tee sitä eroa Suomeen verrattuna. Jokainen lapsi on yhteisössään tasavertaisesti osallinen myös vapaa-aikanaan. Se kasvattaa yhteisöstä vahvan ja tiiviin.
Harrastusheräämisen jälkeen islantilaisten lasten ja nuorten mielenkiinto tupakkaa, alkoholia ja huumeita kohtaan väheni dramaattisesti. Sen lisäksi he omaksuvat muutkin islantilaiseen kulttuuriin kuuluvat terveelliset elämäntavat kuten esimerkiksi omin jaloin liikkumisen.
Islannin säähän ei vaihtele kuten Suomessa. Sade on lähinnä väliaikaisia tihkukuuroja. Kaikenikäiset islantilaiset hölkkäilevät pitkin päivää ja osan yötäkin aina tilaisuuden tullen. Sen lisäksi maassa ei tunneta mitään energiakriisin aiheuttamaa vedenlämpöongelmaa: geysirien polttavan kuumaa vettä käytetään joka niemen ja notkon uimahalleissa.
Uiminen ei ole hintatasoon nähden kallista, mutta uimahallissa ei ole puku- eikä pesuhuoneessa samanlaista vapautta kuin Suomessa. Siellä koppivahti ei päästä altaaseen jos ei ole pesty päästä varpaaseen. Se, että suihkuttaisi hajuvettä tai hiuslakkaa päähänsä ennen altaaseen menoa, olisi jo syy poistaa uimahallista mikäli ei suostu pesemään tököttejä pois.
Ilmeisesti selkeät säännöt käytöksen ja luonnon puhtaanapidon sekä elämänrytmin suhteen valmistavat islantilaisia muuttamaan monesti jo 15-16 vuotiaana Tanskaan opiskelemaan. Islannissa ei ole mahdollista pitää yllä koulutusverkostoa, jossa jokainen saisi mieleisensä ammatin. Siksi osa lähteekin noin nuorena Tanskaan opiskelemaan. Tanskan kieltähän opiskellaan Islannissa siksi, että pärjäisi varmasti kielen puolesta jatko-opinnoissa Tanskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Eriarvoisuutta vähentää se, että ihmiset saavat töitä ja täten tuloja muualtakin kuin sosiaalietuuksista.
Ja kun ne kaikki työt eivät ole av-mammojen vaativia asiantuntijatöitä vaan esim. tarjoilijan, taksikuskin, siivoojan jne. töitä, niin niitä töitä syntyy, jos keskiluokalla on varaa kuluttaa. Jos keskiluokka verotetaan samalle tasolle kuin vähän tienaavat, vähän tienaavien työt menevät siinä. Suomessa pidetään vain kamalana, jos jollain on varaa maksaa taksimatkasta tai kampaajakäynneistä eikä tajuta, että siitä hyötyvät kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?
Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?
Yrityksillä on todella huonot johtajat. Nyt se oikein vasta nähdään.
Niin, miksi yritykset eivät työllistä ihmisiä? Huonot johtajat pois, paremmat tilalle ja työllistämään ihmisiä.
Siellä töissä pitäisi tehdä töitä, ei ainoastaan työllistyä.
Niin? Työpaikkoja lisää, niin tehdään töitä. Yksinkertaista.
Perusta yritys, jossa on työpaikkoja. Palkkaa työntekijöitä. Niin yksinkertaista. Voit palkata samantien vaikka 100 työtöntä, joista tulee sinulla samantien työssäkäyviä ja sitten huolehdit työnantajavelvollisuuksistasi. Helppoa ja toimivaa, miksi et perusta yritystä jo tänään?
Ihan turhaa, yrityksiä on jo tarpeeksi, työpaikoistahan tässä on puute. Johtajat vaihtoon ja työllistämään. Osoittautukoot nyt sitten kovan palkkansa ansainneiksi.
Ymmärrät todella loistavasti miten yrittäminen toimii /s
Kyllä. Huonosti toimii.
Vierailija kirjoitti:
Palkalla ei tarvitse elää ja saadaksesi tuet pitää käydä 9 euron "töissä". Irtisanominen helpommaksi siinä samalla ettei kuviosta varmasti jää epäselvyyttä. Siihen päälle ulkomaalaisia halpatyöläisiä. Olitpa töissä tai työtön niin kannattaa olla huolissaan kun kokoomus haluaa romuttaa hyvinvointivaltion.
Tässä halutaan takaisin niihin aikoihin, jotka vallitsivat ennen kansalaissotaa.
Kokoomus on aina vastustanut vähäväkisten opetusta. Peruskouluaikana vastaan tappeli viimeiseen saakka. Valehtelee aina, ettei koulutuksesta leikata ja aina joku höynä uskoo, vaikka omien lasten opintie ja elanto olisivat siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Eriarvoisuutta vähentää se, että ihmiset saavat töitä ja täten tuloja muualtakin kuin sosiaalietuuksista.
Ja kun ne kaikki työt eivät ole av-mammojen vaativia asiantuntijatöitä vaan esim. tarjoilijan, taksikuskin, siivoojan jne. töitä, niin niitä töitä syntyy, jos keskiluokalla on varaa kuluttaa. Jos keskiluokka verotetaan samalle tasolle kuin vähän tienaavat, vähän tienaavien työt menevät siinä. Suomessa pidetään vain kamalana, jos jollain on varaa maksaa taksimatkasta tai kampaajakäynneistä eikä tajuta, että siitä hyötyvät kaikki.
Ei pidetä. Siitä ei pidetä, että keskiluokkaa parkuu korkojen nousemista. Ei pidä hankkia sellaista, mihin ei oikeasti ole varaa. Aivojen käyttämistä odotetaan keskiluokaltakin.
Iida Erämaa ei ole pelkkä palkintovaimo.
Mikainjönen pitäisi antaa palkkansa muille? Luultavasti hän siitä jo antaakin verojen muodossa, mutta kun teille ei mikään riitä. Oikeistoa haukutaan ahneiksi, mutta vasemmisto ahnehtii toisten tuloja itselleen. Sanan verenimijät, riistäjät! Pois kukkaroltani