IL Kommentti: "Hallitusohjelma kumpuaa äärimmäisen etuoikeutetusta maailmankuvasta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?

Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?

Yrityksillä on todella huonot johtajat. Nyt se oikein vasta nähdään.

Niin, miksi yritykset eivät työllistä ihmisiä? Huonot johtajat pois, paremmat tilalle ja työllistämään ihmisiä.

Siellä töissä pitäisi tehdä töitä, ei ainoastaan työllistyä.

Vierailija kirjoitti:

Enemmin ne sosiaalietuudet kertoo äärimmäisestä etuoikeudesta, joista ei tunnu olevan kykyä luopua.

Lapsikorotus 7 e poistuu.

Pörssiyhtiö UPM:n 61 miljoonan yritystulo ei. Ei edes pienene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Sääli ettei teille yhteiskuntatieteissä opetettu edes alkeellisia laskutaitoja. Mikään yhteiskunta ei kestä kauaa jos elää reippaasti yli varojensa eikä saa edes sitä velkarahaa sijoitettua siten että tulorakenne paranisi kuten viime hallitus onnistui tekemään. Pikemminkin nuo loi lisää tulevaisuuden menoja, hukkasi rahaa täysin tyhjäkäyntiin ja jätti kaikki ongelmat seuraajansa ratkottavaksi + 10 miljardia vuodessa pakkasella olevan budjetin. Sillä 10 miljardilla saataisi muuten koko suomen hävittäjäostos maksettua kerralla. Viime hallitus pisti rahaa haisemaan viisinkertaisesti tulojensa yli eikä saanut sillä kansalle mitään mutta itselleen helpommat hommat kun ei tarvinnut miettiä ongelmien korjaamista. 

Opetetanko teille siellä yhteiskuntatieteissä että tuollainen tapa hallita on kestävä?

Sinä voit antaa palkkasi muille ja lopettaa tuo valitus tähän paikkaan Että te olette rasittavia! Suu paukkuu, mutta substanssia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti myös Orpo saa bonukset ja palkkiot köyhdyttämisen agendan tukemista WEF:ltä kuten sai hallinto 2020-2023...

Et omista mitään ja olet onnellinen? Työllä ei tarvitse tulla toimeen, mutta tukia saadakseen ei saa olla omaisuutta yli 10k€.

Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että Kokoomuksen pitäisi puolustaa yksityisomaisuutta.

Kokoomus puolustaa omistavan luokan yksityisomaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai sekö on muka etuoikeutta, että pitää elättää työtävieroksuvia? 🤡

Suomessa ei ole työvoimapulaa, vaan pulaa työpaikoista.

Työvoimapula on se suurin vaalivalhe.

Ai onko ne duunitorin paikat kaikki huijausta? Tai miksi joka kuukausi yli 15 000 aloittaa uudessa työssä? Huijaavatko he muita vai mikä tämä juttu on, kun hyvin pieni osa ei koskaan saa töitä, vaikka miten kyselee vinkkejä siitä, miten olla pääsemättä töihin.

Olet ahkera, kun joka kuukausi käyt tsekkaamassa, että aina uudet viisitoista tuhatta lähtee kotoa töihin. Tapu tapu.

Jos TEMin tilaston vilkaisu on ahkeruutta, niin ei ihme, että iso osa työttömistä kokee olevansa ahkeria. He käyttävät nettiä, he ovat ahkeria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?

Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?

Yrityksillä on todella huonot johtajat. Nyt se oikein vasta nähdään.

Niin, miksi yritykset eivät työllistä ihmisiä? Huonot johtajat pois, paremmat tilalle ja työllistämään ihmisiä.

Siellä töissä pitäisi tehdä töitä, ei ainoastaan työllistyä.

Niin? Työpaikkoja lisää, niin tehdään töitä. Yksinkertaista.

Artikkelin mukaan jokainen valkoinen mies syntyy Kokoomuslaiseksi, etuoikeutetuksi ja kultalusikka suussa. Tämän vuoksi valkoinen mies ei ymmärrä naisia ja vähemmistöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti myös Orpo saa bonukset ja palkkiot köyhdyttämisen agendan tukemista WEF:ltä kuten sai hallinto 2020-2023...

Et omista mitään ja olet onnellinen? Työllä ei tarvitse tulla toimeen, mutta tukia saadakseen ei saa olla omaisuutta yli 10k€.

Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että Kokoomuksen pitäisi puolustaa yksityisomaisuutta.

Kokoomus puolustaa omistavan luokan yksityisomaisuutta.

Kuka antaisi kokkareille vähän keppiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Sääli ettei teille yhteiskuntatieteissä opetettu edes alkeellisia laskutaitoja. Mikään yhteiskunta ei kestä kauaa jos elää reippaasti yli varojensa eikä saa edes sitä velkarahaa sijoitettua siten että tulorakenne paranisi kuten viime hallitus onnistui tekemään. Pikemminkin nuo loi lisää tulevaisuuden menoja, hukkasi rahaa täysin tyhjäkäyntiin ja jätti kaikki ongelmat seuraajansa ratkottavaksi + 10 miljardia vuodessa pakkasella olevan budjetin. Sillä 10 miljardilla saataisi muuten koko suomen hävittäjäostos maksettua kerralla. Viime hallitus pisti rahaa haisemaan viisinkertaisesti tulojensa yli eikä saanut sillä kansalle mitään mutta itselleen helpommat hommat kun ei tarvinnut miettiä ongelmien korjaamista. 

Opetetanko teille siellä yhteiskuntatieteissä että tuollainen tapa hallita on kestävä?

Kerro miten köyhyysrajan alapuolella elävien työssäkäyvien on tarkoitus elää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti myös Orpo saa bonukset ja palkkiot köyhdyttämisen agendan tukemista WEF:ltä kuten sai hallinto 2020-2023...

Et omista mitään ja olet onnellinen? Työllä ei tarvitse tulla toimeen, mutta tukia saadakseen ei saa olla omaisuutta yli 10k€.

Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että Kokoomuksen pitäisi puolustaa yksityisomaisuutta.

Kokoomus puolustaa omistavan luokan yksityisomaisuutta.

Yhteisomistus takaa harmillisen usein sen, että kukaan ei huolehdi omaisuudesta. Tämä näkyy esim. Helsingin puistoissa tai Nuuksiossa, suorastaa kelvottomassa kunnossa olevaa yhteistä omaisuutta puhumattakaan kaupungin vuokrataloista: hajotettuja, sotkettuja, siivottomia rakennuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?

Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?

Yrityksillä on todella huonot johtajat. Nyt se oikein vasta nähdään.

Niin, miksi yritykset eivät työllistä ihmisiä? Huonot johtajat pois, paremmat tilalle ja työllistämään ihmisiä.

Siellä töissä pitäisi tehdä töitä, ei ainoastaan työllistyä.

Niin? Työpaikkoja lisää, niin tehdään töitä. Yksinkertaista.

Kuuba ja P-Korea taitavat olla ainoat maat joissa on 100% työllisyys. Molemmissa sama poliittinen järjestelmä. Eikö tuo ole oikeistolaisen unelma?

Työntekijälle se on ihan sama maksaako sen pienen palkan valtio vai ulkomainen pörssiyhtiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Maisterina voinet selittää, miksi Suomi jäänyt totaalisesti jälkeen verrokkimaistaan (ei reaalista kasvua 15 vuoteen!) ja täällä täystyöllisyys tarkoittaa noin 7 prosentin työttömyyttä, kun monissa muissa länsimaissa se on luokkaa kolme?

Onko todella jotenkin liikaa vaadittu, että täälläkin kynnelle kykenevät osallistuvat yhteiskuntaan ja on kannustimia viedä tätä laivaa eteenpäin?

Yrityksillä on todella huonot johtajat. Nyt se oikein vasta nähdään.

Niin, miksi yritykset eivät työllistä ihmisiä? Huonot johtajat pois, paremmat tilalle ja työllistämään ihmisiä.

Siellä töissä pitäisi tehdä töitä, ei ainoastaan työllistyä.

Niin? Työpaikkoja lisää, niin tehdään töitä. Yksinkertaista.

Perusta yritys, jossa on työpaikkoja. Palkkaa työntekijöitä. Niin yksinkertaista. Voit palkata samantien vaikka 100 työtöntä, joista tulee sinulla samantien työssäkäyviä ja sitten huolehdit työnantajavelvollisuuksistasi. Helppoa ja toimivaa, miksi et perusta yritystä jo tänään?

VELAN KOROT TE ÄÄLIÖT! 

Vierailija kirjoitti:

Enemmin ne sosiaalietuudet kertoo äärimmäisestä etuoikeudesta, joista ei tunnu olevan kykyä luopua.

OLetko siis kateellinen, mikset ryhdy sitten elämään etuuksien varaan niin sinäkin olet oikeutettu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti myös Orpo saa bonukset ja palkkiot köyhdyttämisen agendan tukemista WEF:ltä kuten sai hallinto 2020-2023...

Et omista mitään ja olet onnellinen? Työllä ei tarvitse tulla toimeen, mutta tukia saadakseen ei saa olla omaisuutta yli 10k€.

Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että Kokoomuksen pitäisi puolustaa yksityisomaisuutta.

Kokoomus puolustaa omistavan luokan yksityisomaisuutta.

Eikä pelkästään puolusta, vaan haluaa mahdollistaa pääoman lisärohmuamisen köyhien ja osattomien kustannuksella, mikä on äärimmäisen vaarallista, koska se aiheuttaa levottomuuksia ja rikollisuutta. Joku voi vetää pukumiestä puukolla päähän keskellä kirkasta päivää, koska se katkeroituu ja epätoivo ottaa vallan. Mielestäni sosiaaliturva on hyvä vakuutus tämän varalta. Ja tietysti ihmisillä on oltava joku moraalikin. Jos itsellä on asiat hyvin ja tuloja on, niin en tiedä onko järkevää lähteä lisäämään sitä toisten ihmisten hengen kustannuksella. Ahneudellakin on oltava rajansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti myös Orpo saa bonukset ja palkkiot köyhdyttämisen agendan tukemista WEF:ltä kuten sai hallinto 2020-2023...

Et omista mitään ja olet onnellinen? Työllä ei tarvitse tulla toimeen, mutta tukia saadakseen ei saa olla omaisuutta yli 10k€.

Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että Kokoomuksen pitäisi puolustaa yksityisomaisuutta.

Kokoomus puolustaa omistavan luokan yksityisomaisuutta.

Yhteisomistus takaa harmillisen usein sen, että kukaan ei huolehdi omaisuudesta. Tämä näkyy esim. Helsingin puistoissa tai Nuuksiossa, suorastaa kelvottomassa kunnossa olevaa yhteistä omaisuutta puhumattakaan kaupungin vuokrataloista: hajotettuja, sotkettuja, siivottomia rakennuksia.

Yksityisomistus takaa saman: Kun pitää saada maksimoitua voitot, niin ei kannata tuhlata rahaa korjauksiin. Kerrostalot joita nyt suomessa puretaan ovat kaikki yksityisomistuksessa. Ne puretaan kun kukaan ei ole pitäny huolta niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Sääli ettei teille yhteiskuntatieteissä opetettu edes alkeellisia laskutaitoja. Mikään yhteiskunta ei kestä kauaa jos elää reippaasti yli varojensa eikä saa edes sitä velkarahaa sijoitettua siten että tulorakenne paranisi kuten viime hallitus onnistui tekemään. Pikemminkin nuo loi lisää tulevaisuuden menoja, hukkasi rahaa täysin tyhjäkäyntiin ja jätti kaikki ongelmat seuraajansa ratkottavaksi + 10 miljardia vuodessa pakkasella olevan budjetin. Sillä 10 miljardilla saataisi muuten koko suomen hävittäjäostos maksettua kerralla. Viime hallitus pisti rahaa haisemaan viisinkertaisesti tulojensa yli eikä saanut sillä kansalle mitään mutta itselleen helpommat hommat kun ei tarvinnut miettiä ongelmien korjaamista. 

Opetetanko teille siellä yhteiskuntatieteissä että tuollainen tapa hallita on kestävä?

Kerro miten köyhyysrajan alapuolella elävien työssäkäyvien on tarkoitus elää?

Hei kamaan, ei niiden olekaan tarkoitus elää! Ei ole mikään yllätys, että kokkarit ja persut löysivät lämpimästi toisensa hallitusneuvotteluissa. Lopullinen Ratkaisu niillä molemmilla on mielessä. Köyhät pois, niin persuille ja kokkareille jää enemmän jaettavaa. Kuka sen jälkeen ne vessat siivoaa ja tiet auraa talviaamuisin, on vielä vähän epäselvää.

Ei yllätä. Onhan se historian naisenemmistöisin hallitus, ja naiset jo vuosisatokja olleet miljoona kertaa aina muita etuoikeutetuimpia.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti myös Orpo saa bonukset ja palkkiot köyhdyttämisen agendan tukemista WEF:ltä kuten sai hallinto 2020-2023...

turpakiiqanonpelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti myös Orpo saa bonukset ja palkkiot köyhdyttämisen agendan tukemista WEF:ltä kuten sai hallinto 2020-2023...

Et omista mitään ja olet onnellinen? Työllä ei tarvitse tulla toimeen, mutta tukia saadakseen ei saa olla omaisuutta yli 10k€.

Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että Kokoomuksen pitäisi puolustaa yksityisomaisuutta.

Kokoomus puolustaa omistavan luokan yksityisomaisuutta.

Eikä pelkästään puolusta, vaan haluaa mahdollistaa pääoman lisärohmuamisen köyhien ja osattomien kustannuksella, mikä on äärimmäisen vaarallista, koska se aiheuttaa levottomuuksia ja rikollisuutta. Joku voi vetää pukumiestä puukolla päähän keskellä kirkasta päivää, koska se katkeroituu ja epätoivo ottaa vallan. Mielestäni sosiaaliturva on hyvä vakuutus tämän varalta. Ja tietysti ihmisillä on oltava joku moraalikin. Jos itsellä on asiat hyvin ja tuloja on, niin en tiedä onko järkevää lähteä lisäämään sitä toisten ihmisten hengen kustannuksella. Ahneudellakin on oltava rajansa.

Minä oikein odotan tuota skenaariota. Olen niin vanha, että pian kuolen pois, mutta mielelläni näkisin pienet äksönit tässäkin maassa sitä ennen, tähän malliin kun Suomi tänä vuonna ajettiin.