Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelijan säästöt ja asumistuki
17.06.2023 |
Jatkossa yli 10000 euron omaisuus vaikuttaisi asumistukeen, ja 50000 euron omaisuudella asumistukea ei saisi enää lainkaan. Mitenköhän tämä on ajateltu opiskelijoiden osalta? Nythän monille on kertynyt vauvasta asti hyvä potti pesämunaksi vanhempien ja isovanhempien kerryttämiä säästöjä ja sijoituksia; viime vuosina osa on jopa sijoittanut opintolainansakin. Nykyjärjestelmässä vain sijoitusten tuotot vaikuttavat opiskelijankin asumistukeen. Jatkossa sitten kaikki sukulaisten tulevaisuutta varten keräämät säästöt menevät heti lihoiksi? Opiskelijoilla harvoin mahdollisuutta tehdä töitä niin paljon ettei asumistukea tarvittaisi.
Jännästi vielä nämä joilla on eniten säästöjä, lienevät juuri kokoomuslaisten perheiden vesoja...
Tässäkin rankaistaan niitä perheitä joissa on säästetty pitkäjänteisesti lapsille nykykulutuksesta tinkien. Sen sijaan niitä palkitaan, jotka laittaneet kaiken lihoiksi saman tien.
Ja miten tähän kuvioon sopii se, että vauvoille perustetaan osakesäästötilit valtion toimesta. Onko tarkoitus että siellä sijoitukset kasvavat, ja niistä sitten itse maksetaan kaikki omat kulut kotoa muuttaessa, koska säästöjähän ei voi olla ennen tukia.
On kyllä erikoista meininkiä.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei voi muuta kun tyhjentää tiliä että on alle 10000, jos kela sattuisi tarkastamaan. Ostaa sillä sit jotain helposti rahksi muutettavaa, vaikka kultaharkkoja ja säilyttää kotona kassakaapissa. Tai mitähän ostais, kertokaas hyviä ideoita?
Oma lapseni pisti noin kolmasosan (24000€) pesämunastaan veneeseen. Tällainen hölmöily saattaa lisääntyä, jos vanhempien säästämä pesämuna rokottaa asumistukea.
Törsää kymppitonneja saadakseen muutaman tonnin enempi asumistukia opiskeluaikana?? Toivottavasti varakkaat osaa kasvattaa lapsensa paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen uudistus on hyvä. Ei pidäkään olla mahdollista, että ihminen hilloaa tilillään kymmeniä tuhansia euroja ja saa vielä valtiolta tukea asumiseensa. Sosiaalituet on tarkoitettu oikeasti hädänalaisille eikä niille, joilla on rahaa käytettävissä. Oma asuminen ja eläminen pitää rahoittaa omilla varoilla ja tuloilla. Tukia voi saada sitten kun kaikki säästöt on käytetty eikä tuloja ole.
Ei ole reilua, että yksi saa tukia ja toinen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen uudistus on hyvä. Ei pidäkään olla mahdollista, että ihminen hilloaa tilillään kymmeniä tuhansia euroja ja saa vielä valtiolta tukea asumiseensa. Sosiaalituet on tarkoitettu oikeasti hädänalaisille eikä niille, joilla on rahaa käytettävissä. Oma asuminen ja eläminen pitää rahoittaa omilla varoilla ja tuloilla. Tukia voi saada sitten kun kaikki säästöt on käytetty eikä tuloja ole.
Ei ole reilua, että yksi saa tukia ja toinen ei.
Reiluudella ei ole asian kanssa tekemistä. Lain mukaan sosiaaliset tuet ovat vähävaraisille tarkoitettuja.
Kun opiskelijat ovat yleisen asumistuen piirissä, heitä koskevat yleisen asumistuen kriteerit.
Toki voidaan palauttaa vanha systeemi, jossa opiskelijan asumislisä on osa opintotukea. Kiinteä , sama summa asumislisää esim 300€/kk kaikille opiskelijoille ja that's it. Se oli varsin reilu systeemi mutta opiskelijat itse halusivat yleisen asumistuen piiriin.
Ei kannusta opiskelijaa asuntosäästämiseen. Eikä ole edes varaa säästää kun säästöt menee vuokraan. Tällöin nuoret pääsevät kiinni omistusasumiseen entistä myöhemmin ja tämä lykkää muun elämän vakiintumista ja perheen perustamista. Eli uusi tekijä joka laskee syntyvyyttä entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen uudistus on hyvä. Ei pidäkään olla mahdollista, että ihminen hilloaa tilillään kymmeniä tuhansia euroja ja saa vielä valtiolta tukea asumiseensa. Sosiaalituet on tarkoitettu oikeasti hädänalaisille eikä niille, joilla on rahaa käytettävissä. Oma asuminen ja eläminen pitää rahoittaa omilla varoilla ja tuloilla. Tukia voi saada sitten kun kaikki säästöt on käytetty eikä tuloja ole.
Ei ole reilua, että yksi saa tukia ja toinen ei.
Reiluudella ei ole asian kanssa tekemistä. Lain mukaan sosiaaliset tuet ovat vähävaraisille tarkoitettuja.
Kun opiskelijat ovat yleisen asumistuen piirissä, heitä koskevat yleisen asumistuen kriteerit.
Toki voidaan palauttaa vanha systeemi, jossa opiskelijan asumislisä on osa opintotukea. Kiinteä , sama summa asumislisää esim 300€/kk kaikille opiskelijoille ja that's it. Se oli varsin reilu systeemi mutta opiskelijat itse halusivat yleisen asumistuen piiriin.
Lain mukaan asumistuki on pienituloisille. Ja miten se opiskelijan siirtäminen eri asumistuelle asiaa auttaa, jos säästöt vie sen tuen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä systeemi, kaikista yhtä köyhiä kuin muistakin.
Opiskelija Suomessa saa kutakuinkin ilmaisen opetuksen esim yliopistossa. Mitä jos pitäisi maksaa 50.000€ per lukuvuosi, kuten monessa muussa maassa? Jatkuvaa marisemista, kun kaikki pitäisi saada ilmaiseksi. Menkää vaikka mäkkäriin duuniin, kyllä monessa muussa maassa on tehtävä näin. Jotkut täällä viettää jopa 10 v opiskelemassa korkeakoulussa. Sehän ei valtiolle mitään kustanna? Tukia pitäisi vain saada, ja oikeaan elämään ei päästä välttämättä ikinä kiinni. Poikkeuksia tietenkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen uudistus on hyvä. Ei pidäkään olla mahdollista, että ihminen hilloaa tilillään kymmeniä tuhansia euroja ja saa vielä valtiolta tukea asumiseensa. Sosiaalituet on tarkoitettu oikeasti hädänalaisille eikä niille, joilla on rahaa käytettävissä. Oma asuminen ja eläminen pitää rahoittaa omilla varoilla ja tuloilla. Tukia voi saada sitten kun kaikki säästöt on käytetty eikä tuloja ole.
Ei ole reilua, että yksi saa tukia ja toinen ei.
Reiluudella ei ole asian kanssa tekemistä. Lain mukaan sosiaaliset tuet ovat vähävaraisille tarkoitettuja.
Kun opiskelijat ovat yleisen asumistuen piirissä, heitä koskevat yleisen asumistuen kriteerit.
Toki voidaan palauttaa vanha systeemi, jossa opiskelijan asumislisä on osa opintotukea. Kiinteä , sama summa asumislisää esim 300€/kk kaikille opiskelijoille ja that's it. Se oli varsin reilu systeemi mutta opiskelijat itse halusivat yleisen asumistuen piiriin.
Suuri osa opiskelijoista ei halunnut yleisen asumistuen piiriin. Helsingin yksin asuvat opiskelijat, jotka uudistuksesta eniten hyötyivät, halusivat. Esimerkiksi Joensuussa ja Vaasassa opiskelijoilla tuet keskimäärin kai heikkenivät muutoksen myötä, kun yhdessä asuvat opiskelijat usein menettivät tukensa. Helsingissä, Espoossa, Vantaalla ja Kauniaisissa taas tuki kasvoi eniten sen uudistuksen myötä. Myös Turku ja Tampere opiskelijoineen kuuluivat uudistuksen voittajiin.
Lisäävät varmaan vielä opintotuen lainapainotteisuutta, että menee niin, että jos nostaa koko syksyn ja kevään opintolainat kerralla raja ylittyy ja saat sanoa hyvästit asumistuelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko omaisuus sama kuin varallisuus? Eli siis säästötilitkin huomioidaan? Kettumainen muutos.
Kyllä. Säästötilillä jos on yli 10 000 euroa, asumistuki pienenee ensi vuonna.
Tosin se asumistuki pienenee myös siksi, että asumistukea leikataan ensi vuonna muutenkin. Keskimäärin opiskelijalta lähtee 100 euroa kuussa joka tapauksessa indeksijäädytyksen ja tukileikkauksen takia.
Mistä kela saa tietoonsa nuo kymppitonnien talletukset tai korkotulot jos ne ovat vaikka eri pankissa kun käyttötili..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko omaisuus sama kuin varallisuus? Eli siis säästötilitkin huomioidaan? Kettumainen muutos.
Kyllä. Säästötilillä jos on yli 10 000 euroa, asumistuki pienenee ensi vuonna.
Tosin se asumistuki pienenee myös siksi, että asumistukea leikataan ensi vuonna muutenkin. Keskimäärin opiskelijalta lähtee 100 euroa kuussa joka tapauksessa indeksijäädytyksen ja tukileikkauksen takia.
Onko muka näin? Mielestäni jossain oli, ettei muuttuisi tuolta osin.
Kohta ei ole valtiolla mistä vipata. 💰🙄
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/50c20e18-6723-446f-8f7e-86757ae…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni-ja keskituloiset tästä kärsivät. Hyvätuloisilla ja rikkailla ei ole edelleenkään hätää. Muutama kymppitonni sinne tänne ei tunnu missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös ne ollut just tulevaisuutta varten kerätty ja tulevaisuus on käsillä just silloin kun se kersa muuttaa omilleen ja säästöille on tarvetta.
ihmiset ei siis voi säästää ekaa omistusasunnon käsirahaa varten? Kaikki menee vuokraan nyt.
Sehän on persujen tavoite. Että ihmiset pysyisivät köyhänä, tyhmänä ja kuuliaisena. Kouluja käymällä oppii ajattelemaan omilla aivoillaan ja sehän ei ole oikein sovi sellaiseen autoritääriseen maailmankuvaan, joka persuilla on. Haaveillaan yhteiskunnasta, jossa voisi hallita mediaa ja kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei ole valtiolla mistä vipata. 💰🙄
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/50c20e18-6723-446f-8f7e-86757ae…
Ei ole, koska hallitus tuhoaa valtion tulopohjaa koko ajan. Leikkaukset nuorilta ei tätä maata myöskään nosta. Kenen etu on, että nuoret ei uskalla valmistuttuaan perustaa perhettä, kun opintolainat painaa päälle?
Minua on alkanut suututtaa kaikki vinkit, miten lapselle kannattaa säästää pesämunaa. Meille tulee taloustaito-lehti. Siinä on tuon tuosta juttua, mitän lapselle säästetään osakkeisiin ja rahana tuottotileille.
Roskiin joutaa koko lehti!
Vanhempien kannattaa pitää rahat ja osakkeet omilla tilillään ja sitten avustaa itsekseen muuttanutta tarpeen mukaan.
Säästämisestä Suomessa ei tosiaankaan palkita. Rahat kannattaa käyttää vaikka matkustamiseen silloin kun sitä muutoin säästyisi.
Aivan oikein, mulla ei ollu yhtään rahaa ja vi tutti kun rikkaat sai samat tuet. Onneksi ei enää onnistu.
Jos opintolaina sijoitukset tuottaa tappiota niin kelalta voi hakea korvauksen korkojen kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuen uudistus on hyvä. Ei pidäkään olla mahdollista, että ihminen hilloaa tilillään kymmeniä tuhansia euroja ja saa vielä valtiolta tukea asumiseensa. Sosiaalituet on tarkoitettu oikeasti hädänalaisille eikä niille, joilla on rahaa käytettävissä. Oma asuminen ja eläminen pitää rahoittaa omilla varoilla ja tuloilla. Tukia voi saada sitten kun kaikki säästöt on käytetty eikä tuloja ole.