Lue keskustelun säännöt.
Työmarkkinatukea ja toimeentulotukea ei ole tarkoitettu motavuotta kestäväksi tueksi
17.06.2023 |
Molemmat ovat väliaikaisia tukia jotka ovat olemassa sitä varten että Ihminen saattaa olla pari kuukautta työjaksijen välissä työttömänä ja työllistyy sitten viimeistään kahden tai kolmen kuukauden kuluessa uudelleen, ei niiden varassa ole tarkoitus elää tolkuttomasti monta vuotta putkeen ja oleilla yhteikunnan elättinä. Moni pitkäaikaistyötön on unistanut tämän pointin kokonaan ja sen sijaan että he olisivat pyrkineet työllistymään uudelleen mahdollisimman pian työttömyyden alettua he ovat jääneet vuosiksi makaamaan ja odottamaan että valtio maksaa heille asunnot, vaatteet, ruoa, puhelimet, lääkkeet ja sähkön vaikka samaan aikaan toiset raatavat töissä niska limassa jotta voivat sitten maksaa kaikki tulonsa veroina valtiolle elättäökseen ne jotka eivät ole töissä, ota itsestään vastuuta ja elätä itse itseään. Ei siis ole mikään ihme että suurimmalla osalle suomalaisista riittää ja on mennyt hermot työttömiin.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Täysin työhaluton alkoholistiexäni sai työmarkkinatukea elääkseen, vaikkei hänellä ollut koskaan ollut mitään yritystä, aikomusta tai halua työllistyä. Tuntui ihmeelliseltä, kun olin siihen saakka ajatellut, että työmarkkinatuki olisi työllistymistä edistävä tuki.
Keksittyä tarinaa, mutta siis haluaisit muka-exällesi saunan takaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on pakko elää noilla koska lukuisista mt ja teveysongelmistani huolimatta en pääse työkyvyttömyys/sairaseläkkeelle. Aina torppaa johonkin hakemus. Töissä olen ollut mutta burn out iskee tosi nopeasti.Viimeksi kun olin kaupan kassana töissä sain kohtauksen kaikki ahdisti äänet pömisi oli pakko heivata seuraava kassa lappu ja juosta vessaan nurkkaan kyyhöttämään.
Jokaiselle on jokin sopiva työ olemassa. Sopisiko sinulle jokin ulkotyö tai jokin, jossa ei ole paljon ihmisiä ja ääniä?
Ja silti on satoja tuhansia työttömiä Suomessakin! On se kumma...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin työhaluton alkoholistiexäni sai työmarkkinatukea elääkseen, vaikkei hänellä ollut koskaan ollut mitään yritystä, aikomusta tai halua työllistyä. Tuntui ihmeelliseltä, kun olin siihen saakka ajatellut, että työmarkkinatuki olisi työllistymistä edistävä tuki.
Työmarkkinatuki (ja päälle toimeentulotuki) on nykyään työkyvyttömien ja juoppojen tuki.
Ei se juominen lopu, jos keksitään uusi tuki juopoille. Viinarahat hankitaan kuitenkin jostain. Kuolemantuomiokaan ei sitä lopeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei saa töitä moteen vuoteen niin miksei voisi kestää mota vuotta? Kuollakko pitäisi jos on mota vuotta työttömänä?
Kun on jäänyt työttömäksl, on ideaalia että työllistyy jo uuteen työhön parissa kuukaudessa eikä jää laakereille makaamaan.
Kenen ideaalia? Ei ainakaan minun!
Toimeentulotuki on hätätuki, ei "luontaisetu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi tarvitaankin perustulo.
töihin joka ei ole sairas
Vierailija kirjoitti:
Kaveri työskentelee näiden ansiosidonnaisella olevien kanssa. Iso osa ei halua heistä työllistyä. Kitisevät kuulemms jokaisesta aktivointiyrityksestä. Hakevat vain oman alan töitä, joihin eivät enää sovellu. Ansiosidonnaiseen nopea leikkuri ja ehkä alkaa työnteko kiinnostaa terveitä.
No niin! Tohon saakka sain sekoomuksen puoluetoimistolta palkkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei saa töitä moteen vuoteen niin miksei voisi kestää mota vuotta? Kuollakko pitäisi jos on mota vuotta työttömänä?
Kun on jäänyt työttömäksl, on ideaalia että työllistyy jo uuteen työhön parissa kuukaudessa eikä jää laakereille makaamaan.
Yli 50-vuotias työtön ei saa töitä millään keinolla. Se on fakta Suomessa.
on eläkeläisiä jotka jatkaa työssä, tai ovat olleet eläkkeelä jonku aikaa ja menevät töihin. Lähihoitajille töitä löytyy ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tehdä sellainen tukimuoto, jossa työtä vastaan saisi elannon. Ai niin. Sitä kutsutaankin jo työksi.
Juuri näin! Jos on nelihenkinen perhe ja kaikki käyvät töissä ja saavat 1500 kuukaudessa niin se tekee 6000 kuukaudessa. Kyllä se riittää vuokraan ja ruokaan vaikka puolet menisi veroihin.
Nelihenkinen perhe, jossa kaikki olisivat työikäisiä, on harvinainen. Yleensä vanhemmat käy töissä ja lapset koulussa. Nuoret usein muuttaa pois, kun lähtevät opiskelemaan. Jos vanhemmat ovat pienipalkkaisessa tai pätkätöissä, voi talous olla tosi tiukka.
Asian ydin on se, että tukia saavat ihmiset kyllä käyvät töissä, mutta työelämään on tullut halpatyö, jolla ei elä. Jotkut tekevät montaa työtä, eikä sekään auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei saa töitä moteen vuoteen niin miksei voisi kestää mota vuotta? Kuollakko pitäisi jos on mota vuotta työttömänä?
Kun on jäänyt työttömäksl, on ideaalia että työllistyy jo uuteen työhön parissa kuukaudessa eikä jää laakereille makaamaan.
Niin, ideaali. Mutta emme elä ihanneyhteiskunnassa, jossa työllistyminen on varmaa, jos vain yrittää. Työ ei siis putoa syliin pelkästään katsomalla metsää.
Eräs ministeri sanoi että tekemättömiä töitä löytyy kyllä aina, riittää jo se kun menee katsomaan metsää niin näkee.
toisen metsään ei saa mennä edes risuja keräämään, ei päässyt tänä vuonna kansanedustajAKSI
Vierailija kirjoitti:
Työnhakijoina on ihmisiä, joiden työkyky ei riitä mihinkään työhön. He kuuluisivat työkyvyttömyyseläkkeelle. Lex Lindström yritti tätä joukkoa auttaa.
Sama ongelma on terveydenhuollossa. Tehohoito-osastot ovat täynnä vanhuksia, jotka kuuluisivat ihan muulle osastolle, mutta siellä ei ole tilaa.
Ihmiset ovat siis väärissä paikoissa ilman omaa syytään.
iäkäs voi tehdä tehohoito kiellon, mikä se nyt oli nimeltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin työhaluton alkoholistiexäni sai työmarkkinatukea elääkseen, vaikkei hänellä ollut koskaan ollut mitään yritystä, aikomusta tai halua työllistyä. Tuntui ihmeelliseltä, kun olin siihen saakka ajatellut, että työmarkkinatuki olisi työllistymistä edistävä tuki.
Työmarkkinatuki (ja päälle toimeentulotuki) on nykyään työkyvyttömien ja juoppojen tuki.
Ilmeisesti ei, koska minäkin keski-ikäisenä pitkäaikaistyöttömänä olen hakenut eläkkeelle, mutta kuulemma olen työkykyinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnhakijoina on ihmisiä, joiden työkyky ei riitä mihinkään työhön. He kuuluisivat työkyvyttömyyseläkkeelle. Lex Lindström yritti tätä joukkoa auttaa.
Sama ongelma on terveydenhuollossa. Tehohoito-osastot ovat täynnä vanhuksia, jotka kuuluisivat ihan muulle osastolle, mutta siellä ei ole tilaa.
Ihmiset ovat siis väärissä paikoissa ilman omaa syytään.iäkäs voi tehdä tehohoito kiellon, mikä se nyt oli nimeltään.
Minkä ikäinen tahansa voi hoitotahdon tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekin on täysin järjetöntä, että vihervassarit ovat maksaneet maanviljelijöille tukia vaikka niillä on jo töitä. Hyvä, että nyt tuollainen tuhlailu loppuu.
Suurimmat tuet taitavat olla EU-pohjaisia ja mennä erittäin suurituloisille. Muistaakseni Kone Oy:n omistajiakin on maatilallisina. Kyllä heillekin tuet myönnetään.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti pitäisi muuttaa tukien nimiä niin että vastaavat nykypäivää. Työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki lasketaan niin sanotuksi perusturvaksi jonka tason riittävyyttä määrittelee EU. Suomi on saanut monta huomautusta perusturvan riittämättömyydestä ja tulee saamaan jatkossakin. Ilmeisesti perusturva olisi sanana helpompi ymmärtää kuin useiden tukien viidakko.
EU:lle voidaan näyttää keskisormea ja olla välittämättä niiden ininästä. Suomi on itsenäinen ja suvereeni valtio eikä yksi EU meitä määräile ja pomota.
Saa eläkeläisetkin toimeentulotukea
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e29f473d-111c-455d-aa24-4e17d09a4ac4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PERUSTULO!
Ennemmin perustili jossa jokaisella 18-täyttäneelle annetaan iso könttäsumma rahaa ja jokainen saa päättää että kuinka sen käyttää ja miten haluaa kuluttaa sen. Tai sitten valtion takaama työttömyyslaina jonka pankki voi valtion takauksella myöntää työttömäksi jääneelle, ja vasta sen jälkeen kun lainan myöntämisestä on kulunut kolme vuotta niin siitä aletaan perimään korkoa ja lainanlyhennyksiä.
Entäs sitten, kun rahat loppuu? Tai sitä lainaa ei saa enää ja syödäkin pitäis?
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on hätätuki, ei "luontaisetu".
Toki saavutetuista eduista luopuminen voi tuntua pahalta, mutta jos rahaa ei ole niin jostain on luovuttava tai ainakin pienennettävä. Sääntö "suusäkkiä myöten" koskee myös valtioita, etenkin jos taloustilanne on huono, maailma on taantumassa ja inflaatio nostaa hinnat pilviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin työhaluton alkoholistiexäni sai työmarkkinatukea elääkseen, vaikkei hänellä ollut koskaan ollut mitään yritystä, aikomusta tai halua työllistyä. Tuntui ihmeelliseltä, kun olin siihen saakka ajatellut, että työmarkkinatuki olisi työllistymistä edistävä tuki.
Työmarkkinatuki (ja päälle toimeentulotuki) on nykyään työkyvyttömien ja juoppojen tuki.
Jep tiedän narkomaanin joka nostaa työmarkkinatukea
Työnhakijoina on ihmisiä, joiden työkyky ei riitä mihinkään työhön. He kuuluisivat työkyvyttömyyseläkkeelle. Lex Lindström yritti tätä joukkoa auttaa.
Sama ongelma on terveydenhuollossa. Tehohoito-osastot ovat täynnä vanhuksia, jotka kuuluisivat ihan muulle osastolle, mutta siellä ei ole tilaa.
Ihmiset ovat siis väärissä paikoissa ilman omaa syytään.