Lue keskustelun säännöt.
Onko leikkauslistassa mitään mitä leikattaisiin rikkailta ja varakkailta
17.06.2023 |
Esim. lapsilisät. Saako rikkaatkin ne korotukset.
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne maksaa jo ansiotulosta 35-44% veroja.
Eiköhän tuo liene tarperksi.
Vai miltä itsestäs tuntuisi maksaa 1500€ tulosta veroa esim. 35%?
1500-35%= 975€ käteen.
Eli jos tienaa vuodessa
50 000 niin käteen jää 32 500 koska 35% veroa. Ja se jaettuna 12kk = 2700€/kk ei ole mielestäni edes paljon rahaa.Tai jos tienaa 500 000 ja veroa 44% jää käteen 280 000€
Pidän tätä kohtuuttomana veronmaksuna vaikkakin käteen jää kuussa rapiat yli
20 000€ joka mielestäni on jo paljon rahaa.Tai jos saa kaavittua miltsin kasaan ja saa siitä itselle 560 000€. Niin onhan toi tosi väärin.
Mielestäni osallistuvat näihin talkoisiin jo ihan tarpeeksi.
Ja ovat aina osallistuneet.Juuri näin. Paitsi 500k€ tienaavan tuloveroprosentti on 55, eli veroihin menee 275k€, itselle jää 225k€. Mielestäni on sairasta, että voi olla sellainen tilanne, että itse tienaamistaan tuloista alle puolet jää itselle.
Te puhutte koko ajan pelkästä tuloverosta. Ettekö kuluta mitään?
Itsellä tulee 40% tuloverojen jälkeen, 15-20% kulutusveroja, koska kulutan kaiken minkä vaan saan irti työstä (iso perhe).
Hyvin vähän. Ei ole autoa enkä harrasta shoppailua tai pyöri kahviloissa tms. Kampaajalla kerran kahdessa kuukaudessa. Säästöön jää rahaa kuukausittain ja lomakin menee puolison vanhempien toisella mökillä. Ei lapsia menoeränä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on, hallitusohjelma on huono niille, jotka ovat vuokranantajia ja asuntosijoittajia ja ovat ostaneet asunnon kalliilla.
Omistusasuntoon ei enää saa asumistukea ja asumistukea ja toimeentulotukea leikataan muutenkin, mikä alentaa asuntojen arvoa ja vuokria. Itseäni harmittaa nyt, etten myynyt asuntojani pois vuosi sitten. Minulle on nyt tulossa paljon tappiota asunnoista.
Rikkaat nimenomaan saa niitä verokevennyksiä sun muita. Moni täälläkään kirjoittajasta ei tunnu tajuavan mistä sanoo kunhan vain saa suunsa puhtaaksi. Milloin mistäkin syystä kateus yms.
Rikkautta kun ei mitata rahassa se on ikävä tosiasia.
Rikkautta on se että on nimenomaan elämäänsä tyytyväinen ja tilanteeseensa. Jos ihminen ei ole tyytyväinen omaan tilanteeseen, se yleensä tekee sille asialle jotain.
Rahaa kun voi jos haluaa hankkia monilla tavoin. Ei tarvitse olla mikään hirveä bisnesnero jos esim: Sijoittamalla haluaa rikastua. Monia reittejä kannattaa ja voi hyödyntää jos raha on se mitä ihminen tarvitsee.
Cryptovaluutat on tulevaisuus. Se on tosiasia.
Rahaa kannattaa myös yrittää säästää minunmielestäni jokaisella ihmisellä pitäisi olla ns "useampi" tuhat euroa , sitä päivää varten kun jos pahin tapahtuisi. Eli autot/asunnot yms lähtisi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat eivät nostele työttömyyskorvauksia tai asumistukia tms joten heiltä ei voi niitä leikata. He ovat vain maksajiia.
Itse asiassa voi leikata. Kiristämällä esim. tuloveroa =palkkojen verotusta asteikon yläpäässä tai pääomaveroa eli omaisuuden verotusta. Tosin nämä veroprosentit ovat jo älyttömän korkealla. Varakkaat rahoittavat köyhien elämää tulonsiirtojen muodossa
Nyt 2% hyvätuloisimmista maksaa 20% välittömistä veroista, mutta 20% huonotuloisimpia ei maksa edes 2% välittömistä veroista. Oikeastiko meille haluttaisiin tilanne, jossa 2% maksaa veroja, loput ei?
Sitä kovasti yritetään. Tosin huono homma kun ne rikkaimmat pakkaavat kimpsunsa ja kampsunsa ja lähtevät heille edullisempiin maihin. Exit-vero sai onneksi viimeisetkin heräämään.
Hyvä, painukoot lahtarit itse helvettiin, sen sijaan että tekevät meidän maasta sellaisen!
Miksi sossut halusi sen Exit-veron?
Koska sillä tavalla saadaan ne rikkaat hölmöt pidettyä Suomessa jotka täällä vielä ovat jumissa 🙂 Ja saadaan estettyä se, ettei tänne tule kukaan ulkomailta tienaamaan tai kukaan perusta kasvuyritysten.
Exit-verossa siis maksat pois maasta muuttaessasi omaisuutesi realisoitumattomasta arvonnoususta veroa 34%. Hyvä Suomi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä tää on että myös rikkaat saa lapsilisää koska se on yhdenmukaista tasa-arvoisuutta lapsen elatusta.
Mielestäni suurempi kitinä pitäisi olla täällä työskentelevien lapset jotka asuvat muualla kuin Suomessa.
Miksi heistä maksetaan lapsilisää joka ei edes jää Suomeen pyörittämään yhteiskuntaa?
Tämä on EUn sisämarkkinalaki.
Suomessa töissä olevan, EU - valtion kansalaisen kotimaassaan asuvalle perheelle maksetaan samat perhepoliittiset edut kuin suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn verotusta lasketaan pieni- ja keskituloisilta eikä siis enemmän tienaavilta. Se kaupan kassa saa veronalennuksen mutta lääkäri maksaa edelleen saman kuin ennenkin.
Ei pidä paikkaansa. Myös perintöveron poistoa yrittävät. Sehän se onkin omaa ansiota, että syntyy varakkaaseen perheeseen ja saa muiden tekemän omaisuuden. Kyllä alkaa olla yhä turhempi puhua mahdollisuuksien tasa-arvosta tässä pikku-Amerikassa.
Kyllä pitää sillä veronalennusten kerrottiin kohdistuvan vain noihin ryhmiin.
Noup. Onnistuivat siis sumuttamaan sinuakin, totta kai. Sanoivat, että alennukset kohdistuvat pääasiassa pieni- ja keskituloisiin. Tulivat tietoisesti tällä vääristelevällä kärjellä ulos ja hyvin upposi. Tuo pääasiassa voi sitten tarkoittaa ihan mitä tahansa tai olla pelkkää sumutuspuhetta. Eiköhän sieltä tasaprosentit tule ja se suosii juurikin varakkaita siinä missä pieni- ja keskituloinen hyötyy huomattavasti vähemmän. Sekin vähä hyöty valuu palvelumaksujen ja muiden hintojen korotuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen keräämisaika on 12 kuukautta eli asfalttimiehet saa ansiosidonnaista vain joka toinen vuosi ja työmarkkinatuki / peruspäiväraha on 580 netto ( niistä ei kerry eläkettä). Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Paitsi että ajattelet tuon täysin väärin. Ansiosidonnaisen keräämisaika tosiaan 12 kuukautta mutta ei tarvitse kerätä yhtenä kesänä. Aivan kuten ansiosidonnaisen päivätkään eivät yhden talven aikana kulu nollille. Riittää mainiosti kahdeksi vuodeksi. Eli eivät joudu jatkossakaan työmarkkinatuella elämään kuten yrität väittää.
Kyllä joutuu ja ansiosidonnainen porrastetaan, 2 kuukautta saa täyttä ansiosidonnaista, sen jälkeen 70%
Ja summa katsotaan kuukausipalkasta.
Asfalttiduunareilla palkka on suuri. Mitä tulee ansiosidonnaiseen niin kaksi kuukautta täyttä sen jälkeen putoaa 80 prosenttiin ja 34 viikon jälkeen 75 prosenttiin alkuperäisestä. Missään vaiheessa ei tule tuohon 70 prosenttiin alenemaan kuten väitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat maksavat 50-75% veroa tuloistaan, joten mistä sieltä enää leikkaat mitään?
Rikkaiden pääomatulojen verotus on kylläkin 34%.
Jaa, kerro ihmeessä tuo verottajalle. Paskiaiset ottaa multa siis liikaa veroa kun tuo on yläraja sun mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisistä sen verran, että se EI OLE mikään "elatustuki lapsille" (kuten moni ajattelee!) vaan ko. tuki on aikanaan aloitettu tasaamaan lapsiperheiden ja muiden välisiä tuloeroja.
Eli rautalangasta: työssäkäyvät Mirkku ja Seppo käyvät töissä ja saavat pari lasta --> heidän menot kasvavat suhteessa Erkkiin ja Pirkkoon.
Lapsilisä kaventaa (hieman) tuota eroa, Mirkku ja Seppo menettävät tuloja kun ovat lasten kanssa hetken aikaa kotona, ja pienemmät tulot vähentävät myös eläkekertymää, ja tarvitaan yleensä myös isompi asunto, vaunut jne. ja lapsilisä paikkaa tuota eroa.
Ja mitä isommat palkkatulot on, sitä enemmän "häviää" rahassa kun tekee lapsia. Vs. perhe joka elää (vain) tuilla, heille jokainen lapsi TUO LISÄÄ TULOJA, ei vain sitä lapsilisää vaan asumistuet ja muut tuet nousevat joka lapsen myötä.
Perintöverosta sen verran, että sen lopettaminen (ainakin johonkin summaan saakka) olisi fiksua. Useimmiten perintöveron kanssa pulaa joutuu pienituloinen, joka perii vaikka vanhempiensa asunnon mitä ei saa myydyksi tmv. Rikkailla on varaa maksella verot heti, pienituloisella taas ei ole, ja verot pitää aikanaan maksaa vaikka perintöä ei saa (tai halua) realisoida.
Ihmiset eroavat kirkosta ja kulutus minimiin. Eli työttömiä tulee paljon lisää.
Meillä puoliso käy töissä, hän ottaa eväät töihin eli eikä käy enää lounasravintolassa. Muutama vakuutus voidaan irtisanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei rikkaat ja varakkaat elä tuilla. Ihan itse hankkivat omaisuutensa.
Ja maksavat muiden elämisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat maksavat 50-75% veroa tuloistaan, joten mistä sieltä enää leikkaat mitään?
Rikkaiden pääomatulojen verotus on kylläkin 34%.
Miljoonan pääomatuloista vero on 340 000 euroa. Saa aika moni köyhä loisimisrahansa tuosta jo joten jokainen edes pääomaveroa maksava rikas on maallemme elintärkeä. Kun taas mitä vähemmän tukien nostaja sen parempi.
Juuri tässä te tyhmät aina harhaudutte eli tuijotatte pelkkiä maksettuja summia. Iso rahasumma tuntuu hölmöstä valtavalta uhraukselta ja se nähdään isoimpana panostuksena, vaikka se ei sitä ole. Ainoa oikea ja kaikille yhteneväinen on samansuhtainen veronmaksu, ei tietyt könttäsummat ja niiden vertailu. Tämä on kuitenkin pienen hölmön ihmisen mahdotonta ymmärtää, joten se antaa mielellään miljonäärille enemmän kuin mitä itseltään otetaan.
En yhtään ymmärtänyt mitä yrität selittää, mutta esimerkin 340000 euroa on rikkaallekin iso raha. Toki hänellä on enemmän kuin köyhällä, mutta kyllä se silti paljon on rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on, hallitusohjelma on huono niille, jotka ovat vuokranantajia ja asuntosijoittajia ja ovat ostaneet asunnon kalliilla.
Omistusasuntoon ei enää saa asumistukea ja asumistukea ja toimeentulotukea leikataan muutenkin, mikä alentaa asuntojen arvoa ja vuokria. Itseäni harmittaa nyt, etten myynyt asuntojani pois vuosi sitten. Minulle on nyt tulossa paljon tappiota asunnoista.
En mä ole asuntojani sossupummeille vuokrannut ennenkään. Miksi sä olet? Eikä ne asuntoasi omista, miten omistusasunnon asumistuki liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen keräämisaika on 12 kuukautta eli asfalttimiehet saa ansiosidonnaista vain joka toinen vuosi ja työmarkkinatuki / peruspäiväraha on 580 netto ( niistä ei kerry eläkettä). Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Paitsi että ajattelet tuon täysin väärin. Ansiosidonnaisen keräämisaika tosiaan 12 kuukautta mutta ei tarvitse kerätä yhtenä kesänä. Aivan kuten ansiosidonnaisen päivätkään eivät yhden talven aikana kulu nollille. Riittää mainiosti kahdeksi vuodeksi. Eli eivät joudu jatkossakaan työmarkkinatuella elämään kuten yrität väittää.
Kyllä joutuu ja ansiosidonnainen porrastetaan, 2 kuukautta saa täyttä ansiosidonnaista, sen jälkeen 70%
Ja summa katsotaan kuukausipalkasta.
Asfalttiduunareilla palkka on suuri. Mitä tulee ansiosidonnaiseen niin kaksi kuukautta täyttä sen jälkeen putoaa 80 prosenttiin ja 34 viikon jälkeen 75 prosenttiin alkuperäisestä. Missään vaiheessa ei tule tuohon 70 prosenttiin alenemaan kuten väitit.
Joo 75%, mutta ylitöillä ei voi enää suurentaa ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eroavat kirkosta ja kulutus minimiin. Eli työttömiä tulee paljon lisää.
Meillä puoliso käy töissä, hän ottaa eväät töihin eli eikä käy enää lounasravintolassa. Muutama vakuutus voidaan irtisanoa.
Tuossa idea heille jotka haluavat osoittaa halllitukselle ja Essayhille mieltä: erotkaa kirkosta ja syyksimhalliyuksen toimet ;)
Eläkeläisten asumistukea ei leikata.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois rikkailta!
Ne rahat kuuluvat pienituloisille, yksinhuoltajille ja työttömille perheille.
Tuollainen antaisi aika huonon viestin. Rikkaat maksavat huomattavasti enemmän veroja ja sitten sanottaisiin, että tätä asiaa ette silti saa. Ei se välttämättä tarkoita, että rikkaat eivät lapsilisän puuttumisen takia tee enää lapsia, mutta joku voi niinkin ajatella, että jos kerran sitä omaa veropanosta ei arvosteta, niin ei tehdä sitten lapsiakaan, valtio pitäkööt tunkkinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on, hallitusohjelma on huono niille, jotka ovat vuokranantajia ja asuntosijoittajia ja ovat ostaneet asunnon kalliilla.
Omistusasuntoon ei enää saa asumistukea ja asumistukea ja toimeentulotukea leikataan muutenkin, mikä alentaa asuntojen arvoa ja vuokria. Itseäni harmittaa nyt, etten myynyt asuntojani pois vuosi sitten. Minulle on nyt tulossa paljon tappiota asunnoista.
En mä ole asuntojani sossupummeille vuokrannut ennenkään. Miksi sä olet? Eikä ne asuntoasi omista, miten omistusasunnon asumistuki liittyy asiaan?
Ehkä sun pitäisi lukea tää
Niinhän se on pienituloisellakin, eiköhän se tulotasot ole tiedossa etukäteen ja tekemällä enemmän duunia ja parempia valintoja oman tulevaisuutensa eteen voisi olla parempi tuloinen. Mitäs läksit ja miksi valitat, muuta syrjäseudulle ja kasvata oma ruokasi.