Lue keskustelun säännöt.
Uutta: Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa
16.06.2023 |
Aika kova keino. Kuinkahan monilta lähtee asumistuet kokonaan? Ehkä sadoiltatuhansilta? Melkoista muuttoliikettä luvassa, kun ihmiset alkavat etsiä 400€ halvempia vuokrakämppiä. Entä jos on jo halvimmassa mahdollisessa asunnossa ja tuet lähtevät? Kuukausikulut kasvavat sadoilla euroilla. Tuntuu aika pahalta, jos tulot ovat vähän yli tonnin vaikkapa.
Kommentit (878)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
"Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta. Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa."
Kokoomus haluaa, että pienituloiset asunnon omistajat joutuvat myymään asuntonsa vaikka alihintaan asuntosijoittajalle, joka voi sitten vuokrata asunnon sen entiselle omistajalle. Asuntosijoittaja hyötyy ja saa voittoa.
Tämä. Nyljetään köyhiltä viimeinenkin ropo ja syrjäytetään ne täysin.
Kokoomuslaisethan omistaa pk-seudulla valtavan määrän asuntoja. Mistäköhän meinaavat löytää niihin vuokralaisia?
Niistä ihmisistä, jotka myyvät oman kämppänsä?
Milläs ne aikoo maksaa kämppänsä, kun asumistukea ei saa?
Miten niin ei saa? Vuokralla saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä nuoret, jotka ovat vielä opiskelijoita, tekevät välillä töitä ja saavat säästöön esim. oman asunnon ostoon tai aikovat elää seuraavat lukukaudet säästöillä, mutta pari kuukautta voi olla säästöjä rajan yli. Näillä joilla siis ei paljon ole tuon rajan yli omaisuutta. Oman asunnon omarahoituksen säästäminen on hankalaa ja ainakin venyy, kun pitää käyttää ne säästöt pois ekana asumiseen. Mutta eihän voi tietää, mihin kukakin säästää. Ehkä omaisuusraja pitäisi olla vähän isompi, esim. 30000 ennenkuin asumistukea ei saisi. Tietääkseni ASP-tililtä ei saa edes kesken kaiken nostaa rahaa pois, tai ainakin tulee jotain seurauksia säästösopimuksen rikkomisesta.
Niinpä niin, ehkäpä tarkoitus ei olekaan että väki saisi niitä omia asuntoja? Väki ajetaan ensinnäkin vuokralle pikkuhiljaa ja sitten ryystetään säästöt pois.
Voi kuule, suurin osa maksaa kämppänsä ihan ilman tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä nuoret, jotka ovat vielä opiskelijoita, tekevät välillä töitä ja saavat säästöön esim. oman asunnon ostoon tai aikovat elää seuraavat lukukaudet säästöillä, mutta pari kuukautta voi olla säästöjä rajan yli. Näillä joilla siis ei paljon ole tuon rajan yli omaisuutta. Oman asunnon omarahoituksen säästäminen on hankalaa ja ainakin venyy, kun pitää käyttää ne säästöt pois ekana asumiseen. Mutta eihän voi tietää, mihin kukakin säästää. Ehkä omaisuusraja pitäisi olla vähän isompi, esim. 30000 ennenkuin asumistukea ei saisi. Tietääkseni ASP-tililtä ei saa edes kesken kaiken nostaa rahaa pois, tai ainakin tulee jotain seurauksia säästösopimuksen rikkomisesta.
Niinpä niin, ehkäpä tarkoitus ei olekaan että väki saisi niitä omia asuntoja? Väki ajetaan ensinnäkin vuokralle pikkuhiljaa ja sitten ryystetään säästöt pois.
Voi kuule, suurin osa maksaa kämppänsä ihan ilman tukia.
Valetta. Tukea ne on ne verovähennyksetkin mitä omistuskämppienne lainoille kuitenkin haette ihan jokainen.
Toi ylen uutinen oli kyllä varsinainen ankka ja niin harhaanjohtava kuin olla voi. Laitoin kommenttia asiasta uutisen kommenttiin, mutta eivät tietenkään julkaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
"Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta. Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa."
Mikä on omaisuus? Mitä se termi pitää sisällään. Mitään köyhä ei saa omistaa, paitsi uraputkessa oleva työntekijä saa omistaa.
Koska köyhä tarkoittaa lähtökohtaisesti ihmistä, jolla ei ole omaisuutta. Ihminen, jolla on omaisuutta, ei ole köyhä, vaikka sellaiseksi haluaisi identifioitua.
Mietippä vaikka sellaista hauskaa tilannetta, että olet perinyt kuolleen vanhempasi jäljiltä asunnon. Asuntoa et voi myydä, koska siinä asuu lesken oikeudella äiti- tai isäpuolesi. Verottaja haluaa omansa, eli perintövero on maksettava, jos et kieltäydy perinnöstä (ei voi kieltäytyä vain osasta perintöä, vaan kaikesta, vaikka haluaisit auton, mutta et taloa.) Jos olet työtön, sairas tai opiskelija, pienituloinen siis oletko silti rikas, jos omistat asunnon jossa et voi asua ja jota et voi myydä etkä vuokrata?
Et sä ennenkään ole asumistukea saanut asuntoon, jossa et asu. Mikäänhän ei muutu tossa tilanteessa. Toki, jos asut omistuskämpässä ja saat siihen tukea ja sen lisäksi omistat perityn asunnon, on mietintä relevantti. Siltikään et ole eri asemassa muiden kanssa. Jos sulla ei ole varaa, muutat pois. Yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä nuoret, jotka ovat vielä opiskelijoita, tekevät välillä töitä ja saavat säästöön esim. oman asunnon ostoon tai aikovat elää seuraavat lukukaudet säästöillä, mutta pari kuukautta voi olla säästöjä rajan yli. Näillä joilla siis ei paljon ole tuon rajan yli omaisuutta. Oman asunnon omarahoituksen säästäminen on hankalaa ja ainakin venyy, kun pitää käyttää ne säästöt pois ekana asumiseen. Mutta eihän voi tietää, mihin kukakin säästää. Ehkä omaisuusraja pitäisi olla vähän isompi, esim. 30000 ennenkuin asumistukea ei saisi. Tietääkseni ASP-tililtä ei saa edes kesken kaiken nostaa rahaa pois, tai ainakin tulee jotain seurauksia säästösopimuksen rikkomisesta.
Niinpä niin, ehkäpä tarkoitus ei olekaan että väki saisi niitä omia asuntoja? Väki ajetaan ensinnäkin vuokralle pikkuhiljaa ja sitten ryystetään säästöt pois.
Voi kuule, suurin osa maksaa kämppänsä ihan ilman tukia.
Valetta. Tukea ne on ne verovähennyksetkin mitä omistuskämppienne lainoille kuitenkin haette ihan jokainen.
Mistähän sä puhut?
Omistusasuntoon ei tosiaankaan tarvitse maksaa mitään asumistukea. Tämä on järkevä päätös. Jos ongelmia taloudessa silloin asunto myyntiin ja vuokralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan nämä muutokset tulee voimaan?
Ei välttämättä koskaan. Tämähän on vasta hallitusohjelma. Se ei koskaan toteudu 100 % sellaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on väärin. Ei ole järkeä säästää mitään, jos hetkellisen työttömyyden aikana ei saa apua.
Älä säästä pankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahdollisimman moni halutaan vuokralle, jotta asunnot ja muukin omaisuus valuisi rikkaammille. Kyse on vallasta: miettikää, ketkä hyötyvät siitä, että tavalliset ihmiset eivät enää pian saa omistaa mitään? Joku ne kaikki asunnot tulee omistamaan, mutta kuka ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Lisäksi hallitus hakee säästöjä asumistuen muutoksilla. Merkittävin uudistus lienee yleiseen asumistukeen tuleva 10 000 euron varallisuusraja. Sen ylittävältä osalta lasketaan 20 prosenttia huomioitaviin vuosituloihin aina 50 000 euroon saakka. Sen rajan jälkeen asumistukea ei enää saa.
Varallisuudeksi ei kuitenkaan lasketa tuottamatonta omaisuutta, kuten autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä. Sen sijaan omistusasuntoon yleistä asumistukea ei jatkossa myönnetä.
"Yleisestä asumistuesta poistetaan 300 euron ansiotulovähennys. Tuen perusomavastuuta korotetaan nykyisestä 42 prosentista 50 prosenttiin. Lisäksi tuen taso tarkistetaan 70 prosenttiin hyväksyttyjen asumismenojen ja perusomavastuun erotuksesta."
Omassa käytössä olevaa kiinteistöä? Eikö omistusasunto ole sellainen? Eli kesämökkiä ei oteta huomioon varallisuudessa, mutta omistusasuntoa et saa omistaa? Miten omassa käytössä oleva asunto on tuottava?
Nuo kiinteistöt tarkoittavat kesämökkiä tai esim. varastohallia. Mutta omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne oikeasti pysty selvittään kellä on minkäkin verran omaisuutta. Kela pyytää tiliotteen nähtäville ja siinä on niiden selvitys. Tämän verran selvitetään silloinkin kun hakee toimeentulotukea. Kukaan ei tutki onko useampia tilejä, tai uusi auto tai matkalaukullinen kultaa. Kaikki perustuu siihen että itse ilmoittaa.
verotiedot, näkee onko pääomatuloja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan Aki Kangasharjulla tarjota hyväpalkkaista työtä?
Vierailija kirjoitti:
Mites Aso-asunnot?
Ne ovat vuokra-asuntoja, joihin on "ostettu" oikeus asua vuokralla... lainaamalla vuokrantajalle rahaa. Ko. laina on vuokralaisen omaisuutta, tietyin ehdoin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä siis yleiseen asumistukeen liittyen. Onko kukaan vielä huomannut tai lukenut eläkkeensaajan asumistukeen tulevista muutoksista? Laskeeko siinä varallisuusraja kymppitonniin, joka nyt otetaan käyttöön yleisessä asumistuessa? Tällä hetkellä raja on eläkkeensaajan tuessa 16 tonnia ja risat (ei ole Kelan sivu nyt auki), ja sen jälkeen aletaan ylimeneästä osasta katsoa, minkä verran se vaikuttaa maksettavaan asumistukeen.
kyllä kai eläkeläiselläkin vaikuttaa pääomatulot
Miksi hallitus leikkaa meiltä rikkailta? Menevät asumistuet ja ansiosidonnaiset 😞
Vaatiiko toimeentulotuki verotiedot, pankkitiedot?????? Ellei niin pitäisi vaatia.
Naatitaan vaan elämästä, kesä on ja kuumaa.
Niinpä niin, ehkäpä tarkoitus ei olekaan että väki saisi niitä omia asuntoja? Väki ajetaan ensinnäkin vuokralle pikkuhiljaa ja sitten ryystetään säästöt pois.