Lue keskustelun säännöt.
Uutta: Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa
16.06.2023 |
Aika kova keino. Kuinkahan monilta lähtee asumistuet kokonaan? Ehkä sadoiltatuhansilta? Melkoista muuttoliikettä luvassa, kun ihmiset alkavat etsiä 400€ halvempia vuokrakämppiä. Entä jos on jo halvimmassa mahdollisessa asunnossa ja tuet lähtevät? Kuukausikulut kasvavat sadoilla euroilla. Tuntuu aika pahalta, jos tulot ovat vähän yli tonnin vaikkapa.
Kommentit (878)
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan Aki Kangasharjulla tarjota hyväpalkkaista työtä?
Entäs Jyri Häkämies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä nuoret, jotka ovat vielä opiskelijoita, tekevät välillä töitä ja saavat säästöön esim. oman asunnon ostoon tai aikovat elää seuraavat lukukaudet säästöillä, mutta pari kuukautta voi olla säästöjä rajan yli. Näillä joilla siis ei paljon ole tuon rajan yli omaisuutta. Oman asunnon omarahoituksen säästäminen on hankalaa ja ainakin venyy, kun pitää käyttää ne säästöt pois ekana asumiseen. Mutta eihän voi tietää, mihin kukakin säästää. Ehkä omaisuusraja pitäisi olla vähän isompi, esim. 30000 ennenkuin asumistukea ei saisi. Tietääkseni ASP-tililtä ei saa edes kesken kaiken nostaa rahaa pois, tai ainakin tulee jotain seurauksia säästösopimuksen rikkomisesta.
Niinpä niin, ehkäpä tarkoitus ei olekaan että väki saisi niitä omia asuntoja? Väki ajetaan ensinnäkin vuokralle pikkuhiljaa ja sitten ryystetään säästöt pois.
Voi kuule, suurin osa maksaa kämppänsä ihan ilman tukia.
Valetta. Tukea ne on ne verovähennyksetkin mitä omistuskämppienne lainoille kuitenkin haette ihan jokainen.
Öö, korkovähennys oli 5% ja sekin poistui 2023 alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei tosiaankaan tarvitse maksaa mitään asumistukea. Tämä on järkevä päätös. Jos ongelmia taloudessa silloin asunto myyntiin ja vuokralle.
Paljon enemmän sitä tukea joutuu todennäköisesti vuokra-asuntoon maksamaan kuin omistusasuntoon jossa vain pienehkö vastike. Että mitä järkeä pakottaa myymään asunnot ja vuokralle vaan?
The Great Reset. Etenee. Etenee juuri näin. Askel askeleelta kohti tavoitetta: you own nothing.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei tosiaankaan tarvitse maksaa mitään asumistukea. Tämä on järkevä päätös. Jos ongelmia taloudessa silloin asunto myyntiin ja vuokralle.
Paljon enemmän sitä tukea joutuu todennäköisesti vuokra-asuntoon maksamaan kuin omistusasuntoon jossa vain pienehkö vastike. Että mitä järkeä pakottaa myymään asunnot ja vuokralle vaan?
Pienehkö vastike? Jos omistusasuntoon tarvitsee tukea, kyseessä ei ole mikään pienehkö vastike.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää niille, jotka ovat lapselle opintoja ajatellen sääatäneet tilille/sijoittaneet. Opiskelijat saavat yleistä asumistukea.
Tää! Miten kokoomus on voinut sitoutua tohon? Tarkoittaa, että kaikkien rikkaiden lapset ei saa asumistukea opintoajalla ollenkaan. Monien lapsien sijoitukset ovat kuitenkin nyt miinuksella, eikä niitä kannata nyt myydä.
Meidän lapsilla ainakin on perittyjä osakkeita, joihin ei ole tarkoitus myydä lähivuosina tai ehkä koskaan.
Pitää sitten ainakin käyttää lasten pankkitilit tyhjiksi, kun muuttavat omilleen. Tarkoitus oli, että me vanhemmat maksetaan takuuvuokrat, huonekalut jne. Nyt saavat maksaa itse ja maksetaan sitten heidän muita laskujaan myöhemmin. Hankalaksi menee lapsensa tukeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää niille, jotka ovat lapselle opintoja ajatellen sääatäneet tilille/sijoittaneet. Opiskelijat saavat yleistä asumistukea.
Tää! Miten kokoomus on voinut sitoutua tohon? Tarkoittaa, että kaikkien rikkaiden lapset ei saa asumistukea opintoajalla ollenkaan. Monien lapsien sijoitukset ovat kuitenkin nyt miinuksella, eikä niitä kannata nyt myydä.
Meidän lapsilla ainakin on perittyjä osakkeita, joihin ei ole tarkoitus myydä lähivuosina tai ehkä koskaan.
Pitää sitten ainakin käyttää lasten pankkitilit tyhjiksi, kun muuttavat omilleen. Tarkoitus oli, että me vanhemmat maksetaan takuuvuokrat, huonekalut jne. Nyt saavat maksaa itse ja maksetaan sitten heidän muita laskujaan myöhemmin. Hankalaksi menee lapsensa tukeminen.
Kokoomus kannattaa the great resetiä.
Minusta tämä nykyinen systeemi on ollut reilu ja inhimillinen; omaa asuntoa ei lasketa varallisuudeksi. Tässä nykyehdotelmassa vuokralainen saa omistaa jopa kesämökin, että saa tuet 😑
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää niille, jotka ovat lapselle opintoja ajatellen sääatäneet tilille/sijoittaneet. Opiskelijat saavat yleistä asumistukea.
Tää! Miten kokoomus on voinut sitoutua tohon? Tarkoittaa, että kaikkien rikkaiden lapset ei saa asumistukea opintoajalla ollenkaan. Monien lapsien sijoitukset ovat kuitenkin nyt miinuksella, eikä niitä kannata nyt myydä.
Meidän lapsilla ainakin on perittyjä osakkeita, joihin ei ole tarkoitus myydä lähivuosina tai ehkä koskaan.
Pitää sitten ainakin käyttää lasten pankkitilit tyhjiksi, kun muuttavat omilleen. Tarkoitus oli, että me vanhemmat maksetaan takuuvuokrat, huonekalut jne. Nyt saavat maksaa itse ja maksetaan sitten heidän muita laskujaan myöhemmin. Hankalaksi menee lapsensa tukeminen.
Ai mitä että? Eikös se ole hyvä ettei lapset tuilla elä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan:
Yhdysvaltalainen sijoitusjätti osti Hämeenlinnasta lähes 200 asuntoa selvitimme, miksi ulkomaiset sijoittajat haluavat suomalaisia kiinteistöjä
---
Vuokralaisten etujärjestö Vuokralaiset ry:n toiminnanjohtajaAnne Viitakertoo, että järjestö seuraa huolissaan kehitystä. Sisarjärjestöistä muista mailta on kiirinyt huonoja kokemuksia ulkomaisten omistajien toimista.
Järjestö pelkää, ettei ulkomaisia toimijoita kiinnosta maine hyvänä vuokranantajana. Tuloksen saaminen voi olla sijoittajalle Viitan mukaan mainetta tärkeämpää.
Huonevuokralaki suojaa vuokralaisia, mutta ilmiö voi johtaa esimerkiksi siihen, että sijoittaja säästää korjauskuluista.
Tulee kuluneen näköisiä asuntoja, ränsistyneitä ikkunankarmeja. Sisällä ei tehdä viiden tai kymmenen vuoden remontteja asunnon viihtyvyyden ja asiakkaiden pysyvyyden vuoksi, Viita sanoo.
Maksan asumistuella vuokraa. Itselläni on noin 70k säästössä ja saan asumistukea 396 e/kk , vuokra 767 e/kk. Olen työtön.
Nyt joudun sijoittamaan omaisuuden johonkin tuottamattomaan, jotta asumistukeni jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uruzu kirjoitti:
Maksan asumistuella vuokraa. Itselläni on noin 70k säästössä ja saan asumistukea 396 e/kk , vuokra 767 e/kk. Olen työtön.
Nyt joudun sijoittamaan omaisuuden johonkin tuottamattomaan, jotta asumistukeni jatkuu.
Osta asunto ulkomailta.
Ei haittaa. Mun vuokralaiseni on varaton :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uruzu kirjoitti:
Maksan asumistuella vuokraa. Itselläni on noin 70k säästössä ja saan asumistukea 396 e/kk , vuokra 767 e/kk. Olen työtön.
Nyt joudun sijoittamaan omaisuuden johonkin tuottamattomaan, jotta asumistukeni jatkuu.
Osta fyysistä kultaa. Arvo säilyy inflaatiossa ja nousee maailmanpoliittisista kriiseistä. Plus voit käytännössä myydä sen verovapaasti, jos et ilmoita myyntejä. (eikä kukaan tutki tilejäsi)
Vierailija kirjoitti:
Säästäminen estää sen että ihminen joutuu pikavippikierteeseen ja on kymmeniä vuosia poissa pelistä ja tukien varassa. Säästämiseen pitäisi ennemminkin kannustaa. Nyt siitä tehdään pahe. Aivan helvetin outo suunta.
Oikeistolainen filosofia on, että rahaa kertyy säästöön/sijoituksiin niille joilla sitä jo on kun ovat saavuttaneet (tai perineet) tietyn aseman. Ja kovalla työnteolla tähän asemaan tulisi muidenkin, ns. pohjalla olevien pyrkiä, mutta silloin kun olet varaton pätkätyöläinen niin omaisuuden kerryttäminen ei kuulu oikeuksiisi koska olet silloin vapaata riistaa sellaisiinkin töihin joihin kukaan ei vapaaehtoisesti haluaisi.
Niihin pitää saada jengiä. Se, että asumistuella pystyi elämään vaikka lähempänä työpaikkaa oli luksusta, nyt joutuu muuttamaan halvempaan joka yleensö isoissa kaupungeissa tarkoittaa, että työmatka pitenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei tosiaankaan tarvitse maksaa mitään asumistukea. Tämä on järkevä päätös. Jos ongelmia taloudessa silloin asunto myyntiin ja vuokralle.
Paljon enemmän sitä tukea joutuu todennäköisesti vuokra-asuntoon maksamaan kuin omistusasuntoon jossa vain pienehkö vastike. Että mitä järkeä pakottaa myymään asunnot ja vuokralle vaan?
Pienehkö vastike? Jos omistusasuntoon tarvitsee tukea, kyseessä ei ole mikään pienehkö vastike.
Työmarkkinatuki n.600e, siitä pois asuminen eli vastike. Kadehditko rikkauksiani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei tosiaankaan tarvitse maksaa mitään asumistukea. Tämä on järkevä päätös. Jos ongelmia taloudessa silloin asunto myyntiin ja vuokralle.
Paljon enemmän sitä tukea joutuu todennäköisesti vuokra-asuntoon maksamaan kuin omistusasuntoon jossa vain pienehkö vastike. Että mitä järkeä pakottaa myymään asunnot ja vuokralle vaan?
Pienehkö vastike? Jos omistusasuntoon tarvitsee tukea, kyseessä ei ole mikään pienehkö vastike.
Työmarkkinatuki n.600e, siitä pois asuminen eli vastike. Kadehditko rikkauksiani?
Pointtisi? Jos sulla ei ole varaa vastikkeisiin, muutat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei tosiaankaan tarvitse maksaa mitään asumistukea. Tämä on järkevä päätös. Jos ongelmia taloudessa silloin asunto myyntiin ja vuokralle.
Paljon enemmän sitä tukea joutuu todennäköisesti vuokra-asuntoon maksamaan kuin omistusasuntoon jossa vain pienehkö vastike. Että mitä järkeä pakottaa myymään asunnot ja vuokralle vaan?
Pienehkö vastike? Jos omistusasuntoon tarvitsee tukea, kyseessä ei ole mikään pienehkö vastike.
Työmarkkinatuki n.600e, siitä pois asuminen eli vastike. Kadehditko rikkauksiani?
Pointtisi? Jos sulla ei ole varaa vastikkeisiin, muutat pois.
Pointtini on että vuokralla ollessa yhteiskunta joutuu tukemaan minua enemmän koska yhtä halpaa vuokra-asuntoa en löydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuottavaa omaisuutta. Nollatilillä olevaa rahaa ei siis kai lasketa?
Missä on mainittu tuottava?
Uutisissa sanottiin.
Paljon enemmän sitä tukea joutuu todennäköisesti vuokra-asuntoon maksamaan kuin omistusasuntoon jossa vain pienehkö vastike. Että mitä järkeä pakottaa myymään asunnot ja vuokralle vaan?