Lue keskustelun säännöt.
Uutta: Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa
16.06.2023 |
Aika kova keino. Kuinkahan monilta lähtee asumistuet kokonaan? Ehkä sadoiltatuhansilta? Melkoista muuttoliikettä luvassa, kun ihmiset alkavat etsiä 400€ halvempia vuokrakämppiä. Entä jos on jo halvimmassa mahdollisessa asunnossa ja tuet lähtevät? Kuukausikulut kasvavat sadoilla euroilla. Tuntuu aika pahalta, jos tulot ovat vähän yli tonnin vaikkapa.
Kommentit (878)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä nuoret, jotka ovat vielä opiskelijoita, tekevät välillä töitä ja saavat säästöön esim. oman asunnon ostoon tai aikovat elää seuraavat lukukaudet säästöillä, mutta pari kuukautta voi olla säästöjä rajan yli. Näillä joilla siis ei paljon ole tuon rajan yli omaisuutta. Oman asunnon omarahoituksen säästäminen on hankalaa ja ainakin venyy, kun pitää käyttää ne säästöt pois ekana asumiseen. Mutta eihän voi tietää, mihin kukakin säästää. Ehkä omaisuusraja pitäisi olla vähän isompi, esim. 30000 ennenkuin asumistukea ei saisi. Tietääkseni ASP-tililtä ei saa edes kesken kaiken nostaa rahaa pois, tai ainakin tulee jotain seurauksia säästösopimuksen rikkomisesta.
Asp tilin voi lopettaa koska tahansa.
Ja miksi ihmiset ei ota yhtään asioista selvää vaan vauhkoontuvat suuna päänä heti? Mun mielestä varallisuus saisi vaikuttaa vieläkin rankemmin asumistukeen. Ei säästäminen ole mikään absoluuttinen oikeus silloin, kun ei ole varaa edes välttämättömiin kuluihinsa.
Säästäminen estää sen että ihminen joutuu pikavippikierteeseen ja on kymmeniä vuosia poissa pelistä ja tukien varassa. Säästämiseen pitäisi ennemminkin kannustaa. Nyt siitä tehdään pahe. Aivan helvetin outo suunta.
Jos olet pikavippi kierteessä niin et todellakaan säästä yhtään mihinkään vaan maksat ne lainat, mitkä itse olet ottanut, pois. Vielä pitäisi muka saada säästää vaikka rahat kuuluvat jollekin muulle.
Et tainnut lukea oikein.
Kommenttina ASP tileihin että vasta nostettiin yläikärajaa kun ensiasunnon ostajat ovat vanhempia / ei saa säästettyä aikaisemmin esim. pätkätöiden ym. silpun takia
Huomasitteko muuten että pikavipit ja kulutusluotot tuli käsikädessä samaan aikaan kuin vuokratyö? Vuokratyö nollasopimuksineen taas tuli siihen saumaan kun määräaikaisiin soppareihin alettiin tarvita selitys määräaikaisuudelle. Se onkin ainoa hyvä päätös, ettei tarvetta tarvii selitellä, mutta vain jos se vähentää vuokratyösoppareita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä hallitusohjelmassa tämä niitä onnistuneita päätöksiä. Meillä vaan on menty näitten tukien kanssa ihan liian pitkälle, ei yhteisistä varoista pidä maksaa, jos ihmisellä on varoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka elävät yli varojensa. Jos sulla ei ole varaa asua omistusasunnossa, sit et asu. Jos tarvitset asumistukea, asut sellaisessa kämpässä, johon sillä tuella sulla on varaa. Oikein hyvä suunta.
Yleensä omistusasunnon ostoon vaaditaan käsiraha ja samalla sitoudutaan lainanmaksuun 10-15 vuodeksi
Tällä systeemillä loppuu nyt omistusasuminen, lainanmyöntäminen ja hinnat tulee ryminällä alas. Eli myös sinun asunnostasi tulee arvoton.
Irtisanominen helpottuu, joten ihmiset eivät pysy samoissa töissä koko lainanmaksu ajan. Kun tulot ei ole taattu ei lainoja voi myöntää, eli taas täytyy hintojen merkittävästi romahtaa, mutta jos palkat tippuu siimä samalla ja tukia ei saa nii n päästään ymmärrykseen että tämä on lama ja konkurssit seuraa perässä. EU meitä auttakoon
YLEENSÄ EI TARVITA käsirahaa. Käsiraha EI OLE sama asia kuin omarahoitusosuus. Olen ostanut asunnon yli 8 kertaa, enkä ole kertaakaan maksanut KÄSIRAHAA myyjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko säästöt omaisuudeksi?
Mitä helkuttia sä tekisit asumistuella, jos sulla on säästöjä?!?!!
No säästää vaikka isoon remonttiin josta ei voi luistaa taloyhtiössä. Köyhät ei saa lainaa eikä pystyisi sitä maksamaankaan korkealla korolla. Siihen joutuu säästämään vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko säästöt omaisuudeksi?
Mitä helkuttia sä tekisit asumistuella, jos sulla on säästöjä?!?!!
Mitä nyt säästöillä yleensä tehdään. Varmistetaan ettei joudu ottamaan pikavippejä kun tulee joku yllättävä meno.
Eri
Melkoiset yllättävät menot jos ei 10 000 euroa tai edes se 50 000 euroa riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä on fiksuja uudistuksia. En ole koskaan ymmärtänytkään miten asumistukea voi saada rahoutusvastikkeesta, eli toisin sanoen valtio tukee omaisuuden kasvattamista. Toisekseen olen itsekin nostanut asumistukea reilu satku säästössä ja ihmettelin sitä jo silloin että miksi valtio ei vaadi ensin käyttämään omaisuutta asumiseen. Mutta koska järjestelmä mahdollisti asumisen 200 e:n panostuksella (loppu tukea) niin mikäs siinä.
Tälläisistä nimenomaan pitää säästöt ottaa mieluummin kuin kaikista huonotuloisimmista.
Toisaalta nyt säästöt otetaan sekä näistä että huonotuloisimmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka elävät yli varojensa. Jos sulla ei ole varaa asua omistusasunnossa, sit et asu. Jos tarvitset asumistukea, asut sellaisessa kämpässä, johon sillä tuella sulla on varaa. Oikein hyvä suunta.
Yleensä omistusasunnon ostoon vaaditaan käsiraha ja samalla sitoudutaan lainanmaksuun 10-15 vuodeksi
Tällä systeemillä loppuu nyt omistusasuminen, lainanmyöntäminen ja hinnat tulee ryminällä alas. Eli myös sinun asunnostasi tulee arvoton.
Irtisanominen helpottuu, joten ihmiset eivät pysy samoissa töissä koko lainanmaksu ajan. Kun tulot ei ole taattu ei lainoja voi myöntää, eli taas täytyy hintojen merkittävästi romahtaa, mutta jos palkat tippuu siimä samalla ja tukia ei saa nii n päästään ymmärrykseen että tämä on lama ja konkurssit seuraa perässä. EU meitä auttakoonYLEENSÄ EI TARVITA käsirahaa. Käsiraha EI OLE sama asia kuin omarahoitusosuus. Olen ostanut asunnon yli 8 kertaa, enkä ole kertaakaan maksanut KÄSIRAHAA myyjälle.
Sama asia, älä vauhkoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinkohan nämä muutokset tulee voimaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko säästöt omaisuudeksi?
Mitä helkuttia sä tekisit asumistuella, jos sulla on säästöjä?!?!!
No säästää vaikka isoon remonttiin josta ei voi luistaa taloyhtiössä. Köyhät ei saa lainaa eikä pystyisi sitä maksamaankaan korkealla korolla. Siihen joutuu säästämään vuosia.
Voi taivas... Ei ne sun omistusasuntosi vastikkeita muutenkaan maksele! Tai siis me...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa olla enemmän. Vasta 50 000€ omaisuus vie tuen kokonaan. Lue tarkemmin, kiitos.
Ei vie välttämättä 50000e omaisuus. Lue tarkemmin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee hyvä show, kun pankkiherrat vie Orpon takahuoneeseen ja selittää sille, mitä se juuri teki.
Saattaa Orpon virne kadota.
Köyhät pelotellaan hakemaan rahat patjaan, köyhät muuttaa pienimpään mahdolliseen tai kimppakämppiin ajaen asuntojen arvoa alas, samaan aikaan korot nousee ajaen asuntojen arvoa alas, samaan aikaan työmarkkinat muuttuu epävarmoiksi ajaen asuntojen arvoa alas, asumistukia leikataan ja se ajaa asuntojen arvoa alas jne...
Pankeille jää käteen arvottomia kämppiä ja niistä satojen tuhansien eurojen vastuita. Ai niin ne rahat, joilla piti vastata onkin siellä köyhän patjassa.
Kasarin pankkikriisi on pikkukupru Orpon virittämän atomipommiin verrattuna.
Tuntuu ettei näiden päätösten potentiaalisia tai jopa todennäköisiä seurauksia osata ajatella yhtään pidemmälle. Aivan olematon päättelykyky.
Geelitukat on aina olleet talousneroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus säästää näillä leikkauksilla sen mitä unperiin menetettiin rahaa. Ihmeen hiljaa tästäkin ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee hyvä show, kun pankkiherrat vie Orpon takahuoneeseen ja selittää sille, mitä se juuri teki.
Saattaa Orpon virne kadota.
Köyhät pelotellaan hakemaan rahat patjaan, köyhät muuttaa pienimpään mahdolliseen tai kimppakämppiin ajaen asuntojen arvoa alas, samaan aikaan korot nousee ajaen asuntojen arvoa alas, samaan aikaan työmarkkinat muuttuu epävarmoiksi ajaen asuntojen arvoa alas, asumistukia leikataan ja se ajaa asuntojen arvoa alas jne...
Pankeille jää käteen arvottomia kämppiä ja niistä satojen tuhansien eurojen vastuita. Ai niin ne rahat, joilla piti vastata onkin siellä köyhän patjassa.
Kasarin pankkikriisi on pikkukupru Orpon virittämän atomipommiin verrattuna.
Tuntuu ettei näiden päätösten potentiaalisia tai jopa todennäköisiä seurauksia osata ajatella yhtään pidemmälle. Aivan olematon päättelykyky.
Kuinka paljon se köyhä sitä rahaa piilottaa patjan alle? Varallisuusraja on 10000e. Se, jolla on varallisuutta yli tämän ei ole kauhean köyhä?
Kymppitonnista aletaan vasta nostamaan tulorajaa, joka sitten vaikuttaa asumistukeen.
Eikä mitään päätöksiä ole tehty. Nyt on vasta julkaistu hallitusohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan nämä muutokset tulee voimaan?
Ensi kuusta alkaen. Tulee kiire.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
"Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta. Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa."
Kokoomus haluaa, että pienituloiset asunnon omistajat joutuvat myymään asuntonsa vaikka alihintaan asuntosijoittajalle, joka voi sitten vuokrata asunnon sen entiselle omistajalle. Asuntosijoittaja hyötyy ja saa voittoa.
Tämä. Nyljetään köyhiltä viimeinenkin ropo ja syrjäytetään ne täysin.
Kokoomuslaisethan omistaa pk-seudulla valtavan määrän asuntoja. Mistäköhän meinaavat löytää niihin vuokralaisia?
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko säästöt omaisuudeksi?
Tottakai. Säästöt ovat omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko säästöt omaisuudeksi?
Mitä helkuttia sä tekisit asumistuella, jos sulla on säästöjä?!?!!
No säästää vaikka isoon remonttiin josta ei voi luistaa taloyhtiössä. Köyhät ei saa lainaa eikä pystyisi sitä maksamaankaan korkealla korolla. Siihen joutuu säästämään vuosia.
Taloyhtiö saa lainaa. Paitsi jos se on ollut hoitamatta jo viimeiset 30 vuotta, mikä taas ei kuulosta siltä että tulevaisuudessakaan olisivat niitä hurjasti tekemässä - tai sitten jossain niin kaukana että ei vaan uskota kenenkään haluavan enää ostaa niitä asuntoja kun edelliset omistajat muuttaa tai kuolee pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan nämä muutokset tulee voimaan?
Ensi kuusta alkaen. Tulee kiire.
Älä kiusaa 🙃
Tästä väännetään pitkään ja hartaasti, ennenkuin mitään päätöksiä tehdään. Nyt on julkistettu vasta hallitusohjelma, ei siinä mitään kiveenhakattuja päätöksiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka elävät yli varojensa. Jos sulla ei ole varaa asua omistusasunnossa, sit et asu. Jos tarvitset asumistukea, asut sellaisessa kämpässä, johon sillä tuella sulla on varaa. Oikein hyvä suunta.
Muuttaminenkin maksaa. Nimittäin tänä vuonna tuli isot korotukset vastikkeisiin ja vuokriin plus kasvaneet sähkölaskut, joten se, mihin oli ennen varaa ei välttämättä ole enää.
Niin noh, nyt on nyt. Jos sulla oli viime vuonna varaa ostaa kinkkua mutta enää ei, sä et osta kinkkua.
Tuntuu ettei näiden päätösten potentiaalisia tai jopa todennäköisiä seurauksia osata ajatella yhtään pidemmälle. Aivan olematon päättelykyky.