Lue keskustelun säännöt.
Uutta: Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa
16.06.2023 |
Aika kova keino. Kuinkahan monilta lähtee asumistuet kokonaan? Ehkä sadoiltatuhansilta? Melkoista muuttoliikettä luvassa, kun ihmiset alkavat etsiä 400€ halvempia vuokrakämppiä. Entä jos on jo halvimmassa mahdollisessa asunnossa ja tuet lähtevät? Kuukausikulut kasvavat sadoilla euroilla. Tuntuu aika pahalta, jos tulot ovat vähän yli tonnin vaikkapa.
Kommentit (878)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei tosiaankaan tarvitse maksaa mitään asumistukea. Tämä on järkevä päätös. Jos ongelmia taloudessa silloin asunto myyntiin ja vuokralle.
Paljon enemmän sitä tukea joutuu todennäköisesti vuokra-asuntoon maksamaan kuin omistusasuntoon jossa vain pienehkö vastike. Että mitä järkeä pakottaa myymään asunnot ja vuokralle vaan?
Pienehkö vastike? Jos omistusasuntoon tarvitsee tukea, kyseessä ei ole mikään pienehkö vastike.
Työmarkkinatuki n.600e, siitä pois asuminen eli vastike. Kadehditko rikkauksiani?
Pointtisi? Jos sulla ei ole varaa vastikkeisiin, muutat pois.
Pointtini on että vuokralla ollessa yhteiskunta joutuu tukemaan minua enemmän koska yhtä halpaa vuokra-asuntoa en löydä.
Ei joudu. Vaikka vuokra olisi 1800€, et sä saisi tukea nykyistä enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki asumaan Kuusamon metsiin. Siellä on varmaan paljon töitä tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei tosiaankaan tarvitse maksaa mitään asumistukea. Tämä on järkevä päätös. Jos ongelmia taloudessa silloin asunto myyntiin ja vuokralle.
Paljon enemmän sitä tukea joutuu todennäköisesti vuokra-asuntoon maksamaan kuin omistusasuntoon jossa vain pienehkö vastike. Että mitä järkeä pakottaa myymään asunnot ja vuokralle vaan?
Pienehkö vastike? Jos omistusasuntoon tarvitsee tukea, kyseessä ei ole mikään pienehkö vastike.
kaksio esim hoitovastike 240, korjausvastike 40 , rahoitusvastike 100, onko asumistukea saanut noi yht 380 ja omavastuu mitä se sitten onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei tosiaankaan tarvitse maksaa mitään asumistukea. Tämä on järkevä päätös. Jos ongelmia taloudessa silloin asunto myyntiin ja vuokralle.
Paljon enemmän sitä tukea joutuu todennäköisesti vuokra-asuntoon maksamaan kuin omistusasuntoon jossa vain pienehkö vastike. Että mitä järkeä pakottaa myymään asunnot ja vuokralle vaan?
Pienehkö vastike? Jos omistusasuntoon tarvitsee tukea, kyseessä ei ole mikään pienehkö vastike.
Työmarkkinatuki n.600e, siitä pois asuminen eli vastike. Kadehditko rikkauksiani?
Pointtisi? Jos sulla ei ole varaa vastikkeisiin, muutat pois.
Pointtini on että vuokralla ollessa yhteiskunta joutuu tukemaan minua enemmän koska yhtä halpaa vuokra-asuntoa en löydä.
Ei joudu. Vaikka vuokra olisi 1800€, et sä saisi tukea nykyistä enempää.
Omaan halpaan asuntoon ei saa tukea mutta kalliimmalle vuokralle saa. On siis muutettava vuokralle. Mitä et tästä ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
"Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta. Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa."
Mikä on omaisuus? Mitä se termi pitää sisällään. Mitään köyhä ei saa omistaa, paitsi uraputkessa oleva työntekijä saa omistaa.
Koska köyhä tarkoittaa lähtökohtaisesti ihmistä, jolla ei ole omaisuutta. Ihminen, jolla on omaisuutta, ei ole köyhä, vaikka sellaiseksi haluaisi identifioitua.
Ei nyt ihan näinkään. Monen suomalaisen ainoa omaisuus on asunto, jossa hän asuu. Henkilön tulot voivat olla pienet ja monien kohdalla asia on näin. Itse asun yksiössä, jota ei kannata kadehtia. Ajatus, että jokainen omistusasunnossa (omakotitalo, kerrostaloasunto) asuva muuttaisi vuokralle, ei ole kovin hyvä. Vuokramarkkinoilla ei ole niin paljon asuntoja. Ja vuokrat nousisivat takuulla, jos yhtäkkiä vaikkapa 600 000 henkeä tarvitsee vuokra-asuntoa. Sodan jälkeen oli valtava homma asuttaa 400 000 Karjalan evakkoa. Jotkut joutuivat majoittamaan vierasta väkeä kotiinsa ja maanviljelijöiltä otettiin pakolla maata evakoille. Kokonaan toinen asia on, että nykyään jotkut rikkaiden täysi-ikäiset lapset muuttavat pois lapsuudenkodista, jossa riittää tilaa, koska halutaan haalia yhteiskunnan tukia - se on moraalitonta. Toisille asumistuki on elinehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
"Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta. Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa."
Kokoomus haluaa, että pienituloiset asunnon omistajat joutuvat myymään asuntonsa vaikka alihintaan asuntosijoittajalle, joka voi sitten vuokrata asunnon sen entiselle omistajalle. Asuntosijoittaja hyötyy ja saa voittoa.
Tämä. Nyljetään köyhiltä viimeinenkin ropo ja syrjäytetään ne täysin.
Kokoomuslaisethan omistaa pk-seudulla valtavan määrän asuntoja. Mistäköhän meinaavat löytää niihin vuokralaisia?
Niistä ihmisistä, jotka myyvät oman kämppänsä?
Milläs ne aikoo maksaa kämppänsä, kun asumistukea ei saa?
oon ymmärtänyt että pankista otetaan lainaa nk asuntolainaa ja maksetaan pankille esim 1000 euroa kuukaudessa, sitten hoitovastike oisko kaksiossa 230 , putkiremontti jos on ollut niin joko maksat kerralla tai kk ssa esim 100 euroa, ei kai tuollaiseen oo saanut asumistukea, ymmärtäisin. Eihän pankki anna edes lainaa ellei ole tuloja, yhden tai kahden tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä nuoret, jotka ovat vielä opiskelijoita, tekevät välillä töitä ja saavat säästöön esim. oman asunnon ostoon tai aikovat elää seuraavat lukukaudet säästöillä, mutta pari kuukautta voi olla säästöjä rajan yli. Näillä joilla siis ei paljon ole tuon rajan yli omaisuutta. Oman asunnon omarahoituksen säästäminen on hankalaa ja ainakin venyy, kun pitää käyttää ne säästöt pois ekana asumiseen. Mutta eihän voi tietää, mihin kukakin säästää. Ehkä omaisuusraja pitäisi olla vähän isompi, esim. 30000 ennenkuin asumistukea ei saisi. Tietääkseni ASP-tililtä ei saa edes kesken kaiken nostaa rahaa pois, tai ainakin tulee jotain seurauksia säästösopimuksen rikkomisesta.
Asp tilin voi lopettaa koska tahansa.
Ja miksi ihmiset ei ota yhtään asioista selvää vaan vauhkoontuvat suuna päänä heti? Mun mielestä varallisuus saisi vaikuttaa vieläkin rankemmin asumistukeen. Ei säästäminen ole mikään absoluuttinen oikeus silloin, kun ei ole varaa edes välttämättömiin kuluihinsa.
Säästäminen estää sen että ihminen joutuu pikavippikierteeseen ja on kymmeniä vuosia poissa pelistä ja tukien varassa. Säästämiseen pitäisi ennemminkin kannustaa. Nyt siitä tehdään pahe. Aivan helvetin outo suunta.
säästät ja sijoitat niin tulee pääomatuloja mukavasti niin mihin sinä tarvit yhteiskunnan tukea????????????? Ei sinne vpatjan uumeniin kannata laittaa mitään, tulee kenties voro, tulipalo, muistisairaus jne. Mieluummin kuluta ne rahat kun vielä oot täysissä järjissä, nauti elämästä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asumaan Kuusamon metsiin. Siellä on varmaan paljon töitä tarjolla.
Siellä voi harjoittaa omavaraistaloutta. Hieman askeettista mutta ainakin olet hengissä. Verot voi jättää maksamatta kun ei ole enää mitään menetettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne oikeasti pysty selvittään kellä on minkäkin verran omaisuutta. Kela pyytää tiliotteen nähtäville ja siinä on niiden selvitys. Tämän verran selvitetään silloinkin kun hakee toimeentulotukea. Kukaan ei tutki onko useampia tilejä, tai uusi auto tai matkalaukullinen kultaa. Kaikki perustuu siihen että itse ilmoittaa.
Verottajan tiedoissa ne on pl. pankkitilit. Tietäisitjä jos sulla olis jotain ja maksaisit veroja.
Varakkaammilla on omat keinonsa. Niitä syynätään, joilla on kaikkein vähiten maallista mammonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites Aso-asunnot?
Tämä kiinnostaisi minuakin ihan omakohtaisesti.
Asoissa asuu myös paljon pieni- ja keskituloisia lapsiperheitä, ja asumistuen poisto tarkoittaa kyllä muuttoa monelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko säästöt omaisuudeksi?
Mitä helkuttia sä tekisit asumistuella, jos sulla on säästöjä?!?!!
Viimeksi maksoin sairaala- ja lääkekuluja 1200 eurolla. Ilman säästöjä olisin joutunut ottamaan pikavipin.
Nettoeläkkeeni on vähän yli tuon summan ja pitkä työura takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kääriäkään ei saa enää asumistukea asuntosijoittana vuokrayksiöönsä.
Onneksi Vantaa on nyt tullut apuun.
Vaatikaa työn verotuksen alentamista, niin teidän ei tarvitse luopua omaisuudestanne normaaleissa elämän vastoinkäymisissä. Miksi annatte viitsimättömien saada vaivanne hedelmät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se menee eli asossa tai omistusasunnossa asumininen on halvempaa ja vuokralla paljon kalliimpaa. Tulee paljon kalliimaksi yhteiskunnalle kustaa tonnin asuminen vuokralla kuin henkilö kustantaisi kaiken elämisen 100-800 eurolla kuukaudessa ihan itse ilman tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on väärin. Ei ole järkeä säästää mitään, jos hetkellisen työttömyyden aikana ei saa apua.
Älä säästä pankkiin.
Tämä yritetään estää digirahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Aso-asunnot?
Tämä kiinnostaisi minuakin ihan omakohtaisesti.
Asoissa asuu myös paljon pieni- ja keskituloisia lapsiperheitä, ja asumistuen poisto tarkoittaa kyllä muuttoa monelle.
Asoa on ennen kohdeltu kuin vuokra-asuntoa eli on saanut asumistukea, mutta varmasti savustavat muuttamaan pois joten paljon kalliimaksi tulee valtiolle kun henkilö vaaditaan muuttamaan kalliiseen vyokra-asuntoon ja tämän jälkeen olemaan työttömänä lopun elämän.
Koska valtio ei maksukyvyttömyyskriisin vuoksi enää pysty tulevaisuudessa korottamaan tukia eikä palkat nouse joutuu seuraava sosialistihallitus laskemaan verojen määrää jotta ihmisillä olisi varaa asua ja elää. Se on hyvä kehityssuunta ja lisää erityisesti pientyritysten ja työpaikkojen määrää Suomessa.
Ahkruus ei kannata. Tekemäsi raha hädän hetkellä menee tuhlaajille ja työn vkeroksujille.
Kyllä jokaiselle kuuluu mahdollisuus saada yleistä asumistukea. Ei vaan niille, jotka rahansa ovat tuhlanneet ja joita ei saa mihinkään työhön.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mulla on toinen tili Ruotsissa ja Suomessakin kolmessa eri pankissa. Vähän aikaa saavat selvitellä.
Tärkeintä toki, että sinulla on kaikki kivasti, niin kivasti että piti tänne tulla kertomaan. Mitä väliä kellään muulla.
Ei ongelmaa, lahjoitan kaiken omaisuuteni lapselleni, hallintaoikeuden pidän.