Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uutta: Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa

Vierailija
16.06.2023 |

Aika kova keino. Kuinkahan monilta lähtee asumistuet kokonaan? Ehkä sadoiltatuhansilta? Melkoista muuttoliikettä luvassa, kun ihmiset alkavat etsiä 400€ halvempia vuokrakämppiä. Entä jos on jo halvimmassa mahdollisessa asunnossa ja tuet lähtevät? Kuukausikulut kasvavat sadoilla euroilla. Tuntuu aika pahalta, jos tulot ovat vähän yli tonnin vaikkapa.

Kommentit (878)

Vierailija
601/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarte almuja. Massii yli 100 000€ jee735

Vierailija
602/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupuliini kirjoitti:

Niinpä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vuokralla asuvat asumistuen saajat ovat katkeria siitä että omistuasuntoon on saanut tukea?

Jos menee vuokralle ja saa asumistukea n. 80% vuokrasta. Omaan asuntoon on saanut tukea n. 35% asumiskuluista ja asumiseen olisi mennyt 500-600€ enemmän kuussa. Lainanlyhennys ei ole koskaan kuulunut omistusasunnon asumistuen piiriin. Riippuu vastikkeista, ja esim talonyhtiön rempoista, paljonko vastike on.

   Kyllä ottaa aivoon nuo yhteiskunnan tuilla elävät kuppaajat. Menkää töihin ja maksakaa itse asumisenne ja kulunne. Siis kaikki työkuntoiset, nyt en puhu sairaista.

Mutta leikauksethan kohdistuivat myös niihin sairaisiin. Kuten niihinkin työhaluisiin, jotka etsivät ja hakevat töitä, mutta joita ei kukaan kuitenkaan palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
603/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhistä pidetään huoli, ymmärsin näin. 

Vierailija
604/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhistä pidetään huoli, ymmärsin näin. 

Ymmärsit väärin. Se oli vain Kokoomuksen mainospuhe. Oikeasti tarkoittivat, että köyhistä ei pidetä huolta, eikä pidetä muutenkaan.

Vierailija
605/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain tietoa saako Kela ihmisten tilit kuinka tarkkaan selville. Jos 10 000 euron ja siitä yli olevat varat tulevat voimaan.

Onhan se epäoikeudenmukaista jos omaisuuden ja säästöjen tarkistus jää vain hakijan oman (epä)rehellisyyden, Kelan aktiivisuuden ja pistokokeiden varaan.

Joku saumaton keino pitäisi olla, samanlainen ja yhtä toimiva kaikille.

Kela pyytää kopiot tiliotteista yms. Tukea ei tule, jos et anna. Omaisuusraja eläkeläisillä on 2 000 e eli heillä tuen saanti on ankarampi.

Höpöhöpö, uudistus ei edes koske eläkeläisiä.

Eläkkeensaajan asumistuessa on ollut varallisuuusraja tähänkin asti. Tietyn määrän ylittävä omaisuus pienentää eläkkeensaajan asumistukea asteittain nollaan asti. Lisätietoa Kelan sivuilta.

Juu, mutta huomattavasti kevyemmät leikkurit. Ja kuten joku kirjoitti, tämä uudistus ei koske elälkeläisiä

Vierailija
606/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian kuumaa, täytyy odottaa iltakelejä ja lähteä fillaroimaan. Käytetty fillari 50 euroa ja kulkee hyvin kolmella eri vaihteella. Kuntoa täytyy hoitaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
607/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisimman moni halutaan vuokralle, jotta asunnot ja muukin omaisuus valuisi rikkaammille. Kyse on vallasta: miettikää, ketkä hyötyvät siitä, että tavalliset ihmiset eivät enää pian saa omistaa mitään? Joku ne kaikki asunnot tulee omistamaan, mutta kuka ja miksi?

Tämä. Ne asunnot omistaa aina joku taho. Jos kaikki asumistuen saajat joutuvat myymään asuntonsa (siis he ketkä asuvat omistusasunnossa) niin kuka ne ostaa? Vai jäävätkö myymättä ja rapistuvat pikkuhiljaa?

Vai ostaako esim joku suuryritys ne? Tätä soisin ihmisten miettivän

Sanomalehdessä oli tarkennus, että omaisuudeksi ei lueta omassa käytössä olevaa autoa, eikä omassa käytössä olevaa valituista asuntoa.

Joten ei kannata vauhkota.

Ihmisethän täällä nyt vauhkoo sitä, että siihen omassa käytössä olevaan omistusasuntoon ei enää saa asumistukea.

Onko se nyt näin, vai ei?

Vierailija
608/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisimman moni halutaan vuokralle, jotta asunnot ja muukin omaisuus valuisi rikkaammille. Kyse on vallasta: miettikää, ketkä hyötyvät siitä, että tavalliset ihmiset eivät enää pian saa omistaa mitään? Joku ne kaikki asunnot tulee omistamaan, mutta kuka ja miksi?

Tämä. Ne asunnot omistaa aina joku taho. Jos kaikki asumistuen saajat joutuvat myymään asuntonsa (siis he ketkä asuvat omistusasunnossa) niin kuka ne ostaa? Vai jäävätkö myymättä ja rapistuvat pikkuhiljaa?

Vai ostaako esim joku suuryritys ne? Tätä soisin ihmisten miettivän

Sanomalehdessä oli tarkennus, että omaisuudeksi ei lueta omassa käytössä olevaa autoa, eikä omassa käytössä olevaa valituista asuntoa.

Joten ei kannata vauhkota.

Ihmisethän täällä nyt vauhkoo sitä, että siihen omassa käytössä olevaan omistusasuntoon ei enää saa asumistukea.

Onko se nyt näin, vai ei?

Kaikki hallituksen esitykset eivät tule menemään läpi, osa tulee kaatumaan. Veikkaan, että juuri näitä asumistukeen ja perusturvaan liittyviä leikkauksia ei kaikkia saada läpi ja osaa saatetaan lieventää. Myös palkaton sairaslomapäivä saattaa kaatua. Hallituksen ehdotus on niin äärioikeistolainen, että jopa osa Kokoomuksen ja persujen kannattajista voi olla järkyttyneitä. Eivät hekään sentään kaikki ihan tällaista halua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
609/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenellä köyhäkaullalla olisu tuollaimen jättiomaisuus ! Sellainen ministereillä ja heidän asumistaan tuetaan muutenkin. Ja juomistaan.

Vierailija
610/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkähän on ? Mikäli asuu lukaalissa joka on ns. "oma", mutta se on velkarahalla maksettu eikä velkaa yhtään lyhennetty, niin onko silloin omaisuutta/oma asunto ? Jonkinlainenhan porsaanreikä tässäkin täytyy rikkaille ja niiden pennuille olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
611/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse siirrän rahani isäni tilille, niin on alle 10'000 ja saan Kelasta rahaa. :) M28

Vierailija
612/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisimman moni halutaan vuokralle, jotta asunnot ja muukin omaisuus valuisi rikkaammille. Kyse on vallasta: miettikää, ketkä hyötyvät siitä, että tavalliset ihmiset eivät enää pian saa omistaa mitään? Joku ne kaikki asunnot tulee omistamaan, mutta kuka ja miksi?

Tämä. Ne asunnot omistaa aina joku taho. Jos kaikki asumistuen saajat joutuvat myymään asuntonsa (siis he ketkä asuvat omistusasunnossa) niin kuka ne ostaa? Vai jäävätkö myymättä ja rapistuvat pikkuhiljaa?

Vai ostaako esim joku suuryritys ne? Tätä soisin ihmisten miettivän

Sanomalehdessä oli tarkennus, että omaisuudeksi ei lueta omassa käytössä olevaa autoa, eikä omassa käytössä olevaa valituista asuntoa.

Joten ei kannata vauhkota.

Ihmisethän täällä nyt vauhkoo sitä, että siihen omassa käytössä olevaan omistusasuntoon ei enää saa asumistukea.

Onko se nyt näin, vai ei?

Jos hallitusohjelmassa sanotaan ihan suoraan: omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.

Niin mitäpä veikkaat, että miten paljon tulkinnan varaa tuossa nyt on?!??!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
613/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse siirrän rahani isäni tilille, niin on alle 10'000 ja saan Kelasta rahaa. :) M28

Sama täällä. Jätän tilille noin 7000 euroa, kaikki muu menee isäni tilille. Ei tässä muu auta, kun vuokra on 430 euroa ja olen työtön, joten 520 euroa + asumistuki ovat tuloni kuukaudessa.

Vierailija
614/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittääkö, että asunto on laitettu myyntiin? Saako myyntiajalta tukea?

Onko auto omaisuutta?

Otetaanko samassa osoitteessa asuvien täysi-ikäisten lasten omaisuus huomioon? Entä alaikäisten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
615/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse siirrän rahani isäni tilille, niin on alle 10'000 ja saan Kelasta rahaa. :) M28

Sama täällä. Jätän tilille noin 7000 euroa, kaikki muu menee isäni tilille. Ei tässä muu auta, kun vuokra on 430 euroa ja olen työtön, joten 520 euroa + asumistuki ovat tuloni kuukaudessa.

520? Työmarkkinatuki on enemmän.

En voi itse siirtää isäni tilille, kun on eläkkeensaajan asumistuella. :/

Vierailija
616/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain tietoa saako Kela ihmisten tilit kuinka tarkkaan selville. Jos 10 000 euron ja siitä yli olevat varat tulevat voimaan.

Onhan se epäoikeudenmukaista jos omaisuuden ja säästöjen tarkistus jää vain hakijan oman (epä)rehellisyyden, Kelan aktiivisuuden ja pistokokeiden varaan.

Joku saumaton keino pitäisi olla, samanlainen ja yhtä toimiva kaikille.

Kela pyytää kopiot tiliotteista yms. Tukea ei tule, jos et anna. Omaisuusraja eläkeläisillä on 2 000 e eli heillä tuen saanti on ankarampi.

Tuttuni eläkeläinen asuu Ason asunnossa. Hänellä on säästötilillä rahaa ainakin 25 000e , ilmeisesti enemmän kun sai perintönä 20 tonnia viime vuonna. Hänen eläke ei hirveän suuri, mutta tulee toimeen brutto n 1700e. Netto n 1350. Vastike n 550e.

Saa asumistukea 65e.

Nyt jos eläkeläisten tukiin ei puututa, tilanteensa pysynee ennallaan.

Vierailija
617/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse siirrän rahani isäni tilille, niin on alle 10'000 ja saan Kelasta rahaa. :) M28

Isäsi maksaa tuosta lahjaveron.

Vierailija
618/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuottavaa omaisuutta. Nollatilillä olevaa rahaa ei siis kai lasketa?

Missä on mainittu tuottava?

Is artikkeli: Jos omaisuus ei ole tuottavaa, sitä ei lasketa mukaan varallisuuteen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009661488.html

Mitä se tuottava sitten tarkoittaa?

Vierailija
619/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse siirrän rahani isäni tilille, niin on alle 10'000 ja saan Kelasta rahaa. :) M28

Isäsi maksaa tuosta lahjaveron.

Entä jos siihen kommenttikenttään kirjoittaisi, että kyseessä on lainan takaisinmaksu?

Vierailija
620/878 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisimman moni halutaan vuokralle, jotta asunnot ja muukin omaisuus valuisi rikkaammille. Kyse on vallasta: miettikää, ketkä hyötyvät siitä, että tavalliset ihmiset eivät enää pian saa omistaa mitään? Joku ne kaikki asunnot tulee omistamaan, mutta kuka ja miksi?

Tämä. Ne asunnot omistaa aina joku taho. Jos kaikki asumistuen saajat joutuvat myymään asuntonsa (siis he ketkä asuvat omistusasunnossa) niin kuka ne ostaa? Vai jäävätkö myymättä ja rapistuvat pikkuhiljaa?

Vai ostaako esim joku suuryritys ne? Tätä soisin ihmisten miettivän

Sanomalehdessä oli tarkennus, että omaisuudeksi ei lueta omassa käytössä olevaa autoa, eikä omassa käytössä olevaa valituista asuntoa.

Joten ei kannata vauhkota.

Ihmisethän täällä nyt vauhkoo sitä, että siihen omassa käytössä olevaan omistusasuntoon ei enää saa asumistukea.

Onko se nyt näin, vai ei?

Kaikki hallituksen esitykset eivät tule menemään läpi, osa tulee kaatumaan. Veikkaan, että juuri näitä asumistukeen ja perusturvaan liittyviä leikkauksia ei kaikkia saada läpi ja osaa saatetaan lieventää. Myös palkaton sairaslomapäivä saattaa kaatua. Hallituksen ehdotus on niin äärioikeistolainen, että jopa osa Kokoomuksen ja persujen kannattajista voi olla järkyttyneitä. Eivät hekään sentään kaikki ihan tällaista halua.

Mutta onhan hallituspuolueilla enemmistö eduskunnassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kahdeksan