Lue keskustelun säännöt.
Uutta: Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa
16.06.2023 |
Aika kova keino. Kuinkahan monilta lähtee asumistuet kokonaan? Ehkä sadoiltatuhansilta? Melkoista muuttoliikettä luvassa, kun ihmiset alkavat etsiä 400€ halvempia vuokrakämppiä. Entä jos on jo halvimmassa mahdollisessa asunnossa ja tuet lähtevät? Kuukausikulut kasvavat sadoilla euroilla. Tuntuu aika pahalta, jos tulot ovat vähän yli tonnin vaikkapa.
Kommentit (878)
Lasketaanko asumisoikeusasunto jossa asuu myös omaisuudeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuokralla asuvat asumistuen saajat ovat katkeria siitä että omistuasuntoon on saanut tukea?
Jos menee vuokralle ja saa asumistukea n. 80% vuokrasta. Omaan asuntoon on saanut tukea n. 35% asumiskuluista ja asumiseen olisi mennyt 500-600€ enemmän kuussa. Lainanlyhennys ei ole koskaan kuulunut omistusasunnon asumistuen piiriin. Riippuu vastikkeista, ja esim talonyhtiön rempoista, paljonko vastike on.
Vierailija kirjoitti:
Saa olla enemmän. Vasta 50 000€ omaisuus vie tuen kokonaan. Lue tarkemmin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Ensimmäinen järkevä asumistukiuudistus vuosikausiin, tai oikeastaan koskaan.
Oikeistohallitus näyttää lunastavan lupauksensa. Olen todella tyytyväinen hallitusohjelmaan!
2 kysymystä sinulle, toivon että vastaat:
- Jos sinut irtisanottaisiin nyt, olisiko työssäoloehto sinulla täynnä (yhtäjaksoinen työ 12kk ) ja minkä verran sinun ansiosidonnainen tulisi olemaan (80% ansiosta)?
- minkä verran /kk on asuntolainan lyhennyksesi tai vuokrasi /kk?Nyt vastaa näihin kysymyksiin vielä uudestaan sillä muokkauksella, että puolisosi ottaisi eron /kuolisi eli ei olisi jakamassa kustannuksia kanssasi.
Miltä näyttää laskelmat?
Olen eri mutta vastaan:
- on täynnä. Brutto nyt 3450. Ansiosidonnainen siis 2740 euroa. Siitä verot -20% jää 2190
- asuntolainan lyhennys 2023 koron tarkistuksen jälkeen on 490 euroa /kk.Ilman puolisoa olisi lainan lyhennys siis kai 980 euroa koska meillä on laina puoliksi.
Kyllähän tuossa silti rahaa jäisi . Opintolainaa lyhennän edelleen 120 euroa /kk ja autosta on muutama tonni lainaa jäljellä 320e/kk.
Minäkin innostuin laskemaan :D. Ja mulla jäisi melkein tonni käteen pakollisten menojen jälkeen! Eli siis vastikkeen, lainanlyhennyksen, veden, sähkön ja puhelinmaksun jälkeen. Ei ollenkaan huono. Kyllähän sillä elelis oikein makoisasti puolitoista vuotta ja säästöönkin saisi ihan kivasti.
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain tietoa saako Kela ihmisten tilit kuinka tarkkaan selville. Jos 10 000 euron ja siitä yli olevat varat tulevat voimaan.
Onhan se epäoikeudenmukaista jos omaisuuden ja säästöjen tarkistus jää vain hakijan oman (epä)rehellisyyden, Kelan aktiivisuuden ja pistokokeiden varaan.
Joku saumaton keino pitäisi olla, samanlainen ja yhtä toimiva kaikille.
Kela pyytää kopiot tiliotteista yms. Tukea ei tule, jos et anna. Omaisuusraja eläkeläisillä on 2 000 e eli heillä tuen saanti on ankarampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi maksaa sosiaalietuuksia henkilölle, jolla on kymppitonni tilillä??
Eläkeläisen asumistukea ei leikata eli heillä saa olla 16000 tilillä rahaa ja he saa asumistukea jatkossakin omistusasuntoon rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.
Mun äiti saa omaa eläkettä + leskeneläkettä 2100 netto koko loppuelämänsä.
Eläkeläisiltä hallitus ei leikkaa mitään.
Tällä hetkellä eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Äidillä on omakotitalon kulut 400 kuukaudessa eli 1700 jää muuhun shoppailuun ja ruokaan kuukaudessa.
Eläkeläisillä on 2 vessaa ja 4 hengen perheet asuu ahtaasti kaksioissa ja kolmioissa vuokralla vaikka toinen raataa 40 h viikossa vuorotöissä ja toinen on aina välillä työmarkkinatuella tai palkkatuella töissä. Tämä on nyky Suomi.
Joo. Äiskä telttaan asumaan metsään ja kerjäämään ruokansa. Sitten on lapsetkin tyytyväisiä
Paperitehtaalta irtisanotaan 240, omistusasuntoon ei saa lapsiperheet asumistukea, mutta onneksi eläkeläisiä tuetaan isoihin asuntoihin.
eikö eläkeläisiä koske omavastuuosuus, tietyltä neliömäärältä saa asumistukea
En ole varma. Yleisestä asumistuesta neliömäärä poistettiin.
Tuttu eläkeläinen alkoi saamaan asumistukea omistusasunto kolmioonsa, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti. Eläkeläisen asumistukea ei leikata.
Nyt kun 70 luvun kerrostalot korjataan. Niissä voi yhtiövastikkeet nousta muutamassa vuodessa huimasti. Ensin usein esim, hissiremontti, sitten putkiremontti, sitten ikkunat ja ovet jne. Vastike joka oli ehkä 400 onkin yhtäkkiä 700. Eli kyllä niissä monelle vanhukselle pienien eläkkeiden kanssa itku tullut.
Tuo on vältettävissä niin, että muuttaa vuokralle ja pistää asunnon myyntirahat sukanvarteen. Toki asunnon voi siirtää lapselle ja maksaa vuokraa vastikkeen verran, niin saa sen tuen.
Jos omalle lapsellu vuokraa, kannattaa maksaa markkinahintaista vuokraa, jolloin lapsi saa siitä vuokratuloja. Sillä lailla se on aina "kotiinpäin".
Jotain tällaista aion itse tehdä. Pienituloisena ja välillä tukiakin saaneena on oppinut olemaan luottamatta yhteiskuntaan, ja esim. tämän hallituksen myötä se luottamus karisee entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi maksaa sosiaalietuuksia henkilölle, jolla on kymppitonni tilillä??
Eläkeläisen asumistukea ei leikata eli heillä saa olla 16000 tilillä rahaa ja he saa asumistukea jatkossakin omistusasuntoon rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.
Mun äiti saa omaa eläkettä + leskeneläkettä 2100 netto koko loppuelämänsä.
Eläkeläisiltä hallitus ei leikkaa mitään.
Tällä hetkellä eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Äidillä on omakotitalon kulut 400 kuukaudessa eli 1700 jää muuhun shoppailuun ja ruokaan kuukaudessa.
Eläkeläisillä on 2 vessaa ja 4 hengen perheet asuu ahtaasti kaksioissa ja kolmioissa vuokralla vaikka toinen raataa 40 h viikossa vuorotöissä ja toinen on aina välillä työmarkkinatuella tai palkkatuella töissä. Tämä on nyky Suomi.
Joo. Äiskä telttaan asumaan metsään ja kerjäämään ruokansa. Sitten on lapsetkin tyytyväisiä
Paperitehtaalta irtisanotaan 240, omistusasuntoon ei saa lapsiperheet asumistukea, mutta onneksi eläkeläisiä tuetaan isoihin asuntoihin.
eikö eläkeläisiä koske omavastuuosuus, tietyltä neliömäärältä saa asumistukea
En ole varma. Yleisestä asumistuesta neliömäärä poistettiin.
Tuttu eläkeläinen alkoi saamaan asumistukea omistusasunto kolmioonsa, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti. Eläkeläisen asumistukea ei leikata.
Nyt kun 70 luvun kerrostalot korjataan. Niissä voi yhtiövastikkeet nousta muutamassa vuodessa huimasti. Ensin usein esim, hissiremontti, sitten putkiremontti, sitten ikkunat ja ovet jne. Vastike joka oli ehkä 400 onkin yhtäkkiä 700. Eli kyllä niissä monelle vanhukselle pienien eläkkeiden kanssa itku tullut.
Tuo on vältettävissä niin, että muuttaa vuokralle ja pistää asunnon myyntirahat sukanvarteen. Toki asunnon voi siirtää lapselle ja maksaa vuokraa vastikkeen verran, niin saa sen tuen.
Jos omalle lapsellu vuokraa, kannattaa maksaa markkinahintaista vuokraa, jolloin lapsi saa siitä vuokratuloja. Sillä lailla se on aina "kotiinpäin".
Jotain tällaista aion itse tehdä. Pienituloisena ja välillä tukiakin saaneena on oppinut olemaan luottamatta yhteiskuntaan, ja esim. tämän hallituksen myötä se luottamus karisee entisestään.
Korjaus: tarkoitin tietenkin, että jos omalta lapselta vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisimman moni halutaan vuokralle, jotta asunnot ja muukin omaisuus valuisi rikkaammille. Kyse on vallasta: miettikää, ketkä hyötyvät siitä, että tavalliset ihmiset eivät enää pian saa omistaa mitään? Joku ne kaikki asunnot tulee omistamaan, mutta kuka ja miksi?
Tämä. Ne asunnot omistaa aina joku taho. Jos kaikki asumistuen saajat joutuvat myymään asuntonsa (siis he ketkä asuvat omistusasunnossa) niin kuka ne ostaa? Vai jäävätkö myymättä ja rapistuvat pikkuhiljaa?
Vai ostaako esim joku suuryritys ne? Tätä soisin ihmisten miettivän
Sanomalehdessä oli tarkennus, että omaisuudeksi ei lueta omassa käytössä olevaa autoa, eikä omassa käytössä olevaa valituista asuntoa.
Joten ei kannata vauhkota.
Ihmisethän täällä nyt vauhkoo sitä, että siihen omassa käytössä olevaan omistusasuntoon ei enää saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Erotkaa kirkosta. Helppo tehdä netissä. Säästyy rahaa. Mitä kirkolla kun Essayahkin petti meidät!
Miten helluntailainen liittyy kirkkoon? Näillä asioilla ei ole mitään yhteyttä. Eiköhän nimenomaan kirkon diakoniatoimi joudu nyt eturintamaan, kun asiakasryntäys alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä! Jos on omaisuutta ei voi olla oikeutettu mihinkään tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Tukijärjestelmän uudistus ihan hyvä juttu. Asumistuen rukkaamisen ohella pitäisi mm. saada jonkinlainen katto vanhempainrahaan (esim. 2500-3000e netto). Nythän kovatuloinen, jolla kyllä olisi varaa elättää lapset muutenkin, saattaa saada useita tonneja kuussa nettona.
Katsokaapa instasta kolmiokuudelle. Siinä yksi tapaus joka viimeksi ollut töissä vuonna 2017 ja säästänyt kuukausittain jopa useita tonneja erilaisista Kelan etuuksista, joita saanut nettona käteen jopa 4000-5000 euroa kuussa. Ei mitään järkeä, että yhteiskunta kustantaa moisen samalla kun esim. julkinen terveydenhuolto on lähes kriisitilassa.
Tuo kolmiokuudelle on kyllä mulle ollut silmiäavaava esimerkki siitä, kuinka toimimaton nykyinen tukijärjestelmä on. Ennen luulin, että massiivisten tukien nostajat ovat vain jotain urbaanilegendaa, jonka varjolla halutaan leikata tukia. Nyt oon itsekin sitä mieltä, että todellakin on varaa leikata ja paljon, jos tälläkin rouvalla menee yksinomaan Kelan tuista puolitoista tonnia kuussa pörssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko säästöt omaisuudeksi?
Mitä helkuttia sä tekisit asumistuella, jos sulla on säästöjä?!?!!
Jos ei saa asumistukea ja on työtön, niin ne säästöt hupenevat kyllä sitten valonnopeudella. Kiva kun on ensin hiessä kerännyt niitä vuosia pätkätöissä ja ne katoavat sitten kuin pieru Saharaan. Tämän takia asumistukea pitää saada säästöistä huolimatta. Muuten pätkätyöläisellä ei ole pienintäkään motivaatiota palata enää koskaan töihin, koska säästöjä ei voi kertyä asumistuen puuttuessa.
Tämä ajatushan tässä on takana. Että kun yksi projekti esim loppuu, ihminen ei hae sen 2-3kk (tai pahimmassa tapauksessa pidempään ) ajalle asumistukea vaan käyttää säästönsä. Moni omistusasuja on vastaavassa tilanteessa hakenut asumistukea . Pätkätyöt ovat hyvin yleisiä. Toinen pätkätyöläisen asemaan vaikuttava asia on työssäoloehdon muutos. Työssäoloehto muutetaan 12 kuukaudeksi . Eli ensiosidonnaista saa vasta kun ollut 12kk töissä. Toivottavasti työnantajat jotka teettää projekteja huomioi tämän niin, että projektityöläisille tarjotaan väh 1 vuoden sopimusta. Eihän sitä muuten kannata ottaa , voi vaikeuttaa työvoiman saantia siis myös.
Pahimmassa tapauksessa siis asiantuntijatyössä oleva projekteilla itsensä työllistävä ihminen joka ansaitsee esim 4000-4500 bruttona /kk , projektin päättyessä ei ole oikeutettu ansiosidonnaiseen eikä asumistukeen. Ja on voinut tehdä jo 10 v uran näin ja omaisuutta karttunut ja säästöjä, asuntolaina ym. Hyvin monella asiantuntija-alalla projektit on yleisiä. Samoin järjestökentässä ja kolmannella sektorilla. Projektin välissä saattaa olla 1-2kk välillä ennen uuden työn löytymistä, hyvällä tuurilla ei kuitenkaan olekaan.
Hallitus ilmeiseti haluaa että nämä ihmiset heittävät korkeakoulutuksensa roskiin ja menevät töihin tehtaisiin? Joita ei Suomessa edes ole kun irtisanotaan väkeä kokoajan tehdastöistä 😂. Per suthan sanoi, että tuetaan tehdastyötä. Mitä tehdastyötä? Samana päivänä tuli uutinen kotkan tehtaan lopettamisesta.
Siis jos saa 4500 e/kk 4 kuukauden projektin aikana ja on projektien välillä 2 kk työttömänä, silloin oma elintaso pitää sovittaa 3000 e/kk keskiansioiden mukaiseksi eikä kupata tukia omaisuuden ja varallisuuden ylläpitämiseksi. Moni työssäkäyvä pärjää 2000 e kuukausituloilla, asuu vuokralla ja joutuu maksamaan veroistaan tämän omaisuutta keränneiden tukipelleilyn.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne oikeasti pysty selvittään kellä on minkäkin verran omaisuutta. Kela pyytää tiliotteen nähtäville ja siinä on niiden selvitys. Tämän verran selvitetään silloinkin kun hakee toimeentulotukea. Kukaan ei tutki onko useampia tilejä, tai uusi auto tai matkalaukullinen kultaa. Kaikki perustuu siihen että itse ilmoittaa.
Kyllä minulla ainakin näkyy verotiedoissa osakkeista maksetut osingot ja vuokratulot omistusasunnosta, joka tosin on enimmäkseen pankin. Säästötilin tiedoista en ole varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain tietoa saako Kela ihmisten tilit kuinka tarkkaan selville. Jos 10 000 euron ja siitä yli olevat varat tulevat voimaan.
Onhan se epäoikeudenmukaista jos omaisuuden ja säästöjen tarkistus jää vain hakijan oman (epä)rehellisyyden, Kelan aktiivisuuden ja pistokokeiden varaan.
Joku saumaton keino pitäisi olla, samanlainen ja yhtä toimiva kaikille.Kela pyytää kopiot tiliotteista yms. Tukea ei tule, jos et anna. Omaisuusraja eläkeläisillä on 2 000 e eli heillä tuen saanti on ankarampi.
Höpöhöpö, uudistus ei edes koske eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain tietoa saako Kela ihmisten tilit kuinka tarkkaan selville. Jos 10 000 euron ja siitä yli olevat varat tulevat voimaan.
Onhan se epäoikeudenmukaista jos omaisuuden ja säästöjen tarkistus jää vain hakijan oman (epä)rehellisyyden, Kelan aktiivisuuden ja pistokokeiden varaan.
Joku saumaton keino pitäisi olla, samanlainen ja yhtä toimiva kaikille.Kela pyytää kopiot tiliotteista yms. Tukea ei tule, jos et anna. Omaisuusraja eläkeläisillä on 2 000 e eli heillä tuen saanti on ankarampi.
Höpöhöpö, uudistus ei edes koske eläkeläisiä.
Eläkkeensaajan asumistuessa on ollut varallisuuusraja tähänkin asti. Tietyn määrän ylittävä omaisuus pienentää eläkkeensaajan asumistukea asteittain nollaan asti. Lisätietoa Kelan sivuilta.
Milloin on edes alettu myöntää köyhäinapua ihmisille, joilla on varallisuutta?? Eihän siinä ole järkeä.
On jo aika ihmisten vastata omista menoistaan, eikä aina olla käsi ojossa Kelassa. Itse olen ollut ikäni pienipalkkainen ja nyt pienellä eläkkeellä, mutta en ole senttiäkään saanut asumistukea koskaan, en ole hakenutkaan, kun tiedän, etten saisi. Aikanaan isännän kanssa säästeliäästi elellen saatiin hankittua talo, joka on velaton, ei mitään tukia saisikaan.
moi
Niinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuokralla asuvat asumistuen saajat ovat katkeria siitä että omistuasuntoon on saanut tukea?
Jos menee vuokralle ja saa asumistukea n. 80% vuokrasta. Omaan asuntoon on saanut tukea n. 35% asumiskuluista ja asumiseen olisi mennyt 500-600€ enemmän kuussa. Lainanlyhennys ei ole koskaan kuulunut omistusasunnon asumistuen piiriin. Riippuu vastikkeista, ja esim talonyhtiön rempoista, paljonko vastike on.
Kyllä ottaa aivoon nuo yhteiskunnan tuilla elävät kuppaajat. Menkää töihin ja maksakaa itse asumisenne ja kulunne. Siis kaikki työkuntoiset, nyt en puhu sairaista.
moi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi maksaa sosiaalietuuksia henkilölle, jolla on kymppitonni tilillä??
Eläkeläisen asumistukea ei leikata eli heillä saa olla 16000 tilillä rahaa ja he saa asumistukea jatkossakin omistusasuntoon rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.
Mun äiti saa omaa eläkettä + leskeneläkettä 2100 netto koko loppuelämänsä.
Eläkeläisiltä hallitus ei leikkaa mitään.
Tällä hetkellä eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Äidillä on omakotitalon kulut 400 kuukaudessa eli 1700 jää muuhun shoppailuun ja ruokaan kuukaudessa.
Eläkeläisillä on 2 vessaa ja 4 hengen perheet asuu ahtaasti kaksioissa ja kolmioissa vuokralla vaikka toinen raataa 40 h viikossa vuorotöissä ja toinen on aina välillä työmarkkinatuella tai palkkatuella töissä. Tämä on nyky Suomi.
Joo. Äiskä telttaan asumaan metsään ja kerjäämään ruokansa. Sitten on lapsetkin tyytyväisiä
Paperitehtaalta irtisanotaan 240, omistusasuntoon ei saa lapsiperheet asumistukea, mutta onneksi eläkeläisiä tuetaan isoihin asuntoihin.
eikö eläkeläisiä koske omavastuuosuus, tietyltä neliömäärältä saa asumistukea
En ole varma. Yleisestä asumistuesta neliömäärä poistettiin.
Tuttu eläkeläinen alkoi saamaan asumistukea omistusasunto kolmioonsa, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti. Eläkeläisen asumistukea ei leikata.
Nyt kun 70 luvun kerrostalot korjataan. Niissä voi yhtiövastikkeet nousta muutamassa vuodessa huimasti. Ensin usein esim, hissiremontti, sitten putkiremontti, sitten ikkunat ja ovet jne. Vastike joka oli ehkä 400 onkin yhtäkkiä 700. Eli kyllä niissä monelle vanhukselle pienien eläkkeiden kanssa itku tullut.
Meille kävi juuri näin. Yhtiövastike oli 7 vuotta sitten 300e. Ensi oli putkiremontti, mikä oli tiedossa. Sitten yllärinä tuli kattoremontti ja sen jälkeen julkisivu- parveke- ja ikkunaremontti ja Helsingin kaupunki korotti tonttivuokria todella paljon. Nyt yhtiövastike+rahoitusvastike onkin jo hyvän matkaa yli 1000e. Ja oma asuntolaina toki siihen päälle
Olen kolmen lapsen työssäkäyvänä yksinhuoltajana saanut asumistukea 200e mutta nyt näyttää siltä että asunto on pakko myydä. Ehkä pitää sillä rahalla sitten ostaa kesämökki ja asua vuokralla ja nostaa siihen huomattavasti tuota 200e enemmän asumistukea.
Tuo on vältettävissä niin, että muuttaa vuokralle ja pistää asunnon myyntirahat sukanvarteen. Toki asunnon voi siirtää lapselle ja maksaa vuokraa vastikkeen verran, niin saa sen tuen.