Uutta: Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa

Minusta tavallaan ihan hyvä uudistus. Nythän henkilöllä voi olla vaikka sata tonnia tilillä ja silti saattaa saada asumistukea, jos kk-tulot pienet. Ei tuollaisessa ole mitään järkeä. Sitä paitsi kymppitonnikin on paljon rahaa.

Samoin opiskelijat voisivat asua edelleen kimppakämpissä, niin mekin 15v sitten asuttiin, eikä tuo vaikuttanut opintomenestykseen. Tänä päivänä kaikilla oltava yksiö ja se on ollut yksi iso syy asumistukimenojen kasvuun, kun opiskelijat siirrettiin yleisen asumistuen piiriin.

Erotkaa kirkosta. Helppo tehdä netissä. Säästyy rahaa. Mitä kirkolla kun Essayahkin petti meidät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi maksaa sosiaalietuuksia henkilölle, jolla on kymppitonni tilillä??

Eläkeläisen asumistukea ei leikata eli heillä saa olla 16000 tilillä rahaa ja he saa asumistukea jatkossakin omistusasuntoon rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.

Mun äiti saa omaa eläkettä + leskeneläkettä 2100 netto koko loppuelämänsä.

Eläkeläisiltä hallitus ei leikkaa mitään.

Tällä hetkellä eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.

Äidillä on omakotitalon kulut 400 kuukaudessa eli 1700 jää muuhun shoppailuun ja ruokaan kuukaudessa.

Eläkeläisillä on 2 vessaa ja 4 hengen perheet asuu ahtaasti kaksioissa ja kolmioissa vuokralla vaikka toinen raataa 40 h viikossa vuorotöissä ja toinen on aina välillä työmarkkinatuella tai palkkatuella töissä. Tämä on nyky Suomi.

Joo. Äiskä telttaan asumaan metsään ja kerjäämään ruokansa. Sitten on lapsetkin tyytyväisiä

Paperitehtaalta irtisanotaan 240, omistusasuntoon ei saa lapsiperheet asumistukea, mutta onneksi eläkeläisiä tuetaan isoihin asuntoihin.

Lapsikototukset poistetaan työttömyyskorvauksista eli he saa työmarkkinatukea 580 netto ja sillä voidaan määrätä töihin.

Nythän tulee uudistus, että työmarkkinatukitöihin voidaan laittaa saman tien, ennen sai olla ensin 200 päivää työmarkkinatuella.

Kela ei maksa auton kuluja, työtön ei saa kilometrikorvauksia. Jos ei mene niin tulee karenssi.

Maaseudulla irtisanomislapun saaminen on katastrofi. 30 km yhteen suuntaan työkokeiluun 580 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ja 9 euron kulukorvauksella ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.

Irtisanominen helpottuu. Musta on ihanaa, kun työttömien haukkujat saa omaan nilkkaan.

ihminen joka tekee työnsä hyvin, ei saikuta turhaan, tulee kaikkien kanssa toimeen ts on yhteistyökykyinen, ei myöhästele töistä, kahvitauot on sen verran mikä on tapana olla virmassa tms, samaten ruokatauko, työnsä saa pitää

😂😂😂😂😂 53-vuotiaan eläkemaksut on työnantajalle kalliimpia kuin nuoremman ja on kertynyt lisiä. Varmaan tekaistaan joku syy. Se voi olla joku työtehtävän hoitamiseen liittyvä juttu esim. et suostu palvelemaan asiakasta englannin tai ruotsin kielellä, työtehtävästä kieltäytyminen kuulemma kelpaa irtisanomis syyksi.

Valtion viraston palkkatukitöissä palvellaan asiakkaita myös englannin kielellä eli työttömät ovat jo tottuneet, mutta kaikista vakituisista en ole niin varma joka työpaikassa. Suomi kansainvälistyy kovaa tahtia.

Kun selaa työpaikka ilmoituksia niin lähes kaikissa toimisto- ja asiakaspalvelu töissä on edellytyksenä englannin kielen taito.

Jos on yli 50 000 e säästöjä niin kantsii hommata joku kiinteistö tms. Kyllä seuraava vasemmistohallitus tuon muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi kyttäyksen kärkimaita,maksakaa käteisellä.

Kuule monessakaan maassa ei saa täysin vastikkeetonta sosiaaliturvaa samalla lailla kuin Suomessa.

http://velkakello.fi/

https://yle.fi/a/74-20013944

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymppitonnihan on ihan sikana rahaa. Ei oo mulla koskaan ollut tuollaisia summia. Miksiköhän sitä ei sitten pidä käyttää ensin ja nostaa tukia vasta sitten?

mitä teet jos pesukone hajoaa, silmälasit, astianpesukone, saatat kuollakin niin pääset omillasi hautaan tai tuhkaksi, voit hemmotella joskus itseäsi menemällä kylpylään, matkalle jne. Kyllä sitä rahareikiä löytyy. 

Niin, että kaikki saman kuukauden aikana 😅. Eikä noihinkaan vielä 10 000e mene, ole ihan törsäilemaan rupea.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymppitonnihan on ihan sikana rahaa. Ei oo mulla koskaan ollut tuollaisia summia. Miksiköhän sitä ei sitten pidä käyttää ensin ja nostaa tukia vasta sitten?

mitä teet jos pesukone hajoaa, silmälasit, astianpesukone, saatat kuollakin niin pääset omillasi hautaan tai tuhkaksi, voit hemmotella joskus itseäsi menemällä kylpylään, matkalle jne. Kyllä sitä rahareikiä löytyy. 

Mulla on kotona kylpyamme ja kuljen joka päivä työmatkan. Siinähän sitä on tavikselle hemmottelua.

Tukijärjestelmän uudistus ihan hyvä juttu. Asumistuen rukkaamisen ohella pitäisi mm. saada jonkinlainen katto vanhempainrahaan (esim. 2500-3000e netto). Nythän kovatuloinen, jolla kyllä olisi varaa elättää lapset muutenkin, saattaa saada useita tonneja kuussa nettona.

Katsokaapa instasta kolmiokuudelle. Siinä yksi tapaus joka viimeksi ollut töissä vuonna 2017 ja säästänyt kuukausittain jopa useita tonneja erilaisista Kelan etuuksista, joita saanut nettona käteen jopa 4000-5000 euroa kuussa. Ei mitään järkeä, että yhteiskunta kustantaa moisen samalla kun esim. julkinen terveydenhuolto on lähes kriisitilassa.

Miksi pitäisi saada asumustukea, jos tilillä on rahaa? Eikös niillä säästöillä pitäis maksaa asumisensa ja elämisensä? Ei ole yhteuskunnan asia naksaa tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

https://yle.fi/a/74-20036941

"Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta. Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa."

No alle 10 000 omistusasunnosta maksetaan. Kannattaisi ostaa joku euron talo vuokratontilla, jos ei home tai tuuli häiritse.

Vierailija kirjoitti:

Jos on yli 50 000 e säästöjä niin kantsii hommata joku kiinteistö tms. Kyllä seuraava vasemmistohallitus tuon muuttaa.

Mitä kiinteistöillä tarkoitetaan? Kesämökki joo mutta mikä muu se voisi olla?

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi saada asumustukea, jos tilillä on rahaa? Eikös niillä säästöillä pitäis maksaa asumisensa ja elämisensä? Ei ole yhteuskunnan asia naksaa tukia.

Sotien jälkeen Suomessakin on pyritty kaikille lisäämään varallisuutta tekemällä työtä ja säästämällä rahaa. Pikku hiljaa ostettu pieni asunto ja pienemmästä asunnosta isompaan ja asumistuki on auttanut pitämään sen asunnon huonoinakin aikoina. Nyt pyritään siihen että heti joudut myymään asuntosi kun huono tilanne tulee eli vain rikkaat saavat rikastua ja köyhät pysyköön köyhinä rikkaiden palvelijoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi saada asumustukea, jos tilillä on rahaa? Eikös niillä säästöillä pitäis maksaa asumisensa ja elämisensä? Ei ole yhteuskunnan asia naksaa tukia.

Sotien jälkeen Suomessakin on pyritty kaikille lisäämään varallisuutta tekemällä työtä ja säästämällä rahaa. Pikku hiljaa ostettu pieni asunto ja pienemmästä asunnosta isompaan ja asumistuki on auttanut pitämään sen asunnon huonoinakin aikoina. Nyt pyritään siihen että heti joudut myymään asuntosi kun huono tilanne tulee eli vain rikkaat saavat rikastua ja köyhät pysyköön köyhinä rikkaiden palvelijoina.

Kummallinen kommentti.

Tiedätkö, mistä ne tuet tulevat? Palkanmaksajien kukkarosta. Kaikki palkansaajat eivät ole rikkaita ja silti haluat, että sen jolla on omaisuutta, ei tarvitsisi maksaa menojaabm vaan korotetaan palkansaajien veroja, jotta omaisuus säilyisi.

Voin sanoa, että minua ei kiinnosta maksaa pätkääkään veroja siksi, että opiskelijat sijoittaa tukensa, säästävät omistussuntoa varten valtion maksamista tuista yms. Arvostaisi. enemmänkin sitä, että tuloverotustani laskettaisiin ja ne, joilla on säästäjö, käyttävät säästönsä siihen elämiseen eikä odota, että säästöt pysyvät koskemattomina ja muut maksaa

Vierailija kirjoitti:

Tukijärjestelmän uudistus ihan hyvä juttu. Asumistuen rukkaamisen ohella pitäisi mm. saada jonkinlainen katto vanhempainrahaan (esim. 2500-3000e netto). Nythän kovatuloinen, jolla kyllä olisi varaa elättää lapset muutenkin, saattaa saada useita tonneja kuussa nettona.

Katsokaapa instasta kolmiokuudelle. Siinä yksi tapaus joka viimeksi ollut töissä vuonna 2017 ja säästänyt kuukausittain jopa useita tonneja erilaisista Kelan etuuksista, joita saanut nettona käteen jopa 4000-5000 euroa kuussa. Ei mitään järkeä, että yhteiskunta kustantaa moisen samalla kun esim. julkinen terveydenhuolto on lähes kriisitilassa.

Ja eikös just tämä tyyppi ollut vielä pohtinut, olisko kaikkien muiden tukien (joita saanut sen yli neljä tonnia nettona) päälle oikeutettu myös asumistukeen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko säästöt omaisuudeksi?

Mitä helkuttia sä tekisit asumistuella, jos sulla on säästöjä?!?!!

Jos ei saa asumistukea ja on työtön, niin ne säästöt hupenevat kyllä sitten valonnopeudella. Kiva kun on ensin hiessä kerännyt niitä vuosia pätkätöissä ja ne katoavat sitten kuin pieru Saharaan. Tämän takia asumistukea pitää saada säästöistä huolimatta. Muuten pätkätyöläisellä ei ole pienintäkään motivaatiota palata enää koskaan töihin, koska säästöjä ei voi kertyä asumistuen puuttuessa.

Eihän sitten kannata mitään yrittää säästää. Olen aina ollut tarkka rahankäyttäjä. Ikinä en ole sossua tarvinnut. Tää on todella väärin. Joku toinen on hassannut koko palkkansa. Säästeliäästi elänyttä rangaistaan. Kyllä menee motivaatio. En tule tässä iässä enää saamaan mitään vakiduunia.

Eihän se ole rangaistus, jos joutuu maksamaan oman asumisensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi maksaa sosiaalietuuksia henkilölle, jolla on kymppitonni tilillä??

Eläkeläisen asumistukea ei leikata eli heillä saa olla 16000 tilillä rahaa ja he saa asumistukea jatkossakin omistusasuntoon rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.

Mun äiti saa omaa eläkettä + leskeneläkettä 2100 netto koko loppuelämänsä.

Eläkeläisiltä hallitus ei leikkaa mitään.

Tällä hetkellä eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.

Äidillä on omakotitalon kulut 400 kuukaudessa eli 1700 jää muuhun shoppailuun ja ruokaan kuukaudessa.

Eläkeläisillä on 2 vessaa ja 4 hengen perheet asuu ahtaasti kaksioissa ja kolmioissa vuokralla vaikka toinen raataa 40 h viikossa vuorotöissä ja toinen on aina välillä työmarkkinatuella tai palkkatuella töissä. Tämä on nyky Suomi.

Joo. Äiskä telttaan asumaan metsään ja kerjäämään ruokansa. Sitten on lapsetkin tyytyväisiä

Paperitehtaalta irtisanotaan 240, omistusasuntoon ei saa lapsiperheet asumistukea, mutta onneksi eläkeläisiä tuetaan isoihin asuntoihin.

Lapsikototukset poistetaan työttömyyskorvauksista eli he saa työmarkkinatukea 580 netto ja sillä voidaan määrätä töihin.

Nythän tulee uudistus, että työmarkkinatukitöihin voidaan laittaa saman tien, ennen sai olla ensin 200 päivää työmarkkinatuella.

Kela ei maksa auton kuluja, työtön ei saa kilometrikorvauksia. Jos ei mene niin tulee karenssi.

Maaseudulla irtisanomislapun saaminen on katastrofi. 30 km yhteen suuntaan työkokeiluun 580 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ja 9 euron kulukorvauksella ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.

Irtisanominen helpottuu. Musta on ihanaa, kun työttömien haukkujat saa omaan nilkkaan.

ihminen joka tekee työnsä hyvin, ei saikuta turhaan, tulee kaikkien kanssa toimeen ts on yhteistyökykyinen, ei myöhästele töistä, kahvitauot on sen verran mikä on tapana olla virmassa tms, samaten ruokatauko, työnsä saa pitää

😂😂😂😂😂 53-vuotiaan eläkemaksut on työnantajalle kalliimpia kuin nuoremman ja on kertynyt lisiä. Varmaan tekaistaan joku syy. Se voi olla joku työtehtävän hoitamiseen liittyvä juttu esim. et suostu palvelemaan asiakasta englannin tai ruotsin kielellä, työtehtävästä kieltäytyminen kuulemma kelpaa irtisanomis syyksi.

Valtion viraston palkkatukitöissä palvellaan asiakkaita myös englannin kielellä eli työttömät ovat jo tottuneet, mutta kaikista vakituisista en ole niin varma joka työpaikassa. Suomi kansainvälistyy kovaa tahtia.

Kun selaa työpaikka ilmoituksia niin lähes kaikissa toimisto- ja asiakaspalvelu töissä on edellytyksenä englannin kielen taito.

Jonka oppii jo melkein telkkaria katsomalla. Tai työväenopiston kurssilla.

Se on alkua sille, että toisten asumisella tulonsa hankkineele ,tulot tulevat laskemaan.

Vuokrat alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

https://yle.fi/a/74-20036941

"Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta. Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa."

No alle 10 000 omistusasunnosta maksetaan. Kannattaisi ostaa joku euron talo vuokratontilla, jos ei home tai tuuli häiritse.

Idiootti 🤦

Mitä sä et ymmärrä selvästä lauseesta: Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta???????

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs säikäytti tuo Ylen juttu, onneksi asia olikin monimutkaisempi. Tahallaan jätetty Ylellä enempiä kertomatta?

Yle on viher vasemmistoa.