Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis onko hallitus poistamassa työttömyysturvan suojaosan eli jatkossa työttömän ei kannata tehdä vähäistäkään määrää työtä?
16.06.2023 |
Olisin olettanut, että tämä hallitus nostaisi suojaosaa, jotta erinäiset hanttihommat tai osa-aikatyöt houkuttelisivat ottamaan töitä vastaan. Nyt työtön on voinut tehdä 300 euron edestä työtä ilman että se vaikuttaa työttömyysturvaan. Nyt jos suojaosa poistetaan kokonaan tämä vähentää työllistymisen mahdollisuuksia eli lähinnä kokoaikatyöt tulevat ainoastaan kysymykseen. Petteri Orpo antoi kyllä ymmärtää aikaisemmin että kaikki työ on arvokasta eikä ainostaan kokoaikaiset työt. Moni yritys tarvitsee myös osa-aikatyöläisiä eikä pysty tarjoamaan kokoaikaista työtä. Siksi suojaosaa ei pitäisi poistaa.
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Töihin menemisestä on tehtävä kannattavaa nykyään ihmiset tekevät osa-aikatyötä ja nostavat tuet päälle. Tämmönen peli ei vetele kauaa. Meiltä loppuu veronmaksajat maksamasta tätä touhua.
Kun heille ei anneta sitä kokopäivätyötä. Kuka sinun mukaasi päättää siitä, pääseekö joku töihin?
Ikävä jos oikeasti uskot "työvoimapula" valheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokrafirmat on osasyyllinen mahdottomiin työsuhteisiin. Määräaikainen, osa-aikainen, töihin kutsuttava yms.
Ovelasti näihin pätkätöihin ujutetaan se että saa itse ottaa työvuoroja yms. Kumminkin tällä työllä ei tule toimeen. Pojalta jäi 80 e saamatta palkkoja vuokrafirman kautta.
Palkatkaa suoraan työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin menemisestä on tehtävä kannattavaa nykyään ihmiset tekevät osa-aikatyötä ja nostavat tuet päälle. Tämmönen peli ei vetele kauaa. Meiltä loppuu veronmaksajat maksamasta tätä touhua.
Niin, eli tehdään keikkailijoista kokoaikaisia työttömiä.
Näin juuri, että sitten työttöminä hakeutuisivat politikkaan tai valtiolle virkamiehiksi. Mutta kun kaikki eivät halua olla omasta vapaasta tahdostaan poliitikkoja tai valtion virkamiehiä eikä kaikki luonteeltaan edes sovellu siihen työhön!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin menemisestä on tehtävä kannattavaa nykyään ihmiset tekevät osa-aikatyötä ja nostavat tuet päälle. Tämmönen peli ei vetele kauaa. Meiltä loppuu veronmaksajat maksamasta tätä touhua.
Kun heille ei anneta sitä kokopäivätyötä. Kuka sinun mukaasi päättää siitä, pääseekö joku töihin?
Ikävä jos oikeasti uskot "työvoimapula" valheeseen.
Se on tuo tarunhohtoinen kokoomuksen Shangri La, jossa yhtäkkiä menevät kokopäivätöihin.
Työnantajat palkkaavat mielellään vakituiseksi ihmisen, joka on ollut aiemmin heillä töissä osa-aikaisena tai määräaikaisena. Nämä silpputyöt ovat usein portti parempaan työsuhteeseen. Nyt tämä mahdollisuus viedään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin menemisestä on tehtävä kannattavaa nykyään ihmiset tekevät osa-aikatyötä ja nostavat tuet päälle. Tämmönen peli ei vetele kauaa. Meiltä loppuu veronmaksajat maksamasta tätä touhua.
Kun heille ei anneta sitä kokopäivätyötä. Kuka sinun mukaasi päättää siitä, pääseekö joku töihin?
Ikävä jos oikeasti uskot "työvoimapula" valheeseen.
Hain työvoimapula-alan töihin. Yhteensä hakijoita oli 41. Kyse osa-aikatyöstä.
On ihmisiä joiden elämäntilanne on sellainen, että käy ainoastaan osa-aikatyö.
Itse olen sairas ja olen voinut välillä tehdä pientä työtä. Harmi jos joudun lopettamaan tämän sen vuoksi ettei se taloudellisesti enää kannata. Pienetkin työhetket ovat piristäneet elämääni ja olen saanut syyn poistua kotoa ja saanut pienten työhetkien lomassa ihmiskontakteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin menemisestä on tehtävä kannattavaa nykyään ihmiset tekevät osa-aikatyötä ja nostavat tuet päälle. Tämmönen peli ei vetele kauaa. Meiltä loppuu veronmaksajat maksamasta tätä touhua.
Kun heille ei anneta sitä kokopäivätyötä. Kuka sinun mukaasi päättää siitä, pääseekö joku töihin?
Ikävä jos oikeasti uskot "työvoimapula" valheeseen.
Sepä se kun tahalleen ei anneta työvuoroja kun odotellaan, että makaisivat kotona tuijottaen kattoon ja odottaisivat puhelinsoittoa valtiolle töihin tai b) muuttaisivat kadulle asumaan niin kadulta voi sitten tulla hakemaan autoon pari tetta vaksi.
Mutta kun kaikki eivät ole luonteeltaan harmaita, tylsiä byrokraatteja.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat palkkaavat mielellään vakituiseksi ihmisen, joka on ollut aiemmin heillä töissä osa-aikaisena tai määräaikaisena. Nämä silpputyöt ovat usein portti parempaan työsuhteeseen. Nyt tämä mahdollisuus viedään.
Höpöhöpö. Ottavat uuden halvemman tilalle. Kun kokemusta kertyy myös palkan pitää nousta. Se euro on sitten pois rekryfirman tuloksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eihän työtön menetä yhtään mitään ottaessaan töitä vastaan! Ei tuota 300 euroa vähennetä kuukausituloista, vaikka moni tuntuu niin olettavan eli jos tienaa 90 e, niin valtio nappaa 300 e pois, ehei, ei se noin mene.
Kukahan haluaa tehdä hoitoalan keikkatöitä ilmaiseksi? Saa nähdä miten ja mistä saadaan niitä sijaisia. Ja niitä tarvitaan, sijaisuuksilla olen itseni elättänyt viimeiset 20 vuotta. Vakituista työtä ei näet riitä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin menemisestä on tehtävä kannattavaa nykyään ihmiset tekevät osa-aikatyötä ja nostavat tuet päälle. Tämmönen peli ei vetele kauaa. Meiltä loppuu veronmaksajat maksamasta tätä touhua.
Kun heille ei anneta sitä kokopäivätyötä. Kuka sinun mukaasi päättää siitä, pääseekö joku töihin?
Ikävä jos oikeasti uskot "työvoimapula" valheeseen.
Hain työvoimapula-alan töihin. Yhteensä hakijoita oli 41. Kyse osa-aikatyöstä.
Ylenpää käskytetty olla palkkaamatta ketään.
Miksei hallitus pakota yrittäjiä tarjoamaan kokoaikatyötä?
Työntekijöiden pitää joustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän työtön menetä yhtään mitään ottaessaan töitä vastaan! Ei tuota 300 euroa vähennetä kuukausituloista, vaikka moni tuntuu niin olettavan eli jos tienaa 90 e, niin valtio nappaa 300 e pois, ehei, ei se noin mene.
Menettää. Mielenterveyden, mahdollisesti fyysisen terveyden ja jopa hengen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei hallitus pakota yrittäjiä tarjoamaan kokoaikatyötä?
Työntekijöiden pitää joustaa.
Miksi ylipäätänsä pitää pakottaa mihinkään?
Samaan aikaan tekopyhästi puhutaan kuinka sek si työhön ei saa pakottaa, mutta kaikkeen muuhun kyllä oikein kannustetaan pakottamaan eli vaikka pakottamaan valtion virkamieheksi, pakottamaan kansanedustajaksi, pakottamaan muuttamaan, pakottamaan katkaisemaan kaikki sosiaaliset suhteet, pakottamaan sitä tai tätä. Pakottaminen on oikein päivän sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista on, ettei hallitus edes tiedä miten tämä suojaosa toimii ja miksi se on aikanaan käyttöön otettu.
Suojaosalla nimenomaan puretaan kannustinloukkuja!
Näin. Suojaosan tarkoitus on ollut juuri se, että satunnaista keikkatyötäkin pystyisi ottamaan vastaan. Satunnainenkin työ on parempi kun ei mitään, sillä edes silloin tällöin työskentely ylläpitää työkykyä ja osaamista.
Tulee taas mieleen Hyi Kakkasen kommentti vuosien takaa aktiivimalli ykkösestä "onko se liikaa vaadittu että kolmen kuukauden aikana tekee 18h töitä", miten voi olla niin braindead ettei tajua ettei se työtön voi vaan marssia johonkin firmaan tekemään sitä paria päivää. Tietty vaikea ymmärtää kun ei ole itse tehnyt oikeita töitä päivääkään, toinen on tää puppet SGL, ei päivääkään töissä mutta muiden pitää kyllä tehdä ilmaiseksi.
Kokoomuksen, eli EK:n tarkoitus on nujertaa ammattiliitot, jotta pääsevät sanelemaan jatkossa työehdot. Suojaosan poisto ja ansiosidonnaisen heikennykset on suunniteltu siihen, että kiinnostus kuulua ja liittyä ammattiliittoon vähenee. Kun liitoissa ei ole jäseniä, niillä ei ole valtaakaan. Tämä on se syy, miksi Orpo ja muut tytöt ovat työttömien kimpussa. Taviksesta kokoomus ja Persut välittävät kuin kilosta kakkaa.
Häkämies nuo on kuitenkin kirjoitellut. Turha yrittää järkeillä miksi
Kohta alkaa yritysten puolelta ininä ja ihmettely, kun ei ole matalapalkka/osa-aikaishommiin esim. pääkaupunkiseudulla tekijöitä. (Kun osa-aikaisuus ei kannata ja asumistukileikkausten vuoksi on muutettava muualle ja matkakulujen vuoksi työt on katsottava muualta.) Ei siinä mittään, omistavat herrat ha rouvat pistää essun päälle ja lähtee itse sitä kahvia tarjoilemaan siiten vaan.
Alue: Aihe vapaa
Mitä se on muilta pois jos joku haluaa tehdä omasta vapaasta tahdostaan vaikka siivoamista tai avustajan töitä? Antakaa tehdä jos itse haluaa! Se on sitten toinen asia jos ei halua! Ei kaikista voi millään tulla valtion virkamiehiä, poliitikkoja, johtajia. Keitä ne johtajat johtaisi jos kaikki olisivat johtajia? Eduskunta on myös valtio pienoiskoossa, ei koko valtion asukkaat voi olla kansanedustajia.