Vakituinen työpaikka ei jatkossa enää tuo mitään varmuutta elämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä ainakin meille vanhemmille ihmisille kuulostaa siltä, että työntekijän asemaa heikennetään. Minä pääsen jo kohta eläkkeelle, mutta lapsia käy sääliksi. Vanhempi on pätkätöissä ja nuorempi tällä hetkellä äitiyslomalla. Vuokralla asuvat puolisoineen. Ei taida olla mahdollista ostaa omaa asuntoa. Ei kukaan uskalla kohta enää ottaa asuntolainaa. Muista lainoista puhumattakaan.

Miksi sinä tuollaista kuvittelet? Luuletko nyt, että hallitusohjelma tarkoittaa sitä, että porukkaa aletaan tuosta vaan irtisanoa? Eikö eläkeikäinen ole tietoinen siitä, että meillä on voimassaolevia lakeja, joita ei pelkällä hallitusohjelmalla kumota? Eikä mahdollinen lakimuutoskaan poista sitä tosiasia, että Suomessa tarvitaan jatkossakin työntekijöitä ja osaavat ihmiset saavat aivan varmasti pitää paikkansa. Ihmeellistä panikointia täysin utopistisin perustein. 

Ei se osaaminen tarkoita yhtään mitään. Irtisanominen tulee olemaan mahdollista ihan koska tahansa kenelle tahansa.

Voit lakata jankkaamasta samaa. Se hallitusohjelma on vakava asia, se kertoo mitä.on tulossa eikä meidän kannata jäädä kadulle makaamaan. Hallitusohjelma kertoo, että Suomn kansa vedetään kölin ali. Ihan jokainen. Se 10 % rikkaimmistakin kärsii, kun yhteiskunnan lupttamus on loppunut.

Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää herkkää mieltäsi: Irtisanominen on tähänkin asti ollut mahdollinen kenelle tahansa. Ekö olekin hurjaa?

Olet sinä yksinkertainen. Miksi ihmeessä sinimusta sitten tarvitsevat tämän pärstäkerroin irtisanomisluvan? Kerrotko sen.

Jotta sinullekin vihdoin ja viimein valkenisi, ettei ole olemassa mitään vakituisia työpaikkoja, joista ketään ei voi irtisanoa. Montako kertaa tämäkin asia pitää kertoa, että menee perille? HÄH!

Unohdit vastata kysymykseen, mihin tarvitaan pärstäkerroinirtisanomislakia? Mikähän olisi syy tehdä lakimuutos, joka ei muuta mitään?

Tässä on vielä välissä SAK ja eduskunta. Uskon, että palkaton sairasloma menee läpi, irtisanomissuojan heikennys ei. Ei kaikki ihmiset uhraa elämäänsä työn sankarina olemiseen. Ettekö tajua sitä. Hoitavat työnsä ihan ok, eivät nuole pyllyjä, eivätkä ole kaikkien kavereita. Nämäkin ovat ihan hyviä työntekijöitä, vaikkeivat kauheasti välttämättä esimiehien suosiossa. Näillekö pitäisi antaa potkut naamakertoimen mukaan? Tiesittehän, että kyllä potkut voi antaa nytkin, jos toinen ei suoriudu työstään, tai jättää sen toistuvasti tekemättä. Sekä tiesittehän, ettei hallitus päätä lakeja. Sekä että suomessa on aika vahva sananvalta ay-liikkeellä, ja lakot on ihan todellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä ainakin meille vanhemmille ihmisille kuulostaa siltä, että työntekijän asemaa heikennetään. Minä pääsen jo kohta eläkkeelle, mutta lapsia käy sääliksi. Vanhempi on pätkätöissä ja nuorempi tällä hetkellä äitiyslomalla. Vuokralla asuvat puolisoineen. Ei taida olla mahdollista ostaa omaa asuntoa. Ei kukaan uskalla kohta enää ottaa asuntolainaa. Muista lainoista puhumattakaan.

Miksi sinä tuollaista kuvittelet? Luuletko nyt, että hallitusohjelma tarkoittaa sitä, että porukkaa aletaan tuosta vaan irtisanoa? Eikö eläkeikäinen ole tietoinen siitä, että meillä on voimassaolevia lakeja, joita ei pelkällä hallitusohjelmalla kumota? Eikä mahdollinen lakimuutoskaan poista sitä tosiasia, että Suomessa tarvitaan jatkossakin työntekijöitä ja osaavat ihmiset saavat aivan varmasti pitää paikkansa. Ihmeellistä panikointia täysin utopistisin perustein. 

Ei se osaaminen tarkoita yhtään mitään. Irtisanominen tulee olemaan mahdollista ihan koska tahansa kenelle tahansa.

Voit lakata jankkaamasta samaa. Se hallitusohjelma on vakava asia, se kertoo mitä.on tulossa eikä meidän kannata jäädä kadulle makaamaan. Hallitusohjelma kertoo, että Suomn kansa vedetään kölin ali. Ihan jokainen. Se 10 % rikkaimmistakin kärsii, kun yhteiskunnan lupttamus on loppunut.

Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää herkkää mieltäsi: Irtisanominen on tähänkin asti ollut mahdollinen kenelle tahansa. Ekö olekin hurjaa?

Olet sinä yksinkertainen. Miksi ihmeessä sinimusta sitten tarvitsevat tämän pärstäkerroin irtisanomisluvan? Kerrotko sen.

Jotta sinullekin vihdoin ja viimein valkenisi, ettei ole olemassa mitään vakituisia työpaikkoja, joista ketään ei voi irtisanoa. Montako kertaa tämäkin asia pitää kertoa, että menee perille? HÄH!

Unohdit vastata kysymykseen, mihin tarvitaan pärstäkerroinirtisanomislakia? Mikähän olisi syy tehdä lakimuutos, joka ei muuta mitään?

En unohtanut. Ihan selkokielellä sinulle siihen tuossa vastasit. Pyydä edunvalvojaasi tulkkaamaan, jos et itse osaa lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä ainakin meille vanhemmille ihmisille kuulostaa siltä, että työntekijän asemaa heikennetään. Minä pääsen jo kohta eläkkeelle, mutta lapsia käy sääliksi. Vanhempi on pätkätöissä ja nuorempi tällä hetkellä äitiyslomalla. Vuokralla asuvat puolisoineen. Ei taida olla mahdollista ostaa omaa asuntoa. Ei kukaan uskalla kohta enää ottaa asuntolainaa. Muista lainoista puhumattakaan.

Miksi ei uskaltaisi? Kaikille asioista perillä oleville ollut kuitenkin tähänkin asti selvää, että työpaikka voi lähteä alta milloin vain. Silti suomalaisilla on vaikka kuinka paljon asuntolainaa. Ja tule olemaan jatkossakin, koska aika moni pitää "omaa" asuntoa turvallisempana ratkaisuna kuin vuokra-asumista. Ja pankista saa edelleen lainaa, jos on riittävästi takuita ja maksuvalmiutta. Ihan niin kuin minäkin sain vuonna 2016, vaikka nyt olenkin työttömänä. En minä sitä silloin tiennyt, että firma menee koronan myötä konkkaan. 

Niinhän tässä käy. Maa lamautuu, koska niin monilta leikataan ja työtätekevien asema murenee. Loppuu luottamus Suomeen. Ei silloin voi ottaa asuntolainaa. Voit saada milloin vaan potkut ja ansiosidonnaisen on mitätön. Asumistuki nolla..

Suomi joutuu taantumaan, kun luottamus loppuu.

Niin, voihan sitä vaikka meteoriitti tippua päähän tai ydinpommi räjäyttää koko maapallon paskaksi. Missään tapauksessa ei siis kannata ottaa asuntolainaa, kun koko asunto voi vaikka syttyä tuleen!

No ei kannata. Kohta pääsee duunari alle 10v lainalla omaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin 55-vuotiaana ja ei-niin-kauniilla naamalla varustettuna kyllä hirvittää, että nyt saa ruveta pelkäämään työpaikan menettämistä. Asuntolainaa on vielä maksamatta ja muutenkin elän kädestä suuhun pienellä palkalla. Tähän asti on voinut ajatella, että kun on vakituinen työpaikka niin kyllä tästä selvitään.

Olet 55-vuotiaaksi yllättävän tietämätön. Maailma on "hieman" muuttunut niistä sinun nuoruusvuosistasi eikä nykypäivänä ole olemassa sellaista kuin vakituinen työpaikka. Kannattaa seurata aikaansa eikä luottaa lapsekkaasti siihen, että työtä on jatkossakin. 

Olet kommentoijana loukkaava. 

Ymmärrän, ettet ymmärrä.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä ainakin meille vanhemmille ihmisille kuulostaa siltä, että työntekijän asemaa heikennetään. Minä pääsen jo kohta eläkkeelle, mutta lapsia käy sääliksi. Vanhempi on pätkätöissä ja nuorempi tällä hetkellä äitiyslomalla. Vuokralla asuvat puolisoineen. Ei taida olla mahdollista ostaa omaa asuntoa. Ei kukaan uskalla kohta enää ottaa asuntolainaa. Muista lainoista puhumattakaan.

Miksi sinä tuollaista kuvittelet? Luuletko nyt, että hallitusohjelma tarkoittaa sitä, että porukkaa aletaan tuosta vaan irtisanoa? Eikö eläkeikäinen ole tietoinen siitä, että meillä on voimassaolevia lakeja, joita ei pelkällä hallitusohjelmalla kumota? Eikä mahdollinen lakimuutoskaan poista sitä tosiasia, että Suomessa tarvitaan jatkossakin työntekijöitä ja osaavat ihmiset saavat aivan varmasti pitää paikkansa. Ihmeellistä panikointia täysin utopistisin perustein. 

Ei se osaaminen tarkoita yhtään mitään. Irtisanominen tulee olemaan mahdollista ihan koska tahansa kenelle tahansa.

Voit lakata jankkaamasta samaa. Se hallitusohjelma on vakava asia, se kertoo mitä.on tulossa eikä meidän kannata jäädä kadulle makaamaan. Hallitusohjelma kertoo, että Suomn kansa vedetään kölin ali. Ihan jokainen. Se 10 % rikkaimmistakin kärsii, kun yhteiskunnan lupttamus on loppunut.

Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää herkkää mieltäsi: Irtisanominen on tähänkin asti ollut mahdollinen kenelle tahansa. Ekö olekin hurjaa?

Olet sinä yksinkertainen. Miksi ihmeessä sinimusta sitten tarvitsevat tämän pärstäkerroin irtisanomisluvan? Kerrotko sen.

Jotta sinullekin vihdoin ja viimein valkenisi, ettei ole olemassa mitään vakituisia työpaikkoja, joista ketään ei voi irtisanoa. Montako kertaa tämäkin asia pitää kertoa, että menee perille? HÄH!

Unohdit vastata kysymykseen, mihin tarvitaan pärstäkerroinirtisanomislakia? Mikähän olisi syy tehdä lakimuutos, joka ei muuta mitään?

Sii-hen, et-tä si-nä voit pa-ni-koi-da tääl-lä. Joko meni perille`?

Työoikeuden professorin kanta lakimuutokseen: "Valtava muutos"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…

Toki palstapersu tietää professoria paremmin, että mikään ei muutu. Professorin kanta on ihan toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin 55-vuotiaana ja ei-niin-kauniilla naamalla varustettuna kyllä hirvittää, että nyt saa ruveta pelkäämään työpaikan menettämistä. Asuntolainaa on vielä maksamatta ja muutenkin elän kädestä suuhun pienellä palkalla. Tähän asti on voinut ajatella, että kun on vakituinen työpaikka niin kyllä tästä selvitään.

Olet 55-vuotiaaksi yllättävän tietämätön. Maailma on "hieman" muuttunut niistä sinun nuoruusvuosistasi eikä nykypäivänä ole olemassa sellaista kuin vakituinen työpaikka. Kannattaa seurata aikaansa eikä luottaa lapsekkaasti siihen, että työtä on jatkossakin. 

Olet kommentoijana loukkaava. 

Ymmärrän, ettet ymmärrä.

ohis

Olet kommentoijana typerä, jos tuollaisesta loukkaannut. 

Ymmärrän, ettet ymmärrä. 

Terkkuja sinne 70-luvulle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin 55-vuotiaana ja ei-niin-kauniilla naamalla varustettuna kyllä hirvittää, että nyt saa ruveta pelkäämään työpaikan menettämistä. Asuntolainaa on vielä maksamatta ja muutenkin elän kädestä suuhun pienellä palkalla. Tähän asti on voinut ajatella, että kun on vakituinen työpaikka niin kyllä tästä selvitään.

Olet 55-vuotiaaksi yllättävän tietämätön. Maailma on "hieman" muuttunut niistä sinun nuoruusvuosistasi eikä nykypäivänä ole olemassa sellaista kuin vakituinen työpaikka. Kannattaa seurata aikaansa eikä luottaa lapsekkaasti siihen, että työtä on jatkossakin. 

Olet kommentoijana loukkaava. 

Ymmärrän, ettet ymmärrä.

ohis

Voimia! Toivottavasti saat apua traumasi käsittelyyn!

Vierailija kirjoitti:

Työoikeuden professorin kanta lakimuutokseen: "Valtava muutos"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…

Toki palstapersu tietää professoria paremmin, että mikään ei muutu. Professorin kanta on ihan toinen.

Huomaa, missä lähteessä asia kirjoitetaan. Totta kai klikkihuorauslehti käyttää massiivisia ylisanoja, että saa kansan paniikissa klikkailemaan :D

Vierailija kirjoitti:

Työoikeuden professorin kanta lakimuutokseen: "Valtava muutos"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…

Toki palstapersu tietää professoria paremmin, että mikään ei muutu. Professorin kanta on ihan toinen.

No kai nyt tietää, kun persut ovat olleet mukana tätä ohjelmaa kyhäämässä. Professori taasen ei. 

Ei ole mitään vakituista työpaikkaa. On vain toistaiseksi voimassa oleva.

2 viikkoa tai jokunen kuukausi työn kestosta riippuen irtisanomisaika.

Koettakaa päivittyä nykyaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Työoikeuden professorin kanta lakimuutokseen: "Valtava muutos"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…

Toki palstapersu tietää professoria paremmin, että mikään ei muutu. Professorin kanta on ihan toinen.

YT kaksi viikkoa ja olet ikuisesti lomautettuna. 2v päästä saat irtisnoutua ilman karenssia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työoikeuden professorin kanta lakimuutokseen: "Valtava muutos"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…

Toki palstapersu tietää professoria paremmin, että mikään ei muutu. Professorin kanta on ihan toinen.

YT kaksi viikkoa ja olet ikuisesti lomautettuna. 2v päästä saat irtisnoutua ilman karenssia.

Eli mikään ei muutu. Noinhan se oli tuossa koronahysterian aikaankin. Moni tapahtuma- ja ravintola-alalla oli lomautettuna koko paniikin ajan. 

Ei ole tuonut sitten 90-luvun. Moni kuvittelee, että kun ei ole ollut työttömänä, ei joudukaan. Mutta kuka tahansa voi joutua. Jopa hyvin työllistäviltä aloilta voi joutua jos terveys ei enää kestä, eikä sitä työkyvyttömyyseläkkeelle pääse fyysisistä syistä niin helposti nykyään kuin moni luulee. 

Vierailija kirjoitti:

luojan kiitos saikkusaikuttajat saa ekana lähteä.. niitten tuotyo on negatiivinen, pelkkiä kulueriä

Meiltä, olen kepulainen ja omistan suurehkon yrityksen, lähtee nyt kaikki persut, ja olen suunnattoman iloinen, että purra antoi minulle tämän mahdollisuuden. Kiitos, Riika purra, persut helvettiin ja Virosta miehet tilalle. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään vakituista työpaikkaa. On vain toistaiseksi voimassa oleva.

2 viikkoa tai jokunen kuukausi työn kestosta riippuen irtisanomisaika.

Koettakaa päivittyä nykyaikaan.

Ei nämä työttömät mt-potilaat ymmärrä noin vaikeita asioita. Pakko saada jankata, vaikka 11 sivua kerrottu, miten asiat oikeasti ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Näin 55-vuotiaana ja ei-niin-kauniilla naamalla varustettuna kyllä hirvittää, että nyt saa ruveta pelkäämään työpaikan menettämistä. Asuntolainaa on vielä maksamatta ja muutenkin elän kädestä suuhun pienellä palkalla. Tähän asti on voinut ajatella, että kun on vakituinen työpaikka niin kyllä tästä selvitään.

Totta. Yritä saada nopeammin laina maksettua.

Vakituinen työpaikka ei koskaan ole ollutkaan vakituinen: irtisanominen on aina ollut helppoa. Jos jostain työntekijästä halutaan eroon, niin ne virheet sitten keksitään ja todistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

luojan kiitos saikkusaikuttajat saa ekana lähteä.. niitten tuotyo on negatiivinen, pelkkiä kulueriä

Meiltä, olen kepulainen ja omistan suurehkon yrityksen, lähtee nyt kaikki persut, ja olen suunnattoman iloinen, että purra antoi minulle tämän mahdollisuuden. Kiitos, Riika purra, persut helvettiin ja Virosta miehet tilalle. Kiitos!

Sama meillä, kasvihuoneviljelijä RKP, kaikki persut irtisanon heti kun on mahdollista.