Mikä idea on heikentää sekä työttömän, että työntekijän oikeuksia?
Työntekijän lakko-oikeutta kavennetaan, koeaika voi olla vuosi, paikallinen sopiminen menee työehtosopimusten ohi..?? Miten se on laillista? Voitte kuvitella miten monet alkavat sopimaan paikallisesti että maa han muuttajalle voi maksaa 6 euroa tunti. Vai mitä se tarkoittaa?
Kommentit (45)
Rahaa on säästettävä jostain. Mikä ihme siinä on ettei sitä tule tarpeeksi näillä yrityksillä. Miljoonia hassataan laitteisiin jotka ei tuota työtä eikä hyvinvointia
Noillä yritetään saada sen työntekijän palkkaaminen helpommaksi. Tarkoittaa siis sitä, että huonosta pääse myös helpolla eroon. Mikä sinällään on teoriassa hyvä, mutta miten toimii käytännössä jää nähtäväksi. Onko työnantajamaksut tms edelleen niin korkeat jatkossakin? Yksi este ettei työpaikkoja "synny".
Luodaan uutta köyhälistöä kyykytettäväksl.
Suuret yritykset saavat isompia voittoja ja sijoittajat suurempia osinkoja kun työllistämiskulut pienenevät. Ilmeisesti halutaan alkaa kilpailemaan halpatyömaiden kanssa markkinoista.
Eihän sellaisella suurta taloudellista menestystä saavuteta, mutta rikkailla on riikkaampi olo kun tuloerot ovat suuria.
Suomesta tehdään halpatyön suurvaltaa, en keksi muuta selitystä.
Vastuunkannon laajentaminen on se idea, osallistaa useampia yhteiskunnan rakentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on säästettävä jostain. Mikä ihme siinä on ettei sitä tule tarpeeksi näillä yrityksillä. Miljoonia hassataan laitteisiin jotka ei tuota työtä eikä hyvinvointia
Auttaako se tämän maan tilannetta jollakin tavalla jos rahaa saadaan enemmän ulkomaille. Moni yritys toimii ulkomailta käsin tai muuten vaan kierrättää tuloja muiden yritysten kautta jotta ei tarvitsisi maksaa veroja Suomeen. Sitä sanotaan verosuunnitteluksi.
Työntekijät maksavat veronsa Suomeen. Palkkojen kautta saamme verotuloja. Jos palkkoja alennetaan mm. paikalliselle sopimisella, pienenevät verotulot.
Kysymys kuuluukin. Kenelle me säästämme rahaa?
Tessissä ei kyllä ole luokkaa näille nykyisestä amiksesta valmistuville, kun osaaminen on heikompaa kuin meidän ekaluokkalaisella. Että parempi vaan, jos motivointia nyt lisätään, ehkä suunta vielä kääntyisi.
Työnteko- ja tuloserot on karanneet käsistä. Toivottavasti saadaan korjattua tilannetta.
Laillisuus taitaa olla sivuseikka.
Sekin tähän uuteen järjestykseen otetaan mukaan, että työlainsädännöstä on lupa poiketa. Eli työlainsäädännöllä saa pyyhkiä pyllynsä jos niin haluaa tehdä.
"Myös mahdollisuutta sopia työlainsäädännöstä poikkeamisesta laajennetaan. Jatkossa myös yrityskohtaisella työehtosopimuksella voidaan poiketa samoista työlainsäädännön säännöksistä, joista poikkeaminen on nyt mahdollista ainoastaan valtakunnallisella työehtosopimuksella."
Vierailija kirjoitti:
Laillisuus taitaa olla sivuseikka.
Sekin tähän uuteen järjestykseen otetaan mukaan, että työlainsädännöstä on lupa poiketa. Eli työlainsäädännöllä saa pyyhkiä pyllynsä jos niin haluaa tehdä.
"Myös mahdollisuutta sopia työlainsäädännöstä poikkeamisesta laajennetaan. Jatkossa myös yrityskohtaisella työehtosopimuksella voidaan poiketa samoista työlainsäädännön säännöksistä, joista poikkeaminen on nyt mahdollista ainoastaan valtakunnallisella työehtosopimuksella."
Lainattu teksti löytyy täältä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8357456-ad79-4fd9-a2c3-26aa3b8a3…
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä edellinen hallitus teki, romutetaan. No aika näyttää, miten hyvinvointi lisääntyy.
Kai tuon "hyvinvoinnin" voi laittaa lainausmerkkeihin?
Kaukana on vanhat hyvät ajat jolloin työntekijää arvostettiin.
Elämämkoululaiset kauhuissaan kun joutuu tekemään töitä että saa rahaa...
Se idea että palkanmaksaja voi sanella ehdot. Palkka jolla ei suomessa elä ja jos et tee töitä et saa tukia. Seuraavaksi työttömyydestä tehdään rikos josta voidaan määrätä puolivuotta pakkotyötä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä edellinen hallitus teki, romutetaan. No aika näyttää, miten hyvinvointi lisääntyy.
Ei kai Sannan keksimiin uusiin yritystukiin puututtu? Koska vihreä siirtymä
Vierailija kirjoitti:
Kaukana on vanhat hyvät ajat jolloin työntekijää arvostettiin.
kaukana on myös vanhat hyvät ajat kun työntekijät tekivät tunnollisesti töitä valittamisen ja saikuttamisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Tessissä ei kyllä ole luokkaa näille nykyisestä amiksesta valmistuville, kun osaaminen on heikompaa kuin meidän ekaluokkalaisella. Että parempi vaan, jos motivointia nyt lisätään, ehkä suunta vielä kääntyisi.
Niin, osaamisen vajaushan ei johdu missään nimessä koulutukseen tehdyistä leikkauksista.... Hyvä syyttää nuoria. Varmaan motivoituu ihan sikana hommiin kun haukutaan ekasta päivästä lähtien ja uhkaillaan irtisanomisella yms.
Vierailija kirjoitti:
Se idea että palkanmaksaja voi sanella ehdot. Palkka jolla ei suomessa elä ja jos et tee töitä et saa tukia. Seuraavaksi työttömyydestä tehdään rikos josta voidaan määrätä puolivuotta pakkotyötä.
Tällä palstalla haukuttiin kun persut oli nostamassa ulkomailta tuotavien työntekijöiden minimiliksaa 1300:sta 1600:aan. Rupeaako nyt vaikuttamaan järkevälle vaatimukselle, kun pääsette töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukana on vanhat hyvät ajat jolloin työntekijää arvostettiin.
kaukana on myös vanhat hyvät ajat kun työntekijät tekivät tunnollisesti töitä valittamisen ja saikuttamisen sijaan.
Juuri näin. Myös työnantajan on helpompi palkata ihmisiä, mikäli virhepalkkausesta pääsee eroon. Hyvät työntekijät saavat duunit, mutta p*skat pääsevät kehittämään asennettaan.
Kaikki mitä edellinen hallitus teki, romutetaan. No aika näyttää, miten hyvinvointi lisääntyy.