Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuokranantajani nosti vuokraa 40 eur/kk - nyt on hävinnyt jo kolmen kuukauden vuokrat kun muutin pois
16.06.2023 |
Viime syksyllä tuli tiukka viesti, että vuokra nousee kustannusten nousun takia 40 eur/kk. Eipä siinä mitään, mutta ensinnäkin se oli sopimusehtojen vastaista sekä nosti vuokran yli markkinahintojen. Pieni summa, mutta ärsytti sopimuksen rikkominen.
Joten muutin keväällä pois, parempaan asuntoon alemmalla vuokralla. Nyt vuokranantaja on menettänyt jo 3 kuukauden vuokrat kun asunto ei ole enää kelvannut vuokralle, sitä kun ei oltu remontoitu 90-luvun jälkeen, joten vaikka kuinka hyvää huolta pidin siitä, niin se ei taikonut 90-luvun kylppäristä ja keittiöstä uudenaikaisia. Tämän lisäksi tiedän, että omistaja on joutunut investoimaan rahaa myös remontointiin kun asunto oli niin vanha, että se ei kelvannut enää kenellekään.
Ilman tuota vuokrankorotusta olisin saattanut pysyä siellä hieman kauemmin. Hän harmittelikin tosi paljon kun ilmoitin, että muutan pois. Joten kannattiko? Vuokraa maksoin kuitenkin pitkälti yli 1000 eur/kk, joten nyt on pelkästään vuokratulojen menetyksestä tullut yli 3000 eur tappiota, jonka lisäksi joutuu investoimaan remonttiin jotta asunto on tarpeeksi uudenaikainen että kelpaa nykyisille vuokramarkkinoille.
Kommentit (123)
Meidän kaupungissa on paljon vapaita vuokra-asuntoja, ihan tässä samalla kadullakin. Siitä syystä varmaan olen välttynyt vuokrankorotukselta. Kolmas vuosi menossa ilman korotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se on, ahneella on paskainen loppu.
1000€/kk savuna ilmaan🤣🤣 me maksettiin ton verta lainanlyhennystä 16 vuotta ja nyt meillä on 200 000€ kämppä aivan oma. Mitä sulle on jäänyt käteen😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei 40 euron korotus ole iso. Asuupa nyt missä tahansa vuokralla, tällaisena talousaikana noita tulee. Mullakin korotus oli 30 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa on paljon vapaita vuokra-asuntoja, ihan tässä samalla kadullakin. Siitä syystä varmaan olen välttynyt vuokrankorotukselta. Kolmas vuosi menossa ilman korotusta.
Tämä oli siis Helsingissä. Jossa on valtavasti tyhjiä vuokra-asuntoja tällä hetkellä ja sillä summalla, mitä tuo omistaja halusi, saa juuri remontoidun asunnon samoilla neliöillä yhtä hyvältä sijainnilta. Siksi tuo korotus olikin niin typerä, koska sillä menetti hyvän vuokralaisen ja reippaasti rahaa. Ja eniten kun siinä itseäni ärsytti se, että se oli täysin sopimuksen ulkopuolinen, yksipuolinen korotus, jollaisia ei periaatteessa saa tehdä. Joten en voinut sen jälkeen luottaa enää toiseen osapuoleen, kun hän olisi voinut innostua korottelemaan vuokraa ihan mielivaltaisesti jatkossakin.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa on paljon vapaita vuokra-asuntoja, ihan tässä samalla kadullakin. Siitä syystä varmaan olen välttynyt vuokrankorotukselta. Kolmas vuosi menossa ilman korotusta.
Tämä oli siis Helsingissä. Jossa on valtavasti tyhjiä vuokra-asuntoja tällä hetkellä ja sillä summalla, mitä tuo omistaja halusi, saa juuri remontoidun asunnon samoilla neliöillä yhtä hyvältä sijainnilta. Siksi tuo korotus olikin niin typerä, koska sillä menetti hyvän vuokralaisen ja reippaasti rahaa. Ja eniten kun siinä itseäni ärsytti se, että se oli täysin sopimuksen ulkopuolinen, yksipuolinen korotus, jollaisia ei periaatteessa saa tehdä. Joten en voinut sen jälkeen luottaa enää toiseen osapuoleen, kun hän olisi voinut innostua korottelemaan vuokraa ihan mielivaltaisesti jatkossakin.
- ap
Missä päin Helsinkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1000€/kk savuna ilmaan🤣🤣 me maksettiin ton verta lainanlyhennystä 16 vuotta ja nyt meillä on 200 000€ kämppä aivan oma. Mitä sulle on jäänyt käteen😂
Säälittää vuokralla asuvat🥺
Vierailija kirjoitti:
1000€/kk savuna ilmaan🤣🤣 me maksettiin ton verta lainanlyhennystä 16 vuotta ja nyt meillä on 200 000€ kämppä aivan oma. Mitä sulle on jäänyt käteen😂
No ainakin se, että olisi kammottava painajainen joutua asumaan 16 vuotta (!!!!) jossain köyhälistön mörskässä takahikiällä ja tuhlata elämästään 16 vuotta (!!!!!) maksamalla lainaa siitä mörskästä jonka arvo on nykyään vain negatiivinen. Eihän noita halpoja mörskiä saa edes pakkohuutokaupalla nykyään kaupaksi.
Huh, en voi kuvitella karmeampaa ja surkeampaa elämää kuin teillä.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000€/kk savuna ilmaan🤣🤣 me maksettiin ton verta lainanlyhennystä 16 vuotta ja nyt meillä on 200 000€ kämppä aivan oma. Mitä sulle on jäänyt käteen😂
Säälittää vuokralla asuvat🥺
Säälittää ihmiset, jotka tulee leijumaan 16v vanhoilla asunnonhankintakokemuksilla.
Säälittää ihmiset, jotka luulee, että kaikki työssä käyvät ja puhtaat luottotiedot omistavat aikuiset saavat asuntolainaa säädylliseen asuntoon "kunhan vain älyäisivät hakea". Ei pidä paikkaansa Helsingissä.
Kai nyt jokainen laittaisi saman rahan mieluummin itselleen kuin loordille - jos olisi mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000€/kk savuna ilmaan🤣🤣 me maksettiin ton verta lainanlyhennystä 16 vuotta ja nyt meillä on 200 000€ kämppä aivan oma. Mitä sulle on jäänyt käteen😂
Säälittää vuokralla asuvat🥺
Miksi vastailet itsellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000€/kk savuna ilmaan🤣🤣 me maksettiin ton verta lainanlyhennystä 16 vuotta ja nyt meillä on 200 000€ kämppä aivan oma. Mitä sulle on jäänyt käteen😂
Säälittää vuokralla asuvat🥺
Säälittää ihmiset, jotka tuhlaavat elämänsä maksamalla jotain takahikiän mörskää joka on täysin arvoton eikä sitä kukaan suostu ostamaan. Sitten te itkette siellä kun ei ole töitä eikä palveluita ja se mörskä homehtuu pystyyn.
Säälittävintä ehkä, että se on sitten ainoa pätemisen aihe jossain hemmetin av:lla. Niin säälittävää ja noloa.
Vierailija kirjoitti:
.. se oli täysin sopimuksen ulkopuolinen, yksipuolinen korotus, jollaisia ei periaatteessa saa tehdä.
Anteeksi? Miten niin ei saisi vuokraa korottaa yksipuolisesti? Tokihan teillä on ollut sopimuksessa maininta vuokrankorotusmahdollisuudesta esim. vuodenvaihteessa tai puolessa välissä vuotta. Eihän yksikään vuokranantaja tee sellaista sopimusta, jolla ei voisi vuokraa korottaa. Ja kyllä, se vuokrankorotus on aina yksipuolinen ja vuokralainen joko hyväksyy sen tai ei.
Määräaikaisissa vuokrasopimuksissa tilanne on toki erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000€/kk savuna ilmaan🤣🤣 me maksettiin ton verta lainanlyhennystä 16 vuotta ja nyt meillä on 200 000€ kämppä aivan oma. Mitä sulle on jäänyt käteen😂
Säälittää vuokralla asuvat🥺
Säälittää ihmiset, jotka tulee leijumaan 16v vanhoilla asunnonhankintakokemuksilla.
Säälittää ihmiset, jotka luulee, että kaikki työssä käyvät ja puhtaat luottotiedot omistavat aikuiset saavat asuntolainaa säädylliseen asuntoon "kunhan vain älyäisivät hakea". Ei pidä paikkaansa Helsingissä.
Kai nyt jokainen laittaisi saman rahan mieluummin itselleen kuin loordille - jos olisi mahdollista.
Varsinkin kun tuolla summalla (200 000 eur) ei saa edes 20 neliön yksiötä siedettävältä paikalta Helsingissä. Joten jos noin halvassa asunnossa suostuu asumaan, niin se tarkoittaa sitä, että se on jossain ihan hevonkuusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000€/kk savuna ilmaan🤣🤣 me maksettiin ton verta lainanlyhennystä 16 vuotta ja nyt meillä on 200 000€ kämppä aivan oma. Mitä sulle on jäänyt käteen😂
No ainakin se, että olisi kammottava painajainen joutua asumaan 16 vuotta (!!!!) jossain köyhälistön mörskässä takahikiällä ja tuhlata elämästään 16 vuotta (!!!!!) maksamalla lainaa siitä mörskästä jonka arvo on nykyään vain negatiivinen. Eihän noita halpoja mörskiä saa edes pakkohuutokaupalla nykyään kaupaksi.
Huh, en voi kuvitella karmeampaa ja surkeampaa elämää kuin teillä.
- ap
Tässä tampereen kupeessa ylöjärvellä asutaan ja muuttovoitto kaupunki.
Asunnon arvo on noussut kokoajan. Ei ole mikään mörskä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000€/kk savuna ilmaan🤣🤣 me maksettiin ton verta lainanlyhennystä 16 vuotta ja nyt meillä on 200 000€ kämppä aivan oma. Mitä sulle on jäänyt käteen😂
Säälittää vuokralla asuvat🥺
Säälittää ihmiset, jotka tulee leijumaan 16v vanhoilla asunnonhankintakokemuksilla.
Säälittää ihmiset, jotka luulee, että kaikki työssä käyvät ja puhtaat luottotiedot omistavat aikuiset saavat asuntolainaa säädylliseen asuntoon "kunhan vain älyäisivät hakea". Ei pidä paikkaansa Helsingissä.
Kai nyt jokainen laittaisi saman rahan mieluummin itselleen kuin loordille - jos olisi mahdollista.
Varsinkin kun tuolla summalla (200 000 eur) ei saa edes 20 neliön yksiötä siedettävältä paikalta Helsingissä. Joten jos noin halvassa asunnossa suostuu asumaan, niin se tarkoittaa sitä, että se on jossain ihan hevonkuusessa.
Kuka viddu haluaa jossain hesessä asua🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000€/kk savuna ilmaan🤣🤣 me maksettiin ton verta lainanlyhennystä 16 vuotta ja nyt meillä on 200 000€ kämppä aivan oma. Mitä sulle on jäänyt käteen😂
Säälittää vuokralla asuvat🥺
Ihanaa asua vuokralla ja järvi vieressä. Ei osteta omaa jollei saada tosta vierestä taloa. No eipä ole myynnissä koskaan
Alue: Aihe vapaa
Aha