Hallituksen asumistukileikkaus
Orpo lupasi jo ennen vaaleja että asumistuki otetaan lottovoittajilta pois...
Nyt riittääkin enää 10000 varallisuus jonka jälkeen lähtee asumistuet. Kuvitellaan että henkilö saa vain työmarkkinatukea ja yrittää selvitä 600 euroa maksavat vuokrasta IL.an asumistukea ja TT tukea..
Asumistukeen varallisuusraja
Lisäksi hallitus hakee säästöjä asumistuen muutoksilla. Merkittävin uudistus lienee yleiseen asumistukeen tuleva 10 000 euron varallisuusraja. Sen ylittävältä osalta lasketaan 20 prosenttia huomioitaviin vuosituloihin aina 50 000 euroon saakka. Sen rajan jälkeen asumistukea ei enää saa.
Kommentit (401)
Eli kun minä en ole 10 vuoteen muuta kuin säästänyt ja tehnyt 50 tuntista työviikkoa, ja naapurin Yrjö-Inkeri on tienannut enemmän kuin minä ja matkustellut ja shoppaillut kaikki rahansa, niin tämä meidän valtio kiittää yrjö-inkeriä tuhlaamisesta ja maksaa työttömyyden sattuessa tämän vuokran, kun taas minä joka säästin, enkä shoppaillut, joudun nyt käyttämään säästöni näihin vuokriin.
Valtio rakastaa tuhlaajia!
Vierailija kirjoitti:
Konkreettinen kysymys. Jos säästötilillä on 40000 euroa, saako vielä asuntotukea?
Kela laskee sulle siitä lisätuloiksi 6000 euroa vuodessa...
Pahinta on että et edes saa käyttää sitten enää säästöjäsi vapaasti..
Jos käytät siitä nyt sitten vaikka sen 20000 euroa matkaan tai autoon niin kela alkaa raivaamaan mihin olet rahasi käyttänyt ja alkaa epäilemään vilppiä..
Onhan tässä esimerkkiä että kela on evä nyt asumistuet kokonaan henkilö on lahjoittanut varallisuutensa pois tai antanut ennakkoperintöä niin annetut rahat lasketaan edelleen työnhakijan varallisuudeksi
Vierailija kirjoitti:
Saako omistusasuntoon enää mitään asumistukea? Miten nämä vanhukset, jotka elävät kädestä suuhun ja asuvat omistusasunnossa? Pakkomyyntiin ja loppuelämä maksetaan koko elämän aikana kerrytetyllä omaisuudelle? Onko tää nyt kumminkaan oikeistolaista politiikkaa et halutaan kaikkien varallisuus nollaan ennen kuolemaa :D
Eläkeläisten asumistukeen ei kosketa, asumistuen totaalipoisto koskee yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia yhteiskunnan pitäisi maksaa asumiskulut ihmiselle, joka sen tuen turvin kerryttää omaa omaisuuttaan tai jolla olisi kertynyttä varallisuutta maksaa asumisensa itsekin? Eiköhän saman tien perusteta yksi yhteinen kassa ja maksetaan kaikille kaikki?
Vuokra-asumisesta on vaikeaa siirtyä omistusasuntoon ellei ole säästänyt tarpeeksi. Vakituista työtä ei myöskään ole kaikilla ja lainan saaminen epävarmaa.
Orvon hallituksen voisi kaataa jo samantien.
Mistä te oikein olette lukeneet nuo tarkat tiedot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia yhteiskunnan pitäisi maksaa asumiskulut ihmiselle, joka sen tuen turvin kerryttää omaa omaisuuttaan tai jolla olisi kertynyttä varallisuutta maksaa asumisensa itsekin? Eiköhän saman tien perusteta yksi yhteinen kassa ja maksetaan kaikille kaikki?
Vuokra-asumisesta on vaikeaa siirtyä omistusasuntoon ellei ole säästänyt tarpeeksi. Vakituista työtä ei myöskään ole kaikilla ja lainan saaminen epävarmaa.
Omistusasuntoon pitää säästää 10-20 prosenttia koko summasta .
Eli pienituloisella se tulee mahdottomaksi
Tuohan kuulostaa tosi järkevältä. Viidesosa kymppitonnin ylittävästä omaisuudesta lasketaan tuloksi. Lyhyen, tai vaikka muutaman vuodenkaan asumistukitarpeen vuoksi ei tarvitse syödä koko säästöjä, mutta kuitenkin vastuutetaan ihmistä hieman. Esimerkiksi 20 000 € omaisuuskaan ei tuolla kaavalla vastaa kuin alle 170 € "lisätuloa" kuukausittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tarvii asumistukea tuollaisella omaisuudella? Niitä on niitäkin joilla ei ole rahaa ja opintovelkaa 10 000 e. Toivottavasti he edes saavat asumistukea
Kuinka pitkään sillä 10000 eurolla makselee vuokria jotka on n. 800 euroa kuukaudessa.
Etko osaa laskea? No minäpä autan. 10000€ jaetaan 800€ tekee 12,5 eli 12 kuukauden vuokrat maksaa ja jää vielä 400€ rilluttelurahaa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Mistä te oikein olette lukeneet nuo tarkat tiedot?
Iltalehdellä on jo hallitusohjelman tiedot jotka Rkp ilmeisesti tietysti taas vuosi vaikka vasta tänään klo17 piti olla julkaisuajankohta, tässä sosiaalitukia koskevasta osiosta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Vierailija kirjoitti:
Saako omistusasuntoon enää mitään asumistukea? Miten nämä vanhukset, jotka elävät kädestä suuhun ja asuvat omistusasunnossa? Pakkomyyntiin ja loppuelämä maksetaan koko elämän aikana kerrytetyllä omaisuudelle? Onko tää nyt kumminkaan oikeistolaista politiikkaa et halutaan kaikkien varallisuus nollaan ennen kuolemaa :D
Siis mihin sitä varallisuutta on sitten kerrytetty jos ei elämiseen? Meinaatko että töissäkäyviltä pitäisi nyhtää selkänahasta rahat sellaisille joilla olisi varaa kustantaa itsekin?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on omistusasunto, mutta asuu itse vuokralla?
Ei tipu tukea koska varallisuusraja omaisuudessa ei koske niitä jotka asuvat omistamassaan asunnossa. Yleinen asumistuki lakkaa vuokra-asuntoosi kokonaan jos sellaista nyt saat ja omistusasuntosi käypä arvo lasketaan varallisuudeksi. Jos muutat takaisin omistusasuntoosi et saa siihenkään yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako omistusasuntoon enää mitään asumistukea? Miten nämä vanhukset, jotka elävät kädestä suuhun ja asuvat omistusasunnossa? Pakkomyyntiin ja loppuelämä maksetaan koko elämän aikana kerrytetyllä omaisuudelle? Onko tää nyt kumminkaan oikeistolaista politiikkaa et halutaan kaikkien varallisuus nollaan ennen kuolemaa :D
Eläkeläisten asumistukeen ei kosketa, asumistuen totaalipoisto koskee yleistä asumistukea.
ei eläkeläiselläkään saa olla pääomatuloja, muuten ei saa asumistukea. Pankissa arkku- ja hautakivi rahat .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako omistusasuntoon enää mitään asumistukea? Miten nämä vanhukset, jotka elävät kädestä suuhun ja asuvat omistusasunnossa? Pakkomyyntiin ja loppuelämä maksetaan koko elämän aikana kerrytetyllä omaisuudelle? Onko tää nyt kumminkaan oikeistolaista politiikkaa et halutaan kaikkien varallisuus nollaan ennen kuolemaa :D
Siis mihin sitä varallisuutta on sitten kerrytetty jos ei elämiseen? Meinaatko että töissäkäyviltä pitäisi nyhtää selkänahasta rahat sellaisille joilla olisi varaa kustantaa itsekin?
Nuoret ainakin oppii ettei säästäminen kannata. Yhteiskunta suosii entistä enemmän kädestä suuhun elämistä. Tällöin saa kaikki tuet.
Siis mitä tuo tarkoittaa, kun ensin puhutaan yli 10 000 varallisuudesta, ja sitten 50 000 vuosituloista? En ymmärrä. Jos on säästöjä, mutta vähäinen määrä vuosituloja, niin miten asumistuki määräytyy?
Lasketaanko metsä varallisuudeksi vaikka se ei tuottaisi mitään, esimerkiksi jos seuraavaan kymmeneen vuoteen ei ole tuloja metsästä?
Vierailija kirjoitti:
Saako omistusasuntoon enää mitään asumistukea? Miten nämä vanhukset, jotka elävät kädestä suuhun ja asuvat omistusasunnossa? Pakkomyyntiin ja loppuelämä maksetaan koko elämän aikana kerrytetyllä omaisuudelle? Onko tää nyt kumminkaan oikeistolaista politiikkaa et halutaan kaikkien varallisuus nollaan ennen kuolemaa :D
Eläkeläiset saavat edelleen asumistukea myöskin omistusasuntoon.
Tämä uudistus on erittäin
Paha juttu sellaiselle työssäkäyvälle jolla on asuntolainaa. Lisäksi pitää maksaa yhtiövastiketta.
Jos työntekijä sairastuu vakavasti ja jää pitkälle sairauslomalle tai jos työntekijä irtisanotaan esim jos yhtiö vähentää henk. kuntaa eikä uusi työ löydy heti, niin pulassa on.
Ei saa asumistukea lainkaan, edes lyhyestä ajasta että saisi asuntonsa myyntiin. Jos olisi asunut vuokralla saisi vastaavaan summaan asumistukea.
Tämä on julmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konkreettinen kysymys. Jos säästötilillä on 40000 euroa, saako vielä asuntotukea?
Kela laskee sulle siitä lisätuloiksi 6000 euroa vuodessa...
Pahinta on että et edes saa käyttää sitten enää säästöjäsi vapaasti..
Jos käytät siitä nyt sitten vaikka sen 20000 euroa matkaan tai autoon niin kela alkaa raivaamaan mihin olet rahasi käyttänyt ja alkaa epäilemään vilppiä..
Onhan tässä esimerkkiä että kela on evä nyt asumistuet kokonaan henkilö on lahjoittanut varallisuutensa pois tai antanut ennakkoperintöä niin annetut rahat lasketaan edelleen työnhakijan varallisuudeksi
Osaatko linkata yhtään tarkemmin tuollaisiin esimerkkeihin? Minun on hyvin vaikea uskoa, että tukia voitaisiin evätä, jos on vaikka pari vuotta sitten käyttänyt tai lahjoittanut omaisuutensa. Kuitenkin perustuslain mukaan on taattava ihmiselle tietty elintaso, ja jos rahaa ei tilillä enää ole, niin ei se ihminen millään mielikuvitusrahallakaan elä.
Yksi säästökohde ilman inhimillistä kärsimystä olisi ollut lapsilisien lakkauttaminen hyvätuloisilta.
Mutta ei, käydään jo heikossa asemassa olevien kimppuun!
Minkä ihmeen takia yhteiskunnan pitäisi maksaa asumiskulut ihmiselle, joka sen tuen turvin kerryttää omaa omaisuuttaan tai jolla olisi kertynyttä varallisuutta maksaa asumisensa itsekin? Eiköhän saman tien perusteta yksi yhteinen kassa ja maksetaan kaikille kaikki?