Lue keskustelun säännöt.
Työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset, jäätävää.
16.06.2023 |
"Työmarkkinatuen, peruspäivärahan, sairauspäivärahan, Kelan kuntoutusrahan ja vanhempainpäivärahojen vähimmäistaso yhtenäistetään ja lapsikorotukset, korotusosat sekä suojaosat poistetaan. Yleistuen mallin kehittämisen yhteydessä kiinnitetään erityistä huomiota riittävän toimeentulon ja palveluiden turvaamiseen niille, jotka ovat tosiasiallisesti työkyvyttömiä esimerkiksi sairauksien vuoksi, ohjelmassa linjataan."
Huhhuh.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Kommentit (1339)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että nautin loisten kyynelistä.
Olet ilmeisesti pahantahtoinen. Miten voi saada iloa toisen ihmisen kärsimyksistä?
Roska sakin kyynelistä saa aina tyydytystä. Joskus myös paremman väen kuten Yli-Viikarin.
Sä oot varmasti se, joka on saanut paljon tyydytystä tuosta Joensuun tapauksesta nyt?
Tai oikeesti ootkin ihan terve, empatiakykyinen ihminen, jolla vaan on se yks mielenterveysjuttu, että pitää netissä trollata noin. Oikeesti itketkin toisten kärsimysten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että nautin loisten kyynelistä.
Koetappas tulla kadulla vastaan,niin katsotaan kumpi vuodattaa kyyneleitä!
Katutappelijan tehtäviinkö olet suunnitellut työllistyväsi? Siellä oma ydinosaamisesi?
Suorita hygieniapassi niin pääset taatusti pk-seudulla tai Lapissa töhin! Ravintolat pulassa kun ei ole tarpeeksi tarjoilijoita, sopan hämmentäjiä, tiskareita.. Vielä anniskelupassi niin ei voi sanoa ettei ole töitä. Molemmat passit halpoja ja helppoja suorittaa, ellei ole aivan idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Pyörätuolissa istuva pystyy tekemään kotitöitä, jos kädet toimii. Mä haen avustajaksi ja mukanani vien 2 pesuvatia, niihin teen vedet ja nostan keittiön pöydälle ja katson, kun avustettava tiskaa, lisäksi vien keittolevyn ruokapöydälle ja avustetta tekee itse ruoan, minä ojennan tavaroita. Avustettava istuu pyörätuolissa ja imuroi, minä lykkään pyörätuolia.
Niille jotka tarvitsevat avustajaa alkaa puhaltaa uudet tuulet. Ja minä en jaksa olla hyvällä tuulella, kun menen avustajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loisten lapset eivät ole yhteiskunnan elättejä. On epäoikeudenmukaista ja kohtuutonta että veronmaksajat pakotetaan maksamaan loisten lapset vaikka lapsen elatus vastuu on lasten vanhemmilla ja jos on lapsia niin sitten mennään töihin eikä jäädä kotia.
Mietipä hetki sita asiaa sen lapsen kannalta. Onko tämä lapsi valinnut syntyä "loisen lapseksi"? Käsittääkseni ei. Miksi siis rangaista sitä lasta sillä että hän elää entistä köyhemmässä perheessä?
Lapsen on hyvä oppia, että työssä käyvien vanhempien perheessä elintaso on parempi, jotta hän itse motivoituisi tekemään erilaisia ratkaisuja kuin vanhempansa.
Ratkaisuja? Tutkitusti suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on vajaatyökykyisiä. Onko sairastuminen =huono ratkaisu?
Monossa tapauksissa sairaus on itse aiheutettu, esimerkiksi syöpää voidaan välttää ja ennaltaehkäistä terveillä ja hyvillä elämän valinnoilla kuten syöpäriskiä nostavien tekijöiden välttämisellä (esim karsinogeenit ja jotkin muoviyhdisteet).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suorita hygieniapassi niin pääset taatusti pk-seudulla tai Lapissa töhin! Ravintolat pulassa kun ei ole tarpeeksi tarjoilijoita, sopan hämmentäjiä, tiskareita.. Vielä anniskelupassi niin ei voi sanoa ettei ole töitä. Molemmat passit halpoja ja helppoja suorittaa, ellei ole aivan idiootti.
Lapseni on just ja työvuoroja ei ole saanut 2 viikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 760e. Jos korotus lähtee niin saan enää jotain 500e.
Töitä ei saa ja lapset pitäisi elättää.
Mene kuntouttavaan. Saat 9 e plus 5 e ja matkakulut.
Sekä ruoan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Sanooko "elatusvastuu" sulle mitään? Kuinka idiootti pitää olla jos ei tajua että työtön vanhempi elättää itsensä lisäksi myös lapsensa sillä työttömyyskorvauksella? Eikä se muutama lisäeuro edes mitenkään riitä lapsen aiheuttamiin kuluihin.
no sitten on vain kyse sinun halutomuudestasi istua alas miehesi kanssa ja käydä vakava keskustelu. Tuommoinen jaottelu että varakkaampi ei kustantaisi omien lastensa menoja, vaan köyhempi maksaisi on kieroutunut ja syytäkin loppua, piste. Jos itse ylläpidät epäreiluutta perheenne ratha-asioissanne, ei muu yhteiskunta voi sitä tukea. Jos ette ole avioliitossa, mene. Jos ei suostu, etsi toinen. Jos lapsesi on exän, lähetä ne hänelle. Hän saa toimeentulotukea jos ei kykene omiaan elättämäään. Muussa tapauksessa joku tässä kuviossa vetää välistä ja maksajana ei voi olla muu yhteiskunta. Pakota exäsi tai nyxäsi lastensa elättäjäksi. Onhan se ihme jos eivät suostuis.
Perintövero 300 000 asunnosta on 13000 eikä noita asuntoja enää kukaan osta. 2 asunnon loukossa sä menet ulosottoon myös.
Kyllä sen 300.000 asunnon joku ostaa jos laitat hinnaksi vaikka 200.000 tai 150.000.
Mutta ongelmahan on se kun ne perinnön saajat ovat päättäneet että se on 300.000 asunto niin sitä ei voi myydä halvemmalla.
Jos leski on elossa niin asuntoa ei voi myydä.
60000 ihmistä kuolee vuodessa eikä pankki anna edes 2400 brutto tuloilla lainaa ilman säästöjä.
Meidän kaupungissa osa myy perikunnan asuntoa jo 3 vuotta.
Se on ihan eri asia. Aikaisemmassa viestissä sanottiin että ei noita asuntoja enää kukaan osta.
Ja toki on olemassa asuntoja ja taloja joita ei kukaan osta mutta niiden arvo ei tosiaankaan ole 300.000 euroa vaan niiden arvo on lähellä nollaa.
Pa*kaduunien haukkujat.
Teen päiväkodissa aamulla työtä ja iltaisin ja viikonloppuisin olen rautakaupassa ja hampurilaisia tekemässä. Työtinteja viikossa noin 57.
Tienaan lähes 4000€.
Tukia en saa. Tehkää te muutkin työtä. Mitä tahansa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 760e. Jos korotus lähtee niin saan enää jotain 500e.
Töitä ei saa ja lapset pitäisi elättää.Mene kuntouttavaan. Saat 9 e plus 5 e ja matkakulut.
Sekä ruoan.
Ei kiitos, lähin paikka 50km päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että nautin loisten kyynelistä.
Kannattaa alkaa rakentamaan jo tiilimuuria talon ympärille, hankkia jykevä valurauta portti sekä ostaa vartiointi ja valvonta palvelu Verisurelta.
Tarkoitatko, että ihmisillä on oikeus alkaa ryöstelemään, jos eivät saa riittävästi rahaa tekemättä mitään? Järkyttävää ajattelua, että mistään ei ole vastuuta ja päälle vielä uhkaillaan ryöstelyllä, jos ei tipu riittävästi rahaa loikoilusta.
Ja minimitoimeentulotuella elää kyllä, kun osaa katsoa pennostensa perään. Tuttu sosiaalituilla elävä saa 100-300 Euroa/kk säästöön (purkkiin keittiöön), koska on tarkka rahoistaan ja mitäpä sitä rahaa ulkoilua harrastavalla, taloudellisesti syövällä ihmisellä juuri olisi. Mistään ei hänellä ainakaan ole pulaa ja mm. hammaslääkärilaskuunhan saa Kelalta erikseen rahat kuten sähköön ja veteen. Mikroaaltouuniinkin sai rahan, kun kirjoitti, ettei ole mikroa. Pesukonetta eivät maksaneet, kun on ilmainen talopesula käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oikeus lapseen tulisi olla ehdollinen ja määrittää tulorajat jotka ylitettyä saa pitää ja kasvattaa yhtä tai useampaa lasta. Jos ei ole varaa kasvattaa niin niitä lapsia ei pidä hankkia. Mutta jos tulee niitä yhteiskunnan ei-toivottuja vahinkomukuloita niin ne tulee uudelleen sijoittaa perheeseen jolla on varaa kasvattaa.
Harmi, kun et syntynyt 30-luvun Saksassa tai itänaapurissamme.
Vierailija kirjoitti:
Saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 760e. Jos korotus lähtee niin saan enää jotain 500e.
Töitä ei saa ja lapset pitäisi elättää.
onko sulla mikä ammatti? Töitä on jos kuinka paljon, lapset päiväkotiin ja töihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä kaikki yli 12 vuotiaat lapsesi mansikanpoimintaan kesätöihin, parikin viikkoa riittää. Ai niin mut EIHÄN TOKI niitä kultamussukoita saa rasittaa liikoja....sormet on kipeet kännykkpelaamisesta!
jos ei ole läjhellä peltoja, pistä mainostenjakajiksi. Nuorena se pitää oppia.
Ollaanko edelleen 80-luvulla? Ensinnäkin 12-vuotias ei saa laillisesti työskennellä. Toisekseen marjatiloille otetaan nykyään melkein pelkästään vierastyövoimaa ja vaikka suomalaisiakin jossain vielä palkattaisiin, alaikäraja on 16-18 v. Samoin jakajille on nykyään ikäraja 18 v.
Kirjaimellisesti mulla on nyt kädessä ilmotus jossa haetaan mainostenjakajia, ja sanotaan "TYÖN VOI ALOITTAA SAMANA VUONNA kun täyttää 14". eli 13-v saa tehä- Sulla on selvästi työhaluton ajattelutapa. Se HUOKUU sinusta kilometrin päähän!
14 on se laillisuusraja kesätyössä. Mansikkaan otetaan TAATUSTI suomalaisia. Jos vaan tekeevät sitä ahkerasti.
"Kesä lähestyy ja kesätöitä olisi tarjolla. Mansikanpoimintaan tarvitaan useita poimijoita.
Mansikkasesonki ajoittuu pääsääntöisesti heinäkuun alkupuolelle ja kestää 2-3 viikkoa.
Poimijan alaikäraja on 14 vuotta. Lisätietoja ja hakulomake Tila/kesätyö sivulla"https://marjatilatakala.fi/index.html
Huh huh. On ihan hyvä uudistus tämä näköjään, tätä on tarvittu. Äidistä näköjään se työnverokseminen lähtee. Ei ole vaikea huomata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Sanooko "elatusvastuu" sulle mitään? Kuinka idiootti pitää olla jos ei tajua että työtön vanhempi elättää itsensä lisäksi myös lapsensa sillä työttömyyskorvauksella? Eikä se muutama lisäeuro edes mitenkään riitä lapsen aiheuttamiin kuluihin.
no sitten on vain kyse sinun halutomuudestasi istua alas miehesi kanssa ja käydä vakava keskustelu. Tuommoinen jaottelu että varakkaampi ei kustantaisi omien lastensa menoja, vaan köyhempi maksaisi on kieroutunut ja syytäkin loppua, piste. Jos itse ylläpidät epäreiluutta perheenne ratha-asioissanne, ei muu yhteiskunta voi sitä tukea. Jos ette ole avioliitossa, mene. Jos ei suostu, etsi toinen. Jos lapsesi on exän, lähetä ne hänelle. Hän saa toimeentulotukea jos ei kykene omiaan elättämäään. Muussa tapauksessa joku tässä kuviossa vetää välistä ja maksajana ei voi olla muu yhteiskunta. Pakota exäsi tai nyxäsi lastensa elättäjäksi. Onhan se ihme jos eivät suostuis.
Perintövero 300 000 asunnosta on 13000 eikä noita asuntoja enää kukaan osta. 2 asunnon loukossa sä menet ulosottoon myös.
Kyllä sen 300.000 asunnon joku ostaa jos laitat hinnaksi vaikka 200.000 tai 150.000.
Mutta ongelmahan on se kun ne perinnön saajat ovat päättäneet että se on 300.000 asunto niin sitä ei voi myydä halvemmalla.
Jos leski on elossa niin asuntoa ei voi myydä.
60000 ihmistä kuolee vuodessa eikä pankki anna edes 2400 brutto tuloilla lainaa ilman säästöjä.
Meidän kaupungissa osa myy perikunnan asuntoa jo 3 vuotta.
Se on ihan eri asia. Aikaisemmassa viestissä sanottiin että ei noita asuntoja enää kukaan osta.
Ja toki on olemassa asuntoja ja taloja joita ei kukaan osta mutta niiden arvo ei tosiaankaan ole 300.000 euroa vaan niiden arvo on lähellä nollaa.
No, ei niitä kukaan ostakaa. Työttömiä on 600000 ja eläkeläisiä miljoona kuusisataatuhatta.
Varastoalalla paljon töitä, ei vaadita ihmeitä että pääsee. Omasta viitseliäisyydestä kiinni. Ja jos ensin on jossain ei niin hyvin palkatussa työssä, on mahiksia päästä parempaan duuniin. Ei kukaan palkkaa 10 vuotta kotona maannutta koka ei ole opiskellut tai tehnyt yhtään mitään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä kaikki yli 12 vuotiaat lapsesi mansikanpoimintaan kesätöihin, parikin viikkoa riittää. Ai niin mut EIHÄN TOKI niitä kultamussukoita saa rasittaa liikoja....sormet on kipeet kännykkpelaamisesta!
jos ei ole läjhellä peltoja, pistä mainostenjakajiksi. Nuorena se pitää oppia.
Ollaanko edelleen 80-luvulla? Ensinnäkin 12-vuotias ei saa laillisesti työskennellä. Toisekseen marjatiloille otetaan nykyään melkein pelkästään vierastyövoimaa ja vaikka suomalaisiakin jossain vielä palkattaisiin, alaikäraja on 16-18 v. Samoin jakajille on nykyään ikäraja 18 v.
Kirjaimellisesti mulla on nyt kädessä ilmotus jossa haetaan mainostenjakajia, ja sanotaan "TYÖN VOI ALOITTAA SAMANA VUONNA kun täyttää 14". eli 13-v saa tehä- Sulla on selvästi työhaluton ajattelutapa. Se HUOKUU sinusta kilometrin päähän!
14 on se laillisuusraja kesätyössä. Mansikkaan otetaan TAATUSTI suomalaisia. Jos vaan tekeevät sitä ahkerasti.
"Kesä lähestyy ja kesätöitä olisi tarjolla. Mansikanpoimintaan tarvitaan useita poimijoita.
Mansikkasesonki ajoittuu pääsääntöisesti heinäkuun alkupuolelle ja kestää 2-3 viikkoa.
Poimijan alaikäraja on 14 vuotta. Lisätietoja ja hakulomake Tila/kesätyö sivulla"https://marjatilatakala.fi/index.htmlHuh huh. On ihan hyvä uudistus tämä näköjään, tätä on tarvittu. Äidistä näköjään se työnverokseminen lähtee. Ei ole vaikea huomata.
Kyllä. Mä haen avustajaksi ja pyörätuolissa istuvat joilla toimii 2 kättä siivoaa kotinsa ja minä käskytän. Avustaja ei ole mikään palvelija.
Vierailija kirjoitti:
Pa*kaduunien haukkujat.
Teen päiväkodissa aamulla työtä ja iltaisin ja viikonloppuisin olen rautakaupassa ja hampurilaisia tekemässä. Työtinteja viikossa noin 57.
Tienaan lähes 4000€.
Tukia en saa. Tehkää te muutkin työtä. Mitä tahansa työtä.
Mä teen töitä 37,5h/vk ja tienaan yli ton. Onko susta kiva käyttää koko elämän kaikki tunnit työntekoon, jotta voit täällä haukkua muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Sanooko "elatusvastuu" sulle mitään? Kuinka idiootti pitää olla jos ei tajua että työtön vanhempi elättää itsensä lisäksi myös lapsensa sillä työttömyyskorvauksella? Eikä se muutama lisäeuro edes mitenkään riitä lapsen aiheuttamiin kuluihin.
no sitten on vain kyse sinun halutomuudestasi istua alas miehesi kanssa ja käydä vakava keskustelu. Tuommoinen jaottelu että varakkaampi ei kustantaisi omien lastensa menoja, vaan köyhempi maksaisi on kieroutunut ja syytäkin loppua, piste. Jos itse ylläpidät epäreiluutta perheenne ratha-asioissanne, ei muu yhteiskunta voi sitä tukea. Jos ette ole avioliitossa, mene. Jos ei suostu, etsi toinen. Jos lapsesi on exän, lähetä ne hänelle. Hän saa toimeentulotukea jos ei kykene omiaan elättämäään. Muussa tapauksessa joku tässä kuviossa vetää välistä ja maksajana ei voi olla muu yhteiskunta. Pakota exäsi tai nyxäsi lastensa elättäjäksi. Onhan se ihme jos eivät suostuis.
Perintövero 300 000 asunnosta on 13000 eikä noita asuntoja enää kukaan osta. 2 asunnon loukossa sä menet ulosottoon myös.
Jos perinnöstä kieltäytyy niin se menee automaattisesti omalle lapselle. Toivo että lapsesi ei ole alaikäinen tai opiskelija.
Jos perintöverojen maksamisessa on ongelmia, niin se perintö on myytävä. Kun sen tekee tietyn ajan kuluessa, niin sitä perintöveroa ei tarvitse maksaa teoreettisen arvon perusteella vaan perintövero muutetaan myyntiarvon mukaiseksi.
Näin pientä perintöä saavat ovat tehneet kautta aikain. Ja, näin niitä rannalla olevia mökkejä on tullut ostettavaksi, vaikka omaiset olisivat mielellään pitäneet sen omana kesämökkinään.
Ja tuo kertaa 20.