Lue keskustelun säännöt.
Työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset, jäätävää.
16.06.2023 |
"Työmarkkinatuen, peruspäivärahan, sairauspäivärahan, Kelan kuntoutusrahan ja vanhempainpäivärahojen vähimmäistaso yhtenäistetään ja lapsikorotukset, korotusosat sekä suojaosat poistetaan. Yleistuen mallin kehittämisen yhteydessä kiinnitetään erityistä huomiota riittävän toimeentulon ja palveluiden turvaamiseen niille, jotka ovat tosiasiallisesti työkyvyttömiä esimerkiksi sairauksien vuoksi, ohjelmassa linjataan."
Huhhuh.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Kommentit (1339)
Kouluttautuminen alalle jolla työvoimapula, olisiko mahdollisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Sanooko "elatusvastuu" sulle mitään? Kuinka idiootti pitää olla jos ei tajua että työtön vanhempi elättää itsensä lisäksi myös lapsensa sillä työttömyyskorvauksella? Eikä se muutama lisäeuro edes mitenkään riitä lapsen aiheuttamiin kuluihin.
no sitten on vain kyse sinun halutomuudestasi istua alas miehesi kanssa ja käydä vakava keskustelu. Tuommoinen jaottelu että varakkaampi ei kustantaisi omien lastensa menoja, vaan köyhempi maksaisi on kieroutunut ja syytäkin loppua, piste. Jos itse ylläpidät epäreiluutta perheenne ratha-asioissanne, ei muu yhteiskunta voi sitä tukea. Jos ette ole avioliitossa, mene. Jos ei suostu, etsi toinen. Jos lapsesi on exän, lähetä ne hänelle. Hän saa toimeentulotukea jos ei kykene omiaan elättämäään. Muussa tapauksessa joku tässä kuviossa vetää välistä ja maksajana ei voi olla muu yhteiskunta. Pakota exäsi tai nyxäsi lastensa elättäjäksi. Onhan se ihme jos eivät suostuis.
Perintövero 300 000 asunnosta on 13000 eikä noita asuntoja enää kukaan osta. 2 asunnon loukossa sä menet ulosottoon myös.
Jos perinnöstä kieltäytyy niin se menee automaattisesti omalle lapselle. Toivo että lapsesi ei ole alaikäinen tai opiskelija.
Jos perintöverojen maksamisessa on ongelmia, niin se perintö on myytävä. Kun sen tekee tietyn ajan kuluessa, niin sitä perintöveroa ei tarvitse maksaa teoreettisen arvon perusteella vaan perintövero muutetaan myyntiarvon mukaiseksi.
Näin pientä perintöä saavat ovat tehneet kautta aikain. Ja, näin niitä rannalla olevia mökkejä on tullut ostettavaksi, vaikka omaiset olisivat mielellään pitäneet sen omana kesämökkinään.
Perintöä ei voi myydä jos leski elossa eikä asuntoja nykyään osteta.
Ja kun leski elossa niin et saa toimeentulotukea irtisanomistilanteessa, koska omistat osan tuosta asunnosta ja nyt hallitus leikkaa ansiosidonnaisen ja vie lapsikorotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että nautin loisten kyynelistä.
Olet ilmeisesti pahantahtoinen. Miten voi saada iloa toisen ihmisen kärsimyksistä?
Roska sakin kyynelistä saa aina tyydytystä. Joskus myös paremman väen kuten Yli-Viikarin.
Et edes osaa kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Lapsilisät
On kyllä niinkin, että ketään ei oikein kiinnosta yksin asuvien tilanne. Osalla on hyvin vaikea taloudellinen tilanne ja heidät "unohdetaan" aina kätevästi julkisessa keskustelussa. Heitä vaivaa usein yksinäisyys, joka ajanmittaan heikentää ihmisen terveyttä ja vointia. Ja onko joku kuullut isoista joulukeräyksistä, joissa kerätään lahjoja sinkuille? Osa ei ehkä saa lahjaa keneltäkään.
Tiedätkö, että kaikilla lapsilla on älypuhelin jo ekalla ja jos ei ole niin lapsi joutuu koulukiusatuksi. Lapset kasvaa 10 cm vuodessa, kaikki vaatteet menee uusiksi ja ne syö paljon ruokaa.
Kirpputoreilla ei ole välttämättä myynnissä kenkiä lapselle oikeaa kokoa jne.
Onneksi mun lapset on kohta aikuisia ja itse pärjään kaalilaatikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varastoalalla paljon töitä, ei vaadita ihmeitä että pääsee. Omasta viitseliäisyydestä kiinni. Ja jos ensin on jossain ei niin hyvin palkatussa työssä, on mahiksia päästä parempaan duuniin. Ei kukaan palkkaa 10 vuotta kotona maannutta koka ei ole opiskellut tai tehnyt yhtään mitään töitä.
Vain murto-osan murto-osalle riittäisi työpaikkoja. Työttömiä aikuisten oikeasti puoli miljoonaa. Saa kyllä elää mielikuvitus maailmassa jos luulee että töitä on kaikille kun vaan hakemuksen laittaa. Työpaikkoja piilopaikat mukaan luettuna on maksimissaan 4 kerttäaa vähemmän kuin työttömiä . Kyllä jokaiseen työpaikkaan varmasti menee hakemuksia. Sitä en tiedä miksei palkata . Jotkut työpaikat on julkisessa haussa näön vuoksi ja niihin palkataan vain firman sisältä joku.
Vai vähintään työpaikkoja vrt työttömiä eikä mksimissaan. Työpaikkojen määrä piilopaikat mukaanluettuna 100 000.on yläkanttiin. Työttömien määrä puolii miljoonaa ei ole yläkanttiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Lapsilisät
Onneksi tuokin kammotus loppuu kohta. Lapsilisien lopettamisesta valtio saa 1 354 900 000 euron säästöt.
Lapsilisät saattavat hyvinkin loppua kokonaan tästä maasta, nimittäin sitten kun ei enää synny uusia lapsia.
Tosin silloin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hvelttiä tämä hallitus kuvittelee että tällä kaikella pahanolon maksimoinilla saavutetaan. Itse korkean moraalin ihmisen olen ihan vakavissani jo suunnitellut miten tulen tekemään ihan mitä vain että pysyn niin sanotusti hengissä niin mitä nämä tekee joilla rikollisuus on jo ihan verissä.
Tavoite on saada mahdollisimman moni työeLämän ulkopuolella oleva aikuinen, opiskelija ja nuori työllistymään sekä vähentää valtion turhia menoja jotka käyvät yhteiskunnalle kalliiksi eivätkä tuota.
Miten tämä motivoi vaikka omaa opiskelevaa lastani joka jo nyt käy töissä niin paljon kun ikinä pystyy opintojen ohessa kun hänen asumistukensa laskee ja hän joutuu kustantamaan entistä isomman osan asumisesta omalla työllään? Ei hän voi tehdä enemäpää töitä jos ei sitten halua että opinnot viivästyvät.
Näille nykyjärjestelmän ahkerimmille nämä päätökset ovat silkkaa miinusta eivätkä kannusta yhtään mihinkään.
Koko ajan yhteiskuntaa on ohjattu siten, että hyväosaiseen sukuun syntyneiden asema pysyy, vaikka opintososiaalisten tukien avulla köyhienkin lapset voivat suorittaa ammattitutkintoja.
Köyhä voi opiskella, mutta työpaikat täytetään suhteilla. Hieman surettaa ne opiskelijat ja vanhemmat, jotka kuvittelevat, että pelkkä opiskelu johtaisi varmuudella parempaan asemaan yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lisäksi toimeentulotuen perusosan asumiskustannuksia hallittaisiin jatkossa lain ja asetuksen tasolla. Kelan virkailija voisi hyväksyä vuokranormin ylittävät kulut vain, mikäli siihen on erityisiä tarpeita, jotka säädettäisiin laissa.
Vuokranormin ylittävät joutuvat hankkimaan kolmen kuukauden kuluessa edullisemman asunnon. Sen jälkeen kieltäytyminen tarjotusta edullisemmasta asunnosta johtaa tuen kohtuullistamiseen eli leikkaukseen. Lisäksi perustoimeentulotuen asumismenoihin tulee 5 prosentin omavastuuosuus."
Jess, vihdoinkin!!!
Vierailija kirjoitti:
Onneksi eläkeläisiltä loppui palvelusetelisiivous ja me omaiset ei auteta
Miten tämä liittyy työttömyyskorvauksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kurjistamalla Suomi nousuun, tätähän se oli jo Sipilän kaudella. Köyhiltä viedään jotta saadaan hyväosaisille verohelpotuksia. Tässä nähdään kuinka paremmin toimeentulevat eivät kykene asettumaan huono-osaisten asemaan. Suomi jakautuu entisestään ja leipäjonot pitenevät. Häpeän olla suomalainen näinä aikoina.
Sipilän kausi oli pehmoilua näihin uusiin suunnitelmiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä kaikki yli 12 vuotiaat lapsesi mansikanpoimintaan kesätöihin, parikin viikkoa riittää. Ai niin mut EIHÄN TOKI niitä kultamussukoita saa rasittaa liikoja....sormet on kipeet kännykkpelaamisesta!
jos ei ole läjhellä peltoja, pistä mainostenjakajiksi. Nuorena se pitää oppia.
Ollaanko edelleen 80-luvulla? Ensinnäkin 12-vuotias ei saa laillisesti työskennellä. Toisekseen marjatiloille otetaan nykyään melkein pelkästään vierastyövoimaa ja vaikka suomalaisiakin jossain vielä palkattaisiin, alaikäraja on 16-18 v. Samoin jakajille on nykyään ikäraja 18 v.
Kirjaimellisesti mulla on nyt kädessä ilmotus jossa haetaan mainostenjakajia, ja sanotaan "TYÖN VOI ALOITTAA SAMANA VUONNA kun täyttää 14". eli 13-v saa tehä- Sulla on selvästi työhaluton ajattelutapa. Se HUOKUU sinusta kilometrin päähän!
14 on se laillisuusraja kesätyössä. Mansikkaan otetaan TAATUSTI suomalaisia. Jos vaan tekeevät sitä ahkerasti.
"Kesä lähestyy ja kesätöitä olisi tarjolla. Mansikanpoimintaan tarvitaan useita poimijoita.
Mansikkasesonki ajoittuu pääsääntöisesti heinäkuun alkupuolelle ja kestää 2-3 viikkoa.
Poimijan alaikäraja on 14 vuotta. Lisätietoja ja hakulomake Tila/kesätyö sivulla"https://marjatilatakala.fi/index.htmlHuh huh. On ihan hyvä uudistus tämä näköjään, tätä on tarvittu. Äidistä näköjään se työnverokseminen lähtee. Ei ole vaikea huomata.
Hei hienoa. Onnistuit löytämään yhden marjatilan Lapualta! Täällä Varsinais-Suomessa kukaan ei palkkaa 14-vuotiasta, kysytty on.
Ja 12 v ja 14 v on nekin kyllä vähän eri asia.Ja kerro missä tuo mainostenjakelu tapahtuu? Sekin joku paikallinen pikkutoimija?
mainostenjakelu ilmoitus on Suomen Suoramainonta www.jakajaksi.fi
https://www.jakajaksi.fi/kotipiirijakaja/
TURUSSA www.ssmvarsinaissuomi.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 760e. Jos korotus lähtee niin saan enää jotain 500e.
Töitä ei saa ja lapset pitäisi elättää.onko sulla mikä ammatti? Töitä on jos kuinka paljon, lapset päiväkotiin ja töihin
Töitä paljon? No ei todellakaan ole, muutama hassu paikka ja nekin jotain opettajan, lääkärin tms paikkoja.
Lapset ei ole päiväkoti-ikäisiä.
Vastauksesta voi päätellä, että ei ole ammattia. Hanki sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Näillä spekseillä vapaaehtoinen lapsettomuus on oikein fiksu päätös. Jos jää työttömäksi jostain syystä, eipähän tarvitse miettiä miten lapset elättää. Se kun ei ole yhteiskunnan vastuulla vaan ihan omalla.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on ollut aina fiksu päätös. Ei huolia elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että nautin loisten kyynelistä.
Varo vaan,ettei pilkka osu omaan silmääsi! Tule sitten tänne palstalle itkemään.
Keskity sinä loinen nyt siihen työnhakuun.
Laita hakemus vaikka minulle, niin katson onko sinulla käyttöä työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Kouluttautuminen alalle jolla työvoimapula, olisiko mahdollisuus?
Työvoimapula on keksitty juttu. Pula on työpaikoista ja työnantajista jotka haluaa palkata.
Varmasti niihin aloihin missä leikisti pula on
niin on työttöminä koulutettuja paljon . Niitä aloja ei montaa ole missä leikisti pula on ja niitäkin paikkoja on .max. muutama tuhat vai tungetaanko 500 000 työtöntä niihin työpaikkoihin?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti leikkaavat lapsilisät muutenkin, niihin menee paljon rahaa. Loiset töihin
Niinkö alakoululaiset koulupäivän jälkeen hiilikaivoksiin vaan? Vai mieluummin niin, että säästetään sieltä koulutuksista ´, ja muksut voivat vetää uraputkea siellä hiilikaivoksissa nelikymppiksiksi asti ja kuolla sitten työperäisiin sairauksiin?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kysymys siitä kuka on vastuussa. Meillä on sysätty yksilön vastuuta valtiolle.
Ensisijainen vastuu on jokaisella itsellään.
Tälläkin palstalla on ollut monia kirjoituksia, joissa kehoitetaan ottamaan avioero, kun valtio maksaa tukia. Koska ei ole enää kivaa. Ym.ym.
Ei se toimi niin, että yksilöllä on vastuu, mutta ei päätäntäoikeuksia.
Valtio sanelee säännöt ja puitteet meidän elämälle, niin kyllä valtion on sitä vastuutakin kannettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Lapsilisät
On kyllä niinkin, että ketään ei oikein kiinnosta yksin asuvien tilanne. Osalla on hyvin vaikea taloudellinen tilanne ja heidät "unohdetaan" aina kätevästi julkisessa keskustelussa. Heitä vaivaa usein yksinäisyys, joka ajanmittaan heikentää ihmisen terveyttä ja vointia. Ja onko joku kuullut isoista joulukeräyksistä, joissa kerätään lahjoja sinkuille? Osa ei ehkä saa lahjaa keneltäkään.
Tiedätkö, että kaikilla lapsilla on älypuhelin jo ekalla ja jos ei ole niin lapsi joutuu koulukiusatuksi. Lapset kasvaa 10 cm vuodessa, kaikki vaatteet menee uusiksi ja ne syö paljon ruokaa.
Kirpputoreilla ei ole välttämättä myynnissä kenkiä lapselle oikeaa kokoa jne.Onneksi mun lapset on kohta aikuisia ja itse pärjään kaalilaatikolla.
Oman lapsen luokalla oli ala-asteen 4. luokalla oma WhatsApp ryhmä ja siihen kuului myös luokan opetteja.
Ja yläasteella lapsen puhelimessa on Wilma mihin opettaja lähettää viestejä, että esim. huomenna ulkoliikuntaa.
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi toimeentulotuen perusosan asumiskustannuksia hallittaisiin jatkossa lain ja asetuksen tasolla. Kelan virkailija voisi hyväksyä vuokranormin ylittävät kulut vain, mikäli siihen on erityisiä tarpeita, jotka säädettäisiin laissa.
Vuokranormin ylittävät joutuvat hankkimaan kolmen kuukauden kuluessa edullisemman asunnon. Sen jälkeen kieltäytyminen tarjotusta edullisemmasta asunnosta johtaa tuen kohtuullistamiseen eli leikkaukseen. Lisäksi perustoimeentulotuen asumismenoihin tulee 5 prosentin omavastuuosuus."
Jess, vihdoinkin!!!
Tämä onkin ollut hyvin kummallista, että työttömänä on voinut asua paremmin kuin työssäkäyvänä.
On kyllä niinkin, että ketään ei oikein kiinnosta yksin asuvien tilanne. Osalla on hyvin vaikea taloudellinen tilanne ja heidät "unohdetaan" aina kätevästi julkisessa keskustelussa. Heitä vaivaa usein yksinäisyys, joka ajanmittaan heikentää ihmisen terveyttä ja vointia. Ja onko joku kuullut isoista joulukeräyksistä, joissa kerätään lahjoja sinkuille? Osa ei ehkä saa lahjaa keneltäkään.