Lue keskustelun säännöt.
Työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset, jäätävää.
16.06.2023 |
"Työmarkkinatuen, peruspäivärahan, sairauspäivärahan, Kelan kuntoutusrahan ja vanhempainpäivärahojen vähimmäistaso yhtenäistetään ja lapsikorotukset, korotusosat sekä suojaosat poistetaan. Yleistuen mallin kehittämisen yhteydessä kiinnitetään erityistä huomiota riittävän toimeentulon ja palveluiden turvaamiseen niille, jotka ovat tosiasiallisesti työkyvyttömiä esimerkiksi sairauksien vuoksi, ohjelmassa linjataan."
Huhhuh.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Kommentit (1339)
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen heikon terveyden vuoksi työtön, tuo lapsikorotus menee suoraan lapsen tarpeisiin.
Jos sinulla on tuollainen tilanne, niin sun pitää hakeutua työkyvyttömyyseläkkeelle.
Ei pääse koska sairaudet paranee Kelassa. Tuo on vihoviimeinen vaihtoehto koska se onnistuu kun olet kuolemassa syöpään.
T.Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä spekseillä vapaaehtoinen lapsettomuus on oikein fiksu päätös. Jos jää työttömäksi jostain syystä, eipähän tarvitse miettiä miten lapset elättää. Se kun ei ole yhteiskunnan vastuulla vaan ihan omalla.
höpö höpö, ihan hyvin noilla alenevillakin tuilla ainakin yhden lapsen elättää. Nää nyt on marisemassa kun joku saturainen otetaan päältä. Nyt joutuu sit ostamaan kirppiksiltä vaatteet ehkä.
Kuvitteleeko joku, että köyhillä ois tällä hetkellä rahaa ostaa lasten vaatteet muualta kuin kirpparilta? 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hvelttiä tämä hallitus kuvittelee että tällä kaikella pahanolon maksimoinilla saavutetaan. Itse korkean moraalin ihmisen olen ihan vakavissani jo suunnitellut miten tulen tekemään ihan mitä vain että pysyn niin sanotusti hengissä niin mitä nämä tekee joilla rikollisuus on jo ihan verissä.
Tavoite on saada mahdollisimman moni työeLämän ulkopuolella oleva aikuinen, opiskelija ja nuori työllistymään sekä vähentää valtion turhia menoja jotka käyvät yhteiskunnalle kalliiksi eivätkä tuota.
En epäile sitä onko tavoite hyvä ja oikea vaan sitä ovatko keinot sellaisia että ne eivät lopulta aiheuta enemmän pahaa kuin hyvää.
Voimakas tukien ja etuuksien leikkaaminen kun varmaan toki kannustaa joitakin töihin mutta voi myös lisätä niiden määrää jotka putoavat entistä heikompaan asemaan ja syrjäytyvät lopullisesti yhteiskunnasta. Ja sekin tulee hyvin kalliiksi.
Vapaassa ja länsimaisessa markkinaliberaalissa markkinataloudessa jokainen pitää huolen itsestään ja pärjää omillaan.
No miksi ihmeessä sitten pitäisi maksaa toisten bensoja leikkaamalla vähävaraisimmilta? Elikkäs maksakaa stana bensanne vapaasti omilla rahoillanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hvelttiä tämä hallitus kuvittelee että tällä kaikella pahanolon maksimoinilla saavutetaan. Itse korkean moraalin ihmisen olen ihan vakavissani jo suunnitellut miten tulen tekemään ihan mitä vain että pysyn niin sanotusti hengissä niin mitä nämä tekee joilla rikollisuus on jo ihan verissä.
Tavoite on saada mahdollisimman moni työeLämän ulkopuolella oleva aikuinen, opiskelija ja nuori työllistymään sekä vähentää valtion turhia menoja jotka käyvät yhteiskunnalle kalliiksi eivätkä tuota.
En epäile sitä onko tavoite hyvä ja oikea vaan sitä ovatko keinot sellaisia että ne eivät lopulta aiheuta enemmän pahaa kuin hyvää.
Voimakas tukien ja etuuksien leikkaaminen kun varmaan toki kannustaa joitakin töihin mutta voi myös lisätä niiden määrää jotka putoavat entistä heikompaan asemaan ja syrjäytyvät lopullisesti yhteiskunnasta. Ja sekin tulee hyvin kalliiksi.
Vapaassa ja länsimaisessa markkinaliberaalissa markkinataloudessa jokainen pitää huolen itsestään ja pärjää omillaan.
Toivottavasti homehdut yksin kotonasi kun olet vanha ja sairas. Toivottavasti kukaan ei auta. Koska sun pitää pärjätä omillas.
Eiköhän siinä vaiheessa eutanasia ole jo sallittu niin voin poistua kun minusta ei ole enää mitään hyötyä ja tuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä ei saa lapsikorotuksina, voi hakea toimeentulotukena?
Ei onnistu toimeentulotuen saaminen, jos puoliso on töissä.
No miksi työssäkäyvä puolisosi ei muka kykene elättämään lapsianne?
Meidän tapauksessa raha ei ole ongelma, mutta jossain toisessa perheessä voi ollakin.
HÖH! 7 sivua ensin valitit et sun lapset kuolee suunnilleen nälkään kun sä kustannat lastes elämän työmarkkina tuesta. Nyt rahaa onkin? Eli eihän sulla sit mitään hätää ollukaan.
"jossain toisessa perheessä" osataan hakea sitä Totua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko ne lapsikorotukset on?
Vierailija kirjoitti:
Päätös perustuu tutkittuun tietoon siitä, että nuo lapsikorotukset aiheuttavat kannustinloukkuja ja johtavat naisten pitkäaikaistyöttömyyteen. Se voi tuntua aluksi epäreilulta, mutta kun se kannustaa menemään töihin niin ajan kanssa se palkkakin kasvaa lopulta isommaksi, ja lopulta lopputulos on parempi myös vanhemman kannalta. Samalla myös lapsien ylisukupolvista työttömyyttä pyritään estämää .
Kerrotko miten se palkka kasvaa ajan saatossa. Kiinnostaisi ihan konkreettisesti tietää, että miten? Hoitoalalla, missä suurin osa naisista työskentelee ei palkat nouse ajan saatossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä spekseillä vapaaehtoinen lapsettomuus on oikein fiksu päätös. Jos jää työttömäksi jostain syystä, eipähän tarvitse miettiä miten lapset elättää. Se kun ei ole yhteiskunnan vastuulla vaan ihan omalla.
höpö höpö, ihan hyvin noilla alenevillakin tuilla ainakin yhden lapsen elättää. Nää nyt on marisemassa kun joku saturainen otetaan päältä. Nyt joutuu sit ostamaan kirppiksiltä vaatteet ehkä.
Tulemme nauttimaan kerrostalojen konkursseista ja siitä kun sairaanhoitajalle jää 300 000 asuntovelka menetetystä asunnosta + vuokra. Työniloa.
Jos hoitaja valitsee ulosoton niin hänet voidaan laittaa toimeentulotuki töihin 😂👏👏
Kurjistamalla Suomi nousuun, tätähän se oli jo Sipilän kaudella. Köyhiltä viedään jotta saadaan hyväosaisille verohelpotuksia. Tässä nähdään kuinka paremmin toimeentulevat eivät kykene asettumaan huono-osaisten asemaan. Suomi jakautuu entisestään ja leipäjonot pitenevät. Häpeän olla suomalainen näinä aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Menkää hyvät ihmiset töihin jos teillä on lapsia. Muuten älkää hankkiko niitä.
Miten mennään töihin kun kukaan ei palkkaa?
Minullakin oli vakityö kun lapset syntyi.Miten olis, jos vaikka sitä koulutusalaa ja uraa miettiessään ottaisi selvää, millä aloilla on töitä melko varmasti aina ja kouluttautuisi sellaiselle? Voi myös opiskella useamman ammatin, niin mahdollisuudet työllistyä paranevat. Tai alkaa yrittäjäksi alalle, jossa on kysyntää.
Työnantajien toimesta tehty syrjintä tietysti on aunuksesta ja sitä pitäisi pystyä kitkemään. Leikkaustalkoilla se tuskin tosin onnistuu.
EriMiksi Kela sitten katkaisee kaikki tuet niiltä jotka haluaisi opiskella uuden ammatin?
Voihan sitä opiskella, olematta tukielätti. Joillain vaan on niin vinksahtanut ajattelutapa, että kaikki ajatellaan tukien kautta.
Miten opiskellaan jos tuet on katkaistu?
Ajattele, että jos sulle ei tulisi tukia mistään, niin mitä tekisit seuraavaksi?
No ei sillon tarvisi kulkea siellä koulussa 100km päässä.
Työskentelen alalla jossa kaikki työt ovat projektiluontoisia, joten minulla on lähes väistämättä välillä 1-5kk mittaisia työttömyyskausia. Lisäksi en saa koskaan pitää palkallisia lomia vaan ne maksetaan rahana (huom, vain lomakorvaus, ei lomarahaa kuten vakityöläisille!) määräaikaisen työsuhteen päätteeksi. Nyt leikkaukset vievät käytännössä lomakorvaukseni, joka jatkossa vähennetään työttömyystuesta, sekä lapsikorotuksen. Olen yhden lapsen yh ja tarvitsen työttömyysaikana joka sentin siihen että saan pidettyä katon pään päällä ja lapsen ruokittuna ja vaatetettuna. Eletään jo valmiiksi melkoisen niukasti, ei juuri matkustella ja ostetaan kaikki mahdollinen käyttötavara käytettynä. Syödään edullisia ruokia.
Jos joudun ens työttömyysjaksolla tilanteeseen jossa rahat ei riitä sähkölaskuun tai talvivaateistoksiin niin en oikeasti käsitä miten se hyödyttää tätä yhteiskuntaa. Ei se ainakaan vapauta mun aikaa ja voimavaroja töidenhakuun ja ammatilliseen kehittymiseen. Koulutuksellani ei saa juuri muiden alojen töitä, joten joko mun pitäisi kouluttautua kokonaan uudelleen (ei ole ilmaista!) tai pystyä pärjäämään nykyisessä ammatissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että nautin loisten kyynelistä.
Sinä voit sairastua itsekin. Menettää työkykysi ja jäädä ilman eläkettä. Vakuutusyhtiön lääkäri ja kelan lääkäri voivat päättää sinua näkemättä, että olet työkykyinen.
Ei sinulle yksikään työnantaja sellaisessa tilanteessa palkkaa suostu maksamaan. Joudut irtisanotuksi ja pääset haravoimaa puistoja ja siivoamaan kouluja sosiaaliturvan varassa.
Kuulostaako ihanalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Menkää hyvät ihmiset töihin jos teillä on lapsia. Muuten älkää hankkiko niitä.
Miten mennään töihin kun kukaan ei palkkaa?
Minullakin oli vakityö kun lapset syntyi.Miten olis, jos vaikka sitä koulutusalaa ja uraa miettiessään ottaisi selvää, millä aloilla on töitä melko varmasti aina ja kouluttautuisi sellaiselle? Voi myös opiskella useamman ammatin, niin mahdollisuudet työllistyä paranevat. Tai alkaa yrittäjäksi alalle, jossa on kysyntää.
Työnantajien toimesta tehty syrjintä tietysti on aunuksesta ja sitä pitäisi pystyä kitkemään. Leikkaustalkoilla se tuskin tosin onnistuu.
Eri
Aikanaan kun kouluttauduin, niin rakennuslalla oli paljon töitä ja suunnittelupuolelle kävin korkeakoulun. Ja kuinkas sitten kävikään, tuli lama ja rakennuspuoli kyykkäsi ja työttömiä inssejä (Ri tai DI) oli pilvin pimein. Töitä ei vaan ollut. Sitten jo aikuisena toinen korkeakoulututkinto ja isoon Nokiaan töihin - ni kuinkas kävikään. Nokian matkapuhelinpuoli kyykkäsi ja taas löytyi tuhansia työttömiä IT-puolen tyyppejä. Ja taas työttömäksi ja koska olin jo 45 niin uusia töitä ei ollutkaan ihan helppo löytää. 2-vuoden ahkeran haun jälkeen löytyi duuni ihan toiselta paikkakunnalta ja onneksi tämä on nyt jatkunut.
Ei se aina ole ihan siitä kiinni, mikä ala milloinkin vetää...
Töihin pääsy on onnenpotku - en tiedä missä se oikea työvoimapula on josta kaikki nyt meluaa. Suuri osa tarjonnasta on ihan huuhaata ja aitoja palkalla toimeentulevia juttuja on auki suhteellisen vähän. Toisaalta itse kysymykseen, onhan nyt lapsilisät joita saavat kaikki, ei palkoissakaan ole lapsikorotuksia käsittääkseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti leikkaavat lapsilisät muutenkin, niihin menee paljon rahaa. Loiset töihin
Olen eri mieltä kanssasi. Mutta lapsilisän pitäisi olla isompia kahden ensimmäisen lapsen kohdalla. Lapsilisien ei pitäisi kannustaa saamaan suurta määrää lapsia. En ole koskaan ymmmärtänyt tätä kummallista systeemiä. Sen sijaan lapsilisien maksussa voisi aloittaa käytännön, että jos perheeseen syntyy samalla kertaa monta lasta (kaksoset, kolmoset) niin silloin lapsista saisi korotettua lapsilisää.
Moni ulosottovelkainen saa toimeentulotukea ja nyt toimeentulotukeen tulee myös työnteko edellytys.
Työmarkkinatuki on 760, kun 2 lasta ja 580 jos ei ole lapsia.
Minimieläke on 922 netto
Vierailija kirjoitti:
Hirvittää olla raskaana näinä aikoina, kun hallituksessa romutetaan pikku hiljaa koko hyvinvointiyhteiskunnan perustaa alas.
Onko oikeasti tulevaisuus sitä, että on pakko laittaa 1-vuotias varhaiskasvatukseen? Asuttava lapsen ja puolison kanssa kaksiossa, koska kolmiosta ei uskalla haaveilla? Jos toinen vanhemmista joutuu työttömäksi tai sairastuu, onko muutettava erilleen tai heittäydyttävä kummankin työttömäksi, koska yhden palkka ei riitä mitenkään?
Seuraavaksi hallitus voikin poistaa lapsilisän jaa äitiyspakkauksen. Saadaan syntyvyys vieläkin alemmaksi.
Työttömyystuen ja sovitellun päivärahan leikkaukset ovat kaiken lisäksi järjettömiä - tukien varassa eläjät saavat leikatut osat toimeentulotukena takaisin. Leikkaukset osuvat pahiten "ahkeriin" eli osa-aikatyötä tekeviin tai niihin työssäkäyviin, jotka elättävät puolisoaan. Tämä aiheuttaa vain inhottavaa katkeruutta ja vihaa "sossupummeja" kohtaan (eli esim. isot ma_muperheet, työttömät yksinhuoltajat jne).
Eivät saa koska myös toimeentulotukea leikataan 5% ja postamalla 8deksikorotus, minkä lisäksi toimeentulotukea voidaan leikata lisää (60%) jos toimeentulotukea hakeva toimeentulotukiasiaksa ei ota vastaan tai kieltäytyy siitä työpaikasta jonka kunta tälle osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Menkää hyvät ihmiset töihin jos teillä on lapsia. Muuten älkää hankkiko niitä.
Miten mennään töihin kun kukaan ei palkkaa?
Minullakin oli vakityö kun lapset syntyi.Miten olis, jos vaikka sitä koulutusalaa ja uraa miettiessään ottaisi selvää, millä aloilla on töitä melko varmasti aina ja kouluttautuisi sellaiselle? Voi myös opiskella useamman ammatin, niin mahdollisuudet työllistyä paranevat. Tai alkaa yrittäjäksi alalle, jossa on kysyntää.
Työnantajien toimesta tehty syrjintä tietysti on aunuksesta ja sitä pitäisi pystyä kitkemään. Leikkaustalkoilla se tuskin tosin onnistuu.
EriMulla on 3 koulutusta. Jos en olisi sairastunut olisin edelleen siellä mun vakipaikassa.
Kaikkia sairauksia ei tietenkään voi estää eikä ennakoida, tottahan se on. Elintavoilla voi myös vaikuttaa. Terveellinen ruokavalio, liikunta, alkoa maltillisesti ja tupakoimattomuus ehkäisevät jo monta sairautta. En nyt tarkoita sinua, koska en sinusta mitään tiedä, mutta ihan turha jonkun vinkua, että polvissa on nivelrikko ja selkä soosina eikä voi jotain työtä tehdä, kun on ollut ikänsä reippaasti ylipainoinen, esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hvelttiä tämä hallitus kuvittelee että tällä kaikella pahanolon maksimoinilla saavutetaan. Itse korkean moraalin ihmisen olen ihan vakavissani jo suunnitellut miten tulen tekemään ihan mitä vain että pysyn niin sanotusti hengissä niin mitä nämä tekee joilla rikollisuus on jo ihan verissä.
Tavoite on saada mahdollisimman moni työeLämän ulkopuolella oleva aikuinen, opiskelija ja nuori työllistymään sekä vähentää valtion turhia menoja jotka käyvät yhteiskunnalle kalliiksi eivätkä tuota.
En epäile sitä onko tavoite hyvä ja oikea vaan sitä ovatko keinot sellaisia että ne eivät lopulta aiheuta enemmän pahaa kuin hyvää.
Voimakas tukien ja etuuksien leikkaaminen kun varmaan toki kannustaa joitakin töihin mutta voi myös lisätä niiden määrää jotka putoavat entistä heikompaan asemaan ja syrjäytyvät lopullisesti yhteiskunnasta. Ja sekin tulee hyvin kalliiksi.
Vapaassa ja länsimaisessa markkinaliberaalissa markkinataloudessa jokainen pitää huolen itsestään ja pärjää omillaan.
Ei, vaan me ollaan just niitä edelläkävijöitä, jotka ei toimi noin. Kehitysmaissa ja sellasissa toki on tuollaista, mutta ei moderneissa länsimaissa.
https://yle.fi/a/74-20011577