Naisten käytöksen tulkintaa kaivataan!

Vierailija kirjoitti:

Kukaan nainen ei katso haaroväliä nähdessään mielenkiintoisen miehen. Se ei ole niin tärkeä asia naisten mielestä kuin miesten mielestä. Itse te seisotte vertailemassa kikkeleitänne pisuaarille. Naisille ne millit ja sentit ei tee yhtään sen enempää.

Näin itsekin ajattelen, koska kyseessä on ihan aidot naiset, eikä ne sellaiset miehet.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Korkeintaan,jos näytät tyylin tältä..

Sitten ehkä olisi pakko katsoa,mutta ei siinä mielessä kuin kuvittelisit.

https://boxmenswear.com/blogs/news/when-is-a-giant-bulge-too-much

En mä tossa kuvassa pääse silmilläni rintakehän alapuolelle. Nam.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olen ihastunut mieheen, en ole koskaan katsellut haaroja. Ei se ole se juttu. Hymy, silmät ja esim kädet ovat paljon enemmän. Väitän, että jos naisella on sinua kohtaan seksuaalisia ajatuksia, hän katsoo käsiäsi.

Höpölöpö.

Et ilmeisesti ole nainen.

Olen. Enkä kyllä kiimoissani miehen käsiä katsele.

Vierailija kirjoitti:

Jos ne katsoo sun nimetöntä? Ja sulla kädet sivulla vartalonmyötäisesti?

En edes ymmärtänyt heti mitä tällä tarkoitetaan.

Mutta, totta sehän voi olla yksi selitys!

Eli positiivista sekin.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi vahingossa katsoa haaroihin. Samoin mies voi katsoa rintoihin. Ei kai se niin vaarallista ole.

Ne ovat eri asioita.

feministi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi vahingossa katsoa haaroihin. Samoin mies voi katsoa rintoihin. Ei kai se niin vaarallista ole.

Ne ovat eri asioita.

Haarat ja rinnat? Onhan ne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elät simulaatiossa ja ne ovat robotteja kun tekevät saman liikesarjan, katsoen niin. Jotkut katsovat ylhäältä alas ilmeisesti, eli jalat. Korostuuko etumus vai pitäisikö peittää takilla. Naiset katsovat ehkä kadulla/muualla etumuksia tuurilla, mutteivät yleensä tervehdyksen yhteydessä, se olisi aika kiusallista.

Juuri sen kiusallisuuden takia kyselen.

Kyllä se katse käy haaroissa, eikä esim jalkineissa.

Eräskin minua huomattavasti pidempi nainen teki juuri näin, jos hän laskisi katseensa olisi se silloin osunut mahaani.

Ehkä se etumus sitten jotenkin korostuu, vaikka pakko myöntää millä, sitä en tiedä.

Eipä asia siis haittaa minua, naisia on vain niin hauska tarkkailla.

Enkä halua vääriä johtopäätöksiä vetää.

Ylitulkitset. Se on useimmin syynä näissä tapauksissa. He vilkaisevat sinua ja katsovat sitten muualle, siinä kaikki.

Entä jos koko tilanne alkaa katsekontaktilla ja isolla hymyllä?

Ap.

Ainut kerta kun katselen joskus sinne on yleisurheilukisoissa TV:ssö,kun niillä on niin tiukat housut. Siinä nyt tulee muutenkin fysiikkaa katseltua.

Livenä en muista ikinä tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Pidä jatkossa kädet ylhäällä, niin näet katsovatko he haaroja vai sun vasenta nimetöntä. So simple!

Kokeilen!

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeintaan,jos näytät tyylin tältä..

Sitten ehkä olisi pakko katsoa,mutta ei siinä mielessä kuin kuvittelisit.

https://boxmenswear.com/blogs/news/when-is-a-giant-bulge-too-much

En mä tossa kuvassa pääse silmilläni rintakehän alapuolelle. Nam.

Ai🤣 omaan makuun ihan liian pumpattu. Mutta olisi niin törröllä,että varmaan katsoisin. Enkä edes himoiten. Ihmetellen ja ehkä kiusaantuneena.

Onko kuntosalin myötä vartalonmuotosi muuttunut niin, että housut eivät enää istu haaroista vaan vetävät rumasti kuin vauvakeinussa tai pussittavat?

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi vahingossa katsoa haaroihin. Samoin mies voi katsoa rintoihin. Ei kai se niin vaarallista ole.

Siinä on se ero, että miehiä keskimäärin kiinnostaa ne rinnat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elät simulaatiossa ja ne ovat robotteja kun tekevät saman liikesarjan, katsoen niin. Jotkut katsovat ylhäältä alas ilmeisesti, eli jalat. Korostuuko etumus vai pitäisikö peittää takilla. Naiset katsovat ehkä kadulla/muualla etumuksia tuurilla, mutteivät yleensä tervehdyksen yhteydessä, se olisi aika kiusallista.

Juuri sen kiusallisuuden takia kyselen.

Kyllä se katse käy haaroissa, eikä esim jalkineissa.

Eräskin minua huomattavasti pidempi nainen teki juuri näin, jos hän laskisi katseensa olisi se silloin osunut mahaani.

Ehkä se etumus sitten jotenkin korostuu, vaikka pakko myöntää millä, sitä en tiedä.

Eipä asia siis haittaa minua, naisia on vain niin hauska tarkkailla.

Enkä halua vääriä johtopäätöksiä vetää.

Ylitulkitset. Se on useimmin syynä näissä tapauksissa. He vilkaisevat sinua ja katsovat sitten muualle, siinä kaikki.

Entä jos koko tilanne alkaa katsekontaktilla ja isolla hymyllä?

Ap.

Ystävällinen ihminen katsoo vastaantulijaa, hymyilee ja jatkaa sitten elämäänsä.

Nainen on kiinnostunut, pitää näkemästään. Katse päättyy haaroihin, koska kokee että nyt stop! Ei silti kerro mitään siitä, haluaako tutustua. Ei ole merkki siitä, että nyt siirrytään suoraan panohommiin. Älä unta nää.

Vierailija kirjoitti:

Onko kuntosalin myötä vartalonmuotosi muuttunut niin, että housut eivät enää istu haaroista vaan vetävät rumasti kuin vauvakeinussa tai pussittavat?

Tämäkin voi olla!

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Onko kuntosalin myötä vartalonmuotosi muuttunut niin, että housut eivät enää istu haaroista vaan vetävät rumasti kuin vauvakeinussa tai pussittavat?

Toi kyllä voisi kiinnittää huomion. Ja vähän hymyilyttääkin.

En osaa sanoa tuohon mitään.

Naiset sitä ja naiset tätä. Olen heteronainen ja ihan taatusti vilkaisen miehen haaroihinkin.

Mä kyllä katson usein nopeasti sepalusta jos mies muutenkin näyttävä/symppis/rento jne.... 🙈

Hyvä on. Olen yhden (1) kerran katsonut miestä haaroihin, kun keskustelimme ja menin seksuaalisesti sekaisin hänestä. Se oli joku hetkellinen mielenhäiriö.

Kaikkina muina kertoina, ja olen sentään keski-ikäinen, olen katsonut miehen silmiä, hiuksia, hahmoa ylipäätään. N