Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos kiinnostaa vain taideala, ja työ,mutta tämä ala ei työllistä??
Pitääkö alkaa sitten myyjäksi, lähihoitajaksi tai siivojaaksi jos nämä ei kiinnosta tippaakaan???
Kommentit (365)
Meinaatko aloittaja että esim. kaupan kassaa tai siivoojaa kiinnostaa se työ, tai että se stimuloi älyllisesti tai siitä saisi jotain nautintoa? Kyllä se on raha mikä kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi alkaa vaikka myyjäksi, siivoojaksi tai lähihoitajaksi, mutta onhan noita lukemattomia muitakin vaihtoehtoja.
Mä olen kuvataiteilija, ja ajoittain tienaan oikein mukavasti ammatissani, mutta kuten alalle on tyypillistä, välillä on köyhempiä kausia jolloin olen hakenut muitakin töitä. Paino sanalla hakenut. Alle kolemkymppisenä pääsin paikkaan kun paikkaan, myyjäksi, aspaan tai siivoojaksi, ja kuvittelin, että tällä tavalla voin elää eläkeikään asti, tehden välillä ns. hanttihommia, kun taide ei tuo leipää pöytään. Sitten satuin menestymään kivasti, ja muutama vuosi poikineen sujahti ilman, että tarvi tehdä muita kuin taidetöitä. Koronan aikaan alkoi suosio hiipua, vaikka tein hiki hatussa töitä. Aloin taas suunnitella, että tekisin välillä keikkaa/pätkän siivous- tai myyntitöitä, niinkuin ennenkin. Teinkin mielestäni mahtavia hakemuksia, ja pääsin loistamaan kokemuksellani monesta aikaisemmasta hommasta. Vastauksia sai odotella, ja yllättäen ne olivatkin aina tyyliin "valitettavasti valintamme ei tällä kertaa osunut sinuun". Näitä kun alkoi kertyä, tajusin, että oman ammatin harjoittaminen + kertynyt ikä näkyi cv:ssä näille firmoille huonolla tavalla. Nuoremmat (ja kokemattomammat) olivat syrjäyttäneet minut. Voin sanoa, että se shokki aiheutti aikamoisen masennuksen, kun kuvitelmat suunnitelma b:stä "helppoon työhön menemisestä karisivat". Onneksi pikkuhiljaa alkoi taas taidealan työt työllistää, mutta sen eteen sai raataa ihan liian pitkään niska limassa vailla mitään palkkiota.
Tämä ala ei todellakaan sovi ihmisille, jotka eivät kestä epäsäännöllisiä tuloja, vaihtelevia kausia, suurta stressiä ja turhautumista. Taidekoulujen pääsykokeissa voisi panostaa taitavuuden lisäksi myös stressinsietokykyyn ja kokonaisuuksien hahmottamiseen pitkillä aikaväleillä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe on kuunnella näitä massoja ketkä ei usko että voivat tehdä jotain merkityksellistä ja menestyä sillä.
Kyse ei ole alasta, mutta kyse voi olla tuotteistuksesta, työnteon muodosta (palkollinen/yrittäjä), oheistaitojen kehittämisestä... (...)
Taiteilijoilla oma ajatukseni, että monella on väärä tuote. Esim. Taulut tai jotkut kahvikipot eivät ehkä elätä. Mutta esim. Belgiassa elää tyyppi joka rahastuu tekemällä design-koirankoppeja, suunnittelee esim. Mätsäämään asuintalon ulkoasuun. Luova ala vaatii paljon muutakin luovuutta ja taitoa kuin itse teknisen taiteellisen osaamisen ja kutsumuksen - ja niiden oivaltaminen ja oppiminen on mielestäni se sudenkuoppa eikä ala itse.
Kenen unelma oikeastaan on tuotteistaa unelmansa että pääsee tekemään jotain etäisesti unelmiin liittyvää? Mitä merkityksellistä on design-koirankopeissa?
urpo haluaa kaikki siivoamaan ja tekemään rahaa omille kannattajilleen. ei maalamisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haluaisin olla formulakuski mutta yksikään talli ei halua palkata minua. Täytyy siis tyytyä harrastamaan kartingia vapaa-aikoina. Ei kaikkea voi saada.
mitä jos vaikka perustaisit kartingit harrastajat ry ja pyytäisit, että veronmaksajat maksaisi kartingitukia (vrt. taideapurahat) ja kartingeläkettä (vrt taideeläke).
Johan kompastuit omaan nokkeluuteesi. Valtio ei suoraan tue yksittäisiä taitelijoita, mutta urheilijoita itseasiassa tukee. Että tuo leukailu jostain "kartingapurahasta" on ihan totta. Ala ammattimaisesti urheilemaan, voit hyvinkin saada tukea, valtion urheilija-apuraha on olemassa! Voit myös hankkia sponsoreita, toisin kuin taitelijoilla harvemmin on minkään firman nimi selässä.
Taideapurahat myöntää yksityiset säätiöt, esim Madetojan säätiö (kyseisen taiteilijan musiikista tulevat tuotot käytetään muiden säveltäjien tukemiseen). Valtiolla ei ole taideapurahoja.
Siinä taas joku vitsikäs näytti vain miten huono tietämys asioista on.
Urheilua ja urheiluseuroja ja yksittäisiä urheilijoita tuetaan suorastaan avokätisesti. Rakennetaan isoja halleja, kenttiä ja ylläpidetään niitä verovaroin.
Valtion kulttuurirahaston apurahat? Eikö ne ole miljoonia?
Mikä on valtion kulttuurirahasto? Google ei tunnista sellaista. Suomen kulttuurirahastoa jos tarkoitat, se jakaa miljoonia kyllä, ja se on yksityinen. Se jakaa mm tutkimustyöhön Aalto-yliopistolle, ei vain varsinaisesti taiteilijoille.
Taiteen edistämiskeskus Taike jakaa valtion taiteilija-apurahat, kuten varmasti tiedätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä opiskelin taidealalla graafiseksi suunnittelijaksi koska uutisoitiin että niistä on pulaa ja ajattelin että se ainakin työllistää paremmin kuin kuvataide tai valokuvaus. Fake news. Koko luokka valmistui kortistoon, miinus yksi joka sai huippuduunin perhesuhteilla.
Toisaalta ei kyllä kannata kouluttautua millekään toisellekaan alalle luullen että se työllistäisi tässä maailmantilanteessa. Jos töitä haluaa tehdä niin palkaton työ kyllä järjestyy työkkärin ja suuryritysten yhteistoimin.
Itse aloin graafiseksi suunnittelijaksi. En ole siis työkseni taiteilija, mutta tämä on ihan ok kompromissi. Saan tehdä luovia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä opiskelin taidealalla graafiseksi suunnittelijaksi koska uutisoitiin että niistä on pulaa ja ajattelin että se ainakin työllistää paremmin kuin kuvataide tai valokuvaus. Fake news. Koko luokka valmistui kortistoon, miinus yksi joka sai huippuduunin perhesuhteilla.
Toisaalta ei kyllä kannata kouluttautua millekään toisellekaan alalle luullen että se työllistäisi tässä maailmantilanteessa. Jos töitä haluaa tehdä niin palkaton työ kyllä järjestyy työkkärin ja suuryritysten yhteistoimin.
Kannattaa opiskella hyvin työllistävässä koulussa. Metropolia tai Aalto Helsingissä, muusta Suomesta en tiedä.
Älä hae taidealalle! Vaikka pärjäisitkin niin kun taidetta pitää tehdä työkseen niin se tappaa luovuuden.
Itse olin taidealalla mutta jatkuva kituutus ja kilpailu vei voimat ja luovuuden.
Sittemmin opiskelin hyvä palkkaiseen ammatin. Nyt on varaa tehdä osittaista työpäivää niin jää aikaa tehdä taidetta vapaa-ajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei töitä löydy suoraan, niin perusta oma yritys. Jos tuo on sitä mitä haluat tehdä, niin ehkä siedät pikkuisen huonompaa palkkaa, kunnes firma alkaa pyöriä kunnolla.
MIten yritystoiminnasta saa palkkaa ilman, että myy sitä taidettaan?
Vierailija kirjoitti:
urpo haluaa kaikki siivoamaan ja tekemään rahaa omille kannattajilleen. ei maalamisia.
Issille siivoamaan 37,5h/vko, palkka tonnin, lisöksi työkänny pitää ottaa vapaa-ajalla kotiin ja vastata siihen PALKATTA. Sitten Supo kuuntelee sitä puhelinta ja saa itselleen työvuoroja ja sinä teet töitä PALKATTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on kummallinen. Kukaan ei ole pyytänyt tänne syntymään, mutta silti pitää tuhlata oma arvokas aikansa leipätyön tekemiseen. Sitten kyynisenä vihoitellaan niille, jotka eivät tähän systeemiin halua kadota, itseltään. Voimaa ja valoa kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuorille valehdellaan tuota *seuraa unelmiasi*? Kenen hitto unelma on olla työttömänä kortistossa? Sehän noista seuraa. Itsellänikin museoalan tutkinto. Ensinnäkään alalla ei tule avoimia vakipaikkoja auki koko Suomessa kuin ehkä yksi vuodessa ja toiseksi, senkin paikan palkka on jotain 1900€. Tämä ei ole kenenkään unelma! Harrastus se voi olla, mutta ihminen tarvitsee lisäksi työn ja se on ihan eri asia.
Itse onneksi olen supliikki ja sillä pääsdyg ihan leppoisaan työhön aivan muulle alalle, mutta melkoisen riskin tuossa on ottanut nuorena kun on haihatellut tuollaiselle alalle.
Minä ihmettelen, miksi yhteiskunnan rahoja edes haaskataan siihen, että nuoria koulutetaan aivan liikaa aloille, joilla ei ole mitään järjellisiä työllistymismahdollisuuksia?
Terv. nimim. hain aikanaan opiskelemaan latinaa ja muinaiskreikkaa. Onneksi en päässyt. Molempia voi opiskella vapaa-ajallaan, ja ko. alojen tutkijoita ei ihan hirveästi maailmalla tarvita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa opiskella sitä mitä oikeasti tahtoo, mutta taidealalla varautua myös siihen että toimeentulo on niukkaa ja osa siitä pitää tehdä muilla töillä, jotkut opettavat taideoppilaitoksissa, joku toimii esim taidekonservaattorina. Harvassa ammatissa voi samalla tavalla toteuttaa itseään ja miettiä maailman merkityksiä. Taidetta voi tehdä myös edullisista materiaaleista ja hienon idean toteuttaa vaikka löytötavarasta harrastuspohjalta. Taidemaailma on kilpailtu ja kova ala jolla harva menestyy. menestys ei kuitenkaan kerro aina teoksen laadusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä opiskelin taidealalla graafiseksi suunnittelijaksi koska uutisoitiin että niistä on pulaa ja ajattelin että se ainakin työllistää paremmin kuin kuvataide tai valokuvaus. Fake news. Koko luokka valmistui kortistoon, miinus yksi joka sai huippuduunin perhesuhteilla.
Toisaalta ei kyllä kannata kouluttautua millekään toisellekaan alalle luullen että se työllistäisi tässä maailmantilanteessa. Jos töitä haluaa tehdä niin palkaton työ kyllä järjestyy työkkärin ja suuryritysten yhteistoimin.
Kannattaa opiskella hyvin työllistävässä koulussa. Metropolia tai Aalto Helsingissä, muusta Suomesta en tiedä.
Hyvä ja arvostettu koulu oli. Sipilä kuitenkin meni sipilöimään niin ettei ilmaisia työharjoittelijoitakaan enää otettu. Orpo varmasti orpoilee senkin edestä.
Omalla kohdallani vuosien aikana kun tetoimiston virkailija vaihtui pari kertaa, heidän vastauksensa oli, että harmi, mutta sinun on etsittävä uusi ala johon kouluttauduttua ja haettava uuden alan työpaikkoja.
Eli toisin sanoen voit heittää unelmasi ja toiveesi menemään, jos se ei vastaa sitä normia alaa josta löytyy työpaikkoja.
Joskus elämä testaa, mikä on se oma juttu, josta ei ole valmis luopumaan. Suomessa ilmapiiri on mennyt ihan käsittämättömäksi. Missähän muussa maassa kyseenalaistetaan taide, kulttuuri, humanismi, ihmisarvo? Mihinkään kun ei ole varaa vaikka eletään vauraassa länsimaissa, jossa rikkaimpien verohelpotuksiin ja bensan hinnan subventointiin rahat kyllä piisas.
Aion lopettaa varhaiskasvatuksessa, ja minua kiinnostaa poppananhuovutus.
Kuinkahan paljon työpaikkoja siellä olisi? Saanhan jotain tukea jos en kuitenkaan saa työtä huovutuksen parista?
ala koulutuksineen on tarkoitettu ideologisesti työtä vieruksuville viherpunikeille. vähä älyistä karjaa jonka voi milloin vain tilata liimailemaan itsensä kiskoihin tai ikkunoihin pride kulkueesta puhumattakaan. me teidätkin joudumme elättämään MIKSI.
Alue: Aihe vapaa
Taidekoulun yksi perusperiaate oli, joka päivä pitää harjoittaa silmää ja kättä yhteiseen työskentelyyn, eli kyllä on kesämaalareitakin, harrastepohjaista taiteentekoa jne, mutta taide vakavasti otettuna, vaatii aikaa ja intohimoa. Sekä jatkuvaa sinnikästä työtä.