AL: Bussikuski väittää ulostaneensa housuun Tampereella mutta kaupunki ei usko
Aamulehden haastattelema linja-autonkuljettaja kertoo ulostaneensa housuihinsa pitkän ajomatkan vuoksi.
On tullut housuun, kun on joutunut odottamaan Kaukajärvelle asti. Olen loppu tähän tilanteeseen, kuski kertoo Aamulehdelle.
Tampereen kaupungin joukkoliikennelogistikko Juha Kortteus pitää kuskin kertomusta epätodennäköisenä.
No sitä minä en kyllä usko, että semmoiseen tilanteeseen joutuu.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Ai joukkoliikennelogistikko tietää paremmin kuin kuski itse, että milloin tämä on ulostanut ja missä? :D
Näin se on. Virkamies on aina oikeassa. Tietää minkä aikavälein pitää ulostaa ja se ei Excelin mukaan voi olla niin, että olisi tarvinnut vessataukoa kesken ajon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän perspektiiviä tähän keskusteluun.
https://sndp.mediadelivery.fi/img/svg/9ba7facfd075cf980b2cd65520908227…
Kuski kertoo pskoneensa nousuun sen takia, koska tuolla pisteessa 2 ei ollut vessaan, matka aika 40 minuuttia läpi keskustan. Odotusaika päätepysäkkillä on 4-10 minuuttia. Matkall on varmasti useampi huoltamo, jossa voisi tarvittaessa käydä pckalla ja siellä päätepysäkilläkin kyykkypackalle jos ei muuten..
Kuulostaa ihan naurettavalta koko homma, että packoo housuun, kun ei ole vaihtoehtoa.
Ikävää tässä toki on se, että miksi ihmeessä tuolla 2 päässä ei ole bajamajaa? Ei maksa juuri mitään!
Huoh, 2 eli Kauksulla on vessa. Mutta väliaikaispysäkillä 1 ei ole mitään. 3 on linjan toinen päätepiste normaalisti ja sielläkin on vessa. Kohteeseen 1 ei tj halunnut tuottaa edes bajamajaa.
Näin trelaisena menin ton reitin läpi, eikä siellä kyllä ole mitään paikkaa mihin poiketa. Ei huoltamoa, eikä muutakaan, joten turha huudella.
Sori meni numerot 1 ja 2 sekaisin.. Idea kuitenkin sama ja väli 1-3 välillä todella lyhyt.
ööö? 3-2 väliä auto normaalisti ajaa. Näissä molemmissa on käsittääkseni mahdollisuus käydä tarpeillaan. Siellä paikassa 3 on jollain tapaa sähköllä toimiva wc ja Kaukajärvellä bajamaja. Nyt tää tj ei halua tehdä asialle mitään, eli väliaikaispysäkille 1 ei ole tulossa minkäänlaista wctä. Kaukajärvellä on mahdollisuus käydä aina kun auto on siellä eli 1,5 tunnin välein. Kuskille oli vissiin iskenyt se hätä kesken ajon niin kovana, ettei ollut mahdollista odottaa taas olevansa Kaukajärvellä.
jos hätä tulee yks kaks, niin sille voi paljon tehdä mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen kaartaisi huoltamon pihaan? Kuka niistä aikataulusta valittaa 10minuutin takia ja mihin se johtaisi?
Minkä huoltamon?! Itse mietin omaa bussireittiä tästä keskustaan ja ei siinä ainakaan ole matkan varrella kuin kaksi kylmäasemaa joista saa bensaa/dieseliä ja sitten yksi maakaasuasema. Ei noissa mitään vessaa ole.
Jos on niin kova hötä niin sitten vaikka metsään? Ja jos on vatsataudissa, niin kannattaako edes löhteä ajoon Terve ihminenpystyy pidättää useamman tunnin.
No ei tässä kyllä ole sitä metsääkään matkan varrella ja oikeastiko joistakin on ihan ok ajatus, että töissä ei ole mahdollisuutta riittäviin/tarvittaviin wc-käynteihin vaan ihan on oikein/normaalia, että hädän iskiessä tyyppi kyykkii jossain pensaassa pskalla ja bussillinen porukkaa + muut ohikulkijat kuvaa tapahtumaa livenä someen?! Sitten vaan noukkii pökäleet koirankakkapussiin ja nakkaa ne roskikseen?!
Toisekseen vatsatauti ei yleensä ilmoita edellisenä päivänä, että btw varpusparvi lentää sitten klo 13.10 vaan se iskee yleensä aina ilman ennakkovaroitusta. Ja jos vaikka ei samantein olekaan kauhallista pöksyissä niin onpa sitten kiva palvella asiakkaita ja keskittyä muihin tielläliikkujiin vaikka vartti/puoli tuntiakin kun mahassa möyrii, vilunväreet menee pitkin kroppaa ja saa oikeasti tehdä töitä sen eteen että suoli ei syökse sisältöään just ulos.
Bussikuskin ammattia valittaessa varmaan tietävät, että vessoja ei ole metein välein eikä siinä työpaikall, bussiss, ain.. Kuten ei ole kaikissa ulkomyymälöissäkään, kioskeilla, kahviloissa yms
Tässä oli 3 välipysäkkiä, jossa vessaa ei siis ollu päätepysäkki 3:n viereisessä pysäkillä 1:ssä.. Molemmissa päädyissä oli. Tokihan se olisi kiva, että kaikilla näillä olisi, kun ei bajamajat maksa juuri mitään, mutta nyt myös järkikäteen.. Reitti kulkee keskustan halki ja aivan varmasti joku kapakka, huoltamo, kauppa, olisi löytynyt tätä varten..l
kuulostaa joltain ihan urbaanilegendalta.
Ei ole huoltamoa tän reitin varrella. Keskustorilla on aikoinaan ollut suurikin tila, keskustorin alla, siis maan alla. Sitä en tiedä onko se enää siellä käytössä. Jos ei ole, niin tyhmä on ollut päätös poistaa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän perspektiiviä tähän keskusteluun.
https://sndp.mediadelivery.fi/img/svg/9ba7facfd075cf980b2cd65520908227…
Kuski kertoo pskoneensa nousuun sen takia, koska tuolla pisteessa 2 ei ollut vessaan, matka aika 40 minuuttia läpi keskustan. Odotusaika päätepysäkkillä on 4-10 minuuttia. Matkall on varmasti useampi huoltamo, jossa voisi tarvittaessa käydä pckalla ja siellä päätepysäkilläkin kyykkypackalle jos ei muuten..
Kuulostaa ihan naurettavalta koko homma, että packoo housuun, kun ei ole vaihtoehtoa.
Ikävää tässä toki on se, että miksi ihmeessä tuolla 2 päässä ei ole bajamajaa? Ei maksa juuri mitään!
Huoh, 2 eli Kauksulla on vessa. Mutta väliaikaispysäkillä 1 ei ole mitään. 3 on linjan toinen päätepiste normaalisti ja sielläkin on vessa. Kohteeseen 1 ei tj halunnut tuottaa edes bajamajaa.
Näin trelaisena menin ton reitin läpi, eikä siellä kyllä ole mitään paikkaa mihin poiketa. Ei huoltamoa, eikä muutakaan, joten turha huudella.
Sori meni numerot 1 ja 2 sekaisin.. Idea kuitenkin sama ja väli 1-3 välillä todella lyhyt.
ööö? 3-2 väliä auto normaalisti ajaa. Näissä molemmissa on käsittääkseni mahdollisuus käydä tarpeillaan. Siellä paikassa 3 on jollain tapaa sähköllä toimiva wc ja Kaukajärvellä bajamaja. Nyt tää tj ei halua tehdä asialle mitään, eli väliaikaispysäkille 1 ei ole tulossa minkäänlaista wctä. Kaukajärvellä on mahdollisuus käydä aina kun auto on siellä eli 1,5 tunnin välein. Kuskille oli vissiin iskenyt se hätä kesken ajon niin kovana, ettei ollut mahdollista odottaa taas olevansa Kaukajärvellä.
Siinä vasemman päädyn etappiennvälillä on bussimatkaa ehkä 5min Ja jos bussi ajaa tuota piirrettyä väliä ja kääntöpaikassa 5-10 minuutin odotustauko, olisi kuski voinut ajaa bussilla vaikka siine parin minuutin päässä olevalle packahuussille.. j tulla sieltä tkaisin lähtöåaikkaansa vaikka sitten muutama minuutti myöhässä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen kaartaisi huoltamon pihaan? Kuka niistä aikataulusta valittaa 10minuutin takia ja mihin se johtaisi?
Minkä huoltamon?! Itse mietin omaa bussireittiä tästä keskustaan ja ei siinä ainakaan ole matkan varrella kuin kaksi kylmäasemaa joista saa bensaa/dieseliä ja sitten yksi maakaasuasema. Ei noissa mitään vessaa ole.
Jos on niin kova hötä niin sitten vaikka metsään? Ja jos on vatsataudissa, niin kannattaako edes löhteä ajoon Terve ihminenpystyy pidättää useamman tunnin.
No ei tässä kyllä ole sitä metsääkään matkan varrella ja oikeastiko joistakin on ihan ok ajatus, että töissä ei ole mahdollisuutta riittäviin/tarvittaviin wc-käynteihin vaan ihan on oikein/normaalia, että hädän iskiessä tyyppi kyykkii jossain pensaassa pskalla ja bussillinen porukkaa + muut ohikulkijat kuvaa tapahtumaa livenä someen?! Sitten vaan noukkii pökäleet koirankakkapussiin ja nakkaa ne roskikseen?!
Toisekseen vatsatauti ei yleensä ilmoita edellisenä päivänä, että btw varpusparvi lentää sitten klo 13.10 vaan se iskee yleensä aina ilman ennakkovaroitusta. Ja jos vaikka ei samantein olekaan kauhallista pöksyissä niin onpa sitten kiva palvella asiakkaita ja keskittyä muihin tielläliikkujiin vaikka vartti/puoli tuntiakin kun mahassa möyrii, vilunväreet menee pitkin kroppaa ja saa oikeasti tehdä töitä sen eteen että suoli ei syökse sisältöään just ulos.
Bussikuskin ammattia valittaessa varmaan tietävät, että vessoja ei ole metein välein eikä siinä työpaikall, bussiss, ain.. Kuten ei ole kaikissa ulkomyymälöissäkään, kioskeilla, kahviloissa yms
Tässä oli 3 välipysäkkiä, jossa vessaa ei siis ollu päätepysäkki 3:n viereisessä pysäkillä 1:ssä.. Molemmissa päädyissä oli. Tokihan se olisi kiva, että kaikilla näillä olisi, kun ei bajamajat maksa juuri mitään, mutta nyt myös järkikäteen.. Reitti kulkee keskustan halki ja aivan varmasti joku kapakka, huoltamo, kauppa, olisi löytynyt tätä varten..l
kuulostaa joltain ihan urbaanilegendalta.
Ei ole huoltamoa tän reitin varrella. Keskustorilla on aikoinaan ollut suurikin tila, keskustorin alla, siis maan alla. Sitä en tiedä onko se enää siellä käytössä. Jos ei ole, niin tyhmä on ollut päätös poistaa se.
Kuski ei tietenkään voinut myöskään ajaa muutaman minuutin päähän välietapista packahuussin luokse vaan istua könötti bussissa ja paskoi huosuunsa mieluummin?
Niinpä. Anteeks mut voisko viedä noi päälliköt saunan taakke ja vee joka firmasta, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen kaartaisi huoltamon pihaan? Kuka niistä aikataulusta valittaa 10minuutin takia ja mihin se johtaisi?
No minulle julkisilla liikkuvalle on kyllä katastrofi jos bussi on myöhässä 10 minuuttia. Asun Tampereen naapurikunnassa eli ei niitä sopivia linjoja ihan jatkuvasti kulje. Ajoitus on tärkeä, että ehdin ajoissa vaikkapa rautatieasemalle ja junaan tai treeneihin. On erittäin tärkeää voida pääsääntöisesti luottaa julkisten kulkuneuvojen aikatauluihin.
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin vaan pysähtynyt ja käynyt paskalla jossain pusikossa.
Ja sanonu matkustajille että käyn kakkimassa. Pieni hetki vaaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvinkin olla totta. Aikataulut ovat hyvin tiukkoja. Asian voi ratkaista kahdella tavalla. Aikataulujen pitää olla joustavampia ja vuoroja lisätä (lisää kuskeja myös) tai kuskeille pitää asentaa vessanpytty istuimeksi.
Tai sitte ollaan vaan etelänmaalaisittain myöhässä ja lopetetaan se kireily ja suomalainen säntillisyys. Pitäähän sitä vessaan ehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen kaartaisi huoltamon pihaan? Kuka niistä aikataulusta valittaa 10minuutin takia ja mihin se johtaisi?
No minulle julkisilla liikkuvalle on kyllä katastrofi jos bussi on myöhässä 10 minuuttia. Asun Tampereen naapurikunnassa eli ei niitä sopivia linjoja ihan jatkuvasti kulje. Ajoitus on tärkeä, että ehdin ajoissa vaikkapa rautatieasemalle ja junaan tai treeneihin. On erittäin tärkeää voida pääsääntöisesti luottaa julkisten kulkuneuvojen aikatauluihin.
Pitää lähtee aikaisemmalla dösällä eikä viimetipan busseihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän tapahtuu kun kuski pysäyttää kesken ajon vessatauolle? Taitaa aspan puhelin toimistolla laulaa hoosiannaa kun asiakkaat yksi kerrallaan vaativat korvauksia myöhästymisestä, ja on äkkiä kuskilla kengän kuva takalistossa.
Kuule, jos se kuski sanoisi, että valitettavasti vatsassa velloi ja oli pakko poistua, niin varmasti kaikki ymmmärtäisi. Ja se 5-10min tuolla välillä hukkuu jo liikenneruuhkaan.. Lisäksi asia koski tuota päätepysäkkiä, jossa 5-10 minuutin odotus.. Sinä aikana olisi kyykännyt jo monenkin männyn alla
Olis työterveyslääkärin nyt puututtava vessasuunnitteluun. Missä hän luuraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän perspektiiviä tähän keskusteluun.
https://sndp.mediadelivery.fi/img/svg/9ba7facfd075cf980b2cd65520908227…
Kuski kertoo pskoneensa nousuun sen takia, koska tuolla pisteessa 2 ei ollut vessaan, matka aika 40 minuuttia läpi keskustan. Odotusaika päätepysäkkillä on 4-10 minuuttia. Matkall on varmasti useampi huoltamo, jossa voisi tarvittaessa käydä pckalla ja siellä päätepysäkilläkin kyykkypackalle jos ei muuten..
Kuulostaa ihan naurettavalta koko homma, että packoo housuun, kun ei ole vaihtoehtoa.
Ikävää tässä toki on se, että miksi ihmeessä tuolla 2 päässä ei ole bajamajaa? Ei maksa juuri mitään!
Huoh, 2 eli Kauksulla on vessa. Mutta väliaikaispysäkillä 1 ei ole mitään. 3 on linjan toinen päätepiste normaalisti ja sielläkin on vessa. Kohteeseen 1 ei tj halunnut tuottaa edes bajamajaa.
Näin trelaisena menin ton reitin läpi, eikä siellä kyllä ole mitään paikkaa mihin poiketa. Ei huoltamoa, eikä muutakaan, joten turha huudella.
Sori meni numerot 1 ja 2 sekaisin.. Idea kuitenkin sama ja väli 1-3 välillä todella lyhyt.
ööö? 3-2 väliä auto normaalisti ajaa. Näissä molemmissa on käsittääkseni mahdollisuus käydä tarpeillaan. Siellä paikassa 3 on jollain tapaa sähköllä toimiva wc ja Kaukajärvellä bajamaja. Nyt tää tj ei halua tehdä asialle mitään, eli väliaikaispysäkille 1 ei ole tulossa minkäänlaista wctä. Kaukajärvellä on mahdollisuus käydä aina kun auto on siellä eli 1,5 tunnin välein. Kuskille oli vissiin iskenyt se hätä kesken ajon niin kovana, ettei ollut mahdollista odottaa taas olevansa Kaukajärvellä.
Siinä vasemman päädyn etappiennvälillä on bussimatkaa ehkä 5min Ja jos bussi ajaa tuota piirrettyä väliä ja kääntöpaikassa 5-10 minuutin odotustauko, olisi kuski voinut ajaa bussilla vaikka siine parin minuutin päässä olevalle packahuussille.. j tulla sieltä tkaisin lähtöåaikkaansa vaikka sitten muutama minuutti myöhässä..
Sullahan lennokkaita ja idioottimaisia ehdotuksia on. Oletko tj? Ei mitään käsitystä, miten homma toimii tai pitäisi toimia. Siinä on pari- kolme minuuttia aikaa. Eikä linja voi olla "muutamaa minuuttia" myöhässä.
Kyllä noita bajamajoja pitäisi olla enemmän. Epäinhimillistä, ettei vessaan pääse. Helppo se on toimistotyöläisen huudella ettei usko koko juttua, kun vessa on aina lähettyvillä.