Kahdesta pahasta kumpi on pienempi paha?
Lyhyt avioliitto vai ei avioliittoa ollenkaan?
(Koko elämän mittainen avoliitto tai satunnaiset seksisuhteet eivät tule kysymykseen tässä tapauksessa)
Kommentit (7)
No jos se hyvät viis vuotta niin se ja jos se on hyvä naimaton elämä niin se on. Ei tämmösillä spekseillä voi mitään päätöksiä tehdä.
Älä mene. Ei ole pakko. Äläkä nai, ei ole pakko. Tänään (14.6.) itseasiassa on kansallinen runkkaripäivä, jolloin ei nosteta lippua vaan tanko pystyyn.
Minusta olisi hyvä jos avioliitot solmittaisiin määräaikaisiksi. Olisi edes jotain painetta ylläpitää suhteen tasoa jos haluaa jatkosopparin.
Se ettei mene ikinä naimisiin, ei ole mikään paha. Se on se paras vaihtoehto.
Naimattomuus ei ole paha asua lainkaan nykyään.
Miksei ole vaihtoehtoa "viiden vuoden avoliitto"?