Uusi hallitus lopettaa ilmaisen sossurahan jakamisen - sen saamiseksi pitää ens vuoden alusta mennä töihin minne vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mennään noin vain töihin kun kukaan ei palkkaa?

Kyllä niitä järjestetään ja pian alkaa tulemaan työpaikkailmoituksia joista kieltäytyminen lakkauttaa tuet.

Ei ne nyt sentään perustuslakia lähde rikkomaan.

Kokoomushan halusi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuuden koska "lähes kaikki rakenteelliset uudistukset ovat perustuslaillisesti haastavia" eli ainakin siinä rajoilla tullaan menemään ja ehkä pyritään jopa muuttamaan perustuslakia.

Meillä on oikeasti sodanjälkeisen ajan oikeistolaisin hallitus. Joten kovien arvojen politiikkaa on syytä odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksei yrittämisestä tehty helpompaa?? Mieluummin uhataan tukien leikkaamisella kuin vahingossakaan tuettaisiin uusia yrityksiä alkuun. Itse perustaisin yrityksen heti, jos yrittäjän sosiaaliturva olisi hädän tullen parempi.

Voihan yrittäjäkin saada toimeentulotukea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välttämätön toimeentulo ei voi olla vastikkeellista.

Perustuslain mukaan sekä oikeus työhön että oikeus sosiaaliturvaan ovat perusoikeuksia. Näin ollen työnhakuvelvollisuus / vastaanottamisvevelvoite ei voi olla välttämättömmän toimeentulon edellytys, koska välttämätön toimeentulo on jokaisen perusoikeus. Samoin oikeus työhön on oikeus, ei velvollisuus. Yhdenvertaisuus lain edessä taas turvaa sen, että perusoikeuden (ei velvoitteen) käyttämättäjäminen ei voi pienentää/leikata oikeutta yhdenvertaiseen välttämättömään toimeentuloon. Oikeus välttämättömään toimeentuloon (sosiaaliturvaan) ei olisi tällöin yhdenvertainen, ilman hyväksyttävää perustetta. Työn vastaanottovelvoite, ei voi olla hyväksyttävä peruste syrjinnälle, koska sopimusvapaus takaa oikeuden olla solmimatta työsopimusta. Velvollisuus vastaanottaa / tehdä työtä yhdenvertaisen välttämättömän toimeentulon saamiseksi puuttuisi lisäksi ihmisen omantunnonvapauteen. Omantunnonvapaus on perusoikeuden lisäksi myös ihmisoikeus, joten vastikkeellisuus rikkoisi myös tuensaajan ihmisoikeuksia.

Tuo on ollut selvää minulle ihan alusta alkaen, siksi ihmettelen mitä ihmiset nyt meuhkaa. Saahan sitä haluta vaikka mitä muutoksia, mutta ei niitä kaikkia pystytä toteuttamaan.

No joo, periaatteessa näin. Se vaan että on noille säädöksille ennenkin viitattu kintaalla. Nykyisin teetettävä ilmaistyö kaiken maailman kuntouttavan ja kokeilun nimissä on viime vuosina vain lisääntynyt ja on aivan selvää, että systeemiä käytetään väärin. Silti tuota on vain sinisilmäisesti jatkettu. Samoin todella pitkään saivat nämä laittomat hikipajatkin jatkaa toimintaansa, kunnes muutama vuosi sitten kuitenkin tajuttiin etteivät ne olekaan laillisia. 

Tt-tuen muutettua Kelaan alkoi myös sen systemaattinen leikkaaminen kurinpitotoimena asiakkaille. Tämäkin on toimi joka lain mukaan pitäisi harkita erittäin tarkkaan, koska ihmisarvoinen elämä ei saa vaarantua leikkaamisella. Se kun on se kaikista viimeisin sosiaaliturva. Tällä on viitattu Kelassa kintaalla ja nuo leikkaamiset on lisääntynyt aivan älyttömästi.

Että ihan hyvin joku perustuslain vastain laki voi mennäkin läpi, jota sitten ehditään soveltaa jonkin aikaa, kunnes tajutaan että se on oikeasti laiton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt siis sen, että yhteiskunta orjuuttaa kansalaisia sen sijaan, että palkkaisi heitä?

Palkata minne? Julkisen sektorin toiminta koostuu verorahoista, jolloin yhteiskunta tekee tappiota oli siellä sitten "töissä" tai istumassa kotona nostamassa tukiaisia. Mieluummin niin päin, että ihmiset tekisivät kunnilla/kaupungeilla/valtiolla sitten jotakin yleishyödyllistä näiden samojen verorahojen eteen, jotteivat vieraantuisi työelämästä sitten jos sattuisivat pääsemään ihan kunnon yritykseen töihin / yksityiselle puolelle. 

Mun mielestä yksi suuri ongelma tässä maassa on, että meillä on aloja, joille koulutetaan liian vähän porukkaa. Näillä aloilla on työvoimapulaa. Ne ovat kuitenkin aloja, joilla ei voi tehdä töitä ilman alan koulutusta. Sitten meillä on työttömiä, jotka haluaisivat töihin, mutta eivät saa töitä, koska alan töitä ei ole riittävästi tai työnantaja ei palkkaa, koska hakija on "liian vanha". Tämän päivän kolmekymppiset tulevat pääsemään eläkkeelle vasta seitsemänkymppisinä eli ennen eläkepäiviään he ovat 20 vuoden ajan "liian vanhoja" työnantajille. 

Sulla on ihanan optimistinen käsitys siitä, että millään "käpyjen keräämisellä" saisi yhdenkään työnantajan arvostamaa työkokemusta. Tai sillä, että sairaalassa nostelee keskusvarastosta tulleita tavaroita vuodeosastolla kaappeihin. Ihan jo pelkästään vanhusten syöttämiseen ja vessaan auttamiseenkin tarvitaan alan koulutus. Ei se riitä, että olet vuodeosastolla tavaroita kärrystä nostellessasi ehkä nähnyt, miten vanhuksia syötetään tai autetaan vessaan. Joskus kasarilla se olisi vielä riittänytkin, mutta ei riitä enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi kieltää ettenkö nautiskelisi ajatuksesta, että ikänsä töitä vältelleet loiset joutuvatkin alkaa pelkäämään töihin päätymistä. Tervetuloa tavallisen itsenäisen ihmisen maailmaan. Työllä me muutkin itsemme elätämme.

Kehtaisitko sanoa tämän saman "loiselle" päin naamaa? 

Miksen kehtaisi? Luuletko, että minä lähtökohtaisesti pelkäisin matoa, joka kokee olemassaolonsa voivan perustua muiden veren imemiselle vastikkeettomasti elinkaarensa alusta loppuun? Minulle tuollainen henkilö on täysin mitätön ja arvoton. On ihan oikein, jos sellaiselle opetetaan kantapään kautta, ettei tuollainen elämäntapa ole lähtökohtaisestikaan hyväksyttävää.

Enkä siis rinnasta tavallisia motivoituneita työnhakijoita tähän sakkiin, vaan tarkoitan henkilöitä, jotka ovat vakaasti päättäneet yhteiskunnan täytyvän ottaa heistä täyden elatusvastuun. Vähän kuin vauvat, jotka eivät koskaan osanneet erkaantua äitinsä tissistä.

No sitten sun varmaan pitää matkustaa pk-seudulle (jos et jo asu sielläpäin) ja opettaa niille "värikkäille madoille" mistä kana pissii. Tosin siinä savotassa voipi tulla viidakkoveitsestä tai puukosta vähintään. 

Vierailija kirjoitti:

Siis miksei yrittämisestä tehty helpompaa?? Mieluummin uhataan tukien leikkaamisella kuin vahingossakaan tuettaisiin uusia yrityksiä alkuun. Itse perustaisin yrityksen heti, jos yrittäjän sosiaaliturva olisi hädän tullen parempi.

Yrittäjän tulee pärjätä sillä yrittämisellä eikä millään tuilla! Jos ei ole edelletyksiä yrittäjäksi niin olet samassa asemassa sossupummien kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Kaikki työkykyiset, jotka tällä hetkellä saavat valtiolta vastikkeetonta rahaa, tulee laittaa vaikka roskia keräämään asuinympäristönsä läheltä. Tai siivoomaan, pyykkämään sairaalaan tai mitä tahansa helppohomma, johon pystyy vähäisellä koutuksella. Ilmaista rahaa ei pitäisi olla. Sairaat ja vammaiset on asia erikseen.

Ei ole enää pyykkäreitä sairaaloissa. Asia on ulkoistettu tekstiilihuoltoyrityksille jotka varmasti vastustavat "ilmaisia pyykkäreitä" jotka vääristävät kilpailua.

Sairaalan siistijä tarvitsee laitoshuoltajan koulutuksen tai puhtaus-ja kiinteistöalan laitoshuoltaja-painotteisen linjan opinnot.

Laitoshuoltaja huolehtii paitsi potilashuoneiden ja julkisten tilojen, kuten kahvioiden niin myös mm. leikkaussalien, teho-osastojen synnytyssalien ja eristyshuoneiden standardien mukaisesta hygieniasta ja sinne ei tosiaan päästetä edes ovensuuhun jotain ex-rahtari reinoa luuttuineen. Laitoshuoltajan pitää olla tarkka ja motivoitunut ammattilainen, ettei hän levitä viruksia ja bakteereita tiloista toiseen. Tyyliin: "luuttuampa pikaisesti nyt tämän koronaosaston ja jatkan samoin vehkein syöpäosastolle kun ei tässä ehri rättiä vaihtaa..." Sairaalassa paljastuu toisinaan että joku on pihistänyt potilaan huumaavat lääkkeet tai hoitovälineitä on kadonnut. Entä jos köyhä työtön äkkää itselleen sivubisneksen "katukaupasta" ja elämäntilanteensa helpottamiseksi napsii potilaiden pillerit omiin taskuihinsa siitä ruokatarjottimen "sinisestä pikarista"?

Kiinteistönhuoltofirmat, "jotka keräävät roskia ympäristöstä", ovat koulutettuja alan ammattilaisia. He nostivat taannoin kovan älläkän kun työttömienyhdistys järkkäsi vuosia sitten "kotitalkkari-palvelun" täällä Pirkanmaalla työttömille. Työttömät yksinäiset miehet tykkäsivät. Heistä oli hienoa auttaa rintamamiestaloissa asuvia vanhuksia ajamalla nurmikon ja tekemällä pikku remppahommia, käydä heille apteekissa ja tehdä lumihommia ja jutella vanhusten kanssa kahvikupposen äärellä.

Kiinteistöyrittäjät ärähtivät, koska he olivat satsanneet isot summat lumiauroihin jolla tekee 50 lapiomiehen työt ja muihin vehkeisiin ja heidän työnsä ja toimeentulonsa vohki ilmaistalkkarit.

Me keskiluokkaiset suomalaiset olemme kyllästyneet siihen, että joillakin on mielestään oikeus viedä meiltä rahaa antamatta mitään vastineeksi.

Nyt se imeminen loppuu. Emme alistu enää!

Vierailija kirjoitti:

Siis miksei yrittämisestä tehty helpompaa?? Mieluummin uhataan tukien leikkaamisella kuin vahingossakaan tuettaisiin uusia yrityksiä alkuun. Itse perustaisin yrityksen heti, jos yrittäjän sosiaaliturva olisi hädän tullen parempi.

Koska ei tässä ole mitään työllisyyttä tarkoitus parantaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksei yrittämisestä tehty helpompaa?? Mieluummin uhataan tukien leikkaamisella kuin vahingossakaan tuettaisiin uusia yrityksiä alkuun. Itse perustaisin yrityksen heti, jos yrittäjän sosiaaliturva olisi hädän tullen parempi.

Yrittäjän tulee pärjätä sillä yrittämisellä eikä millään tuilla! Jos ei ole edelletyksiä yrittäjäksi niin olet samassa asemassa sossupummien kanssa!

Ok, ollaan sitten :) jatkan tukien nostelua tyytyväisenä.

Tämä on niin haitarista, että tekisi mieli irtisanoutua ja mennä neljäksi vuodeksi notkumaan kokkareen osoittaman harjan varteen.

Vierailija kirjoitti:

Jos monisairas jaksaa istua koko päivän koneella ja tällä palstalla, sellaisen vois työllistää seurakunnan toimistoon konttorihommiin

Tai työkkäriin tai kelaan arpomaan niitä korvaushakemuksia. Tuskin ne sen huonommin tulisi käsiteltyä kuin nytkään.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa enemmän äärioikeistolaiselta päiväunelta kuin toteuttamiskelpoiselta muutokselta, mikä ei torppautuisi perustuslakiin. Täytyy sanoa, että poliitikot ovat kollektiivisesti ehkä yhteiskunnan asiantuntemattomin ammattikunta. Tässä mahdollisesti virkamiehet vetelevät perskekolaisia piruuttaan kölin alta.

Hyvin sanottu tuo asiantuntemattomin ammattikunta. Samaan sarjaan nimittäin menee se idea poistaa kotihoidontuki (tämä tulee maksamaan) kun päivähoito on kriisissä ja yhtään askelta ei oteta sitä parantamakseen.

Usko ainakin tämän hallituksen asinatuntemukseen on täysi nolla. Eikö niillä pitänyt jotain avustajia olla? Ei taida nekään tietää mitä söheltää.

Uusi hallitus saa Suomen kansantalouden taantumaan..

Vierailija kirjoitti:

Me keskiluokkaiset suomalaiset olemme kyllästyneet siihen, että joillakin on mielestään oikeus viedä meiltä rahaa antamatta mitään vastineeksi.

Nyt se imeminen loppuu. Emme alistu enää!

AI TEIDÄNKÖS rahaa tässä viedäänkin? Minäkun luulin että omia perintöveroja, kiinteistöveroja, aiempien palkkojeni veroja otan. No hyvä kun korjasit. Verorahoilla sitä sinäkin vaan loisit. Mikset ole töissä, luuttu kädessä? Ei ole vielä loman aika.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös uudelta hallitukselta! Nykytilanne on täysin kestämätön. Ihmiset jäävät kotiin loisimaan yhteiskunnan piikkiin jos sitä omaa unelma-ammattia ei tulla tarjoamaan sinne kotisohvalle. Ei ymmärretä, että sitä itselleen mukavampaa työtä etsitään samalla kun sen aikaa tehdään sitä työtä mitä on tarjolla ja elätetään itse itsensä. Ei yhteiskunnalla ole varaa elättää kaikkia näitä unelma-haihattelijoita jotka ei suostu töihin kuin vain jos se sattu sillä hetkellä olemaan kivaa ja kiinnostavaa. Muut sitten maksaa kulut jotta nämä saavat lusmuta kotona.

Lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia ja työttömät jotka on työkokeilussa ja palkkatuella voi lähettää sun nimen kaupunginvaltuustoon tai Helsingin pääkonttoriin valtiolla, kun pidät pitkiä kahvitaukoja ja saikutat.

Mun tuttu on kaupassa töissä ja sanoi, että kaupungin ja valtion työntekijöitä on siellä ostoksilla pitkin päivää lusmuamassa.

Kyllä voidaan irtisanoa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa enemmän äärioikeistolaiselta päiväunelta kuin toteuttamiskelpoiselta muutokselta, mikä ei torppautuisi perustuslakiin. Täytyy sanoa, että poliitikot ovat kollektiivisesti ehkä yhteiskunnan asiantuntemattomin ammattikunta. Tässä mahdollisesti virkamiehet vetelevät perskekolaisia piruuttaan kölin alta.

Ihan muistutuksena että "äärioikeistolainen" demarit on tehneet hallitusvuoroillaan joka ainoan työttömän kyykytyssysteemin työministeriöön omin voimin. Nuo on myös kärkkäimpiä jakelemaan karensseja mitä naurettavimmista syistä työttömille + sossun karensseja jotka vähentää maksuja 20 tai 40 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös uudelta hallitukselta! Nykytilanne on täysin kestämätön. Ihmiset jäävät kotiin loisimaan yhteiskunnan piikkiin jos sitä omaa unelma-ammattia ei tulla tarjoamaan sinne kotisohvalle. Ei ymmärretä, että sitä itselleen mukavampaa työtä etsitään samalla kun sen aikaa tehdään sitä työtä mitä on tarjolla ja elätetään itse itsensä. Ei yhteiskunnalla ole varaa elättää kaikkia näitä unelma-haihattelijoita jotka ei suostu töihin kuin vain jos se sattu sillä hetkellä olemaan kivaa ja kiinnostavaa. Muut sitten maksaa kulut jotta nämä saavat lusmuta kotona.

Mä en ymmärrä, miksi ensin ei voida työllistää niitä, jotka haluavat töihin. Ja mietittäisiin vasta sen jälkeen, mitä tehdä sille pienelle osalla työttömiä, jotka eivät halua töihin. Jos työhaluisten työllistäminen edellyttää palkkatukea, niin mieluummin sitä sitten. Mutta työnantajille sellainen sääntö, että näitä verovaroilla työllistettäviä ei työnantaja saa palkata kuin muutaman kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös uudelta hallitukselta! Nykytilanne on täysin kestämätön. Ihmiset jäävät kotiin loisimaan yhteiskunnan piikkiin jos sitä omaa unelma-ammattia ei tulla tarjoamaan sinne kotisohvalle. Ei ymmärretä, että sitä itselleen mukavampaa työtä etsitään samalla kun sen aikaa tehdään sitä työtä mitä on tarjolla ja elätetään itse itsensä. Ei yhteiskunnalla ole varaa elättää kaikkia näitä unelma-haihattelijoita jotka ei suostu töihin kuin vain jos se sattu sillä hetkellä olemaan kivaa ja kiinnostavaa. Muut sitten maksaa kulut jotta nämä saavat lusmuta kotona.

Kyllä. On täysin kestämätöntä ettei ihmiset elätä itseään! Siksi pitäisi myös laittaa yritykset maksamaan. Paljon rahaa menee hukkaan toimeentulotukeen ja asumistukeen kun yritykset eivät maksa palkkaa tai anna tarpeeksi tunteja että ihminen voisi itsensä elättää.

Turhaan siellä hoet itsensä elättämisestä niin kauan kun yritysten annetaan kupata halpatyövoimasta tuloja itselleen!