Uusi hallitus lopettaa ilmaisen sossurahan jakamisen - sen saamiseksi pitää ens vuoden alusta mennä töihin minne vaan
Ootko miettinyt päiväkotien siivojan hommia? Se vois olla sun hommas ens vuoden alusta
"Tuleva hallitus aikoo patistaa töihin toimeentulotukea nostavat työnhakijat. Iltalehden tietojen mukaan ideana on lisätä toimeentulotuen nostamisen vastikkeellisuutta. Sen saamiseksi henkilön pitäisi tulevaisuudessa ottaa vastaan julkisen sektorin osoittamaa työtä tai muuta työtä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66d01a85-9a01-486f-8ba7-e0245b6a6…
Kommentit (1383)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa näistä ihmisistä on töihin kykenemättömiä monisairaita ihmisiä. Mitäkön työtä nämä ihmiset laitetaan tekemään?
Täysin ja kokonaan työkyvyttömiä on vain ani harva.
Ei eläkkeellä = työkykyinen.
No, valitettavasti se ei ole näin simppeliä. Tällä hetkellä on tosi vaikesta päästä työkyvyttömyyseläkkeelle vaikka olisi pää kainalon alla ja monisairas, pitkä työura takana ja ikääkin.
Keva sekä eläkeyhtiöt hylkäävät työkyvyttömyyseläke hakemuksia mielivaltaisesti!
Korj; Kela
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin nämä tuttavapiirissä olevat työttömät ovat syystäkin työttömiä. Alkoholiongelma vahvimpana syynä.
Ne laittaa tarhan pihaan varmaan piilopulloja jemmaan. Lastenhoitoa iloisissa merkeissä.
Työkkäri sanoi mulle, että sairauksista ei saa kertoa työnantajalle eli he ei tiedä mitään.
Pitkäaikaissairautta sairastava voi joutua pohtimaan, pitääkö sairaudesta kertoa työnantajalle työpaikkaa hakiessaan. Lain mukaan työnantaja ei saa kysyä hakijan terveydentilasta, ellei se ole tarpeen haettavan työn vaatimusten näkökulmasta.
Pitkäaikainen, krooninen tai vakava sairaus voi jättää ansioluetteloon aukon, joka vaikuttaa työnhakutilanteessa. Näin on silloin, jos on ollut kokonaan työelämän ulkopuolella. Ansioluettelossa ei kuitenkaan tarvitse kertoa sairaudesta tai vammasta. Totuuden voi tällöin kertoa hyvin yleisellä tasolla tai keskittyä ansioluettelossa osaamiseen. Tilanne voi kuitenkin olla haastavampi, jos sairausjaksoja tulee mahdollisesti eteen jatkossakin. Työnantajan on mahdollista saada tukea vammaisen, osatyökykyisen tai pitkäaikaissairaan työntekijän rekrytoinnin ja työsuhteen aikana. Näihin mahdollisuuksiin voi halutessaan viitata työhakemuksessa.
Hakijan terveydentilasta ei saa kysyä työhaastattelussa, ellei sillä ole merkitystä haettavana olevan tehtävän hoitamisen kannalta. Lain mukaan työnantaja saa käsitellä työhönotossa vain välittömästi työntekijän työsuhteen kannalta tarpeellisia henkilötietoja. Erityisten henkilötietojen, kuten terveydentilaa kuvaavien tietojen, käsittely on muuten kiellettyä. Tarpeellisia ovat siten lähinnä tiedot, jotka osoittavat hakijan pätevyyttä ja sopivuutta kyseiseen tehtävään. Tarpeellisuusvaatimuksesta ei voida poiketa edes hakijan omalla suostumuksella.
Mä en kerro. Mulla on IBS ja kädet vuotaa verta. Voin vessassa laittaa hanan päälle. Ja sitten salaattia tekemään asiakkaalle. Hanskat ei sovi, niissä iho hautoo.
No mikäs siinä sitten. Tempasit tämmösen tähän sitten. Kun IBS niin sullahan aika kuluu vessassa rattoisassi ? Ainakin minä joudun ramppaan 10-25 kertaa päivässä. Mutta olenkin sairaseläkkeellä ja 40 cm ohutsuolta jouduttiin leikkaamaan pois tukoksen takia. Ja taas on tulehdusta suolistossa.
Tämä IBS ei todellakaan ole leikin asia jos niinkuin huumoria tässä olit hakemassa.Niin, mä olen käynyt toimistotöissä koko ajan vessassa ja kokouspäivät sairaslomilla ja lomapäivillä.
Ai joo. Oletkin semmonen tämmönen yksilö. Apuja saat kun vain osaat hakea. Voin laittaa linkin.
Olen käynyt lääkärissä jo 20 vuotta. Miten sä voit olla eläkkeellä?
Mulla on lisäksi OCD. Tajuttomuuskohtauksia lapsena ja paljon sairaalajaksoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta näissä päätöksissä (jos ne edes tulevat voimaan) alkaa näkymään vain se, että rahat on loppu. Kun on vuosikymmenien ajan annettu "ilmaista" rahaa, niin koti- kuin ulkomaan pummeillekin, niin ei sitä riitäkään loputtomiin. Tarkoitan nimenomaan pummeja (en sairaita ihmisiä, jotka eivät pysty työskentelemään), koska niitähän riittää. Varsinkin ulkomaan tulokkaiden osalta; on kokonaisia perheitä, joissa kukaan ei mene töihin. Se, että sinä voit istua kotona ja saada rahaa tekemättä mitään ei tarkoita sitä, että se raha maagisesti ilmaantuu jostain ja että sitä riittää loputtomiin. Alkaa tulla rajat vastaan ja havahduttu siihen, että se hallitsematon rahanjako ei toimikaan loputtomiin. Toki onhan siitä varoiteltu, mutta Suomen hallitus ei ole vuosikymmeniin tunnettu älykkyydestään.
Sosiaaliturvamenoista 40% eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia ja työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia.
Ja arvaas kuinka moni noista eläkeläisistä ei käy missään töissä
E
Eläkeläiset ovat tehneet töitä vuosikymmeniä. Työttömät eivät yllä samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa näistä ihmisistä on töihin kykenemättömiä monisairaita ihmisiä. Mitäkön työtä nämä ihmiset laitetaan tekemään?
Sosiaalityöntekijä vastaa: ja ihan ovat työikäisiä ja työkuntoisia suurin osa. Työkyvyttömyysdiagnoosit - jos niitä on - itse kehiteltyjä; eivät lääkärin diagnooseja.
Kyllä aika monella on ihan oikea lääkärin diagnoosi ja todistus. Minullakin on.
Vaan ei eläkettä. Töihin.
Mihin kun kukaan ei halua minua töihin sairauden takia?
ellet ite pääse töihin niin kaupunki osottaa paikan mihin meet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa näistä ihmisistä on töihin kykenemättömiä monisairaita ihmisiä. Mitäkön työtä nämä ihmiset laitetaan tekemään?
Sosiaalityöntekijä vastaa: ja ihan ovat työikäisiä ja työkuntoisia suurin osa. Työkyvyttömyysdiagnoosit - jos niitä on - itse kehiteltyjä; eivät lääkärin diagnooseja.
Kyllä aika monella on ihan oikea lääkärin diagnoosi ja todistus. Minullakin on.
Onko menierin tauti ja sjögrenin syndrooma? Ahistaako?
Menierin tauti ei todellakaan ole pilailun asia. Sukulaisellani on se ja on todella paha. Jää kaikista iloista paitsi ja kärsii paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoiva avustajan koulutus ei ole vaativaa eikä kestä montaa kuukautta.
Voi pitää paikkansa mutta puolen vuoden koulutuskin on aivan eri asia kuin "määrätä ne työttömät vaan töihin".
Jonkun pitää maksaa koko lysti ja ottaa vastuu siitä että valmistuneille tosiaan on vielä tarvetta siinä vaiheessa.
Mistä ne koulutuspaikat pieraistaan? Heitetäänkö ulos kaikki ne jotka oikeasti hakivat siihen koulutukseen ja pakotetaan työttömiä tilalle?
Kaikki oikea koulutus pitää myös läpäistä. Työkkäri voi pakottaa työttömiä vaikka ydinfyysikon koulutukseen mutta ei voi rangaista ketään siitä ettei tämä läpäise sitä.
Muistelen että kyllä se on 1-2 vuoden koulutus. Samoin koulunkäynninohjaajan, ip- kerhonohjaajan tutkinnot.
Nämä VAADITAAN lakisääteisesti työn ehdoksi. Ilman ei töihitä heru!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta näissä päätöksissä (jos ne edes tulevat voimaan) alkaa näkymään vain se, että rahat on loppu. Kun on vuosikymmenien ajan annettu "ilmaista" rahaa, niin koti- kuin ulkomaan pummeillekin, niin ei sitä riitäkään loputtomiin. Tarkoitan nimenomaan pummeja (en sairaita ihmisiä, jotka eivät pysty työskentelemään), koska niitähän riittää. Varsinkin ulkomaan tulokkaiden osalta; on kokonaisia perheitä, joissa kukaan ei mene töihin. Se, että sinä voit istua kotona ja saada rahaa tekemättä mitään ei tarkoita sitä, että se raha maagisesti ilmaantuu jostain ja että sitä riittää loputtomiin. Alkaa tulla rajat vastaan ja havahduttu siihen, että se hallitsematon rahanjako ei toimikaan loputtomiin. Toki onhan siitä varoiteltu, mutta Suomen hallitus ei ole vuosikymmeniin tunnettu älykkyydestään.
Sosiaaliturvamenoista 40% eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia ja työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia.
Ja arvaas kuinka moni noista eläkeläisistä ei käy missään töissä
E
Eläkeläiset ovat tehneet töitä vuosikymmeniä. Työttömät eivät yllä samaan.
Ei todellakaan ole. Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla.
Ja milloin on asfalttia talvella vedetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa näistä ihmisistä on töihin kykenemättömiä monisairaita ihmisiä. Mitäkön työtä nämä ihmiset laitetaan tekemään?
Monisairas kuuluu kansaneläkkeelle. Ei sellaiselle mitään työttömyyskorvausta kuulu maksaa.
Minullekin maksetaan. Olen ollut työtön yli 13-vuotta. Oikeasti työkyvytön ja eläkettäkin haettu sitä saamatta. Ajoittain sairasloma nimikkeellä, mutta viimeksikään se ei mennyt kelalle läpi. Olen siis työtön. Vaivani ei ole psyykkinen. Esimerkkinä eilen olin niin kivulias, että lääkearsenaalin naamaan vedettyäni menin sänkyyn kivuissani, koska pystyssä en voinut olla tai liikkua. Lämmintä huoneessa yli +30c, mutta tärisin ja palelin ja jalat jääkylmät kuin talvipakkasella. Kääriydyin vielä paksuun peittoon ja tärisin sen alla 4 tuntia pitkälle iltapäivään. Edellisenä päivänä en voinut syödä mitään kiinteää, koska ruokatorveen sattui kaikki nieleminen. Työtön olen ja työkkäri kyselee 3kk välein kuulumisia terveyden osalta.
Onko sulla jokin tuollaista oireilua aiheuttava sairaus, jonka lähdettä ei kuitenkaan voi todeta esim. magneettikuvalla? Voisi ehkä olla helpompaa saada sitä eläkettä, jos vaivat luokiteltaisiin psykosomaattisiksi. Ei sillä,että eläkettä olisi ylipäätään helppo saada, mutta näin neuvona. Tai onko hakemuksesta jäänyt sellainen kuva, että sinulla on myös hyvä päiviä, jolloin olisit ainakin osatyökykyinen?
Tuo osatyökykyinen tuon kuntoisella on haastava, koska se kipu saattaa iskea koska tahansa. Kipupäiviä ei etukäteen voi merkitä kalenteriin siten, että menen tiistaina ja torstaina töihin, muina päivinä sairastan. Kun sitten kipu iskeekin heti tiistai aamuna, eikä kykene tekemään mitään, niin siinähän se taas oli. Ei kukaan työnantaja pysty tuollaista työntekijää työllistämään, jonka jokainen päivä, jokainen hetki, on mahdollinen poissaolo.
Omalla kohdallani tilanne on sama. Työnantajan kanssa etsittiin mahdollisuuksia tehdä edes osa-aikaista työtä, mutta koska kuntoni ei salli oikein mitään, se oli mahdoton tilanne. Roikun työttömänä työnhakijana TE-toimistossa, ilman työnhakuvelvollisuutta, sairaslomalla, mutta olen eläkeyhtiön mukaan työkykyinen. Jokainen tapaamistani asiantuntijoista, joiden luona olen rampannut sairauksieni johdosta, on ollut yhtä mieltä siitä, että työkyvytön.
Voin kertoa, että vaihdan nämä kivut vaikka tänään terveeseen kroppaaan ja siihen, että pääsen takaisin työelämään. Ei tämä kipeänä vapaalla oleminen mitään herkkua ole. Kun ei pysty tekemään mitään, tarkoittaa se sitä myös kotona. Kaikki tehdään sen mukaan, mitä kroppa antaa myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoiva avustajan koulutus ei ole vaativaa eikä kestä montaa kuukautta.
Voi pitää paikkansa mutta puolen vuoden koulutuskin on aivan eri asia kuin "määrätä ne työttömät vaan töihin".
Jonkun pitää maksaa koko lysti ja ottaa vastuu siitä että valmistuneille tosiaan on vielä tarvetta siinä vaiheessa.
Mistä ne koulutuspaikat pieraistaan? Heitetäänkö ulos kaikki ne jotka oikeasti hakivat siihen koulutukseen ja pakotetaan työttömiä tilalle?
Kaikki oikea koulutus pitää myös läpäistä. Työkkäri voi pakottaa työttömiä vaikka ydinfyysikon koulutukseen mutta ei voi rangaista ketään siitä ettei tämä läpäise sitä.
Muistelen että kyllä se on 1-2 vuoden koulutus. Samoin koulunkäynninohjaajan, ip- kerhonohjaajan tutkinnot.
Nämä VAADITAAN lakisääteisesti työn ehdoksi. Ilman ei töihitä heru!
Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina.
Vierailija kirjoitti:
"Ideana on lisätä toimeentulotuen nostamisen vastikkeellisuutta. Sen saamiseksi henkilön pitäisi tulevaisuudessa ottaa vastaan julkisen sektorin osoittamaa työtä tai muuta työtä."
Entä jos on töissä vakituisesti ja kokoaikaisesti, mutta saa silti asumistukea ja toimeentulotukea? Pitääkö silti mennä vielä julkiselle sektorille erikseen töihin vai maksaako toimeentulotukiasiakkaan palkkaava julkinen sektori sitten sellaista palkkaa, että ei tarvitse toimeentulotukeakaan enää? :) T. pienipalkkainen kokoaikatyöläinen jolla työtunteja fyysisellä alalla 160h/kk, mutta saa silti asumistukea ja joutuu välillä turvautumaan myös toimeentulotukeen.
Ilmeisesti luetun ymmärtäminen ei ole vahvuustesi. Sinulla on jo tuo mainittu muu työ, joka toki kelpaa myös.
Raiskaajat tarhaan töihin, oletko sä sekaisin?
Ei juuri sen enempää kuin tuleva hallituskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoiva avustajan koulutus ei ole vaativaa eikä kestä montaa kuukautta.
Voi pitää paikkansa mutta puolen vuoden koulutuskin on aivan eri asia kuin "määrätä ne työttömät vaan töihin".
Jonkun pitää maksaa koko lysti ja ottaa vastuu siitä että valmistuneille tosiaan on vielä tarvetta siinä vaiheessa.
Mistä ne koulutuspaikat pieraistaan? Heitetäänkö ulos kaikki ne jotka oikeasti hakivat siihen koulutukseen ja pakotetaan työttömiä tilalle?
Kaikki oikea koulutus pitää myös läpäistä. Työkkäri voi pakottaa työttömiä vaikka ydinfyysikon koulutukseen mutta ei voi rangaista ketään siitä ettei tämä läpäise sitä.
Muistelen että kyllä se on 1-2 vuoden koulutus. Samoin koulunkäynninohjaajan, ip- kerhonohjaajan tutkinnot.
Nämä VAADITAAN lakisääteisesti työn ehdoksi. Ilman ei töihitä heru!Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina.
Työttömiä on myös palkkatuella maauimaloissa ja uimahalleissa uimavalvojina.
Mihin tämä johtaa --- > Annetaan potkut täysipalkkaisille siivoojille. Heidän tilalleen tuodaan sairaita vanhuksia tekemään saman homman 400 eurolla ilman mitään työsuhteen tuomaa turvaa. Eli palataan ajassa 100 vuotta taaksepäin. Ei ole ihme kermapersehallitukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoiva avustajan koulutus ei ole vaativaa eikä kestä montaa kuukautta.
Voi pitää paikkansa mutta puolen vuoden koulutuskin on aivan eri asia kuin "määrätä ne työttömät vaan töihin".
Jonkun pitää maksaa koko lysti ja ottaa vastuu siitä että valmistuneille tosiaan on vielä tarvetta siinä vaiheessa.
Mistä ne koulutuspaikat pieraistaan? Heitetäänkö ulos kaikki ne jotka oikeasti hakivat siihen koulutukseen ja pakotetaan työttömiä tilalle?
Kaikki oikea koulutus pitää myös läpäistä. Työkkäri voi pakottaa työttömiä vaikka ydinfyysikon koulutukseen mutta ei voi rangaista ketään siitä ettei tämä läpäise sitä.
Muistelen että kyllä se on 1-2 vuoden koulutus. Samoin koulunkäynninohjaajan, ip- kerhonohjaajan tutkinnot.
Nämä VAADITAAN lakisääteisesti työn ehdoksi. Ilman ei töihitä heru!Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina.
Työttömiä on myös palkkatuella maauimaloissa ja uimahalleissa uimavalvojina.
Kun sun lapsi kaatuu uimahallissa niin työtön laittaa sille laastarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa näistä ihmisistä on töihin kykenemättömiä monisairaita ihmisiä. Mitäkön työtä nämä ihmiset laitetaan tekemään?
Sosiaalityöntekijä vastaa: ja ihan ovat työikäisiä ja työkuntoisia suurin osa. Työkyvyttömyysdiagnoosit - jos niitä on - itse kehiteltyjä; eivät lääkärin diagnooseja.
Kyllä aika monella on ihan oikea lääkärin diagnoosi ja todistus. Minullakin on.
Onko menierin tauti ja sjögrenin syndrooma? Ahistaako?
Ei ole kumpaakaan.
Kyllä ahdistaa tämä jatkuva työttömien haukkuminen.Kyllä ottaa pannuun noiden työtyömien toimeentulon maksaminen. Siksi äänestin Oikeistoa ja tulen äänestämään vastakin.
Kukaan ei ole ehdottanutkaan, että meiltä palkansaajilta perittäisiin jatkossa vähemmän työttömyysvakuutusmaksua, vaan ehdotukset ovat olleet tähän saakka täysin yksipuolisia. Eli maksaisimme jatkossakin saman verran työttömyysvakuutusmaksuja, mutta joutuessamme työttömäksi, olisimme oikeutettuja pienempään korvaukseen. Surukseni olen saanut huomata, että muutama ihan järkevänä pitämäni ihminen on palkansaajana sanonut, että tämä on hyvä idea. Uskon, että tämä johtuu vain siitä, että hän ei ehkä ollut vielä perehtynyt asiaan. Eikä mikään ihme. Asiasta on kerrottu meille vuosien saatossa niin paljon ja niin väärin, että näinhän itsekin aikanaan ajattelin ennen kuin perehdyin asiaan tarkemmin.
Työttömyysturva on meidän kaikkien palkansaajien vakuutus, jonka me kaikki palkansaajat maksamme pääosin ihan itse osana omaa palkkaamme. Miettikääpä, hypoteettista tilannetta, jos hallitus ilmoittaisi, että ensi vuonna autosi vakuutusmaksut pysyisivät ennallaan, mutta vahinkotilanteissa korvaus olisikin enää vain 75 prosenttia riippumatta siitä, olitko syypää kolariin vai et. Lisäksi korvaus porrastettaisiin vaikkapa olemaan sitä alhaisempi, mitä ympäristöhaitallisempi auto sinulla on. Moniko meistä nostaisi käden pystyyn ja ilmoittaisi, että hyvä idea. Tätä lisää. Ei varmasti kovinkaan moni.
Meistä kaikki eivät taitaneet huomata, että edellinen Sipilän hallitus (keskusta, kokoomus, perussuomalaiset) toimi työttömyysvakuutuksemme kanssa täsmälleen edellä kuvatun kaltaisesti. Kiky-sopimuksen nimissä palkan sivukuluja, mukaan lukien työttömyysvakuutusmaksuja siirrettiin työnantajalta palkansaajan maksettavaksi, eli palkansaajan vakuutusmaksut, ne palkkakuitissa näkyvät Tellit ja Lellit nousivat ja palkasta tilille maksettava loppusumma pieneni. Asiasta voit lukea halutessasi lisää tästä linkistä. Samanaikaisesti työttömyysturvaa lyhennettiin sadalla päivällä, jolloin sen kesto oli enää 75 prosenttia entisestä. Miten tässä näin pääsi käymään? Vakuutusmaksumme siis nousivat, mutta vahinkotilanteessa maksettavaa korvaussummaa pienennettiin kansan hurratessa vieressä?
Vierailija kirjoitti:
Läskit palstanaiset pakotetaan työpaikoille levittämään miesvihaa. Pääsevät tehtailemaan perättömiä ahdistelysyytöksiä miehistä. M28
Ehkä voidaan harrastaa seksiä jos maksat 40 euroa, tosin jos on herpes niin teen siitä rikosilmoituksen ja saan 15000 rahaa.
Vierailija kirjoitti:
"Ideana on lisätä toimeentulotuen nostamisen vastikkeellisuutta. Sen saamiseksi henkilön pitäisi tulevaisuudessa ottaa vastaan julkisen sektorin osoittamaa työtä tai muuta työtä."
Entä jos on töissä vakituisesti ja kokoaikaisesti, mutta saa silti asumistukea ja toimeentulotukea? Pitääkö silti mennä vielä julkiselle sektorille erikseen töihin vai maksaako toimeentulotukiasiakkaan palkkaava julkinen sektori sitten sellaista palkkaa, että ei tarvitse toimeentulotukeakaan enää? :) T. pienipalkkainen kokoaikatyöläinen jolla työtunteja fyysisellä alalla 160h/kk, mutta saa silti asumistukea ja joutuu välillä turvautumaan myös toimeentulotukeen.
Tämä koskisi vain niitä toimeentulotukea saavia, jotka ovat työttöminä.
Jos joutuu täydentämään elämiseen liian pientä palkkaansa toimeentulotuella, niin heitä tämä ei koskisi - ellei sitten osa-aikatyöntekijöitä velvoiteta tekemään työtä toimeentulotuen vastikkeeksi.
Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina.
Onnea vain kaikille koulunkäyntiavustajan tehtävään pätevöittävää ammattitutkintoa opiskeleville.
Toivottavasti ette ottaneet liikaa opintolainaa ja kuvitelleet että opinnoistanne on ikinä mitään hyötyä työelämässä.
Kukaan ei palkkaa enää pätevää koulunkäyntiavustajaa palkalliseen työsuhteeseen kun ilmaisia orjia voidaan aina pakottaa tähän tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä ihme viha on tässä viimevuodet ollut työttömiä kohtaan. Ainahan heitä on ollut, mutta ei heitä silloin ole syytetty loisijoiksi. Voin kertoa vähän omasta tilanteesta, minut on kouluaikoina kiusattu työkyvyttömäksi, on useampia diagnooseja mutta eläkkeelle ei myöskään päästetä koska kai se halvemmaksi tulee roikottaa tuilla. Suolistosairaus tekee myös vaikeaa opiskelusta ja töissäolosta, koulussa ja työpaikalla täytyy nähdä aina nälkää koska ei uskalla syödä kun ei koskaan tiedä miten vatsa reagoi. Mielenterveysongelmat jotka tekee olon tosi kurjaksi, niin joutuu vatsastakin huolehtimaan tämän kaiken lisäksi, eikä tässä edes ole kaikki terveysongelmani. Se että tuet tehtäisiin vastikkeelliseksi on orjatyön teettämistä, jos olet virallisesti töissä niin kunnon palkkaa tulee maksaa. Palkkojen pienuudessa se ongelma on näin yleisesti pohdittuna, kenenkään nettopalkka ei tulisi olla alle 1600e kun siirryt tuilta töihin niin se motivoi että taloudellinen tilanne paranee selvästi ja jossain on mennyt pieleen, jos palkan lisäksi täytyy hakea tukia tullakseen toimeen. Jokaisen palkka tulee olla sellainen että sillä tulee ainakin ok toimeen ilman tukia.
Ennen vanhaan työttömyys oli todellinen ongelma toimeentulon suhteen. Piti oikeasti miettiä mistä katto pään päälle ja leipää suuhun.
Nyt työttömän eduilla eläjän ja pienipalkkaisen työntekijän elintason välillä on vain pieni ero käytännössä. Paitsi että työntekijä tekee työtä sen vaatimattomankin elintasonsa eteen.
Palkat Suomessa neuvottelee työntekijän puolesta ammattiyhdistykset. Ei mikään viranomainen.
Tämä koskee siis suomalaisia - ei vieraslajisia kelan piikkiin lisääntyjiä. Lisäksi Suomeen on saatava lisää porukkaa nauttimaan maailman sosiaalitoimiston eduista. Ehkä viides sukupolvi löytää itsensä veronmaksajanakin.
terv. petteri punakuono