Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ansiosidonnaisen leikkaus vie työpaikkoja
13.06.2023 |
Hölmömpää leikkausta saa hakea kuin ansiosidonnaisen leikkaus. Itse esimerkiksi en saa yli 6-kymppisenä töitä, joten on siis rajusti leikattava kulutusta. En jatkossa osta mitään, mitä ei ole aivan pakko. Meitä työttömiä on satojatuhansia, joten vaikutus on suuri. Kampaajakäyntikin kahdesti vuodessa saa jäädä väliin - kampaajat tuskin kiittävät tästä. Myös kotimaisen ruoan joudun jättämään kaupan hyllylle ja ostamaan halvempaa. Vaatteita en osta enää yhtään. Hyvästi Nanso, jonka vaatteilla oli kuitenkin suomalaisia suunnittelijoita. Ei hyvä, ei näin ansiosidonnaisen leikkaajat!
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen päiväraha on vakuutus, ei mitään kaikkien yhteistä rahaa
Kukaan ei ole ehdottanutkaan, että meiltä palkansaajilta perittäisiin jatkossa vähemmän työttömyysvakuutusmaksua, vaan ehdotukset ovat olleet tähän saakka täysin yksipuolisia. Eli maksaisimme jatkossakin saman verran työttömyysvakuutusmaksuja, mutta joutuessamme työttömäksi, olisimme oikeutettuja pienempään korvaukseen. Surukseni olen saanut huomata, että muutama ihan järkevänä pitämäni ihminen on palkansaajana sanonut, että tämä on hyvä idea. Uskon, että tämä johtuu vain siitä, että hän ei ehkä ollut vielä perehtynyt asiaan. Eikä mikään ihme. Asiasta on kerrottu meille vuosien saatossa niin paljon ja niin väärin, että näinhän itsekin aikanaan ajattelin ennen kuin perehdyin asiaan tarkemmin.
Työttömyysturva on meidän kaikkien palkansaajien vakuutus, jonka me kaikki palkansaajat maksamme pääosin ihan itse osana omaa palkkaamme. Miettikääpä, hypoteettista tilannetta, jos hallitus ilmoittaisi, että ensi vuonna autosi vakuutusmaksut pysyisivät ennallaan, mutta vahinkotilanteissa korvaus olisikin enää vain 75 prosenttia riippumatta siitä, olitko syypää kolariin vai et. Lisäksi korvaus porrastettaisiin vaikkapa olemaan sitä alhaisempi, mitä ympäristöhaitallisempi auto sinulla on. Moniko meistä nostaisi käden pystyyn ja ilmoittaisi, että hyvä idea. Tätä lisää. Ei varmasti kovinkaan moni.
Meistä kaikki eivät taitaneet huomata, että edellinen Sipilän hallitus (keskusta, kokoomus, perussuomalaiset) toimi työttömyysvakuutuksemme kanssa täsmälleen edellä kuvatun kaltaisesti. Kiky-sopimuksen nimissä palkan sivukuluja, mukaan lukien työttömyysvakuutusmaksuja siirrettiin työnantajalta palkansaajan maksettavaksi, eli palkansaajan vakuutusmaksut, ne palkkakuitissa näkyvät Tellit ja Lellit nousivat ja palkasta tilille maksettava loppusumma pieneni. Asiasta voit lukea halutessasi lisää tästä linkistä. Samanaikaisesti työttömyysturvaa lyhennettiin sadalla päivällä, jolloin sen kesto oli enää 75 prosenttia entisestä. Miten tässä näin pääsi käymään? Vakuutusmaksumme siis nousivat, mutta vahinkotilanteessa maksettavaa korvaussummaa pienennettiin kansan hurratessa vieressä?
Se on vaan hassu vakuutus että kaikki maksaa ja vain osa saa. Hassua että pitää kuulua johonkin kassaan että sen saa, miksei kaikki tasapuolisesti ilman mitään erityisiätä kerhojäsenyttä.
Koko työttömyysetuusjärjestelmä pitäisi rukata uusiksi tai siis koko etuusjärjestelmä. Sen varjolla tehdään niin tajuton määrä aivan turhaa paperin pyöritystä ettei mitään järkeä.
Kohta voi olla, että kaikki saa. Kukaan ei halua enää maksaa liiton jäsenmaksua ja eroavat liitoista. Liitot loppuvat, jolloin vuorolisät saa poistaa eikä kukaan aja enää palkankorotuksia.
Jos ajetaan niinkuin Tehy ajaa, joutaakin loppua. Melkoista qu setusta viimeisenkin sopimuksen tiimoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleva eläkeläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllinen kirjoitti:
Harva työtön ostaa ansiosidonnaisellaan kotimaisia kasviksia, vaatteita tai mitään muutakaan kalliimpaa. Ennemminkin halpaa ja ulkolaista. Niinpä on kansantalouden kannalta parempi, että työlliset maksavat vähemmän veroja. Heillä kun on muutenkin varaa myös kotimaiseen.
Ettet nyt vain yrittänyt puhua mustaa valkoiseksi oman etusi nimissä?
Sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin eli 32,7 miljardia.
Laitanko linkin?
Parempi eläkeläisille kuin työikäisten elintason kohottamiseen.
Tuon lisäksi työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia, kun työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja työttömillä on lapsia. Lisäksi 90000 työtöntä on aktivoituna työssä palkkatuella, työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa ja kursseilla.
Nuoremmat sukupolvet voivat jättää eläkeläiset hoitamatta.
"Miksi ette tee lapsia" , LOL :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen päiväraha on vakuutus, ei mitään kaikkien yhteistä rahaa
Kukaan ei ole ehdottanutkaan, että meiltä palkansaajilta perittäisiin jatkossa vähemmän työttömyysvakuutusmaksua, vaan ehdotukset ovat olleet tähän saakka täysin yksipuolisia. Eli maksaisimme jatkossakin saman verran työttömyysvakuutusmaksuja, mutta joutuessamme työttömäksi, olisimme oikeutettuja pienempään korvaukseen. Surukseni olen saanut huomata, että muutama ihan järkevänä pitämäni ihminen on palkansaajana sanonut, että tämä on hyvä idea. Uskon, että tämä johtuu vain siitä, että hän ei ehkä ollut vielä perehtynyt asiaan. Eikä mikään ihme. Asiasta on kerrottu meille vuosien saatossa niin paljon ja niin väärin, että näinhän itsekin aikanaan ajattelin ennen kuin perehdyin asiaan tarkemmin.
Työttömyysturva on meidän kaikkien palkansaajien vakuutus, jonka me kaikki palkansaajat maksamme pääosin ihan itse osana omaa palkkaamme. Miettikääpä, hypoteettista tilannetta, jos hallitus ilmoittaisi, että ensi vuonna autosi vakuutusmaksut pysyisivät ennallaan, mutta vahinkotilanteissa korvaus olisikin enää vain 75 prosenttia riippumatta siitä, olitko syypää kolariin vai et. Lisäksi korvaus porrastettaisiin vaikkapa olemaan sitä alhaisempi, mitä ympäristöhaitallisempi auto sinulla on. Moniko meistä nostaisi käden pystyyn ja ilmoittaisi, että hyvä idea. Tätä lisää. Ei varmasti kovinkaan moni.
Meistä kaikki eivät taitaneet huomata, että edellinen Sipilän hallitus (keskusta, kokoomus, perussuomalaiset) toimi työttömyysvakuutuksemme kanssa täsmälleen edellä kuvatun kaltaisesti. Kiky-sopimuksen nimissä palkan sivukuluja, mukaan lukien työttömyysvakuutusmaksuja siirrettiin työnantajalta palkansaajan maksettavaksi, eli palkansaajan vakuutusmaksut, ne palkkakuitissa näkyvät Tellit ja Lellit nousivat ja palkasta tilille maksettava loppusumma pieneni. Asiasta voit lukea halutessasi lisää tästä linkistä. Samanaikaisesti työttömyysturvaa lyhennettiin sadalla päivällä, jolloin sen kesto oli enää 75 prosenttia entisestä. Miten tässä näin pääsi käymään? Vakuutusmaksumme siis nousivat, mutta vahinkotilanteessa maksettavaa korvaussummaa pienennettiin kansan hurratessa vieressä?
Se on vaan hassu vakuutus että kaikki maksaa ja vain osa saa. Hassua että pitää kuulua johonkin kassaan että sen saa, miksei kaikki tasapuolisesti ilman mitään erityisiätä kerhojäsenyttä.
Koko työttömyysetuusjärjestelmä pitäisi rukata uusiksi tai siis koko etuusjärjestelmä. Sen varjolla tehdään niin tajuton määrä aivan turhaa paperin pyöritystä ettei mitään järkeä.
Kohta voi olla, että kaikki saa. Kukaan ei halua enää maksaa liiton jäsenmaksua ja eroavat liitoista. Liitot loppuvat, jolloin vuorolisät saa poistaa eikä kukaan aja enää palkankorotuksia.
Olette te kokoomuslaiset kyllä aika heikkopäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tuleva hallitus ajattelee että köyhän selkänahka on kuin automaatti josta voi rahaa nostaa vaikka loputtomiin
Aika moni meistä on muutaman kuukauden palkan päässä köyhyydestä. Miettikääpä sitä kun vaikka sairastutte.
Koulut on suojassa leikkauksilta se on jotain. Mutta kun lisätään lapsiköyhyyttä leikkaamalla köyhiltä, ei siinä hyvin käy. Monet reunalla olijat tyrkätään nyt alas.
Tätä terrorismi/syrjintäpolitiikka on harjoitettu jo pidempään.
Ihmiset äänestää kiusaajiaan, LOL :D
Eriarvoistumisen on annettu tapahtua.
Nyt sinne köyhyyteen työnnetään myös pienituloisia jotka tarvitsevat sen asumistuen pienen palkkansa lisäksi pärjätäkseen. Joukossa on paljon myös niitä jotka eivät terveytensä takia kykene tekemään täyttä työaikaa. Ei vaikka haluaisivat.
Nyt tukia vähennetään, siitä vasta kannustinloukku tulee. Ei enää mitään järkeä käydä töissä jos tulot tippuvat köyhyysrajalle kuitenkin.
Toivottavasti Kirkolla on rahaa, koska kun palveluja lopetetaan ja vähennetään täytyy sitä vajetta jotenkin täyttää
Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Name of the game.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Name of the game.
Jos "rikkaat" rikastuu hyväksikäytöllä ja niin, että ne varastaa köyhien rahat, niin tuollaiset paskapääthän pitää vaan sitten tappaa. Koska ne on vaan VARKAITA
Henkilökohtaisesti minulle on ihan sama, mitä tekevät koko ansiosidonnaiselle, koska joko en saa työssäoloehtoa täyteen tai ansiosidonnainen jää sen verran pieneksi, että pitäisi hakea lisäksi Kelasta asumistukea ja toimeentulotukea lisäksi, jolloin on sama olla kokonaan Kelan rahoilla, koska silloin on vain yksi maksaja.
Vähiin alkaa käydä omalla kohdallani työssäkäynnin perustelut, kun tässäkään asiassa en hyödy siitä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et saa töitä? Haethan ennakkoluulottomasti esim siivoojien paikkoja? Minä ainakin hakisin, kyllä ihminen voi tuottaa yhteiskunnalle vaikka olisi yli 60.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva eläkeläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllinen kirjoitti:
Harva työtön ostaa ansiosidonnaisellaan kotimaisia kasviksia, vaatteita tai mitään muutakaan kalliimpaa. Ennemminkin halpaa ja ulkolaista. Niinpä on kansantalouden kannalta parempi, että työlliset maksavat vähemmän veroja. Heillä kun on muutenkin varaa myös kotimaiseen.
Ettet nyt vain yrittänyt puhua mustaa valkoiseksi oman etusi nimissä?
Sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin eli 32,7 miljardia.
Laitanko linkin?
Parempi eläkeläisille kuin työikäisten elintason kohottamiseen.
Tuon lisäksi työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia, kun työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja työttömillä on lapsia. Lisäksi 90000 työtöntä on aktivoituna työssä palkkatuella, työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa ja kursseilla.
Nuoremmat sukupolvet voivat jättää eläkeläiset hoitamatta.
"Miksi ette tee lapsia" , LOL :D
On 2 lasta.
Mutta ei ole lakia, että omaisten pitäisi hoitaa eläkeläisiä ja palveluseteli siivous loppui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tuleva hallitus ajattelee että köyhän selkänahka on kuin automaatti josta voi rahaa nostaa vaikka loputtomiin
Aika moni meistä on muutaman kuukauden palkan päässä köyhyydestä. Miettikääpä sitä kun vaikka sairastutte.
Koulut on suojassa leikkauksilta se on jotain. Mutta kun lisätään lapsiköyhyyttä leikkaamalla köyhiltä, ei siinä hyvin käy. Monet reunalla olijat tyrkätään nyt alas.
Tätä terrorismi/syrjintäpolitiikka on harjoitettu jo pidempään.
Ihmiset äänestää kiusaajiaan, LOL :D
Eriarvoistumisen on annettu tapahtua.
Nyt sinne köyhyyteen työnnetään myös pienituloisia jotka tarvitsevat sen asumistuen pienen palkkansa lisäksi pärjätäkseen. Joukossa on paljon myös niitä jotka eivät terveytensä takia kykene tekemään täyttä työaikaa. Ei vaikka haluaisivat.Nyt tukia vähennetään, siitä vasta kannustinloukku tulee. Ei enää mitään järkeä käydä töissä jos tulot tippuvat köyhyysrajalle kuitenkin.
Toivottavasti Kirkolla on rahaa, koska kun palveluja lopetetaan ja vähennetään täytyy sitä vajetta jotenkin täyttää
Juu, meilläkin puoliso eroaa kirkosta. Puoliso ottaa eväät töihin eikä käy enää lounasravintolassa. 2 vakuutusta vaihdetaan halvempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnainen on tyypillinen rikkaiden tukiainen. Siihen on oikein suunnata mojovat leikkaukset. Tulkoon parempi väki toimeen samalla päivärahalla kuin minäkin.
Pienituloisen ei jatkossa ole edes mahdollista saada ansioturvaa, jos menettää työnsä. Ansiosidonnaisen yksi tarkoitus on laskea palkkoja, kun työttömän on pakko tehdä matalapalkkatyötä, josta ei kerry ansiosidonnaisen laskentaperusteisiin riittävää tuloa. Karmea pyörylä, johon verrattuna oravanpyörä on kevyt kärsimys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyys tulee kasvamaan, sillä työt pirstoutuvat entistä enemmän. Työnantaja maksaa vain välttämättömimmistä työstä ja siitäkin heikosti. Ansiosidonnaista tarvitsevat ovat heikossa asemassa ja tilanne vain heikkenee. Säästöt tulee syötyä hyvin nopeasti. Kerjuulle varmaan lähdettävä kohta.
Kokoomus ajaa pelkästään yrittäjien asioita. Aina valmis leikkaamaan työssäkäyviltä kansalaisilta. Kaikki kokoomuksen muutokset tähtää työntekijän heikentämiseen. Tämä on nähty joka kerta kun kokoomus hallituksessa.
Ansiosidonnainen ei ole mikään rikkaiden tukiainen. Itse en ole onneksi joutunut olemaan ikinä työttömänä, mutta vaikuttaa tämä leikkaus itseenikin sillälailla ettei enää uskalla tehdä isoja hankintoja ja ottaa lainaa koska ei ole minkäänlaista turvaa jos työttömäksi jää. Lisäksi melko isot maksut maksan joka kuukausi että joskus mahdollista saada mikä työttömyys iskee.
Ei tule toimimaan määräaikaisilla opettajilla, jotka palkataan vain lukuvuoden ajaksi. Itsestä riippumattomasta syystä työssäoloehto ei ikinä saavuta 12 kk putkeen.
Voin kertoa, että jos on vituttanut tämä määräaikaisuuspelleily ennenkin, niin nyt vituttaa kahta kauheammin.
Ansiosidonnaista ei leikata, vaan porrastetaan. Jokaikinen ansiosidonnaista nauttiva saa koko työttömyyden ajalta täsmälleen saman summan x kuin aikaisemminkin. Nyt työttömyyden alussa saa enemmän ja työttömyyden lopussa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et saa töitä? Haethan ennakkoluulottomasti esim siivoojien paikkoja? Minä ainakin hakisin, kyllä ihminen voi tuottaa yhteiskunnalle vaikka olisi yli 60.
"Siivoojien paikkoja"... ei ole siivooja enää mikään sellainen ammatti, mitä tehdään ilman kunnon koulutusta. Pitää tietää mitä litkuja saa laittaa millekin pinnalle. Jos puhdistat väärin, tuhoutuu materiaalit! Myös siivouskonetta Pitää osata ajaa. Ei sillä mennä, kuin rollaattorilla... kulmiin tökkien, osuen joka paikkaan/esineeseen...
En ole siivooja mutta tuttuni on. Ottaa tuon loukkauksena, kun mitätönlin sanoo hakeneensa siivoojaksi ja "sinnekään ei päässyt".... No, ei tietenkään. Pitää osata SIIVOTA! pankkivirkailijaksi tai te-tädiksi voi nykyään mennä. Ei tartte osata yhtään mitään. Noista on mulla omakokemuksia... Juu, olen töissä nyt - ja hyvä niin mutta taas on merkkejä ilmassa, että taitaa työttömyys kutsua. Näyttää taas ihmisiltä rahat loppuneet ja alkaneet varovaiseksi. Kiitos orpohaölituksen! Näin jo puheillanne saitte aikaan työttömyyttä...
Alue: Aihe vapaa
Tätä terrorismi/syrjintäpolitiikka on harjoitettu jo pidempään.
Ihmiset äänestää kiusaajiaan, LOL :D