Lue keskustelun säännöt.
Kehopositiivisuus surettaa personal trainer Sara Kivimäkeä, 47 "On pelottavaa, että huomattavasta ylipainosta on tehty normi"
13.06.2023 |
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen
Ihanaa, vihdoin joku puhuu ääneen!
Kyseessä on niin järkyttävän vaarallinen kansantauti, että nyt ihan oikeasti hyssyttelyn sen ympärillä täytyy loppua.
Kehopositiivisuus terminäkin saa Kivimäen surulliseksi.
En jaksa katsella itselleen valehtelua ja kieroilua. Ihmisen täytyisi tunnustaa itselleen, että on huijannut itseään ja liikkuu liian vähän ja syö liian paljon.
Kommentit (2017)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käys lukemassa Hesarin uusin juttu lihavuuslääkäri Kirsi Pietiläisen haastattelu ylipainoisten itsekurista. Saat vähän laajennettua tajuntaasi lihavuudesta ja mien lihavilla on usein huomattavasti tiukempi itsekuri kuin ns tervettä elämää elävillä.
Mustavalkoisuus on aina huono asia, eikä se vie mitään asiaa eteenpäin ja auttaisi ihmisiä selviämään
Lihavilla on huono itsekuri, koska syövät liikaa. Se on kehon negatiivisuutta. Jos heillä olisi parempi itsekuri, he söisivät sen määrän ja sellaista ravintoa joka on itselle hyväksi. Hesaria en lue, koska siellä selitetään mustaa valkoiseksi.
Itselläsi ei olisi itsekuria olla syömättä epäterveellistä ruokaa, esim. lihaa. Pystytkö paastoamaan, riittääkö sinulla itsekuri? Minäpä pystyn.
Tänään olen syönyt 200 kaloria eikä tee vaikeaa itsekurille.
Se että on lihava ei tarkoita sitä koko elämänsä ja jatkuvasti syö liikaa. Muutenhan sitä vaan lihoisi ja lihoisi vaan. Naisella ainakin paino voi elämän aikana vaihdella, hoikasta voi tulla lihava ja moni lihava laihduttaa takaisin hoikaksi jolloin syö vähemmän kuin kuluttaa.
Mutta eihän liha ole epäterveellistä. Puhut kehonpositiivisuuden puolesta ja kyselet täällä muiden syömisistä, vähän kyseenalaista. Minä syön monipuolisesti ja ruokasuosituksien mukaan ravintoon voi ihan hyvin sisällyttää lihaa.
Eli sinulla ei ole itsekuria olla syömättä lihaa edes yhtä päivää? Et sinä voi moittia muita huonosta itsekurista silloin. Minäpä olen ollut syömättä lihaa 30 vuotta ja juustoja ja maitosuklaata 20 vuotta. Ihan turha tulla minulle sanomaan että minulla on huono itsekuri kun et itse pysty samaan.
Miten niin eli? Mene ummehtuneiden oletuksiesi kanssa johonkin muualle. Sulla on huono itsekuri, ethän pysty edes keskustelemaan takertumatta minun syömisiini, keskity omiisi ettet liho.
Sinulla käsi mättää lihaa suuhun. Ajattele miten isot kustannukset tulee kun sinun lihanahmimisesi aiheuttamia sairauksia hoidetaan. Suosiltosyövät, diabetes, kaihi, sydän- ja verisuonitaudit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käys lukemassa Hesarin uusin juttu lihavuuslääkäri Kirsi Pietiläisen haastattelu ylipainoisten itsekurista. Saat vähän laajennettua tajuntaasi lihavuudesta ja mien lihavilla on usein huomattavasti tiukempi itsekuri kuin ns tervettä elämää elävillä.
Mustavalkoisuus on aina huono asia, eikä se vie mitään asiaa eteenpäin ja auttaisi ihmisiä selviämään
Tuon artikkelin suurin juttu minun näkökulmasta oli, että mitokondriot ratkaisevat, että millä suhteella sisään tullut energia laitetaan poltettavaksi tai varastoon, ja reippaan laihdutuksen kokenut kroppa näyttäisi puoltavan varastointia. Ja mitokondrioiden toimintaan ei ihmisen mieli vaikuta.
Jos yksi syö itsensä kylläiseksi, kroppa ottaa energian suuremmilta osin käyttöön, kun taas toinen syö itsensä kylläiseksi, kroppa ottaa suuremman osan energiasta talteen rasvana. Ja ihmistä ei ole rakennettu vastustamaan nälänhätää jos ravintoa on tarjolla eli tuon nälän tarpeen / täynnä olon mekanismin vastustaminen ei auta.
On jotenkin häirinnyt, että jos tämä homma olisi vain kalorien laskemista, tahdonvoimaa tai oikeastaan mitä muuta tahansa tahdon hallussa olevaa, niin miksi helkutissa pysyvä painonpudotus on niin perhanan harvinaista. On paljon niitä ensivaiheen uhoamisia, että näin paljon lähti "kuurin" aikana... ja sitten on hiljaista ja nähdään jostain kuvasta kuukausia tai vuosia myöhemmin että on tainnut tulla vielä enemmän takaisin.
Tämähän sen selittäisi.
Ihmisen mieli pystyy vaikuttamaan siihen, mitä suustaan laittaa alas. Se vain vaatii pirusti sisua. Ei saa antaa periksi. Sori, ihminen ei ole niin mitokonrioidensa ohjaama, ettei oikeasti halutessaan osaisi syödä sen verran, kuin oma uniikki metabolia pystyy käsittelemään. Yhdet kuluttaa vuodelevossa 1200kcal ja toiset 1700kcal. Tuossa on iso ero perusaineenvaihdunnassa. Sokeri ja alkoholi on isoimmat repsahduksen aiheuttajat, ja suomessa riittää varsinkin keväällä/kesällä kaikenlaisia kissanristiäisiä, häitä ja muuta humppaa. Molemmat turvottaa ja molempiin herää heti himo suolistobakteerien villiintyessä ko. roskasta. Sokeririippuvuus on olemasssa oleva asia ja yhtä raju, kuin kovien huumeiden riippuvuus, ja hääkakun palaa voisi verrata heroiinista vierottautuneen hää-piikiksi. Muut ihmiset myös painostavat rikkomaan sokerilakon, jos käy vaikkapa kahvilla. Sitten jopa suuttuvat ja juoruavat, kuinka kehtaakin kieltäytyä kotona leivotusta pullasta. Mikä on todella huvittavaa, koska huumeidenkäyttäjät eivät todellakaan suutu, jos heidän kaverinsa päättääkin lopettaa/aloittaa lakon. Eikä tyrkytä aineita. Sokeririippuvaiset sitten taas tyrkyttävät herkkujaan oikein urakalla, on se hullua :D
Tässä maassa on puolet työvoimasta ylipainoisia. Ei meille anneta töistä sairaslomaa siihen, että saisimme käsiteltyä nämä tunnepuolen asiat ja riippuvuudet ja traumat, joita näiden asioiden pohjalla on (niillä, joilla on sitä, että tahdonvoimaa tarvitsee käyttää joka päivä). Sitä vaan ei jää jäljelle enää tuolle asialle riittävästi, kun on työ ja muukin elämä hoidettavana. Ihan kiva olisi voida vuoden tai parin verran keskittyä kuntouttamaan mielenterveys ja jo lapsuushelvetin ruokajuttujen vuoksi vääristynyt ruokasuhde. Mutta se ei ole todellisuutta. Ne taas, jotka ovat sitä vapaata saaneet, ovat yleensä niin zombiksi lääkittyjä loppuiäkseen, ettei heistäkään ole kuntoutumaan vaan jatkamaan rämpimistä.
Eikö oikeasti työssäkäyvällä ole 45min viikossa jutella ammattilaisen kanssa vääristyneestä ruokasuhteesta? Miksi työssäkäyvät suostuvat tuollaiseen kohteluun työnantajan osalta? Kaikki lääkkeet eivät tee zombiksi, mutta lääkärit tosiaan tarjoavat mielellään vain niitä. Kapitalismin viimeiset hetket ja sillee. Koittakaa pärjäillä siellä töissä.
Silleenkö se menee, että ihmisellä menee viikossa 45 minuuttia ruoanlaittoon, ruoan sisällön suunnitteluun ja sen ruoan syömiseen? Olen luullut, että siihen menee paljon, paljon enemmän, mutta mun ruokasuhde onkin niin vääristynyt, ettei sitä oikeastaan edes ole.
Luitko nyt ihan varmasti mitä kirjoitin? Kirjoitan nyt uudestaan: Eikö oikeasti työssäkäyvällä ole 45 minuuttia (aikaa) viikossa keskustella ammattilaisen (ammattitaitoisen [psyko]terapeutin) kanssa siitä vääristyneestä ruokasuhteesta? Nykyisin on etäyhteyksiä ympäri Suomen. Varsinkin, jos siitä on jo tullut sivusairauksia, diabetesta sun muuta. Kerrot terapeutille menneisyydestäsi, opettelet hänen avustuksellaan taitoja, miten hyväksyä menneisyytesi, ja sitten on hyvin todennäköistä, että pääset tunnesyömisestä eroon. Niitä reseptejä tehdään ja opetellaan sitten toisen, eri ammattilaisen kanssa. Ilman tuotakin pystyy muuttamaan ruokavalionsa, mutta se vaatii aika jääräpäätä ilman ulkopuolista apua. Usein kannattaa ottaa ulkopuolista apua painonhallintaan, ettei se sitten mene syömishäiriöksi jne.
Aikaa voi olla, mutta rahaa ei välttämättä. Terapia ei ole halpaa lystiä edes Kelan tukemana.
Kirjastossa on myös ihan ilmaiseksi lainattavia kirjoja, joita lukemalla voi tulla oivalluksia, että ehkä jokin asia tapahtui, mutta pitääkö sen antaa määritellä näin rajusti nykyminääni -tyyliin. Vasta erikoistuvat terapeutit ovat halvempia, heillekin voi varata ajan, ja usein yhtä ammattitaitoisia, vaikkakin vasta työuransa alussa. Eikö työssäkäyvältä löydy oikeasti 50e kuukaudessa laittaa terveyteensä edes sen yhden käynnin verran? 100e jos haluaa sitten rautaisen ammattilaisen. Mitä haittaa siinä on, jos vaikka kokeilee yhden päivän ajan punnita ruokia ja päästä kartalle, paljonko oikeasti tulee syötyä? Sen yhden päivän jälkeen voi palata entiseen, jos ei huvita. Pääasia olisi, että ihmiset kokeilisivat muutosta rohkeammin. Epäonnistuminen tai kesken lopettaminen on sitten sama, kuin ei olisi aloittanut lainkaan.
Aika monella ylipainoisella on älytön määrä tietoa ja osaamista aihepiiristä. Takana on yleensä monia laihdutuskertoja, painonvartijoita, sulamoa, fineliä, kirjoja, tv-ohjelmia, dieettejä, elämäntapamuutoksia.
Tunnetrauman voi korjata vain tunnetason parantumisen kautta. Ei tiedolla, ei järjellä. Ehkä lääkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käys lukemassa Hesarin uusin juttu lihavuuslääkäri Kirsi Pietiläisen haastattelu ylipainoisten itsekurista. Saat vähän laajennettua tajuntaasi lihavuudesta ja mien lihavilla on usein huomattavasti tiukempi itsekuri kuin ns tervettä elämää elävillä.
Mustavalkoisuus on aina huono asia, eikä se vie mitään asiaa eteenpäin ja auttaisi ihmisiä selviämään
Juttu oli maksumuurin takana. Sinänsä ihmetyttää, että miten sitten ovat lihavia, jos on sitä itsekuria.
Itse olen vaihdevuosien jälkeen joutunut kehittämään itsekuria ja kieltäytymisen aitoa, etten alkaisi määrättömästi lihoa. Siihen motivoi ennen kaikkea se, että en pidä siitä, kun liikkuminen muuttuu kömpelöksi, jos maha kasvaa liikaa.
Itsekuri ei ole kivaa, mutta välttämätöntä välillä. :)
Katsos, kun sitä itsekuria voi käyttää muihinkin juttuihin, kuin laihduttamiseen ja painonhallintaan. Se ei myöskään ole mikään loppumaton voimavara, vaan erittäin rajallinen ominaisuus.
Moni käyttää itsekuria näyttääkseen paremmalta somessa.
Mua eniten hirvittää miesten janoisuus timmejä naisia kohtaan. Samaan aikaan sitä haluaa laihtua samalla muistaen aidan toisella puolella olevan odottamassa elukkalauma.
Sama se on kuin naisten janoisuus rahaa kohtaan. Sellaista se elämä on.
Te miehet itse haluatte maksaa seurasta. On munkin kaltaisia naisia jotka ei halua tapailla miehiä edes rahasta.
Ei tulisi mieleenkään maksaa naisen seurasta. Enkä kaipaa sinunkaan seuraa.
Älä sitten puhu onnenonkijoista. Hyvä ettet kaipaa. Valitettavan moni mies kaipaa ja on valmis maksamaan sekä yleistämään maksullisuuden koskevan kaikkia naisia.
Leskeneläkettä saa 240 000
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkettä saa 240 000
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Leskeneläkettä saa, vaikka menee uudelleen naimisiin, kun on vaan yli 50-vuotta naimisiin mennessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas sitä kontrollointia että minkä kokoinen ja näköinen saa ja pitäisi olla. Naiset itse tekee tätä. Olen itsekin joskus tehnyt tuota mutta sittemmin viisastunut. Eiköhän olla kaikki just sen kokoisia mitä halutaan olla ja jos ei olla sitä mitä halutaan niin pitäiskö alkaa miettimään mitä sillä toisenlaisella kropalla lopulta tavoitellaan. Terveys on yksi pointti lihavuutta vastaan, mutta laihduttaminen se vasta vaarallista puuhaa onkin. Sekin lähtee usein lapasesta ja sitten lähteekin jo lihakset ja huomaat olevasi anorektinen.
Itse aion relata tämän asian suhteen koko lopun elämäni. En aio enää koskaan uhrata yhtään ainutta päivää millekään kuurille. Hyväksyn sen mitä olen. Tässä on mielestäni kehopositiivisuuden ydinsanoma. Siis että hyväksyy itsensä, oli sitten laiha tai lihava, omena taikka päärynä.
Saa olla minkä kokoinen tahansa kunhan ei aiheuta sillä vahinkoa muille. Valitettavasti ylipainoisten hoivaan käytetyillä varoilla pystyisimme auttamaan niitä jotka eivät ole itse aiheuttaneet ongelmiansa.
kuten? tupakoitsijoita? alkoholisteja? nistejä? vuorikiipeilyturmassa vuorelta tippuneita? itsensä kännissä teloneita? Rullaluistintapaturmassa omasta syystä kaatunutta? älkää nyt viitsikö... jos aletaan hoitamaan yhteiskunnan varoilla vain heitä, jotka eivät ole sairauttaan itse aiheuttaneet, niin potilaat loppuu. Edes syöpiä ei voisi sitten hoitaa, koska kuitenkin joku on syönyt grillimakkaran ja siitä syystä syöpä lähti, tai poltti itsensä auringossa palvoessaan aurinkoa suomen kesän ainoana hellepäivänä.
Kyllä myös heidän viemillään resursseilla olisi parempaa käyttöä. Vedät nyt mutkia suoriksi aikalailla. Vertaat yhtä grillimakkaran ties mihin. Voimme vallan hyvin verottaa roskaruokaa ja herkkuja paljon enemmän, esim samaa luokkaa kuin tupakkaa ja alkoholia. Koitahan nyt keskustella hivenen järkevämmin.
tottaki vertaan. ihan samalla lailla kuin sinä niputat ylipainoiset yhdenlaisiksi.
On olemassa monia ylipainoisia, joilla ei ole terveyshuolia. Minä tiedän erään, joka on käynyt lääkärissä viimeksi 5 vuotta sitten akuutimmassa vaivassa. Se ei ollut ylipainonsa syytä. Vuosittain käy hänelle ehdotelluissa verikokeissa, koska lääkärinsä on varma, että kohta se diabtes puhkeaa. Veriarvot hällä hyvät. Hän liikkuu päivittäin ja pitää itsestään huolta. sanoisin, että hän on terve ylipainoinen. Hän ei edes sairastu flunssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käys lukemassa Hesarin uusin juttu lihavuuslääkäri Kirsi Pietiläisen haastattelu ylipainoisten itsekurista. Saat vähän laajennettua tajuntaasi lihavuudesta ja mien lihavilla on usein huomattavasti tiukempi itsekuri kuin ns tervettä elämää elävillä.
Mustavalkoisuus on aina huono asia, eikä se vie mitään asiaa eteenpäin ja auttaisi ihmisiä selviämään
Lihavilla on huono itsekuri, koska syövät liikaa. Se on kehon negatiivisuutta. Jos heillä olisi parempi itsekuri, he söisivät sen määrän ja sellaista ravintoa joka on itselle hyväksi. Hesaria en lue, koska siellä selitetään mustaa valkoiseksi.
Itselläsi ei olisi itsekuria olla syömättä epäterveellistä ruokaa, esim. lihaa. Pystytkö paastoamaan, riittääkö sinulla itsekuri? Minäpä pystyn.
Tänään olen syönyt 200 kaloria eikä tee vaikeaa itsekurille.
Se että on lihava ei tarkoita sitä koko elämänsä ja jatkuvasti syö liikaa. Muutenhan sitä vaan lihoisi ja lihoisi vaan. Naisella ainakin paino voi elämän aikana vaihdella, hoikasta voi tulla lihava ja moni lihava laihduttaa takaisin hoikaksi jolloin syö vähemmän kuin kuluttaa.
Mutta eihän liha ole epäterveellistä. Puhut kehonpositiivisuuden puolesta ja kyselet täällä muiden syömisistä, vähän kyseenalaista. Minä syön monipuolisesti ja ruokasuosituksien mukaan ravintoon voi ihan hyvin sisällyttää lihaa.
Eli sinulla ei ole itsekuria olla syömättä lihaa edes yhtä päivää? Et sinä voi moittia muita huonosta itsekurista silloin. Minäpä olen ollut syömättä lihaa 30 vuotta ja juustoja ja maitosuklaata 20 vuotta. Ihan turha tulla minulle sanomaan että minulla on huono itsekuri kun et itse pysty samaan.
Miten niin eli? Mene ummehtuneiden oletuksiesi kanssa johonkin muualle. Sulla on huono itsekuri, ethän pysty edes keskustelemaan takertumatta minun syömisiini, keskity omiisi ettet liho.
Sinulla käsi mättää lihaa suuhun. Ajattele miten isot kustannukset tulee kun sinun lihanahmimisesi aiheuttamia sairauksia hoidetaan. Suosiltosyövät, diabetes, kaihi, sydän- ja verisuonitaudit.
Mieti, että pelkäät jotain, vaikkapa kyytä. Sulla on siinä olohuoneessa kyy. Keskitytkö höyryttämään kanaa keittiössä vai meneekö ajatus kyyhyn? Toi on ahdistuneen arkipäivää.
Mieti, että sulla on pissahätä. Välillä vähän tuntuu, välillä oot jalat ristissä. Joskus pelkäät, että kohta tulee housuun. Tätä on tunteja joka päivä. Jaksatko vaikka lukea tenttiin rauhassa, kun vessaan pitäisi päästä. Tuota on tunnesyöjän arkipäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulosottoa pukkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käys lukemassa Hesarin uusin juttu lihavuuslääkäri Kirsi Pietiläisen haastattelu ylipainoisten itsekurista. Saat vähän laajennettua tajuntaasi lihavuudesta ja mien lihavilla on usein huomattavasti tiukempi itsekuri kuin ns tervettä elämää elävillä.
Mustavalkoisuus on aina huono asia, eikä se vie mitään asiaa eteenpäin ja auttaisi ihmisiä selviämään
Juttu oli maksumuurin takana. Sinänsä ihmetyttää, että miten sitten ovat lihavia, jos on sitä itsekuria.
Itse olen vaihdevuosien jälkeen joutunut kehittämään itsekuria ja kieltäytymisen aitoa, etten alkaisi määrättömästi lihoa. Siihen motivoi ennen kaikkea se, että en pidä siitä, kun liikkuminen muuttuu kömpelöksi, jos maha kasvaa liikaa.
Itsekuri ei ole kivaa, mutta välttämätöntä välillä. :)
Katsos, kun sitä itsekuria voi käyttää muihinkin juttuihin, kuin laihduttamiseen ja painonhallintaan. Se ei myöskään ole mikään loppumaton voimavara, vaan erittäin rajallinen ominaisuus.
Moni käyttää itsekuria näyttääkseen paremmalta somessa.
Mua eniten hirvittää miesten janoisuus timmejä naisia kohtaan. Samaan aikaan sitä haluaa laihtua samalla muistaen aidan toisella puolella olevan odottamassa elukkalauma.
Sama se on kuin naisten janoisuus rahaa kohtaan. Sellaista se elämä on.
Te miehet itse haluatte maksaa seurasta. On munkin kaltaisia naisia jotka ei halua tapailla miehiä edes rahasta.
Ei tulisi mieleenkään maksaa naisen seurasta. Enkä kaipaa sinunkaan seuraa.
Älä sitten puhu onnenonkijoista. Hyvä ettet kaipaa. Valitettavan moni mies kaipaa ja on valmis maksamaan sekä yleistämään maksullisuuden koskevan kaikkia naisia.
Tuo yleistys ei ole ihme, koska nykyäänhän naiset ihan kailottavat olevansa maksullisia. Jopa verorahotteinen yle uutisoi näistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulosottoa pukkaa
Rakennusalalta irtisanotaan porukkaa. Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja, ei saa olla kesämökkiä. Työmarkkinatuki on 580 netto, hallitus vie ansiosidonnaisen.
Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette laihduta jos olette ylipainoisia? Eikö se olisi kivaa olla normaalipainoinen..? Kehokin voi hyvin kun kiloja pudotatte sen 10kg vähintään pois sekä mieli tulee paremmaksi ja koette olevanne seksikkäitä.
Siitäkö tää onkin kiinni että pääsee jonkun ukon nylkytettäväksi?
avpalstamiehen mielestä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas sitä kontrollointia että minkä kokoinen ja näköinen saa ja pitäisi olla. Naiset itse tekee tätä. Olen itsekin joskus tehnyt tuota mutta sittemmin viisastunut. Eiköhän olla kaikki just sen kokoisia mitä halutaan olla ja jos ei olla sitä mitä halutaan niin pitäiskö alkaa miettimään mitä sillä toisenlaisella kropalla lopulta tavoitellaan. Terveys on yksi pointti lihavuutta vastaan, mutta laihduttaminen se vasta vaarallista puuhaa onkin. Sekin lähtee usein lapasesta ja sitten lähteekin jo lihakset ja huomaat olevasi anorektinen.
Itse aion relata tämän asian suhteen koko lopun elämäni. En aio enää koskaan uhrata yhtään ainutta päivää millekään kuurille. Hyväksyn sen mitä olen. Tässä on mielestäni kehopositiivisuuden ydinsanoma. Siis että hyväksyy itsensä, oli sitten laiha tai lihava, omena taikka päärynä.
Saa olla minkä kokoinen tahansa kunhan ei aiheuta sillä vahinkoa muille. Valitettavasti ylipainoisten hoivaan käytetyillä varoilla pystyisimme auttamaan niitä jotka eivät ole itse aiheuttaneet ongelmiansa.
kuten? tupakoitsijoita? alkoholisteja? nistejä? vuorikiipeilyturmassa vuorelta tippuneita? itsensä kännissä teloneita? Rullaluistintapaturmassa omasta syystä kaatunutta? älkää nyt viitsikö... jos aletaan hoitamaan yhteiskunnan varoilla vain heitä, jotka eivät ole sairauttaan itse aiheuttaneet, niin potilaat loppuu. Edes syöpiä ei voisi sitten hoitaa, koska kuitenkin joku on syönyt grillimakkaran ja siitä syystä syöpä lähti, tai poltti itsensä auringossa palvoessaan aurinkoa suomen kesän ainoana hellepäivänä.
Kyllä myös heidän viemillään resursseilla olisi parempaa käyttöä. Vedät nyt mutkia suoriksi aikalailla. Vertaat yhtä grillimakkaran ties mihin. Voimme vallan hyvin verottaa roskaruokaa ja herkkuja paljon enemmän, esim samaa luokkaa kuin tupakkaa ja alkoholia. Koitahan nyt keskustella hivenen järkevämmin.
tottaki vertaan. ihan samalla lailla kuin sinä niputat ylipainoiset yhdenlaisiksi.
On olemassa monia ylipainoisia, joilla ei ole terveyshuolia. Minä tiedän erään, joka on käynyt lääkärissä viimeksi 5 vuotta sitten akuutimmassa vaivassa. Se ei ollut ylipainonsa syytä. Vuosittain käy hänelle ehdotelluissa verikokeissa, koska lääkärinsä on varma, että kohta se diabtes puhkeaa. Veriarvot hällä hyvät. Hän liikkuu päivittäin ja pitää itsestään huolta. sanoisin, että hän on terve ylipainoinen. Hän ei edes sairastu flunssiin.
Ylipaino aiheuttaa tutkitusti PALJON terveysongelmia. Yksi makkara ei aiheuta. Siksi asiay tuleekin laittaa oikeisiin mittasuhteisiin. Verottamalla saadaan ihmiset syömään terveellisemmin. Ai sinä tiedät yhden.. no minä tiedän sieltä sairaasta päästä vaikka kuinka monta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herpes, raskaus, synnytys
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/infektiot-ja-ra…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käys lukemassa Hesarin uusin juttu lihavuuslääkäri Kirsi Pietiläisen haastattelu ylipainoisten itsekurista. Saat vähän laajennettua tajuntaasi lihavuudesta ja mien lihavilla on usein huomattavasti tiukempi itsekuri kuin ns tervettä elämää elävillä.
Mustavalkoisuus on aina huono asia, eikä se vie mitään asiaa eteenpäin ja auttaisi ihmisiä selviämään
Juttu oli maksumuurin takana. Sinänsä ihmetyttää, että miten sitten ovat lihavia, jos on sitä itsekuria.
Itse olen vaihdevuosien jälkeen joutunut kehittämään itsekuria ja kieltäytymisen aitoa, etten alkaisi määrättömästi lihoa. Siihen motivoi ennen kaikkea se, että en pidä siitä, kun liikkuminen muuttuu kömpelöksi, jos maha kasvaa liikaa.
Itsekuri ei ole kivaa, mutta välttämätöntä välillä. :)
Katsos, kun sitä itsekuria voi käyttää muihinkin juttuihin, kuin laihduttamiseen ja painonhallintaan. Se ei myöskään ole mikään loppumaton voimavara, vaan erittäin rajallinen ominaisuus.
Moni käyttää itsekuria näyttääkseen paremmalta somessa.
Mua eniten hirvittää miesten janoisuus timmejä naisia kohtaan. Samaan aikaan sitä haluaa laihtua samalla muistaen aidan toisella puolella olevan odottamassa elukkalauma.
Sama se on kuin naisten janoisuus rahaa kohtaan. Sellaista se elämä on.
Te miehet itse haluatte maksaa seurasta. On munkin kaltaisia naisia jotka ei halua tapailla miehiä edes rahasta.
Ei tulisi mieleenkään maksaa naisen seurasta. Enkä kaipaa sinunkaan seuraa.
Älä sitten puhu onnenonkijoista. Hyvä ettet kaipaa. Valitettavan moni mies kaipaa ja on valmis maksamaan sekä yleistämään maksullisuuden koskevan kaikkia naisia.
Tuo yleistys ei ole ihme, koska nykyäänhän naiset ihan kailottavat olevansa maksullisia. Jopa verorahotteinen yle uutisoi näistä.
Ai kato perhana. Sekös teille miehille passaa? Olkaa onnellisia että ees joku kattelee teitä lyhyen hetken maksusta.
Vierailija kirjoitti:
Herpes, raskaus, synnytys
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/infektiot-ja-ra…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino on normaalia, on aina ollut. Miksi siitä tehdään nyt mörkö? Jokainen on mikä on eikä se kuulu muille. Itse kukin läskinsä kantaa.
Itse kukin kantaa, kieltämättä. Mutta kaikki osallistuvat ylipainon aiheuttamien vaivojen maksamiseen. Ja usko pois, sairaanhoidon resursseista melko hyvä siivu menee nimenomaan ylipainon aiheuttamien vaivojen hoitoon.
Kohta hoitoa ei saa. Olen töissä terveysasemalla ja koko ajan resurssit vähenee. Tämä systeemi kaatuu ja rytinällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino on normaalia, on aina ollut. Miksi siitä tehdään nyt mörkö? Jokainen on mikä on eikä se kuulu muille. Itse kukin läskinsä kantaa.
Kun on ollut parikymmentä vuotta lihavana niin alkaa tulla nivelsairauksia, verenpainetta, diabetesta, rasvamaksaa jne jne. Kuka niiden hoidon maksaa jos yli puolet kansasta sairastaa.
Onhan meillä varaa maksaa kymmenientuhansien ulkomaalaistenkin potilaiden hoito+muut palvelut.
Siitä huolimatta pyrkimys pois ylipainosta olisi tavoiteltavaa. En kyllä haluaisi maksaa pyytämättä tulleidenkin terveydenhoitoa. Se on paljon parempaa, laajempaa ja nopeampaa kuin koko lystin maksajilla.
Traineri näytti kaipaavan lisää näkyvyyttä ja asiakkaita ja päätti hakea sitä ikivanhalla kikalla eli latelemalla itsestäänselvyyksiä, jotka kaikki jo tietävät. Kaiken takana on tietysti "huoli".
Ei tulisi mieleenkään maksaa naisen seurasta. Enkä kaipaa sinunkaan seuraa.