Lue keskustelun säännöt.
Miksi isovanhemmat tulevat passattaviksi pikkulapsiperheeseen eivätkä auta?
Toisesta ketjusta kopioitu viesti, jossa kirjoittaja pohti, miksi appivanhemmat eivät osaa lukea ollenkaan rivien välistä.
"Appivanhemmat olivat meillä pitkän päivän kylässä, kun mieheni oli poissa kotoa. Appivanhemmat eivät hoksanneet lähteä, kun pienen lapsen nukkumaanmenoaika lähestyi. Eivät edes tajunneet kommentista "me ryhdyttäisiin nyt tässä rauhoittumaan nukkumaanmenoa varten ja tekemään Leo-Islan iltapuuhia", että nyt olisi hyvä hetki lähteä kotiin. Appivanhemmat jäivät meille pyörimään vielä siinä vaiheessa, kun lapsi oli jo pinnasängyssä. Lähtivä lopulta, kun olin 20 minuuttia tehnyt kotitöitä appivanhempien maatessa sohvalla ja anoppi totesi, että voisivat lähteä ja antaa minun olla rauhassa. Vihdoin."
Millaiset appivanhemmat makaa sohvalla miniän tehdessä ilmeisesti pikkulapsiperheessä kotitöitä? Miksi tällaisissa tilanteissa ei olla avuksi? Ei ihme, että monilla miniöillä anoppi nyppii, jos käytös on tuollaista.
Kommentit (1703)
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä en usko, että tuo aloituksen tarina on edes totta. Taitaa olla omaa katkeruutta jota vain purkaa.
Eihän se, että et usko asiaa tapahtuneeksi tarkoita sitä, että ap:n kokemus ei olisi totta. Ihmeellisempikin asioita on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin kirjoitti:
Jotenkin niin suomalaista, että isovanhemmiltakin odotetaan vain apua jos heidät kutsutaan kylään. Muualla, siis kaikkialla muualla, he ovat kunniavieraita. Suomessa taidetaan kohta vierailta pyytää jopa maksua, jos heidät on ensin houkuteltu kylään...
Kyllähän täälläkin kovssti arvostellaan jos ei tulijoilla ole tuomisia eli siis maksua.
Lasten synttäreistäkin olen nähnyt äitien kirjoittavan, tarjoilut maksoivat enemmän kuin mitä isovanhemmat plus muut toivat "krääsää."Ei ole mitään tuollaisia ollut, valehtelet. Krääsää on kyllä kritisoitu ja syystä.
Useastakin, et taida niin paljon ja tarkkaan lukea kuin minä.
Tuo on ihan tavanomaista, tulivat eivätkä mitään tuoneet, lue: anoppi.
( Hurjimmat kertovat päinvastoin antavansa rahaa appiksilleen ja maksavansa heidän elämänsä.)Ei ole todellakaan ollut mitään tuollaista, pikemminkin sitä kritisoidaan, että kannetaan tavaraa ilman lupaa. Siitä on kirjoituksia joka viikko.
Sulle jää luettu huonosti mieleen. Noh, eihän nämä mitään läksyjä ole.
Minä taas luen oppimismielessä mitä kaikkea anopin pitää ottaa huomioon. Asioita on niin paljon että taidan laittaa lehteen ilmoituksen: täten irtisanoudun olemasta anoppi ja mummo.Onhan tuokin yksi ratkaisu. Voi myös pyrkiä säilyttämään välit ihan normaaleilla käytöstavoilla.
Kyllä. Lasten synttäreille ilman lahjaa ilmestyminen on melko poikkeuksellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ihmiset ovat unohtaneet miten hektistä elämä pikkulapsiperheessä on. Meillekin tultiin isolla porukalla katsomaan vastasyntynyttä kahta kättä heiluttaen, kun olimme juuri kotiutuneet sairaalasta. Piti sitten vaivaisena kiireellä etsiä pakastimen uumenista löytyykö jotain kahvin kanssa, kun kukaan vieraista ei tuonut mitään mukanaan.
olisit sanonut että tuokaa kahvin kanssa jotain. Eikö sulla oo miestä? Mieskin olisi voinut ottaa pakasteesta jotakin ja lämmittää mikrossa tai sanoa sukulaisille.
Sukulaiset soittivat ja ilmoittivat puhelimessa tulevansa tunnin päästä kylään. Luulin että itsensä kylään kutsuvat yllätysvieraat tuovat yleensä jotain mukanaan, varsinkin kun vasta sairaalasta kotiutuneilla olivat kaapit tyhjinä.
Mies katsoi vanhemman lapsen perään vierailun ajan ja oli täysin työllistetty.
Missä vanhempi lapsi oli sairaalassa olo ajan?
Vai saako taaperot ottaa myös perhehuoneisiin?
Jos tuntia ennen soitetaan, voi sanoa ettemme nyt ole siinä kunnossa. Tai ainakin sanoa, jos kahvit tahdotte, tuokaa kahvileipää.No varmaan kotonaan. Mistä sinä sen iän tiedät?
Ja voihan sitä sanoa, mutta mitä se auttaa, jos ei kuunnella.
"Isällä meni isomman lapsen katsomiseen koko vierailun aika." Yleensä taaperot ovat niin aikaa vieviä ettei iskä ehtisi kahvinkeitintä ladata. Harvoin enää isompi lapsi, tietysti voi olla vammainen lapsi.
Missään ei ole sanottu, että ne kahvia olisivat olleet vailla. Yhtä hyvin siellä on voitu vaatia kolmen ruokalajin päivällinen, kuten meillä.
Se isompi lapsi voi olla esimerkiksi 4-5-vuotias, joka on hätääntynyt sisaruksen vakavasta sairaudesta ja äidin poissaolosta tai pelkää epämääräisiä vieraita.
Syntymä vakava sairaus? Te ootte hauskoja ja sukunne vähintään outoja, näköjään niin vielä että outo miniä naitu outoon sukuun. Niinhän se meneekin, ei normi nai itseään huonoon sukuun.
Luuletko että äiti ja lapsi aina ovat synnytyksen jälkeen hyvässä kunnossa? Toisinaan saadaan olla kiitollisia siitäkin, jos molemmat ovat yhä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin kirjoitti:
Jotenkin niin suomalaista, että isovanhemmiltakin odotetaan vain apua jos heidät kutsutaan kylään. Muualla, siis kaikkialla muualla, he ovat kunniavieraita. Suomessa taidetaan kohta vierailta pyytää jopa maksua, jos heidät on ensin houkuteltu kylään...
Kyllähän täälläkin kovssti arvostellaan jos ei tulijoilla ole tuomisia eli siis maksua.
Lasten synttäreistäkin olen nähnyt äitien kirjoittavan, tarjoilut maksoivat enemmän kuin mitä isovanhemmat plus muut toivat "krääsää."Ei ole mitään tuollaisia ollut, valehtelet. Krääsää on kyllä kritisoitu ja syystä.
Useastakin, et taida niin paljon ja tarkkaan lukea kuin minä.
Tuo on ihan tavanomaista, tulivat eivätkä mitään tuoneet, lue: anoppi.
( Hurjimmat kertovat päinvastoin antavansa rahaa appiksilleen ja maksavansa heidän elämänsä.)Ei ole todellakaan ollut mitään tuollaista, pikemminkin sitä kritisoidaan, että kannetaan tavaraa ilman lupaa. Siitä on kirjoituksia joka viikko.
Sulle jää luettu huonosti mieleen. Noh, eihän nämä mitään läksyjä ole.
Minä taas luen oppimismielessä mitä kaikkea anopin pitää ottaa huomioon. Asioita on niin paljon että taidan laittaa lehteen ilmoituksen: täten irtisanoudun olemasta anoppi ja mummo.
Pääset pitkälle, kun ymmärrät että poikasi/tyttäresi koti ei ole sinun kotisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ihmiset ovat unohtaneet miten hektistä elämä pikkulapsiperheessä on. Meillekin tultiin isolla porukalla katsomaan vastasyntynyttä kahta kättä heiluttaen, kun olimme juuri kotiutuneet sairaalasta. Piti sitten vaivaisena kiireellä etsiä pakastimen uumenista löytyykö jotain kahvin kanssa, kun kukaan vieraista ei tuonut mitään mukanaan.
olisit sanonut että tuokaa kahvin kanssa jotain. Eikö sulla oo miestä? Mieskin olisi voinut ottaa pakasteesta jotakin ja lämmittää mikrossa tai sanoa sukulaisille.
Sukulaiset soittivat ja ilmoittivat puhelimessa tulevansa tunnin päästä kylään. Luulin että itsensä kylään kutsuvat yllätysvieraat tuovat yleensä jotain mukanaan, varsinkin kun vasta sairaalasta kotiutuneilla olivat kaapit tyhjinä.
Mies katsoi vanhemman lapsen perään vierailun ajan ja oli täysin työllistetty.
Missä vanhempi lapsi oli sairaalassa olo ajan?
Vai saako taaperot ottaa myös perhehuoneisiin?
Jos tuntia ennen soitetaan, voi sanoa ettemme nyt ole siinä kunnossa. Tai ainakin sanoa, jos kahvit tahdotte, tuokaa kahvileipää.No varmaan kotonaan. Mistä sinä sen iän tiedät?
Ja voihan sitä sanoa, mutta mitä se auttaa, jos ei kuunnella.
"Isällä meni isomman lapsen katsomiseen koko vierailun aika." Yleensä taaperot ovat niin aikaa vieviä ettei iskä ehtisi kahvinkeitintä ladata. Harvoin enää isompi lapsi, tietysti voi olla vammainen lapsi.
Missään ei ole sanottu, että ne kahvia olisivat olleet vailla. Yhtä hyvin siellä on voitu vaatia kolmen ruokalajin päivällinen, kuten meillä.
Se isompi lapsi voi olla esimerkiksi 4-5-vuotias, joka on hätääntynyt sisaruksen vakavasta sairaudesta ja äidin poissaolosta tai pelkää epämääräisiä vieraita.
Syntymä vakava sairaus? Te ootte hauskoja ja sukunne vähintään outoja, näköjään niin vielä että outo miniä naitu outoon sukuun. Niinhän se meneekin, ei normi nai itseään huonoon sukuun.
Sairaalassa voidaan olla myös muusta syystä kuin syntymässä tai synnyttämässä.
Meillä se nuorempi lapsi oli tämän tästä sairaalassa astman takia. Ja se isompi saattoi itskein olla flunssassa, vain se nuorempi sitten kehitti siitä sitten astmakohtauksen.
Tässä tapauksessa oli vastasyntynyt vauva. Älä rupea muuttamaan tarinaa siitä miten kommentoiha sen kertoi. Vääristelemään tapasi mukaan.
Vastasit tähän:
Sukulaiset soittivat ja ilmoittivat puhelimessa tulevansa tunnin päästä kylään. Luulin että itsensä kylään kutsuvat yllätysvieraat tuovat yleensä jotain mukanaan, varsinkin kun vasta sairaalasta kotiutuneilla olivat kaapit tyhjinä.
Mies katsoi vanhemman lapsen perään vierailun ajan ja oli täysin työllistetty.
Missä tässä kerrotaan että kyse oli vastasyntyneestä?
Me monet luemme jonkun kesnustelun juonteen kokonaan, emme hyökkää raivoamaan lukematta ja muuttamaan asiaa muuksi kuin se on ensin kerrottu.
Vastasyntyneen suku, olivatpa vaikka isovanhempia, tekivät tökerösti mutta kuitenkin soittivat jolloin olisi ollut mahdollisuus kertoa ettei jaksa.
Itse aikoinaan vein kukat rivitalonaapurille kun kotiutui vauvan kanssa. Tökerösti tehty, mutta hän hoiti asian tahdikkaasti. Kuule, nyt en voi pyytää sisälle, kiitos kukista, kutsun sitten tyttöä katsomaan kun tässä päästään taas vauhtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin kirjoitti:
Jotenkin niin suomalaista, että isovanhemmiltakin odotetaan vain apua jos heidät kutsutaan kylään. Muualla, siis kaikkialla muualla, he ovat kunniavieraita. Suomessa taidetaan kohta vierailta pyytää jopa maksua, jos heidät on ensin houkuteltu kylään...
Kyllähän täälläkin kovssti arvostellaan jos ei tulijoilla ole tuomisia eli siis maksua.
Lasten synttäreistäkin olen nähnyt äitien kirjoittavan, tarjoilut maksoivat enemmän kuin mitä isovanhemmat plus muut toivat "krääsää."Ei ole mitään tuollaisia ollut, valehtelet. Krääsää on kyllä kritisoitu ja syystä.
Useastakin, et taida niin paljon ja tarkkaan lukea kuin minä.
Tuo on ihan tavanomaista, tulivat eivätkä mitään tuoneet, lue: anoppi.
( Hurjimmat kertovat päinvastoin antavansa rahaa appiksilleen ja maksavansa heidän elämänsä.)Ei ole todellakaan ollut mitään tuollaista, pikemminkin sitä kritisoidaan, että kannetaan tavaraa ilman lupaa. Siitä on kirjoituksia joka viikko.
Sulle jää luettu huonosti mieleen. Noh, eihän nämä mitään läksyjä ole.
Minä taas luen oppimismielessä mitä kaikkea anopin pitää ottaa huomioon. Asioita on niin paljon että taidan laittaa lehteen ilmoituksen: täten irtisanoudun olemasta anoppi ja mummo.Pääset pitkälle, kun ymmärrät että poikasi/tyttäresi koti ei ole sinun kotisi.
Jos minusta puhut käyn max 2 kertaa vuosi poikien kodeissa. He käyvät meillä. Tytärtä näen useammin, hän sinkkuna saattaa käväistä ihan päiväkäynnillä viikonloppuisin, asuu n. 150 km. Hänelle sinkkutyttäre on näköjään jäänyt silmälläpitämiseni. Hänelle kai teen edunvalvonta valtakirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ihmiset ovat unohtaneet miten hektistä elämä pikkulapsiperheessä on. Meillekin tultiin isolla porukalla katsomaan vastasyntynyttä kahta kättä heiluttaen, kun olimme juuri kotiutuneet sairaalasta. Piti sitten vaivaisena kiireellä etsiä pakastimen uumenista löytyykö jotain kahvin kanssa, kun kukaan vieraista ei tuonut mitään mukanaan.
olisit sanonut että tuokaa kahvin kanssa jotain. Eikö sulla oo miestä? Mieskin olisi voinut ottaa pakasteesta jotakin ja lämmittää mikrossa tai sanoa sukulaisille.
Sukulaiset soittivat ja ilmoittivat puhelimessa tulevansa tunnin päästä kylään. Luulin että itsensä kylään kutsuvat yllätysvieraat tuovat yleensä jotain mukanaan, varsinkin kun vasta sairaalasta kotiutuneilla olivat kaapit tyhjinä.
Mies katsoi vanhemman lapsen perään vierailun ajan ja oli täysin työllistetty.
Missä vanhempi lapsi oli sairaalassa olo ajan?
Vai saako taaperot ottaa myös perhehuoneisiin?
Jos tuntia ennen soitetaan, voi sanoa ettemme nyt ole siinä kunnossa. Tai ainakin sanoa, jos kahvit tahdotte, tuokaa kahvileipää.No varmaan kotonaan. Mistä sinä sen iän tiedät?
Ja voihan sitä sanoa, mutta mitä se auttaa, jos ei kuunnella.
"Isällä meni isomman lapsen katsomiseen koko vierailun aika." Yleensä taaperot ovat niin aikaa vieviä ettei iskä ehtisi kahvinkeitintä ladata. Harvoin enää isompi lapsi, tietysti voi olla vammainen lapsi.
Missään ei ole sanottu, että ne kahvia olisivat olleet vailla. Yhtä hyvin siellä on voitu vaatia kolmen ruokalajin päivällinen, kuten meillä.
Se isompi lapsi voi olla esimerkiksi 4-5-vuotias, joka on hätääntynyt sisaruksen vakavasta sairaudesta ja äidin poissaolosta tai pelkää epämääräisiä vieraita.
Syntymä vakava sairaus? Te ootte hauskoja ja sukunne vähintään outoja, näköjään niin vielä että outo miniä naitu outoon sukuun. Niinhän se meneekin, ei normi nai itseään huonoon sukuun.
Sairaalassa voidaan olla myös muusta syystä kuin syntymässä tai synnyttämässä.
Meillä se nuorempi lapsi oli tämän tästä sairaalassa astman takia. Ja se isompi saattoi itskein olla flunssassa, vain se nuorempi sitten kehitti siitä sitten astmakohtauksen.
Tässä tapauksessa oli vastasyntynyt vauva. Älä rupea muuttamaan tarinaa siitä miten kommentoiha sen kertoi. Vääristelemään tapasi mukaan.
Vastasit tähän:
Sukulaiset soittivat ja ilmoittivat puhelimessa tulevansa tunnin päästä kylään. Luulin että itsensä kylään kutsuvat yllätysvieraat tuovat yleensä jotain mukanaan, varsinkin kun vasta sairaalasta kotiutuneilla olivat kaapit tyhjinä.
Mies katsoi vanhemman lapsen perään vierailun ajan ja oli täysin työllistetty.
Missä tässä kerrotaan että kyse oli vastasyntyneestä?
Me monet luemme jonkun kesnustelun juonteen kokonaan, emme hyökkää raivoamaan lukematta ja muuttamaan asiaa muuksi kuin se on ensin kerrottu.
Vastasyntyneen suku, olivatpa vaikka isovanhempia, tekivät tökerösti mutta kuitenkin soittivat jolloin olisi ollut mahdollisuus kertoa ettei jaksa.
Itse aikoinaan vein kukat rivitalonaapurille kun kotiutui vauvan kanssa. Tökerösti tehty, mutta hän hoiti asian tahdikkaasti. Kuule, nyt en voi pyytää sisälle, kiitos kukista, kutsun sitten tyttöä katsomaan kun tässä päästään taas vauhtiin.
Luulimme isovanhempien piipahtavan pieneksi hetkeksi. Ei tullut mieleen, että he jäävät muiden sukulaisten kanssa kylään niin pitkäksi aikaa, että pitää kahveja ruveta keittelemään. Leikkauksen jäljiltä minulla oli vahva kipulääkitys, joten ajatus ei juossut kuten normaalisti.
Toisin kuin esikoisen kohdalla, kukaan ei nyt kuitenkaan ängennyt väkisin ovesta toiseen huoneeseen katselemaan vauvan imetystä. Kai jotain kehitystä on sitten sentään vuosien aikana tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauva-palstalla keskustelukulttuuri on outo. Vaikka toinen osapuoli olisi käyttäytynyt miten oudosti sosiaalisten normien näkökulmasta, se on aina kuitenkin pohjimmiltaan ketjuun kirjoittavan henkilön vika. "Hei, olisit voinut lähettää savumerkeillä viestin etukäteen, että viikon vierailun kustannukset pitää jakaa jotenkin. Et tehnyt niin, joten on oma syysi jos vieraat söivät kaappisi tyhjiksi ja myivät vierailun aikana tavarasi tori.fi:ssä. Olisit vähän miettinyt asioita etukäteen!"
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ihmiset ovat unohtaneet miten hektistä elämä pikkulapsiperheessä on. Meillekin tultiin isolla porukalla katsomaan vastasyntynyttä kahta kättä heiluttaen, kun olimme juuri kotiutuneet sairaalasta. Piti sitten vaivaisena kiireellä etsiä pakastimen uumenista löytyykö jotain kahvin kanssa, kun kukaan vieraista ei tuonut mitään mukanaan.
No olisivat kyllä voineet soittaa ja kysäistä että joko nyt voi tulla. Itse ilmoitin jo ennen lasten syntymää että soitan sitten kun saa tulla. Nuoremman tyttären kanssa siinä meni kauankin aikaa koska hän syntyi keskosena ja muiden ihmisten mahdollisia pöpöjä piti varoa. Ja kyllä kaikilla jotka tuli oli kukkia ja pullapitkoja mukanaan, jos ei olisi ollut niin olisivat varmaan saaneet pelkän kahvin koska ei siinä alkumetreillä oikein jaksa välittää niistä tarjoiluista vieraille ja kai se pääasia nyt pitäisi olla että tulevat ihastelemaan sitä uutta elämänalkua eikä kahvipöydän tarjoiluja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin kirjoitti:
Jotenkin niin suomalaista, että isovanhemmiltakin odotetaan vain apua jos heidät kutsutaan kylään. Muualla, siis kaikkialla muualla, he ovat kunniavieraita. Suomessa taidetaan kohta vierailta pyytää jopa maksua, jos heidät on ensin houkuteltu kylään...
Kyllähän täälläkin kovssti arvostellaan jos ei tulijoilla ole tuomisia eli siis maksua.
Lasten synttäreistäkin olen nähnyt äitien kirjoittavan, tarjoilut maksoivat enemmän kuin mitä isovanhemmat plus muut toivat "krääsää."Ei ole mitään tuollaisia ollut, valehtelet. Krääsää on kyllä kritisoitu ja syystä.
Useastakin, et taida niin paljon ja tarkkaan lukea kuin minä.
Tuo on ihan tavanomaista, tulivat eivätkä mitään tuoneet, lue: anoppi.
( Hurjimmat kertovat päinvastoin antavansa rahaa appiksilleen ja maksavansa heidän elämänsä.)Ei ole todellakaan ollut mitään tuollaista, pikemminkin sitä kritisoidaan, että kannetaan tavaraa ilman lupaa. Siitä on kirjoituksia joka viikko.
Sulle jää luettu huonosti mieleen. Noh, eihän nämä mitään läksyjä ole.
Minä taas luen oppimismielessä mitä kaikkea anopin pitää ottaa huomioon. Asioita on niin paljon että taidan laittaa lehteen ilmoituksen: täten irtisanoudun olemasta anoppi ja mummo.Pääset pitkälle, kun ymmärrät että poikasi/tyttäresi koti ei ole sinun kotisi.
Jos minusta puhut käyn max 2 kertaa vuosi poikien kodeissa. He käyvät meillä. Tytärtä näen useammin, hän sinkkuna saattaa käväistä ihan päiväkäynnillä viikonloppuisin, asuu n. 150 km. Hänelle sinkkutyttäre on näköjään jäänyt silmälläpitämiseni. Hänelle kai teen edunvalvonta valtakirjat.
kuinka kaukana pojat asuu??????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin kirjoitti:
Jotenkin niin suomalaista, että isovanhemmiltakin odotetaan vain apua jos heidät kutsutaan kylään. Muualla, siis kaikkialla muualla, he ovat kunniavieraita. Suomessa taidetaan kohta vierailta pyytää jopa maksua, jos heidät on ensin houkuteltu kylään...
Kyllähän täälläkin kovssti arvostellaan jos ei tulijoilla ole tuomisia eli siis maksua.
Lasten synttäreistäkin olen nähnyt äitien kirjoittavan, tarjoilut maksoivat enemmän kuin mitä isovanhemmat plus muut toivat "krääsää."Ei ole mitään tuollaisia ollut, valehtelet. Krääsää on kyllä kritisoitu ja syystä.
Useastakin, et taida niin paljon ja tarkkaan lukea kuin minä.
Tuo on ihan tavanomaista, tulivat eivätkä mitään tuoneet, lue: anoppi.
( Hurjimmat kertovat päinvastoin antavansa rahaa appiksilleen ja maksavansa heidän elämänsä.)Ei ole todellakaan ollut mitään tuollaista, pikemminkin sitä kritisoidaan, että kannetaan tavaraa ilman lupaa. Siitä on kirjoituksia joka viikko.
Sulle jää luettu huonosti mieleen. Noh, eihän nämä mitään läksyjä ole.
Minä taas luen oppimismielessä mitä kaikkea anopin pitää ottaa huomioon. Asioita on niin paljon että taidan laittaa lehteen ilmoituksen: täten irtisanoudun olemasta anoppi ja mummo.Pääset pitkälle, kun ymmärrät että poikasi/tyttäresi koti ei ole sinun kotisi.
Jos minusta puhut käyn max 2 kertaa vuosi poikien kodeissa. He käyvät meillä. Tytärtä näen useammin, hän sinkkuna saattaa käväistä ihan päiväkäynnillä viikonloppuisin, asuu n. 150 km. Hänelle sinkkutyttäre on näköjään jäänyt silmälläpitämiseni. Hänelle kai teen edunvalvonta valtakirjat.
kuinka kaukana pojat asuu??????
Niin kauksna etten siellä käy ovilla rymistelemässä enkä haitaksi istumassa. He käyvät meillä, lapsensa aika usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen anoppi, ja meillä 2 poikaa joten kahdesta miniästä kokemuksia jo vuosia.
Toisella pojalla on lapsia joten meitä tarvitaan silloin tällöin lapsenvahtina. Meille on teroitettu etteivät siivous, pyykit tai ruoanlaitto kuulu meidän tehtäviin vaan yksinomaan lasten kanssa oleminen. Välipalat ja muut syötävät ovat aina valmiina jääkaapissa, mihinkään muuhun ruokaan en koske.
Joskus olen tyhjentänyt astianpesukoneen ja kerran imuroinut mutta niihin on tullut kommentti "miksi?" joten yritän välttää noita vaikka mieli kuinka tekisi. Miniä sanoo että hänellä on omat systeemit, se on ok meille
Toisella pojalla ei lapsia, mutta lemmikkejä vaimon toiveesta. Käymme heillä vain vierailulla ja syömme yhdessä mutta emme osallistu millään tavalla jälkien siivoukseen koska myös heillä on tarkat systeemit astioiden paikoista ja siivouksesta. Emme puutu lemmikkien tekemisiin koska emme ole koira-emmekä kissa-ihmisiä..
Asiat sujuvat omalla painollaan, näin on menty jo muutama vuosi ja olemme tottuneet näihin. Ymmärrämme että poikamme elävät omaa elämäänsä eikä meidän auta puuttua heidän tapoihinsa. Vanhempi pojista kertoo aina sukujuhlissa että me autamme heitä paljon. Se tuntuu hyvältä!
Emme myöskään koskaan vie mitään tavaraa, ruokaa, lahjoja kysymättä heiltä joten krääsään miniät ei huku. Lapsille viemme joulu - ja synttärilahja jotka on vanhempien kanssa etukäteen mietitty
Tajusimme heti alussa (yrityksen ja erehdyksen kautta) että riidan saa hyvinkin helposti aikaan tuppautumalla nuorten elämään besserwisserinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummo antoi kahdelle lapsenlapselleen aina eri summan rahaa. Tyyliin pojalle 50e, tytölle 20e. Ikäeroa ei kuitenkaan kuin vuosi. Annoin aina tytölle omistani puuttuvan osuuden enkä kertonut että sai eri summan. Sitten sanottiin että ei tarvi antaa ollenkaan jos antaa eri summan. Meillä ollaan tasa-arvoisia. Antoi siis joululahjaksi ja kesälomarahaksi. En pysty millään ymmärtää tai hyväksyä tuollaista.
Eikös kyseessä ole mummon rahat? Mitä se sinulle kuuluu minkä verran hän antaa rahaa?
Ei tarvi antaa ollenkaan enää koska antoi tytölle vähemmän kuin pojalle. Vituttaa tosi paljon tuollainen käytös. Meillä saa molemmat tasan yhtä paljon. Kumpikin saa mopon ja auton ja ihan yhtä paljon rahaa.
Suvussa jossa mummot ostaa mopoja ja autoja? Tarttee se 10- vuotias ne kanssa kun kerran 15 v saa mopon ja 18 v auton. Eihän sitä tiedä onko se mummo enää sitten kun kuopus täyttää 15 ostamsssa mopoa, tai myöhemmin autoa. Silloin kuopus häviää saamisissa.
Toinen mummo voi ostaakin mopot ja autot vaan ei tämä eriarvo-mummo. Me vanhemmat kyllä pidämme huolen, että molemmat saa yhtä paljon, oli mummo hengissä tai ei. Mitään ei häneltä tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lasten eriarvomummo perusteli sillä että ostaa vain vanhemmalle, että se nuorempi saa sitten "periä" veljeltään ne valmiiksi kuluneet vaatteet, pyörät jne. Lapsilla on sen verran ikäeroa, että ovat jo useamman vuoden esim ajaneet saman kokoisilla pyörillä. No, onneksi emme ole mummon hyväntekeväisyyden varassa, vaan ostamme ihan itse mitä lapset tarvitsevat. Mummolta emme ota vastaan kuin joululahjan ja synttärilahjan, molemmille lapsille yksi. Aiemmin anoppi roudasi meille paljon turhaa tavaraa viikottain. Oli pakko tehdä rajoitus, kun anopin mielestä on ihan ok ostaa pojan koti täyteen romua, jota kukaan ei käytä.
Mitä teen kun eivät tule täysihoitoon vaan auttamaan askareissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä isovanhempien rooli on ollut olla pikkuisten kanssa, eikä kodinkoneena.
Isovanhemmat siinä samalla mahdollistavat kotitöiden tekemisen lasten vanhemmille kun viihdyttävät lapsia ja lapset heitä.
Ei lapsia jos ei edes kotityöt onnistu niiden kanssa, eikä lapsia jos ei osata vetää omia rajoja sille milloin ja miten kyläillään.
Meillä myös isovanhemmat viihdyttävät lapsia. Äiti on joskus kattanut pöydän. Eri asia, jos on sovittu talkoista, että pistetään vaikka puutarhan aita uusiksi yhdessä porukalla.
Ketju käsittelee appivanhempia, jotka tulevat kutsumatta kylään 12 tunniksi, eivätkä voi olla edes niiden lasten kanssa, edes silloin kun se yksin lasten kanssa siellä kotona oleva miniä laittaa HEILLE ruokaa.
Mitä h*lvettiä sä koko ajan jankkaat samaa? Tässä tuhansien valitusten ketjussa on jo ehditty haukkua isovanhemmat vaikka mistä. Ettehän te raivomammelit itsekään pysy aiheessa, niin lopeta toi huutaminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vielä että tulee avuttoman miehensä kanssa lapsiperheeseen kuin hotelliin. Odottaa palvelua ja mielellään venyisivät vaikka viikon toisten nurkissa.
Jos menemme heille käymään, vievät huoltoasemalle kahville tai pizzalle. Heidän kotonaan ei ole tarjoilua eikä majoitusta.
Aamupala pitää olla pöytään tarjoiltuna, kahvit kuppiin kaadettuna, ukko ei osaa edes leipää tehdä itse. Sitten pitää saada toiset aamukahvit, jonka jälkeen aletaan kysellä lounasta, jonka jälkeen on pullakahvit. Sitten on muun mässytyksen vuoro, esim kahvia, mansikoita, jäätelöä. Jonka jälkeen on päivällisen aika ja illalla sitten grillataan heille.
Itse tykkään viettää aikaa muuallakin kuin keittiössä. Lisäksi meillä on oma elämä töineen ja harrastuksineen. Lomaakaan ei liikaa ole yhdessä niin että huvittaisi toimia pitopalveluna.
Lemmikkejämme inhoavat ja yrittävät tahallaan päästää karkuun. Koko ajan saa kävellä perässä ja vahtia ettei aikuiset ihmiset jätä ovia tai ikkunoita levälleen.Mulle oli järkytys, kun appiukko alkoi vaatia heidänkin luonaan että palvelen häntä. Anoppi lähti käymään jossain, niin appi tuli multa pyytämään voileipää ja maitoa. :D Hän alkoi jankuttua ja ärsyyntyä, kun sanoin että varmaan osaa omassa kodissa tehdää voikkarin ja kaataa maitoa lasiin. Mun mies sitten kävi tekemässä hänelle välipalan. Aivan selvää varmaan on, ettei hän ole ikänään auttanut missään.
Hyvä kun edes sun mies osasi tehdä sen voileivän, kun ei sulta onnistunut 🤣🤣
Joutaisi appi kuolemaan nälkään, jos ei voileivän tekemisestä selviä itsenäisesti.
Oi kuinka kauniisti joku kammominiä täällä taas puhuu appivanhemmista - tästäkö sitä pitäisi ottaa mallia?!? Eikö tää riehuminen ja ihmisten haukkuminen voisi jo loppua - eikö teille raivoriitoille mikään riitä?
Vierailija kirjoitti:
Minusta ainakin jos annan lukiolaiselle 150 euroa en kyllä anna samaa pikkusiskolle kymmenvuotislahjaksi.
Tietysti olisi nätti ajatus tehdä niin mutta koska lukiolaisellekaan en 10 - vuotiaana antanut 150 euroa
Vaikeaa on.Kai se täytyisi heti pitää vakiosumma, 100 e synttärinä ja jouluna iästä riippumatta.
Ei tule sitäkään ongelmaa ettei muista paljonko isompi saikaan rippilahjaksi.Ja jos olisi vaimon edellisiä lapsia hehän taas johtaisivat saamiskilpailua kun saisivat toisilta mummoiltaan ja isiltään.
Tämä!!
Annat rahaa tai olet antamatta - aina tulee valitusta näiltä ällöäityleiltä 🙄 Mikään ei ole koskaan tarpeeksi hyvin. Parempi kun ei pidä mitään yhteyttä, eikä huomioi lapsia - tosin siitäkin valitetaan, mutta eipähän tarvitse enää kuunnella näitä miniöiden uikutuksia.
Isovanhemmat, mun sympatiat on täysin teidän puolella. Viimeistään tämä ketju on osoittautunut nykymammeleiden tason.
Nim. Vela
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ainakin jos annan lukiolaiselle 150 euroa en kyllä anna samaa pikkusiskolle kymmenvuotislahjaksi.
Tietysti olisi nätti ajatus tehdä niin mutta koska lukiolaisellekaan en 10 - vuotiaana antanut 150 euroa
Vaikeaa on.Kai se täytyisi heti pitää vakiosumma, 100 e synttärinä ja jouluna iästä riippumatta.
Ei tule sitäkään ongelmaa ettei muista paljonko isompi saikaan rippilahjaksi.Ja jos olisi vaimon edellisiä lapsia hehän taas johtaisivat saamiskilpailua kun saisivat toisilta mummoiltaan ja isiltään.
Tämä!!
Annat rahaa tai olet antamatta - aina tulee valitusta näiltä ällöäityleiltä 🙄 Mikään ei ole koskaan tarpeeksi hyvin. Parempi kun ei pidä mitään yhteyttä, eikä huomioi lapsia - tosin siitäkin valitetaan, mutta eipähän tarvitse enää kuunnella näitä miniöiden uikutuksia.
Isovanhemmat, mun sympatiat on täysin teidän puolella. Viimeistään tämä ketju on osoittautunut nykymammeleiden tason.
Nim. Vela
Sangen tasapainoisen oloisen ihmisen puhetta. Käypä vanhemmiltasi pyytämässä rahaa terapian kuluihin.
Jos tarina ei ole totta, mistä se sitten olisi katkera?